Népújság, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-30 / 75. szám

Holt lelkek és falak nélkül A Gárdonyi Géza Színház Gálaestjéről Képzeljünk el egy hatal­mas könyvtárat, amelynek nincsenek falai, amelyben Könyvektől roskadozó polcok nyújtóznak végeláthatatlan. Képzeljünk el egy olyan könyvtárat, ahol az olvasni vágyók minden kívánságát teljesíthetik, ki-ki azt a kö­tetet kaphatja kezébe, ame­lyiket kéri. Hogy mindez csak fantáziajáték, aminek semmi köze a valósághoz? A szakszervezeti könyvtárak hálózatában ott van a fal nélküli, a teljességében nyi­tott könyvtár megvalósulásá­nak lehetősége. — Valóban, ott vagyunk szinte minden munkahelyen, településen — mondja Nagy Ferenc- az SZMT Központi Könyvtárának igazgatója. — Több mint 63 ezer dolgozó ellátásáról gondoskodunk. Az •utóbbi években sokat fejlő­dött könyvtárhálózatunk, ám technikailag még mindig nem kecsegtető a helyzet. Csupán 11 önálló könyvtá­runk van És a többi? A töb­bi 88 csak szekrény és nem könyvtár. Igen sok az olyan egyszekrényes könyvtár, ahol csak par száz kötet vagy en­nél is kevesebb található. Ám ezek a szekrényes könyvtá- racskák nehéz és fontos te­rületeken : kis üzemekben, kis közösségeknél, munkás- szállásokon biztosítanak kul­turális szolgáltatást, megte­remtve az olvasás lehetősé­gét. Mert nemcsak szabad­polcokról, de szekrényekből is lehet kölcsönözni. Ezt bi­zonyítják adataink is. A legfrissebb statisztika azt mutatja, hogy a kölcsönzések száma (197 709) felülmúlja a szakszervezeti könyvtárak 196 278 kötetet számláló állo­mányát. Jóleső érzéssel nyug­tázhatjuk azt is, hogy az ol­vasók szorgalmas könyvtár­látogatók, hiszen amíg az ol­vasók száma az elmúlt év­ben 14 446 volt, a könyvtárat látogatók száma elérte a 72 313-mat. Az olvasottság indexe — és ezzel pontot is tehetünk a statisztika végére — 23,3 százalékos. És itt újra vissza kell tér­nünk a szekrényes könyvtá­rak, vagyis a letéti és fiók­könyvtarak problémáihoz: — A munkások túlnyomó többsége a szekrényes könyv­tárakat látogatja, ezek ellá­tottsága és felszerelése pedig a legmostohább. Az a célunk, hogy minél több helyen se­gítséget adjunk a szakmai, politikai és iskolai oktatás­hoz, hogy minél több mun­kás váljék olvasóvá. Hogy mi akadályozza ezt a törek­vésünket? Elsősorban az a szemlélet, amely megkérdő­jelezi a könyvtári tevékeny­ség szükségességét és hasz­nosságát. Sokszor hallani, üzemekben járva olyan ígé­retes mondatot, hogy: ha­marosan megfelelő otthont teremtünk a szakszervezeti könyvtárnak is ... Persze, de csak akkor teszik ezt ha új irodaház épül, vagy megüre­sedik egy raktár. Olyan üzemekben nem gondoskodnak a továbbfejlő­déshez elengedhetetlen önálló könyvtári helyiségről, mint pl. a Finomszerelvénygyár, az Eger—Gyöngyös vidéki Borkombinát, az Egri Do­hánygyár, a VILATI, az apci Qualitál Vállalat stb. A megyei tanács művelő­désügyi osztályának közmű­velődési és könyvtári szak­felügyelete nemrég megvizs­gálta Eger város könyvtári ellátottságának helyzetét. A szakfelügyelők az üzemek­ben is szétnéztek. Érdemes idézni a vizsgálatnak a Fi- nomszerelvénygyárra vonat­kozó passzusát. Ennek a nagy üzemnek nincs önálló könyv­tára, csak szekrényes „könyv­tárai” vannak. Van szek­rény, amelyben 40 kötet ár­válkodik, van, ahol több mint 500 zsúfolódik. „Ez az állapot tarthatatlan és gro­teszk — hangzik a szakfel­ügyeleti vizsgálat megállapí­tása — A megye egyik leg­nagyobb ipari vállalata ren­delkezik olyan anyagi erővel, hogy megoldhatja a SZOT normái szerint az üzemi dol­gozók könyvtári ellátását. A könyv, a könyvtár kulturális érték, nem lehet poros, zsú­folt szekrényekkel, kopott, s részben érdektelen művekkel az olvasásnak rangot terem­teni. A munkásművelődést becsülik le azzal, ha egy nagyvállalatnál a munkások és a könyv találkozásának kulturált feltételeit nem tudják megteremteni. In­kább a szemlélet, mint az anyagiak miatt.” Az összkép természetesen nem ennyire riasztó. Nagy Ferenc, az SZMT könyvtári központjának vezetője szá­mos kedvező változást is megemlít — Az utóbbi hat év során 14 könyvtár kapott önálló helyiséget berendezést, né­hány helyen a legmodernebb kivitelben. Olyan korszerű könyvtárakat sikerült létre­hozni, mint az egri 4. sz. Volán, a recski rézércmű, az egercsehi bánya és az állami építők egri munkásszállójá­nak könyvtára is. Jobb kö­rülmények között dolgozhat továbbá 10 letéti könyvtá­runk. És ne feledkezzünk meg arról, hogy a központi könyvtár helyzete is mennyit javult, mióta 340 négyzetmé­ter alapterületű új hajlékot kapott. — Sok szó esett már eddigi beszélgetéseink során is a munkás olvasókról. Terveik szerint 1982-ig 6 százalékkal kívánják növelni a könyvtári tagok számát, főleg az ifjú­munkások, a fizikai dolgozók és a nők soraiból. Mit tesz­nek ennek érdekében? — Összes olvasóink 62 szá­zaléka szocialista brigádtag. Rájuk alapozunk, hiszen tár­sadalmi könyvtárosaink mel­lett, akik munkatársként, jó ismerősként ajánlhatják a könyveket, a szocialista bri­gádok sokat olvasó tagjai te­hetik a legtöbbet azért, hogy a könyvtáraknak új híveket toborozzanak. Jó példaként kell említeni az Egyesült Iz­zó gyöngyösi gyárának és Petőfibánya művelődési há­zának könyvtárát. Előbbinek 91, az utóbbinak pedig 68 szocialista brigáddal van együttműködési szerződése. Nem statisztikát csinosító ne­vekre, holt lelkekre van szükségünk. Nem is arra, hogy a szocialista brigádok tagjai polcokat bütyköljenek, villanyt javítsanak könyvtá­rainkban. A könyvtárba könyvekért kell járni, olvas­ni, tanulni, művelődni. Olyan könyvekért, amelyek segíte­nek eligazodni a világ, az élet dolgaiban, segítenek megérteni önmagunkat, má­sokat és mindennapjainkat. Hogy mindezek a célok meg­valósulhassanak, tervszerűb­bé és hatékonyabbá kell ten­ni olvasószolgálati tevékeny­ségünket, javítva az irodalmi és könyvtári propaganda- munkát. Csakis így válhatnak könyvtáraink a közművelődés alapintézményeivé. — Végezetül egy kötelező kérdés: milyen fejlesztések­re számíthatunk az elkövet­kező időkben? —- Számos olyan könyvtá­rat szüntettünk meg eddig, amelyek életképtelennek bi­zonyultak. A továbbiakban felülvizsgáljuk a letéti Il-es típusú könyvtárainkat, ame­lyek kis létszámú üzemekben működnek, s azokat, ame­lyekre nincs szükség, mert közelükben területi jellegű szakszervezeti, vagy tanácsi könyvtár van, sorra felszá­moljuk. A művelődési házak­hoz hasonlóan könyvtáraink­ra is kiterjesztjük a közös fenntartást. A könyvtári munka hatékonyságát csak növelheti, ha a szakszerveze­tek jobban együtt dolgoznak a tanácsi könyvtárhálózattal. Ilyen közös fenntartású könyvtárakat szándékozunk létrehozni Egercsehiben és Bélapátfalván. Az együttmű­ködést az élet sürgeti... Éspedig a minél nagyobb számú, minél igényesebb ol­vasótábor megteremtéséért. Pataky Dezső A Gárdonyi Géza Színház Gálaest-tel kedveskedett az egri közönségnek. Bérleti rendszerén kívül és felül „Vidám beszélgetés a zenés színházról, sok muzsikával” alcímet adott az operett- és musical-részletekből összeál­lított műsornak, amelyben a szemek kápráztatása a kosz­tümökkel kezdődött, táncok­kal folytatódott és végül egy hatásos, jól rendezett finálé­val ért véget. A sikerért Bor József m. v. — mint vendég rendező — a felelős, aki nagy osztásokat csinált. Először is a színpa­dot két részre szabdalta, an­nak hátsóbbik felére felhívta a zene-árokból a zenekart és hogy a közönség ne támad­hassa meg őket, sem a színé­szek ne zavarhassák nagyon a kották hőseit finom szín­padi palánkkal elválasztotta őket — a színészektől. így a zenekar munkáját a közön­ség magával egy szinten láthatta-hallhatta és élvez­hette. Kalmár Péter ezúttal láthatóan is bizonyította, hogy csapata felett, mármint a zenekar minden alakzata felett teljes áttekintéssel rendelkezik. Meg is tapsol­ták érte. Az osztás azzal folytató­dott hogy Kanalas Lászlóra terhelték a beszélgetés vi­dámságát, Gyarmati Béla összekötő szövegét, valamint egy tűzről pattant szubrettet akivel táncolnia kellett. To­vábbá ráosztottak egy fess fiatalembert a színházi tár­sulatból, akivel vitatkoznia illett volna. De ez a vita úgy volt kiosztva, hogy mindig derűbe torkollhasson. Űjabb osztás okán részle­tek hangzottak fel különböző operettekből, musicalekből, aminek a kulcsát, mármint osztási kulcsát a legöregebb színházi jegyszedőnő — ha van ilyen — rég elfelejtette, mert ebben az énekes mű­fajban minden indokolható. Majd újabb osztás látszott nyilvánvalónak. Kiosztották a színház legelegánsabb jel­mezeit. Olyan parádés tála­lást kapott itt mindenki, és minden, hogy szinte sajnálja e jegyzet faragója, hogy mindez a csillogás-villogás csak szűk két óráig tartott. A zenei részletek kiosztá­sánál nyilvánvalóan az elosz­tásba beleszóltak az éneke­sek is, bár néhol azt hittem, hogy egy-egy kedves operett- figura megszólaltatásánál büntetésből mondatnak fel elhanyagolt leckefeladatok A Gálaest remek szórako­zásában a közönség is részt vett, sok-sok tapssal, mert a néző-hallgató szereti, ha a szépséggel és a zene ó-leven­dula illatú bájával jószándé- kúan és ügyesen becsapják. Az érzelmek és a derű jól ötvöződött fémtallérjait osz­togatták: Várhegyi Márta, Csorba Ilona, Poór Péter, Ábrahám István, hogy Kana­lasról ismét ne feledkezzünk el. Komáromy Évát, ezt az érdekes, meg-megújuló és folyton új energiákkal meg­tűzdelt szubrettet. Mennyi temperamentum, mennyi biztos vagy annak látszó po­én, és mintha a hízelgőén simogató-bizsergető siker ha­tására fel is oldódna a szí­nésznő arcában az a bizonyos Még néhány nap, s itt a várva várt tavaszi szünet. Az egri Hámán Kató Megyei Űttörőház ilyenkor különös gonddal állítja össze prog­ramját, hiszen ha a szabad idő nagyobb részében a ter­mészetbe is kívánkoznak a pajtások, a tréfás kedvű áp­rilis bármikor fedél alá ker­getheti őket. Az idén a szünet egyik leg­nagyobb eseménye lesz az 5-én kezdődő és 10-ig tartó országos tudományos-techni­kai szemle, amelyre mind a 19 megyéből érkeznek majd versenyzők. A résztvevők nemcsak vetélkednek, de többek közt kirándulnak a Tisza II. vízlépcsőhöz, a Ga­garin Hőerőműhöz, megte­kintik a Ho Si Minh Tanár­képző Főiskola számítástech­nikai központját, és csillagá­szati múzeumát. Természete­sen nem fog hiányozni a programból a városi úttörő- csapatokkal való baráti ta­lálkozó sem. Már hagyomány, hogy áp­rilis első két hetében több „nyílt napot” is rendeznek az úttörőházban. Ilyen alkal­kis feszültség, apiit a néző olykor észrevesz. Most Kon máromy Éva, ebben a mú-i sorban legjobb formáját hoi-4 ta. És még valaki osztott is ki és be jó számokat: Somosa Zsuzsa. A kis színpad félbe­vágott felén nem adhatta as ■ teljes tánckart, így megelé-1 gedett három párral. Berke István, Füsti Molnár Ágota, Krivjánszky István, Makae Zsuzsa, Pacadzisz Aszterisa és Varga Judit a bemutatót* táncokkal, a kosztümökkel és Komáromy Évával a siket! biztos tényezőivé léptek elől A tavaszt is, a közönsége* is csalogatták ezen az estén Fényes Szabolcs, Huszka Je­nő, Kálmán Imre, Lehár FeJ renc, Jerry Herman, Frede-i rick Loewe, Offenbach és Johann Strauss zenéjével. Ea most az egyszer biztos: a ta-4 vasz is, a siker is megjön, f makkor egy-egy vendégváró klub fogadja a pajtásokat a foglalkozásokon. Hatodikán kerül sor példáJ ul Moszkva—Kijét)—Lenin­grád címmel egy diavetítéses útibeszámolóra, amelyet aa orosz levelezősök áűítottala össze. Egy nappal később a VIU jegyében a népi játék-szak- körösök fogadják a kisdobo­sokat műsorukkal, melynek címe Dallal, tánccal a világ körül. A könyvbarátklub 10-én emlékezik meg a költészet napjáról. Ez alkalomból egyébként nemcsak ők, desz egri Széchenyi úti óvodások: vendégcsoportja is kis verses összeállítást mutat be. Tizenhatodikén Újább nagyszabású vetélkedőre ke­rül sor. Kilenc órától a me­gyei néptánc fesztiválon a legfürgébb lábú pajtások mutatják be tudásukat ,A győztesek tovább jutnak) majd az országos döntőre is. Huszonnegyedikén szintén őket várja majd a Táncház című program. Farkas András h -----------------­T UDOMANTOS-TECHNIKAI SZEMLE — KÖLTÉSZET NAPJA — NÉPTÁNCFESZTTVÁL < A megyei úttörőház áprilisi programjából Hangfelvétel a templomban íO, Hangfelvételt készített a Magyar Rádió zenei főosztá­lya, a Felszabadulás téri g)Jl§m£äg k J978. március 30., csütörtök templom Jó akusztikáját ki­használva. A párizsi nemzet­közi hangfesztiválra Alten- burg hét trombitára és ütő­hangszerre írt koncertjét vették fel kvadrofontechni- kával. (MTI fotó — E. Várkonyi Péter felv. •— KS) Tiszta kezű embert már lát­tam, tiszta óvodát, utcát, ud­vart, házat, ügyet, eget és nőt. de betonkeverőgépet csak ezt az egyet. Derűs hangulat ka­pott el, mint amikor meleg szobából néz az ember első havat, túristaúton szálerdőt. Gondolom, a betonkeverő gép tisztaságának kritériuma is éppúgy rögzítést nyert az ép. ip. normakönyvek renge­tegében, ahogy minden ko­rok törvénye szerint beíród­tak a tiszta ember kritériu­mai a jogok és kötelességek könyveibe. És gondolom, ahogy • a Nagykönyvbe beírt törvények ellenére sem volt minden korok minden embe­rének tiszta a keze, úgy bi­zony akadnak még nagyon is koszos betonkeverő gépek. Elannyira, hogy ezerig menő építkezésen láthattam már ezerig menő efféle funkciójú masinát, de azok mind na­gyon szomorúak voltak. Ter­mészetesen a használattól. A gép azért van, hogy használ­ják! Hanem mintha senkinek sem jutna eszébe, hogy a gé­pet tisztán is lehet tartani! Vagy nincs időnk nagy len­dületű építkezéseink közben efféle apróságokkal foglal­kozni? Ezt már így szoktuk meg. A népi ellenőr, a főmérnök, a művezető, de maga a gép­kezelő is. Csak akkor tűnik fel és válik el a megszokot­tól, ha egyszer tiszta gépet lát az ember. Szemet szúr, hogy ilyen is lehet a beton­keverő gép. Vagy netalán ilyennek kellene lennie mindnek. De nem ilyenek. Most dőljön össze a világ? Valószínű nem jó a tisztítás normája, vagy olyan nincs is, vagy nincs eszköz hozzá, nincs ambíció, igény! A „nincs” az nagy úr! A „van” már engedelmesebb jelenség, csak tudni kell a billentyű­jét. A tisztaságával feltűnt gé­pet figyelni kezdtem. Meg­szerettem. A hangját is szebbnek találtam, s keverő­dobját értelmes kerek fejnek véltem, amelyen védőolaj csillogott a hajnali derengés­ben, és a hordkerekek tompa küllői is dicsekedtek jól- ápoltságukkaL Kicsi, szinte jelentéktelen emberke buz- gólkodott körülötte. Adagoló­karral mérte a vizet a dob­ba, zsáknyi cementet öntött utána, sok lapát sódert do­bott az egészre, majd óvato­san, szinte félve elindította a szerkentyűt. Sokáig, mintha ez lenne a dolgom, néztem az embert, s a szép tiszta gépét. Kérdezni kellene az illetőt. Parancsol­ják neki, hogy a gép pedig tiszta legyen? Ha igen, a töb­binek miért nem? Ha nem parancsolják, akkor... Ha arra vitt utam, naponta megnéztem emberemet Tar­totta a formát és a rendet. Nagyon kérdezni kellene a titkát, de nem szeretek vá­ratlan, oktalan kérdésekkel normális embereket háborí­tani. Ácsorgók messzebbről, félóvatosan leskelődöm kö­zelről. Ha nem kever a gép, s a kezelőnek akad ideje, nem ül le, még nedves álla­potban letörölgeti a betont. Lassacskán matat, úgy tű­nik, oda sem figyel. A keze tud mindent. Aki uralt már szerszámokat, kaszát, kapát, ásót, gyalut, fűrészt, fándlit, traktort, vagy esztergapadot, az érzi, hogy miképpen, íz­zel, vagy anélkül megy-e a munka. S az ízt a körülmé­nyek állítják össze. Ügy né­zem ízét érző, nyugodt tem­pójú ember az én tisztagépe­sem. Mért nem kérdezem? Félek, nem azt mondja, amit gondolok. Hogy vele szüle­tett, hogy becsület is van, öntudat is van, meg ha­sonlók, amik bizonyára van­nak, csak nehezen mondja ki az ember, mivel annyiszor kimondtuk a becsületet olyan ügyben is, ahol a becs­telenség dominált, az öntu­datot ott, ahol a tudatlanság igazgatta ügyeinket. De most már odamegyek emberem­hez, mondom: — Szép tiszta gép ez a ma­gáé. — Az — válaszol ő, — tiszta. — Mi okból tiszta? — Annak kell neki lennie! — Elhiszem, de mivégből? — Mert ez a rend. — Rend. rend, de a rend valahonnan jön, valahová tart! — No, látja, így még nem kérdezte tőlem senki. Ha szóltak róla, csak ingereltek vele, hogy mit simogatom, akár az asz- szonyt, pusziljam is meg, vagy talán háljak is vele. De hogy hová tart a rend, ezt nem kérdezte senki. Hanem magának is minek monda­nám, csak kinevet érte. De nézze, csak kacagjon. Az igazság akkor se fordul a visszájára. Én nem tartozom sehová. Csak valahogy ide. De erre nem kiváncsi senki. Ha elmennék is, csak egy nap­ig maradna lyuíc utánam. Az­tán ideállna más. Nem va­gyok izgalmas ember, itt élek, itt élhetek. Valahogy hálás vagyok. De ki kíváncsi az én hálámra. Éljent se di­vatos manapság kiáltani, A gépnek kellek, ahogy ö kell nekem. Tudja meg a gép, hogy egymásból élünk. Aka­rom, hogy érezze, hogy soká­ig tartson, hogy sokáig ken­jek neki. El ne pusztuljunk. A gép érez, ahogy én. Lát­szik is rajta. Hát ezért. Most aztán kacagjon, kacagjon a világ, csúfoljon meg maga is, mondja, hogy öleljem a gé­pem. ....

Next

/
Thumbnails
Contents