Népújság, 1978. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-29 / 25. szám

A borotva élén? Termés- ember egyensúly Az ÁIB tapasztalatai A fiatalok munkahelyi beilleszkedésének eredményeiről, gondjairól Talán kissé szokatlan do­log, ha a cikk szerzője, rög­tön az első mondatban arra kéri olvasóját, hogy az aláb­biakat ne vegye túlságosan komolyan. Mert a most kö­vetkező írásnak van ugyan némi alapja —, ha az olvasó venné a fáradságot és eset­leg különböző szakkönyvek­ben utána is nézne a dolognak, megfelelő tudományos érveket is fellelhetne a mondandó vé­delmében —, de azért sok benne az aggályoskodás, a túlzott pesszimizmus is rá­üthető bélyegként a cikkre, s különben is, ami most követ­kezik, annak inkább olyan íze van, mintha tudományos- fantasztikus könyvben olvas­ná az ember. A kérdés —, amelyet az említett kissé túlzó, kissé szokatlan megközelítési mód­szerrel körbejárunk — az ember élelmiszer-ellátásának a helyzete. Túlzott aggoda­lomra persze nincs ok, hiszen a WHO — az Egészségügyi Világszervezet — jelentése szerint az utóbbi három év folyamán „az emberiség élel­miszer-ellátásának a helyzete nem romlott.” Ez meglehető­sen nagy szó, hiszen az el­múlt ezer esztendő alatt az emberiség szaporodási gyor­sasága tízezerszeresére emel­kedett, s ez aligha mondható el az élelmiszer-termelésről. De nem az a célunk, hogy olyan bonyolult — még fi­lozófiai síkra is kiterjedő — vitában próbáljunk ítélkez­ni, hogy a szaporodó embe­riség igényével lépést tud-e tartani az élelmi szer-termelés vagy sem. Eár ebben a té­makörben is igen érdekfe­szítő és sokszor szélsőséges nyilatkozatok hangzottak már el eddig is, s fognak még elhangzani nyilván ez­után is Jelenleg az a leg­frissebb FAO- — Élelmezés- ügyi és Mezőgazdasági Vi­lágszervezet* -*Mélentés óva- j! tos megfogalmazása a mérv­adó, amely szerint „az etn- I beriség élelmiszer-ellátása továbbra is labilis.” Akadt már ettől jóval ha- tásvadászóbb megfogalma­zás is, amikor Boerma —• á FAO akkori igazgatója — a hetvenes évek elején úgy fogalmazott, hogy a világ élelmiszer-ellátása a borotva jól kifent élén táncol, mivel a föld lakosságának élelmi­szer-szükséglete egyetlen sze­zon időjárásától függ. A ké­sőbb bekövetkezett szárazság — Afrikában 200 ezer ember halt éhen — igazolni látszott ezt a kijelentést. Most azonban ne az ala­csony terméseket vegyük szemügyre. Bár elgondol­kodtató, hogy tavaly a meg­termett búza mennyisége 8 százalékkal volt kevesebb a világon mint egy esztendő­vel azelőtt, s az idén há­rommillió tonnával csökken a búzaexportáló országok tartaléka. A bő termésű táb­lákat figyeljük inkább, a ma­gas hozamokat és a fehérje­gyárakat, ahonnan tonna­számra ontják a mesterséges fényben, légkondicionált te­remben tartott baromfiton­nákat. MIT BÍR EL A NÖVÉNY? Az egyre szaporodó embe­riség élelmiszer-ellátása a mezőgazdaságban is kikény­szerítette az iparszerű ter­melési rendszereket, és meg­indult egy folyamat, amely minőségileg különbözik minden eddigi mezőgazdasá­gi termeléstől. Közgazdasági nyelven úgy is fogalmazhat­nánk, hogy lezárult, az élel­miszer-termelés extenzív sza­kasza, a többlettermés eléré­séhez nem vehetünk igénybe több földterületet a növény- termesztésben. A többlet el­érése csak úgy lehetséges, ha ugyanazon a területen sokkal nagyobb hozamot tudunk el­érni. A növényeket tehát a legkülönbözőbb genetikai és vegyi hatások érik, hogy erőltetett ütemű fejlődéssel többlettermést adjanak. A növényekből kierősza­kolt magas termésnek azon­ban visszahatása is van. A nagy termések annyira igénybe veszik a növények „szervezetét” —, mivel min­den energiájukat egyirányú­an a többlettermésre fordít­ják —, hogy jelentősen csök­ken védekezőképességük, ke­vésbé lesznek ellenállóak a betegségekkel, járványokkal szemben. Ügy is mondhat­nánk, hogy az egyre több pénzzel előállított — műtrá­gya, gép stb. — növényi ter­méket egyre nagyobb költ­séggel kell megvédeni — vegyszerek — a környezet ártalmaitól, s a kártevőktől. S az még csak a jelentékte­lenebb ügy, hogy hatvánvo- zódva növekednek a ráfor­dítások, de a dolog biológiai oldala már veszélyesebb. Be­rendezkedhetünk-e hosszú távra úgy, hogy instabil nö­vényi szervezeteknek le­gyünk kiszolgáltatva, az ör­dög bajúszát cibálva, nem tudván, hogy meddig bírja el genetikailag a nagy meg­terhelést egy-egy fő táplá­lékot nyújtó növény. És ak­kor még nem is említettük a technikai veszélyt; mi tör­ténne akkor, ha valamilyen okból nem tudnánk idejében eljutattni a földekre a meg­felelő műtíágyákat, vegyi anyagokat, növényvédő sze­reket. Nagyobb csapás len­ne ez a legnagyobb száraz­ságnál is, hiszen a nagy ho­zamú búza- és kukoricafaj­tákat már az ember, csakis az ember tudja megvédeni, önmagukat nem tudnák fönntartani a technika és a vegyipar nélkül. Még egy izgalmas kérdés; milyen földeket hagyunk hát­ra — nem is olyan messzire — unokáink fiainak? Meg tudia vajon emészteni a ter­mőföld, ez a vékonyka ré­teg bolygónk felszínén, a tonnaszánfra évtizedről év­tizedre rá omló szintetikus szerek garmadát? KATICABOGÁR ÉS A VEGYSZER •Leskelődnek ffiég további is. Az ugyan már ismert, hogy a növény­védő szerek használata rjem teljesen veszélytelen jájék. És itt nem csupán a táplá­lékban fölhalmozódó, a gyü­mölcsök héjaira rárakodó vegyszerekre kell gondolni. Olyan esetek fordultak elő, hogy • egy-egy- • védekezés so­rán kipusztulhatnak olyan természetes mikro-, vagy makroorganizmusok, ame­lyek a biológiai egyensúly fenntartásában nélkülözhetet­lenek. Volt már tömeges ka­ticabogár-pusztulás vegyi anyagoktól, s a levéltetvek ijesztő mértékben szaporod­tak el a pirospöttyösök hiá­nya miatt. Angliában számították ki, hogy a szigetország pókjai egy esztendő alatt négymillió tonna legyet pusztítanak el. Mi lenne a következménye, ha egy szántóföldi vegyi „hadjáratnak” áldozatul es­nének a pókok? Persze annak a lehetőségét jobb nem is említeni, hogy vissza is lehet élni esetleg a vegyszerek hatásával. Ma már komoly kísérletek foly­nak, hogy hogyan lehetne természetes úton növelni az előállítható fehérjemennyi­séget. Igen1 kecsegtető ered­ményeket mondhat magáé­nak az algakutatók csoport­ja. Az algák roppant tömegű tenyészete igazi megoldási le­hetőséggel biztat. Az algából bármilyen étel elkészíthető, s még a legínyencebb falato­zó sem tud kifogást emelni ellene, olyan ízletes „rántott karaj” is süthető belőle. A jelenlegi szaporodási ütemet figyelembe véve az emberiség az ezredfordulóra megduplázódik. Ugyanannyi földterületnek kétszerany- nyi lakost kell eltartania. Épülnek ugyan rohamléptek­ben a baromfigyárak, ahol leggyorsabban lehet előállí­tani az emberi táplálkozás számára nélkülözhetetlen fe­hérjéket, de ott is túl nagy a veszély. A technikai és bioló­giai egyáltalán. A világon évenként felnevelt több mil­liárd hibrid baromfi csak alumínium istállókban, mes­terséges fény mellett, mester­séges hőmérsékleten, olaj- és gázkazánok biztonságában, mesterséges immunanyagok adagolásával, nreoízen ada­golt tápkeverékkel tartható életben. Ha egy órára ki­nyitnánk a baromfigyárak aj­taját, ablakát, ezek a hibrid csirkék a „kinti” levegőben levő bacilusoktól, vírusoktól azonnal elpusztulnának. Elég. ha a technikai feltételek láncolatából csak egyetlen is hiányzik. Abban a pillanat­ban vége az életüknek, és ab­ban a pillanatban fenyegető fehérjehiány léphetne fel. PÁRBESZÉD A TERMÉSZETTEL Igaz, túl sok a „ha” ahhoz, hogy a borotva jól kifent éle valóban veszélyes is legyen. De a borotva éle valóság! A világ élelmezésének, a tápláléknak a kérdése nem oldható meg öntörvényűén ön" magunkban, igazi párbeszédet kell folytatni a természet­tel, s csak úgy lehet eredmé­nye ennek a dialógusnak, ha mi alkalmazkodunk a termé­szet törvényeihez, és úgy próbálunk olyan egyensúlyt elérni, hogy az az egyik tár­gyaló fél érdekét se sértse. A jövőbeni — talán nem is olyan távoli jövő — fennma­radás csakis ezeknek a „tár­gyalásoknak” az eredményé­től függ Valóban igaz, hogy ehhez a tárgyaláshoz a legkevésbé fegyverekre van szükség. A fegyverkezés veszélyét olyan szempontból is mér­legre kellene tenni, hogy amíg az emberiség ezzel a problémával van elfogíalva, eddig nem tud valójában hozzákezdeni a jövő súlyos gondjának megoldásához. Az igazi gond pedig hamarosan kopogtatni fog ajtónkon. Két­ezerben nem csupán dupla mennyiségű ember kér majd enni, dupla mennyiséget ugvanakkora termőföldről. Akkor a jelenleg szó szerint éhező országok is normálisan kívánnak táplálkozni. Ehhez pedig a jelenlegi termesztési rendszerek nem elegendőek, maximális biztonsággal ter­melhető élelmiszerekre * van szükség. A borotvát nem szabad to-. vább ■ élezni. Szigethy András Elégedett-e azzal. ahogy la­punk bírál? Erre a kérdésre 1971-ben 69 százalék válaszolt igen­nel, 17 százalék nemmel. Ez az arány 1977-re sem válto­zott lényegesen. Ekkor az ol­vasók 69,2 százaléka mondott igent. A korábbi felmérés egy közbülső kategóriát is beik­tatott, akkor az előfizetők 14 százaléka „a nem mindig” feletet adta. Ilyen megkülön­böztetés nem szerepel az 1977-es tájékozódásban, s ezért egy csoportba kerültek a bizonytalankodók és a nemmel válaszolók: ők al­kották a 30,8 százalékot. Igaz, az összehasonlítás az eltérő kérdésfeltevés miatt nem lehet tökéletes, ám a részletek jelzik, hogy 1977- ben jóvaj többen kifogásol­ták az általánosságokba burkolózó, a lényeges prcrblé- mákat a csak „szőrmentén” érintő másokat, mint hat év­vel ezelőtt. Igen sokan írás­ban is indokolták véleményü­ket. Érdemes ezekből a leg­jellemzőbbeket felsorolni. Idézzük először az elisme­rő szavakat. — Nevelő hatá­sú írások látnak napvilágot, amelyek meggyorsítják a hi­bák kijavítását. — Tárgyila­gos, építő jellegű cikkeket ol­vashatunk. — A kritika álta­lában találó, az érintettek a legtöbbször intézkedtek. — Helyes, ha a lap nem húzó­dik vissza, s vállalja a visz- szásságok nyílt feltárását. Annál is inkább, mert ez a tevékenység visszariasztja az önkényeskedőket, a helyi kis­királyokat. Az elégedetlenség összete­vői is sokatmondóak. — Tájékoztatni kelleng az olvasókat arról is, hogy ered­Az utóbbi esztendőkben lényegesen javultak a faitalok pályakezdésének, munkahe­lyi beilleszkedésének feltéte­lei — állapította meg az Ál­lami Ifjúsági Bizottság, ösz- szegezve az országos tapasz­talatokat, s megjelölve a to­vábbi teendőket. Mindinkább terjed az a gyakorlat, hogy a vállalatok, intézmények már szakmun­kástanuló éveiben fokozott gondoskodással övezik a diák­munkásokat. A kapcsolat, a törődés azonban még nem elég hatékony. Erre utal, hogy helyenként a végzős szak­munkások 65—70 százaléka nem annál a munkahelynél helyezkedik el, amelynél a gyakorlati idejét töltötte. Ar­ra van szükség, hogy mielőbb elterjedjenek a követésre méltó jó példák. A Győri Vagon- és Gép­gyárban, valamint a Csepel Vas- és Fémmüveknél példá­ul a szakmunkástanulók üze­mi gyakorlatukat már a le­endő munkahelyükön, a be­fogadó szocialista brigád pat- ronálása mellett töltik. A KGM és a NIM legtöbb vál­lalatánál — a munkahely megszerettetése érdekében — a szakmunkástanulók tanul­mányi idejét beszámítják a törzsgárda tagságba is. Az Egyesült Izzónál „mérnök­óvoda” keretében foglalkoz­tatják a kezdő mérnököket, vagyis részletes terv alapján és rendszeres értékelés mel­lett irányítják munkájukat, bei’leszkedésüket. A Miskol­ci Postái gazgatóságpál a „ta­nítómester” mozgalmat hono­sították meg Az Öbuba Mg. Tsz-ben. a pályakezdő fiata­lok betanítását, kezdeti mun­kavégzését nyugdíjasok se­gítik. átadva több évtizedes szakmai tudásukat A székes- fehérvári Könnyűfémműben igazgatói utasítás írja elő a kézdő szakemberek tervszerű foglalkoztatásának rendjét A Tiszamenti Vegyi Művek kollektívájának is szívügye a ményes volt-e a bírálat. — Néha olyan általánosságban fogalmaznak, hogy nem lehet megérteni: tulajdonképpen miről is van szó? — Aki kri­tikát ír, ne felejtse el, hogy emberek sorsát mérlegeli. — Általában húzódoznak attól, hogy a felelősöket egyértel­műen megnevezzék. — Jó lenne mindenről őszintébben, névreszólóan megnyilatkozni. — Ügy tűnik, ritkán és túlsá­gosan óvatosan közelítik meg a kényes témákat. — Oly­kor annyira óvatosak, hogy az olvasó csak hosszas tana­kodás után fejtheti meg azt, hogy mit hibáztatnak. Ön miről írna bíráló cikkeket? 1971-ben így véle­kedtek az olvasók, akiknek többsége egyértelműen jelez­te: miről írna. — A lakáshelyzetről. Az állami és a szövetkezeti la­kások elosztásáról. — Az eg­ri idegenforgalom szervezeti hibáiról, az idegenforgalom­ban rejlő szellemi és anyagi töke kihasználatlanságáról. — A megye területén rosszul működő termelőszövetkeze­tekről. az eredménytelen gazdálkodás okairól. — A fiatalok fegyelmezetlenségé­ről, szülők felelősségéről. — A családi házakat építőket megkeserítő tanácsi szervek munkájáról. — A különböző szolgáltató és javító vállala­tok hanyag tevékenységéről — A mátrai üdülőhelyek rossz ellátásáról. — Eger vá­ros külterületeinek elhanya­goltságáról. — A külföldi és a belföldi turisták mostoha, szervezetlen ellátásáról. — A falusi fiatalok szórakozási, kulturális lehetőségeinek hi­ányáról, a sok helyütt vege­táló KISZ-életről. fiatal dolgozók támogatása : felkeresik a leszerelés előtt álló fiatalokat és tájékoztat­ják Ókét az újbóli munkába állas lehetőségeiről. A diákévek után a fiata­lok egyik legfőbb gondja az otthonteremtés. A Videoton Rt. nemrég bérlőkijelölési jogot vásárolt, s ily módon is enyhít a pályakezdők lakás­gondján. Ezen kívül kamat­mentes kölcsönt biztosítanak négy-nyolclakásos társasház­építkezésekhez s a kölcsön­ben részesülők fele fiatal: az Országos Szakipari Vállalat pályakezdési kölcsönnel tá­mogatja ifjú dolgozóit. Az elkövetkező időszakban elsősorban a pályakezdők fo­Az előbb említett konkrét gondok egy részét az elmúlt hat év alatt megoldották az illetékesek, ezért inkább az általános jellegű javaslatok érdekesek, hiszen ezek az 1977-es felmérés válaszai közt ismét megtalálhatók. Ráadá­sul a fogalmazás hangsúlyo­sabb, nyomatékosabb. Az olvasók ekkor a követ­kező témákat sorolják. Kérve, hogy a munkatársak írjanak: — A tsz-ek által megtermelt, de az útszélen mázsaszámra szétszórt termékekről. — A munkaidő-kihasználás buk­tatóiról. — Arról, hogy az egyes üzemekben anyagilag miként becsülik meg az isko­lai végzettséggel társult szor­galmat. — Az élelmiszerek — a konzervek és a hentesáruk — minőségéről. — Az üzemi és munkaszervezés hiányossá­gairól, a munkásszállítás ne­hézségeiről. — A munkamo­rálról, amit igen kevesen tar­tanak be. — Azokról, akik kevés munkával sok pénzt szereznek. — A tervszerűtlen városfejlesztésről. — Az épí­tőipar meglehetősen laza munkafegyelméről. — A tsz- vezetöségek nem mindig di­cséretre méltó munkájáról. — Az akadozó szolgáltatások­ról. — Az orvosi hálapénzről. — A kéz kezet mos rendszer­ről. — Az új lakótelepek egyhangúságáról. — A hata­lommal való visszaélés szá­mos, nem publikált esemé­nyeiről. — A tanácsi irányí­tás tévedéseiről, a bürokrá­cia útvesztőiről. -- Miért nem oldják meg a kis falvak ne­hézségeit? — A beküldött panaszok sorsáról. — A vá­rosokat elcsúfító, az utcákat elzáró állványerdők, gödrök mielőbbi eltávolításáról. — A kocsmák egyre gyorsabb ütemű szaporodásáról. — A kispolgári nézetek (erjedésé­ről. — A hatalmaskodásról. gadasára szükséges figyelmei fordítani, s rendszeresen fog­lalkoznak velük — állapítot­ta meg az Állami Ifjúsági Bi­zottság. A fiatalokkal való egyéni foglalkozás még gyak­ran háttérbe szorul. Annak ellenére ugyanis, hpgy jelen­leg patronál a KlSZ-szerve- zet az egyéni feladatvállalási rendszer keretében, a szocia­lista brigád a brigádvállalás révén, és helyenként a gaz­dasági vezetők által kijelölt megbízott is, a pályakezdő fiatalok csupán egyharmada érzi munkájában a közvetlen Segítséget. Szükséges az is, hogy mielőbb kialakítsák a patronálok fokozott erkölcsi, anyagi elismerésének formá­it. (MTI) az anyagiasságról. — A műn* kaügyi viták sorsáról. Az összehasonlítás számos lényeges motívumra derít fényt örvendetes, — és ez a bizonyos fokú tudati fejlődés­re utal —, hogy igen sok elő­fizetőt foglalkoztat a munka­helyi, az üzemi, a szocialista demokrácia helyzete, ezért sürgetik a vezető és beosz­totti kapcsolat emberibbé formálását, a még fellelhető torzulások minél hamarabbi orvoslását, a határozott fellé­pést az önkényeskedés, a ha­talmaskodás ellen. A fele­lősségérzetet jelzi, hogy a munkamorál, a munkaidő-ki­használás részkérdéseit vetik fel, méghozzá a jobbítás szán­dékával. A leggyakrabban előfordu­ló témakör a kereskedelem, ennek számos hiányossága. 1976-ban az írások csupán C.8 százaléka foglalkozott vele. Ugyanilyen sokan ostorozzák a kispolgári létet, a közöm­bösséget, azok életmódját, akik kizárólag magukra gon­dolnak, másokkal egyáltalán nem törődnek. Ügy véljük, hogy ez a fel­mérés — a kérdőívek eljutot­tak a megye három városába, valamint a négy járás közsé­geibe, lényegében területileg is arányosan térképezte fél az igényeket. Igaz, a kiküldött 2100-ból csalt 507 érkezett vissza. A jelentős többség nem válaszolt, ám az is tény, hogy akik elmondták észre­vételeiket, azok voltaképpen a lap régi olvasói közé tar­toznak. s ők nemcsak most, hanem 1971-ben is megnyilat­koztak, tehát javaslataik mindenképpen hasznosítha­tlak, s a lényegeket türözik.' Érdemes ezen eltöprengeni ! Dr. Nosticzius Fet n«j (Vége) i , NWÜSÛ O 1978. január 29„ vasárnap 4 0 zengő szobában A Magyar Tudományos Akadémia Akusztikai Kutató Intéze­tében vizsgálják a beszéd és a hallás sajátosságait, valamint ott próbálják ki a különféle akusztikai elemeket, berendező* seket is. Képünkön: akusztikai hangelnyelők mérése a zengő szobában. (MTI fotó — Balaton József felv. — KS) Szemtől szemben az olvasóval Mennyit ér a bírálat? / V

Next

/
Thumbnails
Contents