Népújság, 1978. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-22 / 19. szám

Vállalat lett a szövetkezetbe! r Úgy mint eddig? Január elsejéig a megye­székhelyen három cég kép­viselte a bútoripart : egy gyáregység, egy önálló vál­lalat és egy szövetkezet. Már többször is szó esett róla : munkaerő híján csak egy­mással megegyezve vagy egymás rovására fejlődhet­nek. A termelés koncentrá­ciójának igényével felszínre került egyesítésük kérdése is. A BUBIV 7-es gyára és az Agria Bútorgyár egymás­tól eltérő profilja, fejlődése magyarázat az egymás mel­lett élésre. A szövetkezet tagsága viszont az elmúlt évben úgy határozott, hogy megszünteti külön létét és beleolvad a korszerű üzem­mel rendelkező Agria Bú­torgyár kollektívájába. Az elhatározás persze nem ment egyik napról a másik­ra. A több mint negyedszá­zadot megért szövetkezet nyilvánvalóan erősen kötődtek ehhez a közösség­hez. Nem dolgoztak veszte­ségesen, termékeiket el is tudták adni, bár a korszerű­ség követelményeivel lépést tartaniuk már egyre nehe­zebben sikerült. Telepüket viszont hamarosan felszá­molják; szüksége van a te­rületre az épülő északi la­kótelepnek, így onnan más­hová kell . költözniük. Ol­csóbb, gazdaságosabb, keve­sebb beruházást igényel a vállalattal való összeolvadás, s korszerűbb körülmények között nagyobb értéket is tudnak előállítani a dolgo­zók. Ennyi az indok. Mindezt össze kell .vetni az ember, az egyén sorsával, s úgy vég­rehajtani egy hasznos dön­tést, hogy senki se érezze károsultnak magát. A vállalat fizet A bútorgyár munkaerő­gondjait, ha vqltak, igencsak megoldja az összeolvadás: Jaguar 1-től alig néhány, dolgozó kivételével egysége­sen csatlakozott hozzájuk á szövetkezet. 390 dolgozóhoz több mint száz. Ennek nem­csak örülni lehet, ez felada­tokkal is jár. — Az állóeszközöket és a forgóeszközöket, az egész felszerelést kifizetni nekünk több mint négymillió forint kiadást jelent, s ezekből nem is tudunk mindent haszno­sítani, — tájékoztatott Kor­mos Pál igazgató. — Ugyan­csak az idei kiadásainkat növeli az is, hogy a szövet­kezettől átvett törzsgárdisták a bútorgyár kollektív szer­ződése alapján legalább IS százalékkal többet keresnek , mint azelőtt. S azt is mind­járt hozzáteszem : egyelőre ugyanazt, ugyanúgy és ugyanott csinálják, mint ed­dig. — Tavaly egy időben ér­tékesítési gondjai is voltak a vállalatnak. Nagyobb létszá­mú közösségnél erre még jobban kell figyelni, hiszen a bútoriparban is verseny van kialakulóban a piaco­kért ... — Az értékesítési nehéz­ségünk csak átmeneti volt ugyan az exportban, a kér­dés azonban mindenképpen ftdökolt. Olyan profilt kell ualakítani, amely tartós jö- őt; hoz, biztosítja az eddig erzett hírnevünket. Élnünk ell azzal a lehetőségünkkel, ogy ' munkaerőhiány már em akadályozza fejlődésün- :et. .Az- idén befejeződő be­húzásaink az új gyár épi- • ének utolso szakaszát je- ztik. Lapgyártó gépsor ér­ezik, s ezután szekrényso­rt ot is tudunk az ülőgarni- u-ákhoz gyártani. Igen nagy *. érdeklődés ezek iránt, síi­táit ülőgarnitúráinkat is óbban megveszik, ha stílus­tan megfelelő szekrénysoro­dat tudunk adni hozzájuk. Nagyobb lehetőségek ígér­keznek iev például a szov­jet exportban is. Taktikai terv — a szövetkezet telepe a övő év közenéig dolgozik, akkor lebontják, s a munká­sok a gyárba jönnek át. Az új üzembe kerülnek s foko­zatosan megvalósítjuk a két- műszakos termelést is — lesz tehát helyük, munká­juk. Akkorra elkészülnek a kiegészítő szociális létesít­mények, amelyek elegendő­ek lesznek a nagyobb lét­számhoz is. Az idei, átme­neti évre egyébként taktikai tervet dolgoztunk ki. A ha­gyományos termékeinkből valamivel kevesebbet ter­veztünk, van viszont egy nagyobb megrendelésünk a Honvédelmi Minisztériumtól egy épület teljes berendezé­sére. Jórészt egyedi gyárt­mányok lesznek ezek, zavar­nák is a gyári technológiát, viszont a volt szövetkezeti telepen, besegítve szakembe­rekkel, gyártani tudják az ott dolgozók. Az első negyedév után a hagyományos, korsze­rűnek nem mondható termé­kek készítésével leáll a te­lep, és ezt kapja feladatul. Biztosítjuk a stabil, nyere­séges munkát, ugyanakkor folyamatosan megtörténhet az átállás: más minőségre, más teljesítményre. Mert ez is nagyon fontos. — Végleg lemondanak a szövetkezet termékeiről? — Fotel, heverő és gyer­mekíróasztal készül ott még néhány hónapig, teljesítve az eddigi megrendeléseket. Ezek közül az érdeklődés a gyer- mekíróasztal iránt elég nagy ahhoz, hogy az év végén új­ra folytassuk a gyártását. Korszerűbb kivitelben, jobb minőségben, a lapgyártó gép­sor kapacitását felhasználva úira megjelenünk vele a pi­acon. — Kiadásokról^, vesztesé­gekről beszéltem, persze ez nem jelenti, hogy a bútor­gyár nyűgnek erezné az egyesülést. Tudtuk előre, vállaltuk is ezeket s a beruházási össze­geinket úgy csoportosítottuk át, hogy ki .tudjuk fizetni. így együtt nagyobb jövője van a vállalatnak is, s én biztos vagyok abban, hogy bizonyítanak az ott dolgo­zók. Igazodnak a nagyobb fegyelemhez, teljesítmények­hez, hiszen több megbecsü­lést is kapnak érte. Bizonyítani akarnak A szövetkezet volt műsza­ki vezetője, a mostani telep­vezető, Czicza József kalau­zolt a telepen. A fiatal szak­ember Itt tanulta az asztalos szakmát, s végezte el a fa­ipari szakközépiskolát. — A változásról régebben tudomást szereztek már a dolgozók, kezdetben elég sok volt a bizonytalanság is — mondta. — Végül azonban, azt hiszem, megváltozott ez a hangulat, ma már bíznak a jövőben. Ezt mutatja, hogy alig mentek el más cégek­hez, s akik elmentek is, többségükben nem nagyon hiányoznak. A munkafegye­lemmel voltak bajok év köz­ben, ezért is maradtunk el a tervünktől, de év végére új­ra helyreállt a rend. — Én személy szerint még nem tudom, mi lesz velem. Most telepvezetőként dolgo­zom, s ha ez megszűnik, a mérnökök között kevés lehet az én szerepem. Szeretnék tovább tanulni — ahogy ezt majd a vállalat érdekei kí­vánják. Persze, nekünk most mindannyiunknak bizonyíta­nunk kell, hogyan tudunk dolgozni. Ifjú Szabó József kárpitos és Boros Miklós gépműhelyi csoportvezető véleménye a bizonyításról egyforma: — Az itt dolgozók ott is megállják a helyüket, ez biztos. Ismerjük a gyárat, sokan kezdték a szövetkezet­ben a szakmát az ottaniak közül. Anyagilag jól jártunk, ez már kiderült. Vannak olyanok akik azt mondják, hogy csak addig maradnak, amíg a telep dolgozik, de valószínű, addig ők is meg­gondolják. Az érdekeket ezúttal, úgy tűnik, sikerült összhangba hozni. Igaz, bátran csak ak­kor mondhatjuk, hogy teljes a siker, ha mindkét fél bi­zonyított : a gyár is, a volt szövetkezet dolgozói is. Most még minden máradt a régi­ben, de azért ez nem sokáig lesz így. A körülményekre egyébként jellemző az ott­jártunk után érkezett hír: a telep felületkezelő üzemét ellenőrzés után azonnal be­záratták a munkavédelmi ellenőrök. Sürgős munkavé­delmi intézkedésekre van szükség másutt is, hogy még ezt az egy esztendőt lega­lább kihúzhassák itt a dol­gozók. Ilyen gondjuk biztosan nem lesz a korszerű, új gyárban... Nem egy sikeres beruházás Az idén nem épül meg az egri sportcsarnok Hekeli Sándor Bár nincs róla pontos statisz­tikánk, de egészen biztos: a sportolási lehetőségek, illet­ve a sportlétesítmények te­kintetében Eger igencsak az utolsók között kullog a me­gyeszékhelyek, de még a na­gyobb városok sorában is. Az általános iskolák több­ségében nincs tornaterem, a középiskoláké kicsi, elavult, és réges régen, kinőtték már a hallgatók a főiskola — ahol testnevelés szakos ta­nárokat is képeznek — az egyetlen szűköcske női és ugyancsak egyetlen férfitor- natermét is. És még nem is szóltunk a minőségi, vala­mint a tömegsportolókról, akik szintén sokan vannak, és jóformán egyetlen tágas, koszerű fedett pályájuk, csar­nokuk sincs. Mindezekről természetesen legkevésbé a sport szerelme­sei, a kocogni vágyók tehet­nek. és az igazsághoz tarto­zik továbbá az is, hogy ed­dig az ilyen jellegű beruházá­sokra sajnos igencsak véko­nyan jutott a város, a me­gye pénztárcájából. De hagyjuk a múltat, be­széljünk inkább a jelenről. Annál is inkább, mert bár csoda nem történt, de, mint képünk is bizonyítja: épül már az oly régóta várt sport- csarnok Eger városában is. Majd 40 millió forintba ke­rül, küzdőterének- hossza negyvenkettő, szélessége pe­dig huszonhat méter lesz, egy-egy izgalmas sportese­ményen ezer szurkoló buzdít­hatja majd kedvenceit. Ne szégyelljük bevallani: a beruházás költségeinek elő­teremtése korántsem volt könnyű. És most úgy látszik, hogy elkölteni még nehezebb lesz. Mert bizony, a kivitele­zés egészen másképpen halad, mint ahogyan a tervek, a szerződések ígérték. Az ere­deti programban ugyanis az építkezés résztvevői legké­sőbb ez év október 30-ra ígér­ték a csarnok megépítését. Sőt ! A generálkivitelezőnél, a Heves megyei Tanácsi Épí­tőipari Vállalatnál sokáig még annak lehetőségét sem zárták ki, hogy az építők már augusztus 20-ra elvégzik munkájukat és november 7- én, akár az ünnepélyes át­adásra is sor kerülhet. Nos, augusztus, illetve no­vember még igencsak messze van, mégis azt kell monda­ni, hogy ebben az évben nem készül el a csarnok. A „nap­tárt” már módosították is: a Heves megyei Beruházási Vállalat 1979 11. negyedévét jelölte meg a befejezés újabb határidejének Mi az oka a késének, a lemaradásnak, a tervszerűt­len munkának? A kérdések elhangzottak a városi párt­végrehajtóbizottság legutób­bi — a vb tagjai, mint be­számoltunk róla korábban, a helyszínen is megtekintették az építkezést — ülésén is. S mi derült ki a válaszok­ból? Egyebek mellett az, A GAZDASÁGI szabá­lyozó rendszer elsődleges feladata, hogy a gazdálkodó egysegeket a népgazdasági terv teljesítésére ösztönözze. 1976-ban a legutóbbi szabá­lyozómódosítás célja az volt, hogy a megváltozott világ- gazdasági feltételeknek meg­felelően segítse elő az V. öt­éves terv valóra váltását. A bevezetett módosítások álta­lában kedvezően hatottak : felgyorsult a gazdasági növe­kedés üteme, nőtt a munka­termelékenység és ennek nyomán a tiszta jövedelem, a gazdálkodó egységek bátrab­ban nyúltak tartalékaikhoz és takarékosabban gazdál­kodtak. A pozitívumok mel­lett azonban tapasztalható volt, hogy a gazdálkodó egy­ségeknél az előirányzottnál "nagyobb pénzeszközök ma­radtak fejlesztési célokra, ami a beruházási piac fe­szültségeit növelte, a szabá­lyozás nem ösztönözte kellő­en a minőségi fejlődést, s nem csökkent kielégítő mér­tékben a gazdaságtalan ter­melés. A gazdálkodó egysé­gek nyomására engedve bő­vültek az egyen! ' támogatások és kedvezmények. Az idén a gazdasági szabá­lyozó rendszer kisebb mér­tékben ismét módosul. Eze­ket a- módosításokat,, leg­alábbis azok lényégét, a gaz­dálkodó egységek már 1977 októberében megismerhették, az OT hivatalos lapja is kö­Gazdasági szabályozók 78 zölte, s így az 1978. évi vál­lalati tervek kidolgozásánál a módosításokat már figyelem­be Vehették. Elsőként említendő a vas- kohászati termékek és a vil­lamos energia termelői árá­nak átlagosan 22, illetve 25 százalékkal történt felemelé­se, azt a célt szolgálja, hogy az árarányokat is javítva ösz­tönözzön a takarékos anyag- gazdálkodásra. Az árnöveke­dést elsősorban a vállalati gazdálkodással kell ellensú­lyozni, s csak szerény mérték­ben lehet továbbhárítani. Ez utóbbit >s előzetesen be keli jelenteni az Országos Anyag- és Árhivatalnak. A külkereskedelmi szabá­lyozásban két változás van: a nem rubel viszonylatú ex­portban csökken az állami visszatérítés azoknál a válla­latoknál, amelyek a szakága­zati átlagnál magasabbat él­veztek a múltban. Ennek célja, hogy a vállalatok csök­kentsék a gazdaságtalan ter­mékek kivitelét. A másik módosítás, amelyet a. szocia­lista szerződéses árak fokoza­tos növekedése tett szüksé­gessé: a trans7fe-ábi' is rubel forintárfolyamának csökken­tése. A szocialista külkeres­kedelemben, mint ismeretes, 1975 óta a szerződéses árakat évenként felülvizsgálják, a megelőző öt év tőkés piaci árainak figyelembevételével. Ily módon a szocialista kül­kereskedelmi árak és árará­nyok folyamatosan közeled­nek a világpiaci árakhoz, eközben azonban külső érte­sz Jő erőt jelentenek, aminek ésszerű csökkentésére eseten ként szükség van a transzfe­rábilis rubel árfolyamának módosítására. A mostani ár­folyamváltoztatásnak kettős hatása lesz: csökkenti a szo­cialista import költségét, a kivitelnél pedig az exportáló vállalatok forintbevételét. Az árfolyammódosítás várható­an szocialista viszonylatban is az exportstruktúra átalakí­tására ösztönöz, kényszerít. Az 1978. évi szabályozómó­dosítások egyik fő célja: a vállalati fejlesztési források képződésének mérséklése. Közvetett módon a termelői árváltozás és az árfolyam- csökkentés is ilyen hatást vált majd ki. Ettől függetle­nül egyéb intézkedések, mó­dosítások — a különféle men­tesítések és kedvezmények szűkítése — is mérsékelni fogják a vállalati beruházási vásárlóerő növekedését. A BÉRSZABÁLYOZÁS­BAN nincsenek alapvető változások, azok kiigazító jellegűek. A termelőszövetke zetekre érvényes szabályozó rendszerben is csak kiigazító jellegű módosítások léptek életbe. Ezek között szerepel a bruttójövedelem adómentes határának a felemelése. A gazdasági szabályozók 1978. évi módosításait általá­nosságban tehát az jellemzi, hogy az alapvető előírások, szabályok csak kevéssé vál­toztak. A gazdaság egészét érintő ár- és árfolyamválto­zások mellett elsősorban az egyedi szabályozók — pénz ügyi kedvezmények és men­tes tések — módosultak, és­pedig azokon a területeken, vállalatoknál, ahol a gazdál­kodás valóságos feltételei a számítottnál kedvezőbbek. A gazdálkodás és a nyere­ségrealizálás szigorúbb felté­telei — paradox, de, érthető módon — növelik, erősítik a vállalatok anyagi érdekeltsé gét a hatékonyság javításá­ban, mert csak ezen az úton haladva biztosíthatják a megfelelő nyereséget. A HATÉKONYSÁG NÖ­VELÉSE viszont hozzájárul­hat a külgazdasági egyensúly javításához, az életszínvonal tervezett növeléséhez. (W, « hogy a mulasztók listáján az Építéstudományi Intézet áll az első helyen. Először is, késve kezdett hozzá a csar­nok vasbeton pilléreinek és gyűrűinek gyártásához, az­tán szintén csorbát ejtett a szállítások határidején is. Ugyancsak az intézet szám­lájára írandó az is, hogy áz osztrákoktól vásárolt szerké- zetépítési technológia — saj­nos. Egerben próbálják ki el­sőként — ugyan olcsóbb a korábbinál, csak éppen nincs hozzá megfelelő szakember- gárda és kivitelezői gyakor­lat sem. Késik továbbá a te­tő szerelése, téli szünetet tartanak az intézet hegesz­tői is, mert a rendkívül igé­nyes munkát ilyen hőmér­séklet mellett nem lehet vé­gezni. Az említett mulasztások, késedelmek, igen fekezően hatottak, illetve hatnak ma is a tanácsi építők munkájá­ra is, mert a generálkivitele­ző nemcsak a saját feladatát nem tudja határidőre telje­síteni, de alvállalkozóinak, az Országos Szakipari Vállalat­nak és a,Csőszerelőipari Vál­lalatnak sem tud megfelelő munkaterületet biztosítani. Vitákból, egyeztetésekből, magyarázkodásokból termé­szetesen nincs hiány, csak éppen a munka nem úgy ha ­lad, ahog-yan kellene. Senki sem vitatja: a me­gye lakásprogramjának meg­valósítására a tervezett ok­tatási intézmények vagy pél­dául a megyei kórház határ­időre és jó minőségben tör­ténő megépítésére nagyobb szükség van még a körcsar­noknál is. Erre azonban még­sem hivatkozhatnak a csar­nok építői. Már csak azért sem, mert nem a lakások, a kórház építése miatt késik a szóban forgó beruházás, ' ha­nem, mert ezt az építkezést nem .megfelelően készítették elő és a gyenge rajtot most a rossz folytatás követi. Arról aztán nem is szólva, hogy a tervezőit megfeledkez- tek az eredményhirdető táb­láról (!), márpedig ez egy sportcsarnokban aligha szá­míthat luxusnak. És menet közben derült ki továbbá az is, hogy ha nem módosítják a terveket, akkor a csarnok­ból nem tud majd közvetí­teni a televízió. A gázveze­téket is olyan területre je­lölték ki, ahová biztonsági okokból a TIGAZ nem já­rult hozzá a vezeték megépí­téséhez. A felelősségen lehet és kell is majd osztozniuk a beru­házásban részt vevő építési szervezeteknek, de azon alig­ha vitatkozhatnak, hogy az eddiginél sokkal szervezet­tebb és Jiatékonyabb mun­kára van és lesz szükség. Koós József ÆmûmaCp 1978. január 32,, vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents