Népújság, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-22 / 274. szám

Gondolatok az üzemi demokráciáról Joggal tételezhetjük fel a demokrácia szó. jelentésé­nek általános ismeretét: nép­uralom, néphatalom. Eddig rendben is van. Az azonban már kevésbé sajátja időnként a demokráciáról vallott köz­felfogásnak, hogy mint ural­mi, hatalmi forma tartalmá­ban — mint minden uralom — szükségképpen társadalmi egyenlőtlenségeket, ellent­mondásokat feltételez. Az uralom, a hatalom kérdései ugyanis csak ilyen összefüg­gésben jelenhetnek még Vagyis a demokráciával kap­csolatban mindig fel kell vet­nünk a lenini kérdést: kinek, melyik osztálynak az érdeké­ben? Tehát az osztály ura­lomnak történetileg mindig konkrét esete a demokrácia. A szocialista demokrácia nem bevezetendő, kész, lezárt valami. Változó, fejlődő ural­mi rendszer, amelynek de­mokratizmusa a történelmi körülményektől függően szű- kebb vagy tágabb lehét. Nem befejezett állapot, hanem fo­lyamat, amely szorosan ösz- szefügg az egész társadalom fejlődésével, függ a gazdasá­gi, a politikai, a tudati vi­szonyok fejlettségétől, de függ a múlttól, a hagyomá­nyoktól, is. Eddigi fejlődé­sünkből mindenesetre le­szűrhető az a következtetés, hogy szocialista társadal­munk demokratizmusa egyre gazdagabb, változatosabb formákat ölt, egyre inkább reális tartalommal telítődik, deklarativ kijelentésből tény­leges társadalmi igények alapján megfogalmazott kö­vetelménnyé válik, szélese­dik.' Párhuzamosan a prole­tárdiktatúra elnyomó funk­cióinak csökkenésével, szer­vező, irányító funkcióinak növekedésével. A munkán alapuló szo­cialista rendszerünk nem véletlenül tekinti elsődleges céljának a munkahelyi (üze­mi) demokrácia kibontakoz­tatását, erősítését. A hagyo- jfljJljj^san munkahelyi ala­pon szerveződő munkás- mozgalom (szakszervezet, párt) is természetesen helyezi előtérbe a szocialista demok­ratizmusnak ezt a helyszínét. Az MSZMP XI. kongresszu­sának határozata leszögezte: „A munkahelyi üzemi de­mokrácia a szocialista " de­mokrácia alapvető része: le­hetőséget ad a vállalati gaz­dálkodásba, a helyi és köz­ügyekbe, s ezek eldöntésébe való érdemi beleszólásra; se­gíti a munka alkotó jellegé­nek a kibontakoztatását, fon­tos eszköz a vezetők és a be­osztottak szocialista viszo­nyának formálásában, növe­li a dolgozók felelősségtuda­tát, fokozza aktivitásukat". Vagyis a part legalábbis két alapvető szempontból tekinti fontosnak az üzemi demok­rácia fejlesztését. Egyrészt beletartozik a munkáshata­lom tágabb intézményrend­szerébe, mint a hatalomgya­korlás sajátos módszere; olyan intézményrendszer, amelynek révén a szocialista vállalatnál dolgozó tömegek életük és tevékenységük leg. fontosabbb térületén gazda­sági és politikai jellegű dön­tésekben vesznek részt. Te­hát hatalmi eszköz a mun­kásosztály kezében történel­mi hivatásának betöltéséhez. Másrészt a dolgozó törne geknek a vállalatok vezeté­sébe való fokozottabb bele­szólása konkrét gazdasági igény is: gazdaságpolitikai céljaik elérésének legfőbb forrása a tudatos részvétel, az érdekeltség a helyi terme­lési ügyek intézésében: a ve­zetők és beosztottak közvet­len, tartalmas kapcsolata. Nép­gazdaságunknak az 1968-as reformmal megnyitott kor- szerűsítési-intenzigikálási fo­lyamata kötelező érvénnyel Vetette fel a munkahelyi de­mokrácia kérdését is. Az üzemi demokrácia in­tézményeinek keretei pilla­natnyilag adottak. Jelenleg az a feladat, hogy ezeket a kereteket tartalommal tölt­sük meg. Ebből a szempont­ból lényeges a munkásakti­vitás fejlesztése. Annak elé­rése, hogy a munkás, a dol­gozó ne csak közölhesse ész­revételeit. hanem kérjék is ki minden esetben, s a válasz­ban legyenek jelen felvetett gondolatai is. Persze a rész­vétel fejlesztése hosszútávú feladat. Az aktivitás fejlődé­se lassúbb folyamat a múlt­ban feltételezettnél. Minden­esetre elsődleges célja, hogy a munkás tulajdonosi jogai­nak és kötelezettségeinek gyakorlása nyilvánvaló le­gyen. A tulajdonosi viszony­nak érvényesítése nem „be­vonás a vezetésbe”, nem kegy felülről, hanem feladat és érdek, a szocialista öntu­dat hatékony iskolája, amely­ben kézzelfoghatóan érvénye­sül a munkásosztály vezető szerepe. Gyakran felvetődik a kér­dés, milyen kérésekben kér­jék ki a munkások vélemé­nyét? Az őket csupán köze­lebbről érintőekben, vagy a vállalati stratégia eldönté­séről is. Ez utóbbi felvetés ellen érvként azt szokták fel­hozni, hogy a dolgozók poli­tikailag nem elég felkészül­tek, szakmailag nem elég hozzáértők, nem elég öntu­datosak, műveltek Még ha el is fogadnák ezt a véle­ményt, kérdés, hogy mi fej­lesztheti jobban a hozzáér­tést, a demokratikus öntudatot, a felelősségérzetet, mint ép­pen a demokratikus jogok, a tulajdonosi jogok gyakor­lása? Ahol passzivitás mu­tatkozik, ott valószínűleg jo­gos a kiábrándulás és egyér­telmű a felelősség kérdése. Hiszen a tulajdonosi tudat kialakulásának .■ legfőbb aka­dálya á tulajdonosi létnek a munkás számára közvetlenül nem érzékelhető volta. Természetesen soha nem felejthetjük el, hogy az üze­mi demokrácia fejlesztése hosszan tartó fejlődési fo­lyamat. Jelenlegi funkcioná­lását mai adottságaink való­színűleg korlátozzák. De — visszatérve az eredeti kér­déshez, hogy mely ügyekben kérjünk véleményt — csak azt válaszolhatjuk, hogy va­lamilyen formában minden ügyben. A vállalati célokkal való azonosulás mindenkép­pen szükséges, éppen a sike­res végrehajtás érdekében. Nem a célok, a tervek tech­nikai kidolgozásáról van egyelőre szó, hanem megis­mertetésükről, és elfogadta­tásukról. Ennek pedig az az útja, hogy állandóan széle­sítsük a demokratikus jogok érvényesülésének területeit, a tájékozódás, véleményadás, döntés és ellenőrzés alapvető tulajdonosi jogait. Persze, szükséges még differenciálni. Mindenesetre a továbblépés alapja csak az üzemi nyilvá­nosság maximális biztosítása lehet. A vezetői ellenőrzés mellett csakis ez segítheti a szükséges társadalmi ellen­őrzés elérését. Gy. A, Heves megyei internacionalisták a Nagy Októberért 7. Nagy Lajos 1914-ben ment ki az orosz harctérre, ahol rövidesen megsebesült. Fel- gyógyulása után újból az orosz frontra került, ahol fogságba esett. A forradalom kitörése után rövidesen be­állt a Vörös Hadseregbe. A fronton derekasan helytállt és miután kitűnt, hogy isko­lázott ember, elvtársai tiszti­iskolába küldték, amit sike­resen el is végzett. Üjból a frontra került és az egyik ütközetben megse­besült. A katonakórház egyik ápolónője, Paula, gondos ápo­lása i következtében, rövide­sén talpraailt, és a két fia­tal megszerette egymást. Ortiszk Ugyan már akkor is elég nagy város volt. de az anyakönyvvezetőt hamar megtalálták. A csapattestjé- hez már a feleségével együtt tért vissza. Nagy elvtárs a harcosok közt, a felesége pe­dig a tábori egészségügyiek közt helyezkedett el, és sok­sok harcot vívtak meg együtt Paula elbeszélte, hogy egy alkalommal olyan kritikus helyzet állt elő, hogy maguk az orvosok, az ápolók, sőt az ápolónők is kénytelenek vol­tak fegyvert fogni. „Az ellenség túlerőben volt és az elkeseredett harcok­ban rengeteg sebesültünk lett Miközben a sebesülteket kö­töztem, rettegve néztem az újonnan érkezőket. hogy nincs-e köztük a férjem? Egy helyen a vadságukról és kegyetlenségükről ismert ko­zákok áttörték a vonalat, és a rögtönzött elsősegélynyújtó hely felé vad ordítozással közeledtek. Kétségbeesve, szinte dermedten vártuk az elkerülhetetlennek tűnő tra­gédia bekövetkeztét. Tudtuk, hogy ezek a félrevezetett, vad katonák irgalom nélkül felkoncolják a magukkal te­hetetlen sebesülteket. Es ezekben a rettenetes percek­ben jelent meg a segélyhe­lyen az egység nagyszerű po­litikai tisztje, aki sohasem — szerencsére akkor sem — vesztette el a fejét. A nagy túlerő nyomása alatt álló vo­nalból csak néhány katonát tudott biztosítani, de magá­val hozott egy gépfegyvert, sok gyalogsági fegyvert és lőszert, és hihetetlen hideg­vérét. Pillanatok alatt moz­gósította a könnyebben se­besülteket és szétosztotta köztük a fegyvereket, ami­ből kaptak az orvosok és az ápolónők is. Figyelmeztetett bennünket, hogy nyugodtan, pontosan célozva és csak ak­kor lőjünk, ha ő elkezdi. A géppuskát egy kocsi alá he­lyezte és már meg is szólal­tatta. És mindezt hihetetlen gyorsasággal rendezte el. Ennek ' az elvtársnak . a magabiztos, nyugodt paran­csai egyszeriben szinte kicse­réltek bennünket és most már nyugodtabban és gyor­san tüzeltünk az ordítva, füttyentgetve közeledő lova­sokra. A komisszár géppus­kája szinte lekaszálta a lo­vasok tömegét, akik nem számítottak ilyen fogadtatás­ra egy védtelennek vélt se­gélyhelyen. Az alaposan meg­ritkult sorok kezdtek széthú­zódni és egy részük már kezdett menekülni.. A gép­fegyver nem ezeket, hanem a fanatikus dühvei támadó­kat kaszálta. Persze, mi is ritkítottuk a soraikat, és há­la annak a nagyszerű em­bernek, megróenekültünk. Az ellenség nyomása az arcvo­nalon is kezdett csökkenni, majd lassan kezdtek vissza­vonulni. A férjem akkor csak egészen könnyű sebet kapott, de. azokat a borzalmas per­cekét, amiket a segélyhelyen átéltünk, sohasem lehet el­felejteni.” Fényképek, köriük az Omszkban, a házasságkötésük idején készült kép, eredeti dokumentumok, egy csomó tábori levelezőlap, a fogság­ból írt lapok és jó néhány érdekes tárgy került elő. Köztük egy láda — ami, ha tudna — fantasztikus csata­jeleneteket, ágyúdorgéseket, puskaropogást és hurrákiál­tásokat jeleníthetne meg, mert ezt a ládát á Nagy há­zaspár mindenüvé magával vitte. Az ellenforradalmi erők le­törése után ők is hazatérés­re gondoltak. Persze ezt elő­re megfontolt tervszerűség­gel kellett előkészíteniük. Az itthoni fasiszta rendszer sze­rint mindkettőjüknek sok volt a rovásán. Mindketten tag­jai voltak a bolsevik part­nak, a férj a Vörös Hadse­reg tisztje, a feleség az ápo­lónője. Ezt a múltat jól el -kellett ködösíteni. Nagy elvtárs az egyik el­megyógyintézet szakácsává, felesége ápolónőjévé válik. Erről hivatalos papírok ta­núskodtak. Ezekkel már nyű­göd tabban lehetett 1923-ban hazaindulni. Itthon már iz­Hcttvani t£feiisi«*«ay4*U Rendet csináltak a szövetkezetben Rend a lelke mindennek! E régi s bölcs mondáson igencsak gyakran ejtettek csorbát az elmúlt években a hatvani Lenin Mezőgazda- sági Termelőszövetkezetben. Ráadásul nem is akárkik! A rend, a fegyelem meg­sértőinek döntő többsége ugyanis magas beosztással és jó jövedelemmel rendelkező vezető volt, akik nemcsak anyagi károkat okoztak a szövetkezetnek, hanem po­litikailag, erkölcsileg és morálisan is fölöttébb rossz hatással voltak a tagságra, a beosztottak munkakedvére, a kollektíva hangulatára. A korsó végül is eltörött, a Heves megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság vizsgálatot tartott a szövetkezetben, és fegyelmi felelősségre vonást, valamint kártérítési eljárást kezdeményezett a vétkesek­kel szemben. A megyei ! NEB javaslata később meghallgatásra és el­fogadásra találtatott az arra illetékes párt- és állami szer­veknél, ahol egyhangúlag úgy döntöttek: a tagság egyetértésével és segítségével rendet csinálnak a szövetke­zetben, S mint a közelmúlt­ban a népi ellenőrzési bi­zottság ülésén kiderült: ez sikerült is. Megszüntették a törvénytelenségeket, a hatal­mukkal visszaélő vezetőket pedig megbüntették, illetőleg leváltották. TÖBB MINT ROSSZ EMLÉK A múlt — a gondokkal te­li évek — több mint rossz emlék. Hiszen, hogy csak mást ne említsünk: a tagság egyebek mellett azért vonta meg bizalmát a volt elnök­től, mert az egykori főnök több mint 58 ezer forintot érő jogtalan anyagi jutta­tásban részesítette saját la­kásépítési akcióiát — termé­szetesen a közösség kárára —, s ugyancsak irreálisan magasnak találták a népi el­lenőrök a volt elnök több mint 56 ezer forintos pré­miumát is. De hosszan sorolhatnánk azokat a szabálytalanságo­kat, törvénytelenségeket, amelyeket a bérek, a prémiu­mok megállapításával, azok gatottan várta a család az elveszettnek vélt fiút és Pau­lát, az orosz asszonyt, akit már nem lehetett magyarul eladni, mert már keveset be­szélt magyarul. Hanem itt­hon újból örök hűséget kel­lett fogadniuk, mert a szov­jet házasságkötési formulát a magyar hatóságok nem is­merték el érvényesnek. Itt­hon senki, még Nagy elv­társ szülei sem tudták meg, hogy fiuk a Vörös Hadsereg tisztje volt. Ezt a titkukat meg kellett őrizni, mert Nagy elvtárs városi tisztviselő volt és egy fiuk is született. Csak a felszabadulás után beszél­hettek szabadon a Nagy Ok­tóberért vívott közös harcuk emlékeiről. Nagy elvtárs 1971-ben hunyt el, de harcostársa és özvegye Paula, még ma' is él. A felszabadulás után a dohánygyár dolgozója és tol­mácsa lett, aki fáradságot nem ismerve segítette a gyár üzembe helyezését De nem­csak azt. Az idősebbek még emlékeznek rá, hogy meny­nyit dolgozott a Magyar Nők Demokratikus Szövetségében iS. 4 Lsancza János kifizetésével, a gépkocsik használatával, az építőbri­gád tevékenységével, a ka­vicsbánya üzemeltetésével, a különböző anyagok adásvéte­lével, valamint a bizonylati fegyelem - megsértésével kap­csolatosan „jegyeztek fel” a népi ellenőrök. A volt elnöknek ezért kel­lett tehát búcsút vennie posztjától, a szövetkezet kollektívájától; az egyik üzemgazdász írásbeli megro­vásban részesült, akárcsak az építésvezető és a szövetkezet belső ellenőre is. Mindezeket legkevésbé ma már a tagság bánja. Mert bár a különböző jogtalan előnyöket végsősoron az ő zsebükből vették ki. de vég­re lecsillapodtak a kedé­lyek. a kiskirályok felelős­ségre vonása visszaadta ön­bizalmukat, megerősítette a kollektíva szellemét, s nyu­godt körülmények között dolgozhatnak. Mindez a munkájukon is jócskán meg­látszik, hiszen az 1976. évi kétmillió forinttal szemben a szövetkezet nyeresége ez év­ben várhatóan megközelíti a 12 millió forintot. NEM VOLT KÖNNYŰ. DE SIKERÜLT Amikor az új vezetők asz­talára tették az elődök hibá­it, mulasztásait summázó jegyzőkönyvet, nem kevesen voltak, akik úgy gondolták, hogy hosszú évekre lesz szükség az egység visszaál­lítására, a gazdálkodási, a bizonylati fegyelem megszi­lárdítására. Szerencsére tévedtek. A munkáját értő és szerető tag­ság ugyanis a vártnál is ha­marabb szót értett az új ve­zérkarral, aztán közösen munkához láttak. A közgyűlésen elfogadott bérezési rendszert írásban rögzítették, személyre szóló­an kidolgozták a vezetők pre­mizál; sáriak feltételeit. Az építőrészleg munkájának irá­nyításához, szervezéséhez mérnököt szerződtettek, az elvégzett munka értékéhez alakították ki a számlázási rendszert, bezárták a tör­vénytelen „kiskapukat” a ka­vicsbánya üzemeltetésével v kapcsolatosan is.- Valamennyi területen egy­értelműen tisztázták a mun­kaköri kötelességeket, a ha­Az MSZMP KB. Társada­lomtudományi Intézetében az ifjúság és társadalom kutató- csoport 1976—1980-as közép­távú kutatási tervében egy sor olyan vizsgálat szerepel, amelyet nemzetközi együtt­működésben valósítanak meg. A nagyszabású vállalkozá­sokról Gazsó Ferenc, a kuta­tócsoport vezetője tájékoztat­ta az MTI munkatársát. — A Szovjetunió, Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelor­szág, az NDK és Magyaror­szág tudományos akadémiái néhány évvel ezelőtt létre­hozták a munkásosztállyal összegfüggő kérdéseket elem­ző közös munkabizottságot. Jelenleg hat témában kutat­nak nemzetközi összefogás­sal. A munkásifjuság fejlő­dését, a munkásutánpótlás kérdéseit elemző munka irá­nyításával, összehangolásával intézetünket bízták meg — mondotta Gazsó Ferenc. Hazánkban, csaknem egy­millió ifjúmunkás él. A 15— 25 éves korosztály kétharma­da ifjúmunkás. Fejlődésük irá­nyát döntően a munkásosz­tály egészének fejlődése ha­tározza meg. A munkássá vá­lás széles társadalmi alapon szerveződő folyamatában ki­fejezésre jutnak hazánk gaz­dasági-társadalmi fejlődésé­nek főbb jellemzői csakúgy, mint kulturális, társadalmi hagyományaink. Gazdasá­gunk szerkezetéből és a tár­sadalmi munkamegosztás jelenlegi fejlettségéből adó­dik, hogy minden öt munka­körből négy fizikai és egy szellemi. Biztató adatok jel­tásköröket, „helyére tették” az ügyrendet, az árképzést, a személyi tulajdonban levő gépkocsik használatát. Meg­erősítették a belső ellenőr­zést és a társadalmi tulajdon védelmét. Egytől egyig be­vonták a korábban közkézen forgó bélyegzőket, ma már csak olyan tagoknak, vagy alkalmazottaknak van joguk és lehetőségük pecsétet ütni az aktákra, akik minden te­kintetben tiszteletben tart­ják a törvényt, és a közös­ség. a népgazdaság érdekeit képviselik. Magánszemélyek részére csak az elnök adhat engedélyt — az illetékes munkahelyi vezetők javasla­tai alapján — anyagei-ilnsra, szervezik már az anyag- és áruforgalmi osztályt, az igaz­gatási és a jogi osztály pe­dig meg is alakult, munká­hoz is látott. A szervezeti intézkedése­ken túl a mintegy 15 millió forintot érő gépparkjuknak Kerekharaszton „garázst” építettek, közeli terveik kö­zött szerepel egy saját üzem­anyagtöltő állomás létesítése, korszerű javítóműhely is épül. Valamennyi ágazatban konkrétan meghatározták, hogy mit kell, illetve mit le­het tenni a termelés haté­konyságának növelésére, vala­mint az ésszerű takarékosság fokozására. MÁSKÉPPEN MINT EDDIG Egy év óta egyetlen alka­lommal sem maradt el a ve­zetők hónaponkénti közös megbeszélése, a termelési, a gazdálkodási költségek elem­zése. A szövetkezeti demok­rácia szélesítése érdekében a vezetőség több hatáskört az újjáválasztott bizottságokra ruházott át. Fellendült a szo­cialista brigádmozgalom, szá­mottevően javultak a munka tárgyi és személyi feltételei. A kölcsönös bizalom és meg­becsülés alapján egy igen so­kat ígérő, s újfajta munka­társi kapcsolat van kialaku­lóban a szövetkezetben. Ahol természetesen gon­dok, nehézségek is vannak még bőven. De az eddigi változások azt bizonyítják: jó úton haladnak. Ma már senkinek nincs joga és lehe­tősége felelősségre vonás nél­kül, csorbát ejteni a renden, a törvényeken. zik, hogy fiatál munkásnem­zedékünk alapműveltsége meghaladja a munkások egé­szének általános szintjét. Az utóbbi csaknem két évtized­ben hozzávetőleg 700 ezer új szakmunkás lépett a ter­melésbe. A felnőttoktatásban átlag minden ötödik ifjú­munkás vesz részt. A fia­tal szakmunkások egy része — a magasabb képzettség birtokában — viszonylag rö­vid idő alatt tud alkalmaz­kodni a munka műszaki szín­vonalának változásaihoz, gyorsan elsajátítja a modern technika kezeléséhez nélkü­lözhetetlen ismereteket. — A kutatócsoport közép­távú tervében szerepel a tár­sadalmi struktúra és az ok­tatási-képzési rendszer ösz- szefüggéseinek tudományos igényű feltárása. — A tervidőszak végéig „Ifjúság és család” címmel is végzünk kiterjedt kutató­munkát, ebben a fő figyel­met a fiatalok családalapítá­sának, s az ezt befolyásoló tényezőknek a vizsgálatára összpontositjuk. Ugyancsak nagyító alá vesszük, hogy napjainkban milyen mérték ben és módon válnak aktív részeseivé a társadalomnak, a közéletnek, a politikai-tár­sadalmi viszonyok alakításá­nak a felnövekvő generáció tagjai — mondotta végezetül Gazsó Ferenc. (MTI) _______ M müsmCí IÜ77. november 22^ kedd Koós József Nemzetközi együttműködésben elemzik a munkásutánpótlás helyzetét

Next

/
Thumbnails
Contents