Népújság, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-20 / 273. szám

Kewesebbői több Fejlesztések, megrostálva „A népgazdaság: tő ágaza­tai közül az iparnak válto­zatlanul meghatározó sze­repe van. Az iparfejlesz­tésben mindenekelőtt a sze­lekció nagyobb mértékű érvényesítése szükséges”. (Az MSZMP Központi Bi­zottsága 1977. október 20-i ütéséről kiadott közlemény­ből.) Indokolásként — s egyben magyarázatként is — fog­hatjuk fel a közlemény más helyén olvashatókat, ami így hangzik: „A gazdaságos export erőteljes növelése megköveteli, hogy szelektív iparpolitikával elsősorban a jelentős szerepet játszó, ver­senyképes termelőágakat fej- lesszük, és számottevően nö­veljük a magas feldolgozott- ságú termékek arányát.’’ Hat esztendeje. 1971-ben még 4026. tavaly már csak 1461 te­hergépkocsi készült hazánk­ban. holott a közúti jármű­ipar erőteljesen feilődött. Az­után: fényképezték, dicsérték az itthon előállított Babona­betakarító kombáinokat. Amikor azonban a világ más országainak termékei begu­rulhattak határainkon belüre, kiderült; a gép nem állja a versenyt, teljesítménye ki­csi, ára nagy; fölhagytunk a gyártással. Holott a mezőgép­ipar fejlődik. AT FT LENTMONDÁS CSUPÁN LÁTSZÓLAGOS, valóiában a realitásnak és a gazdasági célszerűségnek megfelelően érvényesült, mű­ködött a rosta. Ahogy a magas házban föl­felé igyekvő embernek eme­leteket kell megjárnia, a gaz­dasági fejlődés is szakaszok­ra osztható. Ahol ma tar­tunk, ott a további haladás objektív feltételévé vált a szelektivitás előtérbe kerülé­se, azaz nem kedvünktől, be­látásunktól függ, utat enge­dünk-e neki. A magyarázatot — az idézőjellel a viszony­lagosságot érzékeltetve — a „kicsi” belső piachoz mérten „nagy” termelés adja. Egy­szerűbben: nem kell, de nem is tudunk mindent magunk előállítani, mert megfizethe­tetlenül sokba jönne, azaz képesek sem vagyunk erre. Arra azonban igen, hogy például kiválasszuk a fény­forrásgyártást, mert itt gaz­dag a szellemi háttér, a gyár­tási tapasztalat, az áru kelen­dő, anyagigénye relatíve cse­kély, a termék bármely pia­con állja a versenyt. Megen­gedve a leegyszerűsítést: ga­bonakombájn helyett fény­csöveket, villamosizzókat, ezt mutatta a rostálás. Továbbá: egyre több haszonnal kecseg­tet a kábelgyártó gépek ki­vitele, a kereslet a kábelek iránt világszerte folyamato­san és gyorsan növekszik. A könnyűiparban a kötöttáru­gyártáshoz fűzhetők jogos üz­leti remények, s ennek je­gyében míg 1975-ben az ösz- szes textilruházati anyag­ból 16 százalék készült kö­tött technológiával, 1980-ra az arány húsz százalékra emelkedik. Tapasztalatok és vizsgála­tok egybehangzóan bizonyít­ják. kialakíthatók úgyneve­zett fejlesztési-blokkok is, így komplex egészségügyi rendszerek itthoni és külföl­di eladásra. Amibe az injek­cióstű és a röntgengép épp­úgy beleértendő, mint a bete­gek adatainak számítógépes feldolgozása, vagy a hordoz­ható elektronikus diagnoszti­kai eszközök. Ezen belül is lehet persze szelektálni, mi az, amit itthon állítsunk elő, s amit esetleg másutt érde­mes — gazdaságos — le­gyártani. Lényeges mérlege­lési szempont ugyanis a ren­delkezésre álló anyagok mi­nél értékesebb fölhasználása. Természetesen ha valamit kieme'ünk, akkor mögötte ott sorakozik az. ami átlago­san. azután az, ami lassú ütemben fejlődik — egyes ágazatokra ugyanúgy érvé­nyes ez, mint termékcsopor­tokra —, sőt. akad olyan te­rület is, ahol a visszafej­lesztés a cél. Ennek ismeretében már érthetőbbé válik, miért ta­pasztalunk a fejlesztés üte­mében — szándékkal előírt — különbségeket. Az ötödik öt­éves tervben például mér­séklődik a vaskohászat ré­szesedése az alapanyag-ter­melő ágazatok árukibocsátá­sából. holott fejlesztjük a vaskohászatot is. Ám úgy, hogy nála lényegesen gyor­sabb lesz a szerves és szer­vetlen vegyipari termékek gyártásának növekedése. A gépiparban a híradás- és vá­kuumtechnikai ipar, a mű­szeripar lépésritmusa bizo­nyul szaporábbnak, a gépek és gépi berendezések gyártá­sáé relatíve lassul, de úgy, hogy ezen belül fokozódik az energetikai berendezések ki­bocsátása. A szelektivitás te­hát nem merev, s főként nem örökös érvénnyel mű­ködtetett rosták rendszere, hanem — bár meglepően hangzik — A RUGALMASSÁG KIFEJEZŐJE. Rugalmasságunk egyik bi­zonyítója. ha megnő az úgynevezett követő fejlesz­tések jelentősége, azaz né­hány gyártási területen az élenjáró technika, technoló­gia kidolgozását vállalhat­juk reális célként, másutt vi­szont a külföldön már al- ka'mazott megoldások átvé­telét, meghonosítását állítjuk a középpontba. Ezt teszik ma a gyógyszeriparban, ahol a terméklistát szűkíteni kell, mert van termékcsoDort, ahol világviszonylatban jegy­zett eredményeket mutatha­tunk fel, s olyan is, ahol nem jutunk ötről a hatra. Nem azzal egyenlő a sze­lektivitás, hogy a jót meg a rosszat szétválasztjuk — nagy baj, ha ezt értik alatta, márpedig vannak, akik így vélekednek —. hanem a jó és a még jobb, a rövidebb és a hosszabb távon értékes, hasznos közötti választás, vagy ha úgy tetszik, váloga­tás. A LÉNYEG A RÁFORDÍTÁSSAL ✓ ÖSSZEVETETT HOZAM, azaz lehet valami anyag­vagy munkaigényes, attól még nem hull át a rostán, ha a ráfordítás és a haszon ará­nya kedvező. A szelektivitás: állásfoglalás. Annak ki­mondása, mit tekintünk a gazdaságban — távlataiban is — jónak, hatékonynak, társadalmilag értékesnek. Mészáros Ottó Az év vége előtt a visontai tsz-ben Ha valaki megmagyaráz­za,hogyan lesz több abból, amiből kevesebb lett, az va­rázsló. Pedig egy ilyen szám­tani feladványra bukkan­tunk a visontai Reménység Tsz-ben, amikor afelől érdek­lődtünk milyennek látják a helyzetüket most, az év vé­ge felé közeledve. Amiért ez a kérdés elhan­gozhatott, annak oka csupán egyetlen dolog: a jég. Ami nem is egyszer, hanem négy­szer is végigverte a visontai határt, egyes helyeken alig hagyva maga után hírmon­dónak valót a szőlőből. Ki lehetett-e lábalni tisztesség­gel ennyi csapásból? Katvan mázsa odaveszett Nem akarjuk alibiként a jégverést emlegetni folyton, ha a mezőgazdaságot hozzuk szóba. Visontán azért kell visszatekinteni mégis, hogy a végeredmény annál beszéde­sebb legyen. Mert az egy cseppet sem mindegy, hogy a szőlőterületek nyolcvan szá­zalékát dézsmálta meg a jég, a termésnek átlagban majd­nem a felét vitte eL A tiszta számok sokkal többet fejeznek ki. Igaz, az átlagtermés az idén elérte a 83 mázsát hektáranként, de hol van ez a korábban 130 —140 mázsás átlagra becsült mennyiségtől. Nem csoda, ha még mindig csak sóhajtozva tudják emelegetni: Micsoda szép rekord lehetett volna! Ha vigasztalni akarjál^ ma­gukat, akkor arra gondol­nak, hogy az elmúlt évben csak háromezer mázsával szedtek le több szőlőt, mint az idén, a sok jég után. A nyitja pedig? Mentették a menthetőt. A jég után azonnal permeteztek, hogy megőrizzék a fürtöket. Amit pedig már úgy sem lehetett tovább hagyni a vesszőkön, azonnal leszedték. Több mint másfél ezer mázsa szőlőt szü­reteltek le kényszerből. Azt mondják a legidőseb­bek is, hogy soha olyan jég nem verte még el Visonta ha­tárát, mint az idei. Az ugyan előfordult a korábbi években, hogy ősszel lajtok- ban hordták a vizet, hogy a kiszáradástól megmentsék a tőkét, de az is más volt. Most ősszel kapott esőt a ha­tár, de annyi napfényt már nem, hogy a bogyókban a cukorképződés fokozódhatott volna. Október 20. körül is csak egy-másfél cukorfokkal mértek többet, mint egy hó­nappal korában. Még ez is... A jég is aratott Amikor a szántóföldi nö­vénytermesztésre terelődik a szó, ott is a jeget emlegeti Hacsavecz Béla, a tsz elnöke. Hektáronként legalább öt mázsát a jég aratott le a ka­lászosok közül. A megyei át­lagnál is több mint tizenöt mázsával takarítottak be töb­bet. De még a tavalyi ter­mésnél is két és fél mázsá­val lett nagyobb átlagban a kenyérnekvaló. Most 35,5 mázsa jutott egy hektárnyi területre. Eddig is megadtak min­dent a földek, ami kell a jó terméshez, most sincs más­ként. hangsúlyozzák, amikor a mázsák kerülnek szóba. Jól tudják, jegyzik meg, hogy a nagyobb terméshez nagyobb gondossággal kell a földdel is bánni. Ha még az időjárás is segíti őket, mint most ősz­szel a vetésnél, hogy a földbe juttatott magot mindjárt meg is öntözte az eső, akkor vi­dámabban néznek ők is a jö­vő elé. Ha pedig tanulhatnak más­tól, azt is szívesen veszik. A2 egri borkombinát szakembe­reit ezért hallgatják meg, amikor felkeresik a tsz sző­lőskertjeit. Miniig az ember Akár a gép, akár a mód­szer áll a vizsgálódásaink kö­zéppontjában, mindjárt azt is hozzáteszik, hogy a legfonto­sabb tényező mégis maga az ember. A szorgalmáról ismert visontai ember, akik közül ötvenen a növénytermesztő brigádnak a tagjai, köztük is Teremtő nyugtalanság akik tettekkel emberségüket. bizonyították Hetvenhárom éves. Ilyen korban majd minden­ki pihenésre vágyik, s csa­ládja körében, emlékeit idéz­ve tölti napjait. Dr. Somos Lajos nyugal­mazott főiskolai tanár e te­kintetben nem átlag egyéni­ség. Nem szemlélődő alkat, nem a múltba kalandozik, hanem a jelenben tevékeny­kedik a jövőt jelentő ifjúsá­gért. Méghozzá épp olyan energiával, mint évtizedekkel ezelőtt. Az eszteridők súlyát nem érzi. Nemcsak hadat üzent az időnek, hanem úrrá is lett felette. Életeleme a munka, a másokért töprengés. Szeretné sokszorosan visszaadni azt a segítséget, amelyet egykor azoktól a nevelőktől kapott, Tanyáról indult, a Szat- már megyei Pusztateremről. Itt még iskola sem volt, ezért a dohánycsomózóban oktat­tak, ha megüresedett a he­lyiség, s akadt tanító is. — Hiányzott az elemi vég­zettséget igazoló bizonyít­vány. Ezt Fábiánházán állí­tották ki, különben nem me­hettem volna gimnáziumba. Erről álmodoztam, ám a hir­telen örömet hamarosan tar­tós keserűség váltotta fel. Akárcsak társaim, én sem boldogultam a matematiká­val. Tanárunk — sajnos nem mindenki lelkiismeretes pe­dagógus — ezzel mit sem tö­rődött, hanem rendületlenül osztotta a szekundákat. Mi tagadás: jó néhányan búcsút mondunk az alma maternek, ha osztályfőnökünk, Mészá­ros Sándor nem karol fel bennünket. Korrepetálást szervezett, g magyarórái egy részét áldozta fel arra, hogy átvegye, megértesse velünk az anyagot. Neki köszönhe­tem, hogy később helytáll­tam. Nyolcadikosként Nyír­egyházára kerültem, ám csak azért érettségizhettem, mert magántanítványt szereztek, s ingyen ebédet és vacsorát biztosítottak számomra. Az egyetemre is bejuthattam, hiszen megyei ösztöndíjat harcoltak ki nekem. Ezt élet* fogytig nem felejtem el. Amikor katedrára léptem — 1930-ban már az egri tanító­képzőben dolgoztam — a hoz­zám hasonló sorsúakért kar­doskodtam, s a hátrányos helyzet felszámolásának le­hetőségeit kutattam. Ezért kísérletezett, emiatt szorgoskodik ma is a Peda­gógusok Szakszervezetének megyebizottságán, a pálya- választási tanácsadó intézet­ben. Erre ösztönzi kollégáit a Magyar Pedagógiai Társaság megyei tagozatának titkára­ként is. Nem szólamokból épít lég­várakat. A gyakorlati tapasz­talatokat összegzi, ezekből von le következtetéseket. Olyan módszereket ajánl, amelyek bárhol hasznosítha­tók. Magára, a hajdani ifjúra is gondol, amikor így fogal­mazza meg hitvallását. — Nincs elveszett gyerek, ha gondjaira idejében figyel~ nek fel... E Régi osztályokról, tanítvá­nyokról beszélünk, azóta már korossá érett ifjak arcéle vil­lan fel. A fáradtságot nem ismerő ember műhelytitkai­ba avat. A képzőt dicséri. Azt az oktatási intézményt, ahová elsősorban a kispénzű iparo­sok és parasztok tehetséges, felemelkedni óhajtó fiai-lá- nyai jelentkeztek. — Egy alkalommal — én is ott voltam — az igazgatót fel­kereste az egyik nyurga fia­tal. Panaszát tömören adta elő. „Albérletre nem futotta pénzemből, ezért november végéig az állomáson, a váró­teremben aludtam, most azonban onnan is kitiltottak. Mit tegyek? Mi lesz velem? Ígéretes adottságait nem hagyhattuk kárba veszni, s ő szorgalmával, kitűnő ered­ményével viszonozta a figyel­mességet. Makarenko eszméivel, el­képzeléseivel gyorsan megba­rátkozott. A befogadással azonban nem elégedett meg, hanem arra is kiváncsi volt: mit érnek ezek a gyakorlat­iban. — Osztályfőnöke lettem an­nak a gárdának, amelyet a leggyengébb képességű diá­kokból verbuváltak. Kudar­cot kudarcra halmoztak. Sen­ki sem hitte, hogy valaha is magukra találnának. Akkori stratégiám lényegét így summáznám: felemelni őket legalább az átlagszintre. Előbb az önbizalmukat akar­tam visszaadni. Az egyetlen eminenst, Balogh Katit kér­tem meg: segítsen nekik ma­tematikából. Ezt követően megállapodtunk abban, hogy az év végén háromnapos bu­dapesti kirándulást szerve­zünk. Természetsen csak ak­kor, ha nincs bukás, ha min­denki részt vesz, s a pénzt is magunk teremtjük elő. A ki­tűzött, az elérhető cél össze­kovácsolta a meglehetősen széteső társaságot. Szombat­vasárnaponként velük dol­goztam, facsemetéket kapál­tunk. Nem torpantak meg, valóra váltották tervüket. Olyan közösséggé lettek, amelynek minden tagja meg­állta a helyét. Kati különben jelenleg az Eötvös Loránd Tudományegyetemen adjunk­tus. Szülei nem akarták, hogy továbbtanuljon, de ad­dig győzködtem őket, amíg beleegyeztek. Ez a feladat a legszebb, mert az elkallódó tehetség mindannyiunk vesz­tesége lenne. s Á hátrányos helyzet ma is izgatja. Arra a tanyáról jött, bizonytalankodó fiúra emlék­szik, akiből sosem válhatott volna országosan elismert — legutóbb a megyei tanács közoktatási díját kapta meg — elméleti és gyakorlati szakember, ha Mészáros ta­nár úr nem veszi észrej hogy válságba jutott. A szakszervezeti szakkö­rök tevékenységét irányítja. A siker töretlen bizakodását hitelesítette. Az eredménye­ket elemezte, s tartalmas cik­kekben tette közzé. A lényeg érdekli, a megoldást keresi és találja meg. Nem szoba­tudós, nem híve a hangzatos okfejtésnek. — Szerettem a levelezésü­ket vizsgáztatni, őket valaha j a képzőben tanítottam. Nem tételeket, tananyagot kértem számon tőlük, hanem azt, hogy ott a katedrán miként csinálják. Ez a legfontosabb, ez szolgálja a gyerekek javát. Hetvenhárom éves, de pi­henni egyáltalán nem óhajt. Tíz éve nyugdíjas, ám most foglaltabb, mint bármikor volt. Szerénysége csak az iga­zán kivételes egyéniségekre jellemző. Nem pózol, nem ki­nyilatkoztat, hanem beszédes adatokkal érvel. Vérbeli pe­dagógusként, akinek teremtő nyugtalansága emberséggel társul... Pécsi Istváffl negyvenen nők, egy szocia­lista brigád, a Hámán Kató pedig több mint félszáz ta­got számlál. A szeszfőzde és a palackozó szorgos kezű munkásai ők. De még tőlük is többen vannak a gépcso­port Landler Jenőről elneve­zett brigádjában. Nem könnyű ennyi embert egy csapatba úgy összefog­ni, hogy a szocialista cím el­nyeréséhez szükséges hármas követelménynek mindegyikük megfeleljen. Ezért is má- sabb feltételek között verse­nyeznek ők, mint az ipari üzemek jóval kisebb létszá­mú brigádjai. De azt sem te­hetik meg, hogy az egy he­lyen dolgozókat mesterkélten szétosszák kisebb csoportok­ba csak azért, hogy a felté­telek változzanak. Ügy gondolják, az ered­mény csak még becsesebb lesz attól, ha göröngyösebb út vezet el hozzá. A fáradságos munka után megérdemlik a visontai Re­ménység tagjai azt is, hogy kipihenhessék magukat. Aki üdülni akar, arra két-három évenként rákerül a sor. Nem is akárhogyan, hanem úgy, hogy Lengyelországba vagy az NDK-ba mehet — cseré­be. Onnan pedig a debreceni üdülő fogadja az üdülésre ér­kezőket. Tíz éve folyik ez a gyakorlat. Még a nyugdíja­sok is kérhetnek beutalót, ha dolgoznak a közösben a pihe­nés évei ellenére is. Ma már a helyek elosztása okozhatna gondot, nem pedig az, hogy legyen egyáltalán va­laki, aki hajlandó két hétre elmenni a községből üdülni. Mint volt a kezdet kezdetén, Hövekcdtek a milliók Jég ide, jég oda, az idén a növénytermesztés kétmillió­val fizetett többet, mint ta­valy, a szeszfőzde pedig há­rommal. így érik el, hogy an­nak megfelelő mértékű lesz a tagok jövedelme, amilyent az idei tervben szerepeltet­tek. Illetve: az a bizonyos százalékú növekedés sem ma­rad el. Még csak arról sincs sző, hogy a tartalékokhoz kellene nyúlniuk. Jó tíz évvel ez­előtt nyolcmilliót tettek biz­tonsági tartalékba, és csak azért van most kevesebb eb­ből, mert két szűk esztendő csípett le belőle kétmilliócs- kát. Az állattenyésztésük nem túlságosan nagy jelentőségű, hiszen összesen ötven tehe­nük van, azok is csökkentik a tejhozamot. Bár a tavalyi­hoz képest az idén már több mint tíz százalékkal fejtek átlagban többet, és ez már jelez valami változást. Hogy miért nem lépnek határozot­tabban előbbre, annak oka, hogy az állományuk tej- és húskeverék. Ügy gondolták, ez is, az is legyen, hátha úgy jobb lesz. Az idén csaknem negyven hízott bikát értékesítenek, tavaly harmincnál kevesebbet adtak el. De ez a szakág is legalább félmillió forinttal hoz többet most, mint egy évvel ez­előtt hozott. Akárha ezt akar­nák bizonyítani az állatok gondozói, hogy ők is ugyan­úgy képesek a jobb, eredmé­nyesebb gazdálkodásra, mint a szövetkezet más ágazatá­nak a dolgozói. Bizonyára ez az indíték adja a megoldást a szövetke­zet egészére is vonatkoztat­va, ha valaki azt szeretné megfejteni: hogyan lesz a ke­vesebből több a visonta. Re­ménység Tsz-ben az idén. G Mólnál Ferenc 1977. november 29„ vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents