Népújság, 1977. október (28. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-22 / 249. szám

KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1977L október 20-i üléséről (Folytatás az 1. oldalról) b) A termelési szerkezet átalakítására vo­natkozó döntéseknél a hazai adottságokból és lehetőségekből kell kiindulni, figyelembe vé­ve a fejlődés nemzetközi irányait és törvény- szerűségeit. A népgazdaság fő ágazatait — az ipart, a mezőgazdaságot, az építési tevékeny­séget, a közlekedett, valamint a gazdaság más infrastrukturális szektorát — arányosan, összehangoltan kell fejleszteni. A népgazdaság fő ágazatai közül az ipar­nak változatlanul meghatározó szerepe van. Az iparfejlesztésben mindenekelőtt a szelek­ció nagyobb mértékű érvényesítése szükséges. A műszaki fejlesztés, a termelés és az értéke­sítés megalapozásában az eddigieknél átfo­góbban kell figyelembe venni a nemzetközi együttműködés lehetőségeit. A mezőgazdaság dinamikus fejlesztése to­vábbra is nélkülözhetetlen feltétele céljaink elérésének. Ez összhangban van kedvező ter­mészeti adottságainkkal, a hazai szükségletek­kel, valamint a várható nemzetközi kereslet­tel. A mezőgazdaság igényeinek kielégítését az eddigieknél jobban figyelembe kell venni az iparfejlesztésben, különösen a gépiparban és a vegyiparban, valamint a mezőgazdasághoz kapcsolódó infrastruktúra fejlesztésében. Az építési tevékenységet komplex fejlesz­téssel alkalmassá kell tenni arra, hogy a be­ruházási feladatokat gyorsabban, nagyobb ter­melékenységgel oldja meg. Az infrastruktúrát a lehetőségekhez és a szükségletekhez igazítva tervszerűbben kell fejleszteni, különösen a termeléshez közvet­lenül kapcsolódó területein fontos megszün­tetni viszonylagos elmaradottságát. A lehető­ségeinkkel összhangban, a társadalmi-gazda­sági igények figyelembevételével kell fejlesz­teni a nem termelő infrastruktúrát, s javítani a meglevő létesítmények kihasználását. cl A külgazdasági kapcsolatok növekvő szerepe megköveteli a termelési szerkezet, va­lamint a nemzetközi gazdasági együttműködé­si és a külkereskedelmi tevékenység össze­hangolt fejlesztését. Mind több fejlesztési cél kialakításában meghatározóvá válnak a kül­gazdasági szempontok. A gazdaságos export erőteljes növelése megköveteli, hogy szelektív iparpolitikával elsősorban a kivitelben jelentős szerepet ját­szó, versenyképes termelőágakat fejlesszük, és számottevően növeljük a magas feldolgo- zottságú termékek arányát. Népgazdaságunk importigénye tovább nő. Behozatalunkban mind nagyobb részt kell képviselniük a korszerű technikának, beren­dezéseknek és szellemi termékeknek, a pro­duktív alkatrészeknek, valamint egyes, a ha­tékonyság javítását szolgáló anyagoknak. Fo­kozott figyelmet szükséges fordítani az im­porttal való takarékosságra, a gazdaságos im­porthelyettesítésre. d) Az ipar szerkezetén belül az alapanyag- gyartó és a kitermelő iparágak, valamint a feldolgozó iparágak arányát az egyes gyár­tási ágak gazdaságosságának, versenyképes­ségének es fejlesztési lehetőségeinek mérle­gelése alapján kell kialakítani. Az energiagazdálkodásban távlatilag a leg­gazdaságosabb, s ugyanakkor reálisan meg­valósítható energiastruktúra kialakítására kell törekedni. A fejlesztéseknél előnyben kell részesíteni a kevésbé energiaigényes te­rületeket,, az energiát, megtakarító megoldá­sokat, és erőteljesebben kell folytatni , az energiafogyasztás racionalizálását. Fontos feladat szénvagyonunk és szénhidrogén­készleteink további kutatása, feltárása és jobb hasznosítása. A villamos energia na­gyobb teret kap a szükségletek kielégítésé­ben, termelésének növekményét a gazdasá­gosan kitermelhető' hazai szénre és az atom­energia-bázisra kell alapozni. Az alumíniumipart a folyamatban levő központi programoknak megfelelően kell fej­leszteni. Alapvető feladat a hazai bauxit­vagyon hatékony felhasználásával a népgaz­daság alumíniumigényének kielégítése. Ezen a bázison kell a tartós es gazdaságos expor­tot megvalósítani, a műszaki és tudományos kapacitásokat továbbfejleszteni, és figyelmet kell fordítani a szellemi termékek exportjá­ra is. A kohászat fejlesztésében fő követelmény a minőséget javító szerkezetváltozás, a ma­gasabb értékű kohászati termékek arányának növelése. A hazai adottságoknak és lehetőségeknek hosszú távon is olyan iparszerkezet felel meg, amelyben meghatározó a feldolgozó­ipar. A gépiparnak döntő szerepe van a gazda­sági. fejlődésben, a külgazdasági egyensúly távlati megalapozásában. Előnyben kell ré­szesíteni és kiemelten fejleszteni azokat a gyártási ágakat, amelyek már ma is gazda­ságos és versenyképes exportárualapot biz­tosítanak. termelésük, valamint tudományos és. műszaki fejlesztési hátterük eléri vagy megközelíti a nemzetközi színvonalat. A gépipar fejlesztésének kulcskérdése a kifogástalan minőségű és széles körben fel­használható előgyártmányok, alkatrészek és részegységek hazai gyártásának és külkéres kedelmi forgalmának növelése. A gépipa termelési szerkezetének átalakítása /erőtel jes szelekciót követel, és az erőforrások eh hez igazodó elosztását igényli. Az export fo kozása nagymértékben a külkereskedelm: tevékenységen, a korszerű piaci munkán és a jól szervezett szolgáltatásokon múlik. A vegyiparban olyan fejlesztési irányokat kell kialakítani, amelyek megfelelő arányt biztosítanak az ország anyagellátását meg­alapozó gyártási ágak és a nagy hatékony­ságú. közbenső és kész vegyipari termékeket előállító gyártási ágak fejlesztése között. A vegyipart szelektíven, a szocialista nemzet­közi munkamegosztásra alapozva kell fej­leszteni. A könnyűipar rekonstrukcióját a megnöve­kedett strukturális és minőségi követelmé­nyeknek alárendelten kell folytatni. A textil- és ruházati iparban tovább kell növelni a korszerűbb, jó minőségű, jól értékesíthető ter­mékek arányát. A tömegáruk és a textilipari félkész termékek ■ területén jobban kell tá­maszkodni az importlehetőségek feltárására és kihasználására. A könnyűipar többi ágának termékei iránti szükségletet nagyobbrészt ha­zai termelésből célszerű kielégíteni. Ennek ér­dekében a technológiai korszerűsítéseket és kapacitásbővítéseket — létszámnövekedés nél­kül — a fogyasztási struktúra várható válto­zásához kell igazítani. e) A mezőgazdasági termékek és az élel­miszerek termelésére hazánkban kedvezőek a feltételek. Ezért a mezőgazdaságot és az élel­miszeripart a jövőben is összehangoltan, di­namikusan kell fejleszteni. A mezőgazdaság korszerű technikán ala­puló nagyüzemi fejlesztésében már az elmúlt , években is kiemelkedő eredményeket értünk el. A búza és a kukorica termésátlagai, a ba­romfitenyésztés eredményei megfelelnek a nemzetközi élvonalnak. Ezeknek az eredmé­nyeknek tartóssá tétele és további növelése mellett más ágazatokban is megvannak az adottságaink a hozamok emelésére. A növénytermesztésben elért eredmé­nyekre alapozva hosszabb távon az állatte­nyésztés jelenleginél gyorsabb ütemű fejlesz­tése indokolt. Adottságaink kedvezőek ahhoz, hogy szemes terményt és növekvő mértékben húst, húsipari termékeket exportáljunk. A hazai fogyasztás és a külföldi piac igényeinek megfelelően a mezőgazdasági termékek ma­gasabb fokú feldolgozására kell törekedni. Ezzel összhangban növelni kell a tároló- és hűtőteret, valamint a feldolgozóipari kapaci­tást. f) A műszaki fejlesztés a gazdasági előre­haladásnak, a világpiaci versenyképesség nö­velésének központi kérdése. A tudományos kutatási és műszaki fejlesztési tevékenységet jobban összhangba kell hozni a terinelési szerkezet fejlesztési céljaival, és a kutatóka- pacltasokat koncentráltan kell felhasználni. Növelni kell a kutatások eredményességét, s javítani a kutatási eredmények alkalmazá­sának feltételeit. A struktúrafejlesztés fontos követelménye, hogy szorosabbá tegyük a ku­tatás, a műszaki fejlesztés és a termelés kapcsolatát. Kiemelten keil fejleszteni a ter­melő vállalatok kutatóhelyeit. A hazai kutatá­si eredmények gyorsabb felhasználása mel­lett a külföldi kutatási eredmények átvétele — és ahol lehetséges —, továbbfejlesztése a feladat. Növelni kell a kutatási-fejlesztési te­vékenység ráfordításain belül a licencek és gyártási eljárások vásárlására fordított össze­gek aranyát. 4, A Központi Bizottság megállapította, hogy a nemzetközi gazdasági kapcsolatok számos területen meghatározó szerepet töltenek be népgazdaságunk fejlődésében. a) Külgazdasági kapcsolataink jövőbeni fejlődésében is alapvető a KGST-országok- kai való együttműködés tervszerű, hosszabb távra szóló bővítése. A szocialista gazdasági integráció komplex programjának végrehaj­tásában, a célprogramok megvalósításában aktívan részt veszünk. A Szovjetunióval való együttműködésünk jelentősége tovább növekszik. Gazdasági kapcsolataink, az export es az import szer­kezete, s megalapozottsága hosszú távú szer­ződésekkel nagyban elősegítik számos hazai termelőtevékenység gazdaságosabbá tételét, gazdaságunk stabilitását.. A Szovjetuniónak a magyar népgazdaság nyersanyag-ellátásá­ban betöltött szerepe a jövőben is gazdasági növekedésünk meghatározó feltétele. A többi KGST-országgal fennálló gazda­sági kapcsolataink bővítésében is fokozottab­ban kell törekedni a gazdasági adottságok­ból és a földrajzi' közelségből eredő kedvező kooperációs és szakosítási lehetőségek kihasz­nálására. b) Növekvő világgazdasági szerepüket fi­gyelembe véve, a gazdasági kapcsolatok to­vábbi elmélyítésére törekszünk a fejlődő or­szágokkal. Külkereskedelmi forgalmunkban jelentősen növelni kell a fejlődő országok részesedését. Ennek érdekében aktívabban törekedjünk a fejlesztési programjaikban való részvételre, a termelési együttműködés és közös vállalkozás különböző lehetőségei­nek kiaknázására, hosszabb lejáratú megálla­podások létrehozására. c) A fejlett tőkés országokkal is a gazda­sági kapcsolatok bővítésére törekszünk. Súlyt helyezünk arra, hogy a kölcsönös áruforga­lom bővítésében egyre nagyobb szerepet kap- őn a hosszabb távra szóló termelési és koo­perációs együttműködés. E kapcsolatok fej­lesztése az egyenjogúság és a kölcsönös elő­nyök alapján népgazdaságunknak is érdeke, hozzájárulhat a termelés hatékonyságának fokozásához, a nemzetközi munkamegosztás­ban rejlő előnyök kihasználásához; egyben elválaszthatatlan része a két társadalmi rendszer békés egymás mellett élését célzó politikánknak. 5. A Központi Bizottság hangsúlyozza, hogy feladataink eredményes megoldásához céltu­datos, összehangolt tevékenység szükséges mind a központi és az ágazati irányításban, mind a vállalatok, szövetkezetek és intézmé­nyek munkájában. Ez megköveteli a központi irányítás hatékonyságának javítását, a válla­latok és a szövetkezetek önállóságának, kezde­ményezőkészségének, felelősségének sokoldalú továbbfejlesztését. — A népgazdaság fő arányainak — ezen belül a termelési szerkezet alapvető fejlesz­tési irányainak — kialakítása, külgazdasági politikánk érvényesítése a központi irányítás, tervezés feladata. E munka nagy népgazdasá­gi jelentősége szükségessé teszi, hogy javul­jon a központi irányítás, tervezés hatékonysá­ga a fejlesztési koncepciók kialakításában és összehangolásában, erősödjék ellenőrző tevé­kenysége. — A termelési szerkezet és külgazdasági kapcsolataink fejlesztésében növekednek a követelmények az ágazati minisztériumok irá­nyító tevékenységével szemben. Javítsák munkájuk színvonalát a népgazdasági tervek megalapozásában, a gazdaságpolitikai dönté­sek előkészítésében és végrehajtásában. Segít­sék a népgazdasági és a vállalati tervezést az ágazat fejlesztésére vonatkozó koncepció kidol­gozásával. Növekedjék szerepük a több válla­lat tevékenységének összehangolását igénylő fejlesztési akciókban, a vállalati kezdeménye­zések koordinálásában, az ágazatközi együtt­működést feltételező fejlesztések megvalósítá­sában. — A központi döntések szükségképpen a legfontosabb, átfogó fejlesztési célokat ölelik fel. A termékszerkezet fejlesztésére vonatkozó döntések túlnyomó része vállalati hatáskörbe tartozik. A végrehajtás az irányító szervek növekvő felelősségének érvényesítése mellett a vállalati önállóságra és a szocialista vállal­kozói szellemre épüljön. A vállalatok és a szövetkezetek vezetői kezdeményezően vegye­nek részt a központi koncepciók alakításában, vezetői tevékenységükben megfelelően érvé­nyesítsék a népgazdasági követelményeket. Az eddiginél is nagyobb lesz a szerepük és a fe­lelősségük a munka hatékonyságának javítá­sában, a termelési és a termékszerkezet kor­szerűsítésében, a versenyképes termékek ará­nyának növelésében, az ezt megalapozó mű­szaki fejlesztésben, a gazdaságtalan termelés visszaszorításában és a munka szervezettségé­nek fokozásában. — A tervekben foglalt célokat és á végre­hajtás eszközrendszerét következetesebben kell összehangolni. A gazdasági szabályozás határozottabban ösztönözzön a hatékonyság növelésére, a termékszerkezet szelektív fej­lesztésére. Árrendszerünk fejlesztésének fon­tos irányelve, hogy a termelői árarányokat a hazai termelők helyes orientálása érdekében közelebb hozzuk a világpiacon érvényesülő árarányokhoz. A pénzügyi és vállalati érde­keltségi rendszert úgy kell fejleszteni, hogy a nyereségben fokozottabban fejeződjenek ki a hatékonysági különbségek és szűnjenek meg az indokolatlan támogatások. A pénzügyi rendszer általános érvényű elemeinek a kibő­vítésével, a támogatások és az elvonások je­lenlegi rendszerének egyszerűsítésével, átte­kinthetőbbé és ellenőrizhetőbbé tételével is elő kell segíteni a hatékonyság javulását. — Gazdaságfejlesztési feladataink meg­oldása megköveteli a munkaerő-gazdálkodás lényeges javítását. A teljes foglalkoztatás biztosítása továbbra is alapvető célunk. Emel­lett elengedhetetlen, hogy népgazdasági és munkahelyi szinten egyaránt növekedjék a foglalkoztatás hatékonysága. Elsősorban központi feladat azoknak a fel- téleknek a megteremtése, amelyek lehetővé teszik, hogy a teljes foglalkoztatás a társada­lom munkaerő-szükségletének és a lakosság munkavállalási igényének lehető legkedve­zőbb összhangja mellett valósuljon meg. Meg kell akadályozni, hogy új kapacitásokat hoz­zanak létre azokon a helyeken, ahol munka­erőhiány miatt a már meglevő és hatékonyan működtethető termelőberendezések jelenleg sincsenek kellően kihasználva. A vállalatoknak, gazdálkodó szerveknek, intézményeknek az a feladatuk, hogy biztosítsák a rendelkezésük­re álló munkaerő gazdaságosabb foglalkozta­tásának feltételeit. A népgazdasági feladatok megoldása az eddiginél több, magasabb, általános művelt­ségű, szakmailag jól képzett dolgozót igényel. Az oktatás, a képzés és a továbbképzés a je­lenleginél hatékonyabban segítse a dolgozók felkészülését a nagyobb feladatokra, hogy megfeleljenek a gyorsan változó igényeknek. A Központi Bizottság megállapította, hogy céltudatos és jelentős erőfeszítéseket kívánó népgazdasági feladataink megoldásához a feltételek adottak. Társadalmunk túlnyomó többsége saját tapasztalatai alapján győző­dött meg arról, hogy gazdaságpolitikai cél­jaink az egész nép javát szolgálják. Gazdasági feladataink magasabb követel­ményeket állítanak a politikai munkában is. Nagy felelősséget rónak a párt-, az állami és a társadalmi szervekre. Szükséges, hogy minden szinten következetesen képviseljék az irányelvekben foglaltakat, és aktívan támo­gassák a végrehajtásukra irányuló intézkedé­seket. Segítsenek abban, hogy a feladatokat mindenütt megismerjék, helyesen értelmez­zék és eszerint cselekedjenek. A Központi Bizottság mély meggyőződé­se. hogy gazdaságpolitikánk az ország, né­pünk érdekeit fejezi ki, az irányelvek helye­sen jelölik meg azokat a tennivalókat, ame­lyek megoldásától függ az életkörülmények további javítása, a fejlett szocialista társa­dalom építése. iMTl) Arak, adók, dotációk III A világpiac nyomása A politika elsődlegességé­nek megfelelően, a viszony­lagos árstabilitásra Helyez­zük a hangsúlyt, és csak igen visszafogottan éltünk és élünk az áremelés gazdasági fejlődést pezsditő lehetősé­gével. Mindezek ellenére szándékainktól függetlenül — de tervszerűen és nem spon­tán módon —, a fogyasztói árszínvonal növekedési üte­me gyorsult az utóbbi évek­ben. Vegyük közelebbről szemügyre, hogyan alakult hazánk és a fejlett tőkés or­szágok fogyasztói árszínvo­nala az utóbbi években. A hazai számsorhoz hoz­závetjük az l!)77-es 3,8—4,0 százalékra előirányzott ár­színvonal-növekedést, amely minden bizonnyal — a ked­vező zöldségár-alakulás eredményeként — még a 3,8 százalékos minimumnál is kisebb lesz. A magyar áremelkedés mértéke hul­lámzó, érződik rajta az ár­színvonal visszafogására irá­nyuló törekvés, de a vala­melyest felgyorsult növeke­dési ütemet ez csupán fé­kezni tudta, teljesen megál­lítani nem. Számaink így is kiállják a nemzetközi ösz- szehasonlítás problémáját. A tőkés országokban az infláció 1974-ben érte el csúcspontját az energiahor­dozók és a nyersanyagok árának robbanásszerű növe­kedése miatt. Hazánkban ugyanebben az évben volt a legkisebb mértékű az utolsó hat esztendő árnövekedése Tavaly a legtöbb tőkés or­szágban az áremelkedés üte­me valamelyest mérséklő­dött az előző időszakhoz képest. Az 1971—1973-as nö­vekedési ütemet azonban többnyire még így is erősen meghaladja. Az USA és az NSZK tavalyi, viszonylag mérsékelt árnövekedése jó­részt a választási előkészü­letek „eredménye”. A külföldi kalandozás után térjünk vissza a hazai vizekre. A fogyasztói árszín­vonalnál lényegesen gyor­sabban növekedtek nálunk a termelés és a forgalom költ­ségei. A költségnövekedés­ben a világpiaci áremelke­dés volt döntő hatású. Szo­cialista tervgazdálkodásunk e hatásokkal szemben nem tehetetlen és nem is tétlen. A tőkés világpiaci áremel­kedések belföldi árszínvonal­növelő hatását többféle mód­szert kombinálva fékezzük le. — Módosítjuk pl. a valu­ta-árfolyamot, felértékeljük a forintot az inflálódó tő­kés devizákhoz képest. Ez el­lensúlyozza az általános inf­lációs hatásokat, ami nem csekélység, de érzéketlen a világpiaci árarány-módosulá­sok iránt. — A belföldi árszínvonal­ra az gyakorolja a legna­gyobb nyomást, hogy az im­port-áremelkedések hatását nem tudjuk teljes mérték­ben áthárítani az export­árak emelése révén külföl­di vevőinkre. Egyértelműen jelzi ezt az a tény, hogy 1973 és 1975 között 15 szá­zalékkal romlottak a külke- kereskedelmi cserearányok. fi975-töl szocialista piaco­kon is fokozatosan növeked­nek külkereskedelmi veszte­ségeink.) — A világpiaci árnyomást import-ártámogatással csilla­pítjuk. Az import-ártámoga­tások — költségvetési ki­adások — mértékét az állam teherviselő képessége hatá­rozza meg. A világpiaci áremelkedé­sek tehát — bár visszafo­gottan. de — emelik a bel­földi árszínvonalat. Hasonló irányba hat a termelési költ­ségek növekedése is. Minde­nekelőtt növekszik a ter­melési költségek kétharmad részét kitevő anyagköltség. Az anyagköltségek növeke­dése részben az import-ár­emelkedések következménye. De hozzájárul ehhez az ér­tékesebb. igényesebb anya­gok, a szakosított kooperá­ciós termékek növekvő fel­használási aránya is. A fej­lesztések sem mindig csök­kentik, nemegyszer növelik a termelés költségéit. A ház­gyári lakások. a könnyű- szerkezetes iskolák, üzletek drágábbak a hagyományo­soknál. De a növekvő igé­nyek az ismert munkaerő­hiány miatt csak ilyen kor­szerűbb és költségesebb mó­don elégíthetők ki. Az egészséges, biztonságos, kul­turált munkafeltételek létre­hozása többnyire ugyancsak növeli a termékek önkölt­ségét. Kovács József (Folyt, kőv.)

Next

/
Thumbnails
Contents