Népújság, 1977. október (28. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-16 / 244. szám

Megszoktam, megszoktad, megszoktuk Félig ébredten, félig még alva, beténfergek a presz- szóba, hogy dolgos napomat kellő és megdrágult méreg­gel kezdjem: feketével. Készül a kávé, frissen, forrón, felgözölve is, pedig felgőzölve nem szeretem, öntik is át az üvegpohárba, hogy poharat ragadván azonnal feléb­redek: olyan istenverte forró lett a kávé is, a pohár is. hogy majd leégnek az ujjaim. Valaki, valamikor ebben a presszóban — ahol elég gyakran megfordulok önmér­gezésem tárgyában — azt találta ki, hogy én, a megkülön­böztetett (?!) és haknis vendég, nem szeretem, ha csé­széből kell innom a kávét, aminek füle van, de az üveg­pohárból is csak úgy, ha még fel is gőzölik benne a ká­vét — hogy igazán forró legyen. Ha már kávé! Aki ezt kitalálta’ kedveskedni akarván talán annakideji voltom­nak, már régen a hatodik üzletben van, de én és a po­hár, mármint a forró pohár és felgőzölt kávé — meg­maradtunk. Szólnom kellene? Megszoktam. A falu utcája, ha nem is fényárban úszik, de fény­patakocskákban fürdik. Pontosabban az úttestre hull a fény, amely út itt főutcává rangosult. Egyébként országút ez a falu elejéig, s megint az a végétől. Elkészült a köz­világítás. örvendetes. Hull is a fény az útra. ahol egyéb­ként már alkonytól bekapcsolt világítással közlekednek a gépkocsik. És törheti ki továbbra is a nyakát az. aki a megépült járdán bóklászik este vagy éjszaka hazafelé. A lámpák megvilágítják az úttestet és sötétben hagyják a gyalogjárdát. Valamikor hajdanán, amikor se járda, és se gépkocsiforgalom nem lévén, a néhány égővel „vil­lamosított” faluban még igencsak helyénvaló volt az út­test megvilágítása. Hiszen azon ment gulya, szekér, azon a gyalogos, a biciklis, ott porzott. a hintó és ott töfögött a néhai erre járó esy-két automobil is. Akkor miért van most ez így? Megszokták. Jön a felhívás, nem tudom micsoda vállalattól, amely felhívásban értesít, hogy ......amennyiben..." S azt min­d enki tudja nálunk, amennyiben úgy kezdődik egy hiva­talosnak álcázott papír, hogy amennyiben, akkor azután már csak a szankciók felsorolása következik, amelyek sze­rint... Istenverte maradéka ez az Osztrák-Magyar Monar­chiának. a legkisebb pecsételőben is ott szortyogó ha­talmi tébolynak, mert eszébe sem jut feltételezni a jót, a becsületet, a teljesíteni akarást és tudást bármilyen kérdésben is az „alanytól” — amelyet különben tárgy­nak tekint —, csak a rafinált ellenállást. A csakazértse-t. A jusztse-t. Már eleve bűnösnek kiált ki, ami pedig még a római jog szerint is méltatlan a joghoz. Az emberről nem is szólva. Kapom az effajta felszólítást én is, más is, aligha szólunk érte, csak ha már nagyon arcpirító, akkor. Talán. Szólni kellene? Megszoktuk. Olvasom a hírt, hogy Erken, ebben a kis Dél-Heves megyei községben rendszeresen ötödnapos kenyeret lehet csak kapni. Vajon miért? Hiszen a népdal is a lágy ke­nyérről, azazhogy a friss kenyérről énekelteti a dalolni akarót, minek és miért hát, hogy á kenyér bölcsőjénél, a búzatáblák szélétől egy kemencehajításnyira, ötödnapos kenyeret szállítson a kenyérüzem, vagy az ÁFÉSZ — már, akire tartozik? Gondolom, csak azért., mert kezdet­ben jUgyan szóltak, többször is szóltak a kenyér ügyében és miatt, de aztán megszokták. Mármint azt, hogy szólnak az ötnapos kenyérért. Igen: megszokták. Nincs hús — panaszolják a Tama mentén jó néhány községben. A válasz: azért, mert nincs hűtőkapacitás. Ki­zártnak tartom, hogy egy falusi — s ezt nem pejoratív jelzőnek használom, hanem forgalom értékének és mérté­kének — hentesüzletbe ne lehetne hónapok, évek sür-, getésére, végre valamiféle kisebbfajta „hűtőkapacitást” be­építeni. Nem is ez lehet a baj, hanem inkább az, hogy megszokták. A problémákat. A problémák azért vannak, hogy legyenek. Ha nem lennének problémák, akkor nem lenne szükség azokra az emberekre, osztályokra, alosztá­lyokra, amelyeknek feladata e problémák megszüntetése. Majdhogynem azt írtam: fenntartása. Közben jön a pa­nasz, mindig ugyanarról, mert miről is jönne másról, ha egyszer nem orvosolták. Mígnem aztán megszokják: a pa­naszkodást is, a panasz tárgyát is. Szólni kellene újfent. De minek? Megszokták. Van magánerős építkezés és van célcsoportos beruhá­zás. A kifejezések értelmét, nyelvi helyességét most a vi­lágért se vitassuk, mert — megszoktuk. Mindenki érti, hogy a célcsoportos, államit jelent. Állami lakást, lakó­telepet, amelyhez államilag célcsoportosán jár a járulék, azazhogy jár az óvoda, napközi, bölcsőde, üzlet és a töb­bi. Most azt ne firtassuk, hogy megépül-e kellő időre az, ami az államilag célcsoportosán épített lakótelephez jár. Mert rendszerint nem épül meg. De ezt is megszoktuk. Am firtassuk csak azt, hogy miért nem „jár” a magán­erős, vagy köznyelven szólva, a maszek erőkből épült tömbházakhoz, a belőlük kialakított lakótelepekhez, vá­rosrészekhez az óvoda, a bölcsőde, az üzlet és a még sok egyéb „járulék”? Mert megszoktuk, valamikor évszáza­da-e, vagy évtizede-e, hogy aki építkezik, annak van pénze, akinek van pénze, az gazdag. És gazdag embernek, hát még a gazdag emberek egy egész csoportjának csak nem épít az állam bölcsődét, mikor a szegényeknek gyakran még óvoda sem jut. Hogy ez így már régen nem igaz, hogy a magánerős építkezők sokszor egész életükre eladósodtak, hogy kis­emberek ők, sőt éppen, mert vállalták az építkezést, sze­gények is maradnak — ez nem szerepel a város- vagy községépítés terveiben. Sem a kivitelezési, sem a távlati tervekben. Miért? Mert megszoktuk, hogy ez mindig így volt, tehát így maradni a dolgok állásának az egyedüli helyes és üdvözítő. Mindezeket végül is csak azért mondtam el, hogy bár­ki beláthassa, milyen nevetségesen kicsinyes dolog lenne szólnom a presszóban, hogy: — Kedves kisasszony, miután már hólyagosra éget­tem az ujjaimat és sebesre a gégémet, ne gőzölje jel és ne öntse fületlen üvegpohárba a reggeli kávémat... Meg­teszi? Nem is szólok. Kapkodok a fülemhez, könnyezem, ful­doklóm és nyelem a tüzes kávét, égetem bögyösre az uj­jaimat. Megszoktam! Ügy kell nekem ... />*iAVi^W>*»NViiVA*iViaaaaaaaaaaaaaaaaa,>***a**,>*a* * Helikopteren érkeznek a geológusok a kőolajlelőhelyre (Fotó: APN—KS) felvilágosult európai­ak a XVI. századig Szibériát a csodák birodalmának tartot­ták. Legendákat me­séltek a meleg északi tengerről, ahol kibír­hatatlan forrósággal perzsel a nap, a tiszta arany a földön hever, lakói a föld alatt élnek stb. Később, a merész orosz felfedezők le­írásai és vázlatai alapján elkészítették az Urál-hegy- ségtől keletre fekvő terület első térképeit. A szibériai táj nem szíve­sen engedte át kincseit' aá embernek. Végtelen térsé­gek, hegyláncok, örökös fagy, a tajga sűrű bozótjai, szú­nyogok és muslincák, kihalt sztyeppék — ennyi akadá- lyon kellett keresztültörni­ük magukat az érctel'wk kutatóinak, mielőtt a föld alatti kincshez eljutottak. Vessünk egy pillantást Szibéria térképére: a folyó­rendszerek hatalmas fákhoz hasonlítanak, amelyeknek ágai a hegygerincek és a fennsíkok között nyújtózkod­nak, törzseik pedig a Csen­des-óceánra támaszkodnak. Ebben az- irányban — Észak­ról Dél felé — kezdődött meg Szibéria meghódításara fő közlekedési útvonalakat a folyók jelentették. Mivel a természet Szibérián keresz­tülvezető kelet—nyugati irá­nyú útról nem gondosko­dott, a szibériai területeket a Szovjetunió európai ré­szével összekötő utat az embereknek kellett megépí­teniük. így született meg a transzszibériai vasútvonal, amelyet századunk elején építettek. A szovjet kormány iparo­sítási politikája új életre keltette Szibériát. Az első szovjet ötéves tervek leg­főbb feladata az volt, hogy Szibériában hatalmas vas- és acélipart teremtsenek. A geológusok kutatócsoportjai indultak Szibéria föld alatti kincsei­nek feltárására. Régebben a kutatók előtt az a kérdés lebegett: milyen természeti kincseket rejt a föld mé­lye? Ma erre a kérdésre egyszerű a válasz: Szibé­riában minden van! Min­den, ami bolygónkon meg­található. Ezen nem is le­het csodálkozni, hiszen ez a vidék a hatalmas ázsiai kon­tinens északi részének egy­Rudolf Balangyin: Kincses Szibéria Szibéria geológiai tör­ténete szorosan kap­csolódik napjaink történe­téhez. E vidék megszám­lálhatatlan természeti kin­cseiről, a kiaknázásukkal kapcsolatos problémákról szói az alábbi írás. harmadát foglalja el, a föld történetének valameny- nyi geológiai korszakából őriz emléket. Szibéria — bonyolult geo­lógiai történetének sok száz­millió éve alatt — rengeteg kincset halmozott fel. A távoli geológiai korsza­kokban Közép-Szibérlában jelentős események zajlot­tak le. A geológiai aktivi­tás feléledésének kísérő je­lenségeként a föld mélyé­ről sötét, tömör magma ha­tolt be a kőzetekbe és öm­lött ki a föld felszínére, nagy kiterjedésű bazaltta­karót, úgynevezett trappot (lépcsőzetesen egymásra ré­tegződő lávaömlések révén keletkezett táblás síkság) alakítva. A híres jakut gyé­mántlelőhelyek ennek az időszaknak az emlékét őr­zik. Szibéria „legősibb középső részét fiatalabb kőzetek sze­gélyezik. Sok ilyen kőzet körülbelül egymilliárd év­vel ezelőtt a meleg tenge­rekben halmozódott fel. A vízfodrozódás nyomait mind a mai napig megőrizték, így a geológusok a réztar­talmú kőzetek felhalmozó­dásának természeti körül­ményeit rekonstruálni tud­ják. Szibéria központjából a peremterületek felé az ás­ványi kőzetek zónája kö­vetkezik. Keletkezésük ide­je arra a korszakra esik, amikor a tengereket 'a ge­rinctelenek, a háromkaré- jú kihalt ősrákok, a lobi- ták és a tengerfenék azóta teljesen kipusztult lakói uralták. Az Altáj vidékén és a Bajkálon túli területeken abból a korból maradtak fenn az érclelőhelyek, a szí­nesfémek, az arany, titán, molibdén, a tantál, nióbi- um és kobalt lelőhelyei. A következő korszakban > a szárazföldön gazdag növényvilág jelent meg, ezek emlékét a föld­kéregben a számos szénle­lőhely őrzi Észak- és Északnyugat-Szibériábarv to­vábbá abban a széles sáv­ban, amely Közép-Szibéri- án áthaladva, észak—déli irányban húzódik. Abból a korszakból is fennmaradtak emlékek, amikor a szárazföldön, a levegőben és a tengerekben a gigantikus csúszómászók, hüllők éltek. A reptiliák nyomát őrzik Közép-. Ke­let- és Dél-Szibéria szénle­lőhelyei, a polimetallikus, a ritka és értékes fémek lelő­helyei a Bajkálon túli te­rületeken, a tengermelléken és a Léna folyó északi me­dencéjében. Nyugat-Szibéria a Bajkál- vidék, Észak-Szahalin és Közép-Szibéria kőolajban és földgázban gazdag. Szibéria egy másik sajá­tos „ásványi kincse” a föld mélyének hőenergiája. A hőforrások a Bajkál vidé­kéig, Kamcsatka és a Ku- ril-szigetek vulkánikus te­rületéig húzódnak. A föld alatti hévízzel a helyisége­ket fűtik. Kamcsatkán geo­termikus erőmű dolgozik. A végtelen szibériai térségek, az átha­tolhatatlan tajgai erdőségek és mocsarak rendkívül megnehezítik a föld kincsei­nek kutatását és azok ki­aknázását. A szovjet geoló­gusok ezért különös figyel­met fordítanak az előzetes, tudományosan megalapozott prognózisoknak. Gyakorlati­lag ezt az óriási területet először elméleti módszerek­kel mérték fel, majd a gya­korlati szakemberek kezd­ték meg a kutatást, a fel­derítést. Szibéria meghódításánál napjainkban egy fő elvet kell megvalósítani; az ás­ványi kincsek komplex és ésszerű hasznosítását. Erről A. J. Ferszman akadémi­kus, a neves szovjet tudós és író á következőket írta: „A komplex hasznosítás gondolata teljesen gazdasá­gos, a legkisebb anyagi ki­adással és energiaráfordí­tással maximális értékeket hoz létre, s nemcsak a je­lenre vonatkozik, hanem megvédi természeti kincse­inket a rablógazdálkodástól, s lehetőséget teremt ahhoz, hogy természeti kincseinket megőrizzük a jövendő nem­zedékek számára Szibéria föld alatti kin­csei e terület aktív gazda­sági meghódítására serken­tenek. így a hatalmas épít­kezés — a Bajkál—Amúr vasútvonal építése támasz­pontot jelent az ipar és u mezőgazdaság további elő­retöréséhez Közép- és Ke- let-Szibéria zord és nehe­zen megközelíthető terüle­tein. Nem véletlen, hogy a Bajkál-Amúr vasúti fővonal mentén, mint fonalra fű­zött drágakövek, gazdag ás­ványi kincsek lelőhelyei so­rakoznak. Ez arra kötelezi az embert, hogy gondosan, gazda módjára óvja ezeket a kincseket. Szibéria meghódítása el­választhatatlan kapcsolatban áll a műszaki geológia el­méletével és gyakorlatával; Ez az aránylag fiatal tu­dományág a műszaki léte­sítmények és a környező természet között hívatott mérnöki harmóniát terem­teni (elsősorban a termék szetben található víz, a ta­laj, a fizikai-geológiai fos lyamatok és a létesítmé-* nyék között). Szibériában az örökös fagy területe nagyságrendben az Antarktisz után a második helyet foglalja el a világonj Itt az ásványi kőzeteket he­lyenként egy kilométeres vastagságú jégtakaró borít­ja. Az örök (pontosabban sok évszázados) fagyhoz küs lönös természeti jelenségek párosulnak: a jég elolvadás sakor a föld felszínének le­süllyedése és beomlása, jég­halmok kiemelkedése, a gleccserhez hasonló jégár, amely hatalmas területeket önt el, stb. Az örökös fagy övezetét gondosan óvni kellj a lehetőség szerint nem sza­bad megbontani az egyen­súlyát, ami különleges geo­lógiai és építészeti rendsza­bályokat igényel. A fő probléma: az erős földrengések. amelyek a Bajkál vidékét jellemzik. Al földkéreg itt nagyon labilis, a szeizmikus aktivitás rend­szeres megfigyelése csak húsz évvel ezelőtt kezdő-* dött. A műszaki létesítmények szilárdsága és biztonsága (például a hatalmas szibé­riai vízi erőmüveké) azon­ban még nem minden. Fo-* lyik a környezet átalakítás sa, a föld mélyéből sok millió tonna vegyileg aktíy anyag kerül a föld felszíné­re, gigászi bányákat mélyí­tenek, olykor több száz mé­terre a föld gyomrába. Ha a természet kiaknázása hem párosul a természet védel­mével, akkor a természeti tartalékok kimerülnek. Ezért napjainkban mind aktívab­bá válnak a természeti körS1 nyezet védelmével kapcsos latos kutatások.

Next

/
Thumbnails
Contents