Népújság, 1977. szeptember (28. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-27 / 227. szám

-SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA*AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA*>AAA^M^ l Hétfő esti külpolitika! kommentárunk: CDR­Nyitva hagyott ajtók kongresszus Mohájuk ki kerekén: a francia jobboldal ujjong, amiért újabb időpont kitűzése nélkül, eredménytele­nül ért véget — szakadt félbe — a francia baloldali pártiak csúcstalálkozója. A jobboldal öröme érthető. Márciusban országos választások lesznek a Francia Köztársaságban és a baloldalt nem is olyan régen mindössze egy hajszál választotta el attól, hogy át­vegye az ország irányítását. A' legutóbbi felmérés adatai arról tanúskodnak, hogy dia-ma-tartanák meg a választásokat, a baloldal jelöltjei kapnák meg a szavazatok ötvenhárom száza­lékát. őőőőöőőo pp Ilyen helyzetben, ilyen előzmények után nemcsak Franciaországban, de világviszonylatban is érthető | érdeklődéssel tekintettek a francia szocialisták, kom- | munifiiak és radikálisok legmagasabb szintű tanács- | kozása elé. Kétségtelen: ha létrejön a megegyezés, ha <, a baloldal már szeptember végén deklarálhatja az 1972-ben elfogadott program „áramvonalasított”, te­hát az új követelményekhez igazított változatát — ez jelentős siker, nagy előrelépés lett volna a márciusi választások felé. Dehát nem ez történt és — mint mondtuk — a hazái és a nemzetközi jobboldal határtalanul elégedett. A korántsem egységes jobboldal ugyan viszonylag simán tető alá hozta a maga diadalmasan beharango­zott „ellenprogramját”, még a polgári sajtó is ironikus felhanggal állapítja meg, hogy ez aztán — nem1 volt nagy teljesítmény. A program ugyanis egyenes, rez­zenéstelen folytatása annak a gazdasági-politikai vo­nalvezetésnek, amelytől — a legutóbbi választások és a jelenlegi felmérések egybehangzó tanúsága alapján — a francia közvélemény megcsömörlött. Ráadásul valamennyi fogalmazás elkerül minden „kényes” ki­tételt és általánosságokra, fennkölt frázisokra szorít­kozik. Ilyen értelemben a baloldali szakítás őszintébb, felelősségteljesebb, mint a jobboldali álegység. A há­rom baloldali párt hisz abban, hogy inkább most, a program elfogadása előtt legyenek viták, akár viharos viták is; mint a választások küszöbén, esetleg a sza­vazás után. | Martnat Endre A központi beszámolóról szóló vitával folytatta mun­káját vasárnap a Kubai For­radalom Védelmére Alakult Bizottságok Első Kongresszu­sa. A küldöttek hozzászólásai és javaslatai mellett szót kap­tak a kongreszuson részt vevő delegációk vezetői. Vasárnap az első felszólalóként Sarlós István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitká­ra, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja üdvözölte a kubai testvérszervezet kong­resszusát. Üdvözlő beszédében Sarlós István a következőket mon­dotta : Az a munka, amelyet a Forradalmi Védelmi Bizott­ságok a megalakulásuk óta eltelt 17 év alatt végeztek, jelentős szerepet játszott ab­ban, hogy népük megvédte függetlenségét az imperialis­ta támadások és kísérletek el­len. Ez a védelmi harc szer­ves része annak az össznépi tevékenységnek, amelynek célja a forradalmi hatalom inege. jsítése és a szocializ­mus felépítése. Közel két évtizede győzött a kubai forradalom, s az önök által akkor vállalt felelősség meghozta gyümölcsét: Kuba erősebb, népe boldogabb, egészségesebb és műveltebb, mint sok gazdagabbnak tar­tott ország népe. Ma Kuba nemcsak egyike a szocializmust építő országok­nak, hanem több ennél: oiyan szocialista ország, amelyik bármikor kész arra, hogy se­gítségére legyen azoknak, akik a nemzeti függetlensé­gükért harcolnak, s azoknak is. akiknek szabad hazáját az imperialista támadás veszélye fenyegeti. 1 SIÓT elnökségi ülésének napirendjén A zöldség-gyümölcs ellátás irányai A kormányintézkedések hatására a kedvező időjárási körülmények között számot­tevően .javult az ország la­kosságának burgonya-, zöld­ség- és gyümölcsei látása. A termelés és a forgalmazás, a kínálat alakulását és a to­vábbi kilátásokat hétfői ülé­sén Rom dny Pál mezőgazda- sági és élelmezésügyi minisz­ter, valamint Sághy Vilmos belkereskedelmi miniszter együttes előterjesztése alap­ján tárgyalta meg a SZOT el­nöksége. Megállapította, hogy ez év első hat hónapjában 1975-höz viszonyítva burgo­nyából 7,9, zöldségből 1,8, gyümölcsből 8,4 százalékkal értékesített többet a szocia­lista kereskedelem. Augusz­tus végére még tovább javult a helyzet: idei termésű áruk­ból 14—15 százalékkal adtak el többet a lakosság körében, mint a múlt év hasonló idő­szakában, s a konzervipar egyes cikkeiből 50—60 száza­lékkal is növelhette átvételét Hasonló jók áz eredmények a szabadpiaci értékesítésben is. Az egy főre jutó zöldség­gyümölcs fogyasztás ebben az évben előreláthatóan zöld­ségből eléri a 96, gyümölcs­ből pedig megközelíti a 77 kilogrammot. Az idén az árak is kedvezőbben ala­kultak; az év első hét hó­napjában összességében 9—10 százalékkal volt alacsonyabb az árszínvonal mint tavaly. (MTI) Púja Frigyes elutazott az ENSZ közgyűlésére Púja Frigyes külügymi­niszter hétfőn elutazott New York-ba, az ENSZ- közgyűlés 32. ülésszakára. Búcsúztatására a Ferihegyi repülőtéren megjelent Rácz Pál külügyminisztériumi ál­lamtitkár és a külügymi­nisztérium több vezető munkatársa. Arafat nyilatkozata Amennyiben önálló, füg­getlen palesztin állam ala­kul a Jordán folyótól nyu­gatra és a Gaza-övezetben, nyugvópontra juthat a kö­zel-keleti válság. A PFSZ olyan új ENSZ-határozatot vár, amely elismeri a pa­lesztinok jogát saját álla­mukhoz — jelentette ki Jasszer Arafat, a Paleszti­nái Felszabadítási Szervezet Végrehajtó Bizottságának el­nöke az amerikai ABC-tv által vasárnap sugárzott nyilatkozatában. Arafat, aki .a múlt héten Bejrutban nyilatkozott, ha­tározottan elutasította a Mose Dajan izraeli külügy­miniszter által Carter, ame­rikai elnök elé is terjesz­tett tervet: kapjon a cisz- jordániai, 1967 óta izraeli megszállás alatt álló arab terület önkormányzatot, de maradjon továbbra is izrae­li katonai ellenőrzés alatt. A PFSZ vezetője hangsú­lyozta: független, önálló pa­lesztin államot fogadnak csak el. Tűzszünet Libanonban? A dél-libanoni frontok zö­mén hétfőn viszonylag nyu­godt volt a helyzet, de hiva­talosan nem erősítették meg az izraeli forrásból terjesztett hírt, amely szerint Menahem Begin izraeli miniszterelnök és az arab vezetők „amerikai diplomáciai csatornákon” máris megállapodtak a dél­libanoni tűzszünetben — je­lentette Siidonból a Reuter. Az izraeli rádió és tv hír­adását követően az izraeli hadügyminisztérium is köz­leményt adott ki, amely sze­rint hétfőn közép-európai idő szerint 9.00 órakor „hatályba lépett a tűzszünet” és az izraeli fegyveres erők meg­kezdték kivonulásukat Dél- Libanonból. Schleyer! egy hajón tartják fogva? Az éppen három hete el­rabolt Hans-Martin Schleyer nyugatnémet gazdasági ve­zető ügyének fejleményei egyre inkább Hollandiába te­vődnek át. A „De Telegraf” című holland lap hétfőn azt állította, hogy a terroristák az Amszterdam—Rajna csa­tornán, egy hajón tartják fogva túszukat. A hírt a bonni kormány szóvivői nem voltak hajlandók kommen­tálni. Klaus Bölling .kor­mányszóvivő, hétfői sajtóér­tekezletén csupán annyit kö­zölt, hogy a terroristák ügyé­ben szoros az együttműködés a két ország bűnüldöző szer­vei között. A holland lap következte­téseit arra a hangfelvételre alapozza, amelyen Schleyer egyik legutóbbi életjelét ad­ta; a háttérzajok jellegzetes, ségeiből a nyugatnémet szak­értők állítólag arra á követ­keztetésre jutottak, hogy a „vörös hadsereg frakció” he­venyészett börtöne egy ál­landóan mozgó vízi jármű­vön lehet. A csatornakörzetet a holland rendőrség nagy erőkkel kutatja — eddig eredménytelenül. A helikop­terek és az őrnaszádok te­vékenységét kiterjesztették még az Északi-tengerre is. Knut Volkert, a Buback, NSZK főállamügyész meg. gyilkolásával gyanúsított és Hollandiában tűzharcban el­fogott nyugatnémet terroris­ta a kihallgatások során to­vábbra is megtagad minden­féle felvilágosítást. Annyi bi­zonyos, hogy az NSZK egye­lőre nem kéri kiadatását, mert előbb egy utrechti rend­őr meggyilkolásáért és egy másik rendőr megsebesítésé­Mélyreható ellentétek a francia baloldal pártjai között Mélyreható elvi ellentétek mutatkoznak a francia bal- oldal 1972-es közös program­ját aláíró három párt, az FKP, a Szocialista Párt és a Baloldali Radikálisok moz­galma között mind a közös program értelmezését, mind az azzal kapcsolatos maga­tartást, mind pedig az egy­Hirosimától a neutronbombáig /- Humánus fegyver? John Hersey amerikai új­ságíró hat túlélő vallomása alapján 1946-ban így írta le Hirosima, borzalmait: „Százak és ezrek mene­kültek a városból, majd mindegyik sérült volt. A bőr cafatokban foszlott ar­cukról és a kezükről. Töb­ben összeestek futás köz­ben. Sokan meztelenek vol­tak, egyeseknél az össze­égett bőrön beégtek a fe­hérnemű vállpántjai, vagy a kimonó virágai, mintha árnyképek lettek volna.” Hirosima központjának területe „egyetlen vörösbar­na sebhellyé” változott — „összegörbült kerékpárok, kiégett, villamosok és autók hevertek szerteszét...” Egy banképület betonoszlopán egy mázoló és a létrája árnyképe égett be, „amint ecsetét a festékes edénybe meríti”. Áz embert és a lét­rát a bomba sugárzása megsemmisítette. Három évtizedesek ezek a képek, de az emberek em­lékezetében ma is él Hiro­sima látomása, azzal kiegé­szítve: ;,az emberiség képes önmaga elpusztítására”. Q Uímism 1977. szeptember 27., kedd NATO-stratégák kiszámí­tották, hogy egy európai atomháború első 48 órájá­ban a polgári lakosság más­fél mülió halottat és 3 és fél millió sebesültet veszí­tene — ennyit pusztítanak el a hőség, a légnyomás, te­metnének el az összeomló épületek romjai, nem be­szélve a radioaktív sugár­zósról, amely egész ország­részeket fertőzne meg. To­tális atomcsapás esetén Nyugat-Európa halottainak száma — így a NATO- szakértők —, százmillió len­ne. Az atomháború totális változatával szemben a Pentagon kidolgozta új doktrínáját, amely — úgy­mond — csak a harcoló ala­kulatokat és nem a polgári lakosságot fenyegeti. Meg­fogalmazásukban „a harma­dik generációhoz tartozó atomfegyverről” van szó, amely „csekély hatósugara miatt” alkalmas „meghatá­rozott célokra” történő pon­tos bevetésre. A NATO szerette volna az új technikát és doktrí­nát feltűnés nélkül becsem­pészni a fegyvertárba, még­is politikai bombává lett, amikor Washingtonban Car­ter elnök és a törvényhozás is —, ha még fenntartással is, de — áldását adta a ne­utronbomba gyártásához. (A nyugat-európai országok egyike-má6ika — köztük az NSZK is —, arról panasz­kodnak, hogy nem tájékoz­tatták őket előre, s ezért — nyilván a tömegfelháboro­dás hatására — „aggodal­muknak” adnak kifejezést.) Az amerikai stratégák igyekeznek „megnyugtatni” nyugat-európai partnereiket. A neutronbombával „csu­pán” harcászati fegyverei­ket, (mint például a 120 ki­lométer hatósugarú Lance- rakéta) kívánják ellátni. „Előnye” az N-bombának, hogy míg a hagyományos atomfegyver bevetése hosz- szú ideig tartó radioaktív sugárzást idéz elő, addig a halálos sugárzás az érintett területen rövid idő után megszűnnék. A saját csapa­tok mintegy 24 órával a ne­utroncsapás után bevonul­hatnának az N-bomba által sújtott körzetbe.- Washingtoni politikusok „döntő haditechnikai áttö­résnek” minősítik az újí­tást. „Ez a legjobb — nyi­latkozott John C. Stennis, Mississippi demokrata sze­nátora, a szenátus hadügyi bizottságának elnöke —, amit az utóbbi évtizedek­ben kifejlesztettünk.” A ne­utronbomba valóságos ,stra­tégiai forradalom” — mond­ta. Az amerikai kongresszus bombapártolói a neutron­robbanófejet „tiszta”, „hu­mánus” fegyverként dicsőí­tik, amelynek nagyobb el­rettentő ereje van, mint az eddigi atombombáknak. Ez utóbbi azonban a bom­ba ellenzőinek is a legerő­sebb érve. Herbert Scoville, a CIA volt helyettes igaz­gatója szerint: „Az új fegy­ver valószínűbbé teszi az atomháborút.” Eközben a burzsoá sajtó — bár maga sem ismeri a fegyver tényleges működé­sét és hatását —, tele to­rokkal dicsőíti azt. „A neut­ronbomba védtélenné teszi az embereket, de a készle­tek megmaradnak” —, ör­vendezik a nyugatnémet Frankfurter Allgemeine Zeitung katonai szakértője. A reakciós Springer csoport lapja, a Welt am Sonntag, cinikusan meg is magya­rázza: „Ha például az el­lenséges csapatok magát a Ruhr-vidéket is elfoglalnák, neutronbombával el lehetne űzni őket anélkül, hogy Eu­rópa ipari szíve megsemmi­sülne”. Alfred Starbird, a neut­ronbomba tervezőinek egyi­ke pontosabban fogalmaz: „Az új bombafejtől azt vár­juk, hogy csökkenti a nyo­más- és hőhatást, mégis annyi embert ölünk mea vele, amennyit akarunk" I (Folytatjuk.) Gáti István másnak tulajdonított politi­kai stratégia tekintetében, — tűnik ki a múlt heti, ku­darcot vallott „csúcsértekez­let” utolsó ülésének tárgya­lási jegyzőkönyvéből, ame­lyet hétfőn közölt a L’Huma- nité. Az FKP arra a szocia­lista vádra válaszolva hozta nyilvánosságra a jegyzőköny­vet, miszerint a párt „egyál­talán nem volt hajlandó tár­gyalni a szocialisták utolsó államosítási javaslatáról”. A L’Humanité kilenc tel­jes újságoldalt szentel a kom_ munista álláspont megvi­lágításának, aláhúzva: a kommunisták a Szocialista Párt tárgyalási pozíciójában azt látják, hogy Mitterrand pártja visszalépett 1972-ben, a közös programban elfoga­dott és vállalt kötelezettsé­geitől. Ezt hangsúlyozták a csúcsértekezlet megszakadá­sa előtt a kommunista kül­döttség tagjai, élükön Georges Marchais-val, ezt is­mételte meg a párt főtitká­ra az Europe—1. rádióállo­más „sajtóklubjában”, ahol egy órán át válaszolt az új­ságírók kérdéseire, ezt tá­masztják alá a lap kétolda­las, milliós példányszámban terjesztendő mellékletében található összeállítások. Ugyanakkor a Szocialista Párt vezetői, élükön Mitter- rand-nal, azt fejtegetik, hogy az eredménytelenség a „Mar- chais-vonalnak” tulajdonít­ható és azt a benyomást kí­vánják kelteni, hogy az FKP változtatta meg álláspontját, és most többet követel, mint 1972-ben. Azóta sem történt változás és a tárgyalások résztvevői most a nyilvánosság előtt fej­tik ki érveiket. Az FKP szer­vezeteivel egyidőben a Szo­cialista Párt is mozgósítja hí_ veit, saját álláspontjának , népszerűsítésére. A kudarc nyomán kialakult politikai légkör ily módon tovább sú­lyosbodik és erősen meg­csappantak á megegyezés esé­lyei. ért, holland bíróság előtt kell felelnie. Bonnban úgy tudják, hogy már tizenegyre emelkedett azoknak az állítólagos nyu­gatnémet terroristáknak a száma, akik után a holland hatóságok megfeszített erővel kutatnak. A holland igazság- . ügyminisztérium cáfolta ugyan, hogy a „vörös hadse­reg frakció” fegyveresei hol­landiai akciókat is terveztek volna, valószínű azonban, hogy az NSZK-val szomszé­dos országot támaszpontnak és pihenőhelynek használták. Ezzel kapcsolatban mind Há­gában, mind Bonnban való­színűnek tartják, hogy Vol- kert és menekülésben levő társai, néhány holland anar­chista támogatását is élve­zik. Pol Pót pekingi útja Pekingben bejelentették, hogy szeptember végén Pol Pótnak, a Kambodzsai Kom­munista Párt KB titkárának, a kambodzsai kormány el­nökének vezetésével, Phnom Penh-ből párt_ és kormány­delegáció érkezik Kínába. Az információ a kínai fő­városban feltűnést keltett, mert egy sor olyan adatot tartalmaz, amely most lát először napvilágot. Ilyen magának a Kam­bodzsai Kommunista Pártnak a neve. Eddig sem a kam­bodzsai, sem a kínai sajtó nem beszélt „kommunista pártról”, csak „forradalmi szervezetről”. Ugyancsak nem volt ismert, hogy a KKP-nak kapcsolata van a Kambod­zsai KP-val. Pol Pót eddig csak miniszterelnöki minő­ségben jelent meg, habár tudnivaló volt róla, hogy a „forradalmi szervezetet” is ő vezeti. Pol Pótnak, illetve a fel­szabadult Kambodzsa pártja és kormánya képviselőinek a pekingi lesz az első külföl­di útja. Különös fényjelenség Folyik a vizsgálat a Szov­jetunióban, mi okozta azt a különleges fényjelenséget, amit szeptember 20-án éjjel figyeltek meg a karéliai Pet- rozavodszkban: az égen — mint erről a sajtó már be­számolt — huzamosabb ideig fényes tűzgömböt láttak, amely mozgott és alakját, fénykibocsátását is változ­tató. A Trud című szovjet lap finn tudósok véleményét idézi, amely szerint a külö­nös jelenség tulajdonképpen egy, a légkörbe visszatért mesterséges hold, illetve hor­dozórakéta elégése volt. A tűzgömb tehát nem volt „re­pülő csészealj” vagy más égitest lakóinak űrhajója”, hanem valósztnűleg egy, a Földről felbocsátott mester­séges holdalkatrész. J

Next

/
Thumbnails
Contents