Népújság, 1977. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-14 / 191. szám

Balatonbogláron a kck és a vörös kápolnában ren­dezték meg Stefániay Edit és Morvay Zsuzsa ipar­művészek kiállítását. Képünkön: Stefániay Edit alkotása, amelynek címe: Ernáié. A jövő tanszékén Dokíor futurológus? Kutatni sok mindent le­het: múltat, jelent, tárgyat, eszmét, történést — de vi­szonylag furcsának hat a kifejezés: a jövöt kutatni! Es mégis, akármilyen fur­csa, sokan. gyakorolják ezt az új tudományterületet. A közvélemény leginkább még a Római Klub néven ismert nyugat-európai társadalmi fórum pesszimista jóslatait ismeri. Pedig nemcsak ott és ők foglalkoznak jövőkutatás­sal, hanem a szocialista or­szágok tudósai is. - Magyar- országon szintén már évek óta létezik jövőkutatás.. Ha egy, új tudományterü­letet művelni kezdenek, szü­letése után két veszéllyel találkozhat: az egyik a ..Parkinson-törvény” sajátos érvényesülése; amennyiben addig szervezi saját magát az új ágazat, amíg hatal­mas, de semmire sem jó apparátussá nő- A másik: elvész a kezdeti terminoló­giai vitákban. Évekig csak azon emésztik magukat a szakértők, hogy eldöntsék: egyáltalán mivel is foglal­koznak .. . Veszélyeztetik-e eme gyermekbetegségek a magyar jövőkutatást? A kér­dést dr. Kovács Géza egye­temi tanárnak, a Marx Ká­roly Közgazdaságtudományi Egyetem népgazdaság terve­zése tanszékén működő jö­vőkutató csoport vezetőjé­nek tettük fel. — Ügy érzem, mindkét buktatót sikerült elkerülni. Kis „apparátussal” dolgo­zunk, hatan, vagyunk mind­össze az egyetem alkalma­zásában. Igaz, ha szakem­berekre van szükség egyes munkához, szinte korlátlan a közreműködők száma: mi. vei az MTA kiemelt tárca­szintű kutatási főirányaként kezelik a tudományos-tech­nikai forradalomra való ha­zai felkészülést, és ennek egyik témaköre éppen a nagy távlatú komplex jövő­kutatás, mi koordináljuk az összes, ilyen jellegű tevé­kenységet. A Budapesti Mű­szaki Egyetem filozófusai, az Akadémia Filozófiai In­tézetének munkatársai, a debreceni egyetem közgaz­dászai, mérnökök, gyakorlat­ban dolgozó szakemberek, matematikusok, a budapesti orvostudományi egyetem ku­tatói, szegedi és pécsi egye­temi kutatók is részt vesz­nek a munkában. Gyakran doktorjel ölitek, vagy “kandi­dátusi értekezésré készülők dolgoznak a csoport kereté­ben, és előbb-utóbb „doktor jövőkutatók” is kikerülnek innen. És ez így a jó, hi­szen a fiatalok gyakorlati­lag saját jövőjüket kutat­ják, maguk lesznek a vizs­gált terület megalkotói.. A terminológiai vitákon pedig, hogy a másik buktatóról is essék szó, túl vagyunk, amennyiben már elkészült, és az Akadémia ' kiadásában megjelent a jövőkutatás fo­galomtára. Erre mindenkép­pen szükség volt, elvégre a pedagógusok, orvosok, szo­ciológusok a . legkülönbözőbb szakterületekről jöttek hoz­zánk, és magukkal hozták sajátos, esetenként egymás­tól is eltérő fogalomrend­szerüket, amelyet egységesí­teni kellett. — Elhangzott egy megha­tározás: doktor jövőkutató. Nem lenne helyesebb doktor futurológust mondani? — Ez attól függ.. . A jö­vőkutatás tulajdonképpen két területre oszlik- Az egyik: a jövőkép-alkotás, a másik a prognóziskészítés. És a futurológia tulajdonkép­pen csak az első ágazattal rokonítható. A jövöképalko'- tás feladata: immár a XXI. századra megrajzolni a vár­ható változások hatásait. Ehhez több gondolkodási szabadság és fantázia szük­séges, mint a konkrét ága­zatokhoz és időszakaszokhoz kapcsolódó prognózis készí­téséhez. Az utóbbi tulajdon, képpen a már elért ered­ményekhez való „visszaha- sonlítás”. Például az okta­tási prognózisok elkerülhe­tetlenül hosszú távra ké­szülnek. Torsten Husen svéd kutató mondta erről: a ta­nárképzésben századunk hat­vanas éveiben hozott intéz­kedések egészen a jövő szá­zad közepéig hatnak ki. És ez így van, hiszen a ma is­kolásai lényegében már a XXI. század munkavállalói. — Jelenleg milyen témá­kon dolgoznak? — A hazai jövőkép . ..fel­vázolásának első lépéseit az 1970-es évek elején már megtettük. „Magyarország az ezredfordulón” témakörű munkánk könyv és cikkek alakjában meg is jelent. Eb­ben nemcsak gazdasági, ha­nem társadalmi, és munka­strukturális összefüggéseket is vizsgáltunk. Most e jövő­kép továbbfejlesztése, illetve részbeni újravizsgálata fo­lyik, hiszen a világgazdasági fejlődés egy sor olyan gaz­dasági alaptényezőt meg­változtatott. amelyből kiin­dulva a 2000. év előrejelzé­sének irányait megadtuk. To­vábbfejleszteni pedig azért kell, mert lassan már a ter­vezők tartanak 1990-nél, vagy éppen kétezernél, és a jövőkutatónak a gazdasági tervezőnél mindig egy lépés­sel előbbre kell járnia, ese­tünkben ez a „lépés” akár fél évszázad is lehet. Természetesen ez az előbbre járás nem egy gaz­dasági év vagy ötéves terv aprólékos részletességével történik. A jövő egyes ge­neráló-elemeit emeljük ki, azokat vizsgáljuk-.. Ilyen például a tudomány, az ok­tatás, a közlekedés, a víz­helyzet .előrelátása”, mind­eme témakörökből már jó néhány tanulmány látott napvilágot. Ami a lényeg: elismerték a jövőkuktatást tudományágnak. annyira, hogy már egyetemi oktatási anyag is, 25—30 fiatal már „pályára állt”. — A sci-fi-vel milyen a kapcsolatuk? — Röviden: jó. Ugyanis a fantasztikus írók egyes ötle­teit, előrelátásait munkánk során, mint- ötletet, fel tud­juk használni, elsősorban jövőkép-alkotásnál. Ezért fi­gyelemmel kísérjük a sci-fi műfajt, és amit lehet, hasz­nosítunk belőle. Szatmári Jenő István A Tolsztoj-jubileum küszöbén 1828. szeptember 9-én született Lev Nyikolájevics Tolsz­toj : az újkori irodalom legnagyobb ura. Születésének másfél százados évfordulójához érkezünk. A köztudat két képet őriz róla: a fiatal férfiét és a mu­zsikruhás, ősz szakállú aggastyánét. A két kép közt teljes az ellentet. A fiatalkorihoz a művészt csodálva, az agghoz mint prófétához szegődött oda a rajongás. A Háború és béke elkészülte után irta: „Minden álsze­rénység nélkül — ez olyasvalami, mint az Iliász”. Nem szen­vedett túlzó keresztényi alázatban, amikor önértékelésében kimondta az igazságot: valóban kora Homérosza volt. Fél évszázadon át egy tág és tágítható műhelyben dolgozott. Az emlékezés és elméiket! ' hosszú csöndjében művészetté for­málta élményeit, önmagából eposzokat tudott kivetni, ön­magát mint műveken áthúzódó témát tudta elfogadtatni. Jásznaja Poljána csendjében a távolság távlattá válha­tott. Az egyetemes érvényű orosz nyelvhez járult a kimun­kált nyugati regényírói módszer. Mindehhez készen volt a rendkívüli tárgy: az orosz valóság. A nemesség műveltebb rétegét friss, franciás pallérozottság kötötte a termékenyítő szellemi áramlatokhoz. Ráépülhetett a modern orosz iro­dalom megalapítójának. Puskinnak az örökségére Gogol, Turgenyev, Dosztojevszkij és Tolsztoj alkotásainak pompás emeletsora. Tolsztojjal betetőzve a folyamatot, olyan monu­mentálisát alkotott az orosz irodalom a múlt században, amilyent a német kultúra Goethe, Hégel és Beethoven ko­rában. Puskin korától már a helyi szükségleteken túl az egész világhoz kezd szólni az orosz irodalom. Dosztojev­szkijjel és Tolsztojjal az irodalmi fejlődés élére kerül. Tolsztoj antik fényű epikus. Egyeztetni tudta művei­ben az érzéki gazdagságot és a gondolati telítettséget. Epikai élettömörítéssel kevés élménytömbből teremt művészileg teljes világot. A homéroszi jelleg kulcsa: a színpadszerűen megemelt és szűkített élet egyetemessé tágításában kere­sendő, a jelen történelmi érvényű látásában, a távlatbahe- lyezés képességében. A homéroszi jelleg a Háború és béké­ben meghatározó. A Karenina Annában már az eposzok le­vegője fölött a sorstragédiák égboltja feszül. Mindkettőben a kor valóságának modern teljessége a lenyűgöző. Tolsztoj igazságkereső és tanító elme volt. Az indivi- dualisztikus önalakítás eszméje fiatal korától kíséri. A ne­velő gondolat kifelé fordul, hatni akar: ezért lesz belőle író. Adyval szólva a „magunk szerelme” készteti írásra, szám­vetésre. Irodalmian rögzíti és ünnepli sorsát. A jelen és utókor figyelmét, igazságtevő értékelését várja. Alkati nemessége, előkelősége minden gesztusából su-. gárzik. Gorkij is istenhez hasonlatosnak látta és érezte. Dosztojevszkijt, a szent elragadtatás emberét senki sem ne­vezte „isteni” megjelenésűnek. Dosztojevszkij és Tolsztoj: az ellentéteket is magában foglaló és kötőszó a modern pró­za két ősatyját kapcsolja össze. Dosztojevszkij pszichologiz- musából bújtak ki a XX. századi lélektani iskolák, amint szerinte az orosz írók Gogol Köpenyéből. Tolsztoj az emberi test nagy látnoka, epikáját hatalmas érzékiség, a testi élet iránti érdeklődés jellemzi, ö az orvos-alkattam iskolák irányjelölő őse. A szenvedélyek analízis útján való kiegyen­lítése, a lemondás és az alkati meghatározottság olyan ve­zérmotívuma Tolsztojnak, mint Schillernek a szabadság, Wagnernak a megváltás eszméje. Igazságkereső és tanító elme volt Tolsztoj. Öröksége népek, nemzetek közös kincse. Az örökséghez való viszony népek, nemzetek, nemzedékek lelki vizsgája. Fehérek és színes bőrűek egyként találkoztak az ő tiszteletében. Tolsztoj nevét viselte az a dél-afrikai farm, ahol a hinduk kidolgoz­ták felszabadító harcuk módszerét. Az ő tanítványa volt a fiatal Gandhi is. Jásznaja Poljána régtől zarándokhely, anol nemcsak az orosz íróóriásnak, hanem az emberi lelkiismeret - egyik legnagyobb műhelyének is adóznak, amelyet Tolsztoj teremtett életével és műveivel. CS. VARGA ISTVÁN WWWVW V Annus József: Apám szabadsága E ddig soha nem volt baj az évi szabadsággal. Kétszer két nap kell anyam kukoricájának kapálására, három a törésre, szar­vágásra. Néhány nap a téli disz­nótorokra, a többit meg minden evben elviszik a lakodalmak, ke­resztelők, temetések. De most megbolondult a banda. Tóth Lali megnősült, nászútra megy.. Sovány. Miskát Hévízre vi­szi a szakszervezet. Halászék a Bácskába mennek rokonokhoz. Vagy húsz éve nem látták egy­mást, most egyszeriben fölébredt bennük a nagy ácsingózás. Urad- zik mar. mindenki! A Iónok úgy döntött hát, hogy egyszerre küldi el az egész brigádot. Olyan szá­razság volt, hogy a béka is az ar­tézi kútra járt inni, a Tisza nem fenyegetett. A partot megfoldoz- ták, ahol a télen felszaggatta. Ha­laszthatatlan munka nincs, men­jen hát mindenki! Pihenjenek! Első nap az udvart tette rendbe apám. Két izmos kőrisfa karót fa­ragott, s a tuskó mellett földbe verte őket, egymástól fél méter­nyire. Minden gallyhulladékot ösz- szeszedett. s ebbe a kalodába szo­rította a legkisebbel is. Amikor elég magasra gyűlt a rengeteg ag, hajlékony fűzfavesszőből kötelet ügyeskedett Csinos kévébe hurkol­ta, majd testesebb végével a föld­höz ütögette őket Megelégedve nézte, milyen katonásan besora­koztak. összegereblyézte a szeme­tet, s egy vesszőkosárral a nagy gödörbe hordta. Az egyik fuvarnál megbotlott az ól előtti járdán. — Na.‘ megállj! — szólt a sor­ból kibámészkodó téglára. Letette a kast, hozta a kisbaltát. Felsze­dett egy fél sort, aztán óira helyé­re tapogatta. Karót vert a kis dió­fa mellé. Kikötötte. Régen látja, hogy a szomszéd kerítése felé húz, de soha nem jutott rá idő. Meg- szögelte a kertkaput, a disznóól verébdeszkáját. A hátsó szomszéd felőli kerítés alját nyers akácból faragott kukákkal fogta le. — No, nincs tovább sopánko- dás, anya! — telepedett le este a vacsorához. — Megigazítottam a kerítést. Éppen ideje t Én egész nap csak azon rágtam magam, hogy ugyan hány csirke ment át, hány talált vissza?- Hanem a galamb­padlást is letakaríthatnád. — Reggel avval kezdem. A tyúkóllal folytatta. Délután meg egy kivénhedt szilva­fát húzott be a kertből. Feldara­bolta, bepréselte a többi tűzrevaló közé. Hordott aprófát a szín aiá, a konyhába, a kiskamrába. Le­gyen tartalék. Estefelé már csak ténfergett. mint a falusi pap ara­tásban. Az eresz alatt megállt. Né­hány percig belehallgatott a hatos hírekbe. Kiment, friss vizet ön­tött a tyúkok vályújába, aztán visszajött az időjárást megfigyel­ni. — Hm. hm — csóválta a fejét, mert esőt most sem mondott. Félrehúzta a konyhaajtó függö­nyét, s beszólt anyámnak: — Kimék tán a háztájiba, anya. — Ugyan mi a fenének? Hát nem tudsz te egy percre leülni? Mit akarsz kint? — Hátha fattyazni kell a kukori­cát. Akkor holnap kiballagnék. — Dehogy kell, hiszen most ka­páltuk! — Gyorsan nő ám ilyen jó idő­ben! Mert a kukoricának a meleg az istene.. . Meg a malacoknak is hoznék egy kis zöldet. — Van a kertben is. — Az már vénecske — mondta apám, de ekkor már a kiskaput nyikorgatta. — Aztán igyekezz vissza! Jó fél­óra múlva kész az étel. — Jövök én. Vacsora után kiült az ól sarká­ra, kezében egy könnyű kapával. — Most ráérek, meglesem a poc­kot! Éjfél múlt, amikor bejött. — No. megjelent-e? — neszeit föl anyám. — Látod, milyen nagy dezentor! Most nem jött. Reggel a brigádvezető kiáltott be anyámnak: — Indul a krumpliszedés! — Már megyek is! — kapkodta anyám a szatyrot, vizesüveget, vi­seltes kötényt. — Csak készítek en­nek az embernek. — Mentek? — kérdezte apám. — Kingécre? — Igen. Té meg pihenj, azért vagy szabadságon. — Jó. jó. Az utca végén járhatott az asz- szonycsapat, apám már a kiskony­hában dúdolgatolt. Előhúzta a fé­nyes ásót meg az ügyes kis lapá­tot. Kicsit megijesztette az élüket egy reszelővei, aztán felkötözte őket a biciklire. A kisdülón ment, mint aki lop­ni készül. Anyám csodálkozva állt meg délután a zárt ajtó előtt. — Hé! Alszol? Senki sem felelt. — Akkor ez nincs itthon. A kulcs is a helyén. No, de semmi baj. Szabadságon van, időzhet egy kicsit valahol. Üg.yis kell ecetet hozni a zöldbabra, majd megné­zem Gáléknál. Nyitva volt a kapu, bekiáltott: — Ez az én emberem nem járt itt? — Nem láttam már egy hete — kocogott ki Julis néném. — Tán elveszett? — Csak tán nem. Elmehetett va­lahova. — Tán ő is rákapott már a kocs­mára? — Nem hinném. Ezt az újat tán még nem is látta belülről. 1/ icsit bánja, hogy kérdezős­^ ködött. Ángyom képes ki­sütni a szomszédasszonnyal, hogy valami baj van a háznál. Apám esetleg tényleg a kocsmába té­vedt be. Megláthatják. Akkor pe­dig lesz mit mondani! Már hallja is a suttogást: tagadja, nagyon ta­gadja, pedig hát nagyon iszik ám újabban. A múltkori fizetésből is alig vitt haza valamit... Apám éppen a szerszámokkal bíbelődik, amikor anyám vissza­ér. Az ásó sehogy nem akar ki­bújni az ülés alól. pedig régen meglazította a vékony kötelet, amivel odacsomózta — Hát te. ugyan hol jártál? — kérdezi emelt hangon anyám. Meg­áll. kezét csípőre teszi. Felkészül m CÜlHOfU, a szópárbajra. Apám felnéz, de nem válaszol. Egyetlen pillantással megállapította, hogy anyám na­gyon jól tudja, merre járt. Mit mondjon hát? Gondolkodik. — Csak nem a kubikban? — hangzik az újabb szigorú kérdés. JVJ őst sem felel. Végre sikerül * * a fal mellé állítani az ásót. Jobb térdével megtámasztja a bi­ciklit, leállítja a lapátot is. Csen­desen szólal meg: — Nem érted te ezt, anya. Ez a mondat is olaj a tűzre. Röpködnek a perlekedő szavak: — Nem értem! Én nem értem? Hát azt tényleg nem értem, hogy mi a fenének kellett most kimen­ned? Tán azt hitted, elviszi a szél a gátat, vagy betemeti a csatornát, ha te nem vagy ott? A többi pi­hen, meg szórakozik, te meg in­gyen dolgozol! Ki hallott még ilyet? Csendben kanalazzák a leve6t. Apám kétszer szed. A palacsin­tából is emberesen fogyaszt. Meg­mosakszik, tiszta papucsba lép, be­csoszog a szobába. Anyám szó nél­kül veti neki az ágyat. Leül, egy rossz nadrágot foltoz. Apám jókat nyög, amikor lefekszik. Feje alá rakja a két tenyerét. — Sürgős az a folt? — kérdi. — Sürgős, nem sürgős, ráérek még lefeküdni. Tudom jól, te el­fáradtál. Azt szeretnéd, ha olta-' nám a villanyt, hogy ne süssön a szemedbe. De minek kellett ki­menned? Tudtam! Szinte éreztem már reggel! Mondtad tegnapelőtt, hogy nagyon kapkodva dolgozott a nép az utolsó napon. Miskáék is három óra hosszáig sütötték a sza­lonnát, aztán meg csak úgy, ahogy esik ... Fogadni mernék, hogy azt igazítottad ki mindenki után. — Azt — mondja apám derűsen, de nyomatékkal. Oldalra fordul, jelezvén, hogy befejezte a beszél­getést. A feddő szavak nyomják ki- csit. Nagyot szusszantva al­szik el. Az arca kisimul, mint öreg' délutánra a csatornaoldal.. .

Next

/
Thumbnails
Contents