Népújság, 1977. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-20 / 169. szám

t Kedd esti külpolitikai kommentárunk: Kihívás az élet ellen Mostanában Nyugaton divatossá vált a vita: vajon borúlátóak, vagy derűlátóak legyünk-e. Nos, ami az élet szépségeit illeti, az ember eleve optimista. Ám a pesszimisták érvelése sem hagyható figyelmen kívül. Itt van például a neutronbomba. Ugyan, létezik egyáltalán épeszű ember, akit megnyugtat, hogy ez a fajta fegyver „csupán” az élőlényeket semmisíti meg, s az épületeket nem dönti romba? Vagyis: örvendez­zünk, hogy sikerült végre olyan bombát kikísérletez­ni, amely a minimálisra csökkenti az anyagi kárt, vi­szont megbízhatóan kipusztítja az élővilágot? í’élresikerült morbid drámában előfordulhat efféle gondolat, ha éppen elmekórtani esetek a hősei. Nem véletlen, hogy Egon Bahr, a nyugatnémet SPD orszá­gos ügyintézője „a gondolkodás pervertálódásának jelét” látja az újfajta amerikai fegyverben. Micsoda abszurd, lehetetlen ötlet: az anyagi javak megőrzése a cél, az ember, az élőlény másodrendű csupán. El- nyomorodott, csakugyan elfajult gondolatvilág kell ahhoz, hogy valaki a gyárak, az üzemek, a termelő- eszközök, utak és telefonok újbóli használhatóságát tekintse fontosnak, mondván: azokra a háború után is szükség van, míg a hullákat könnyebb eltakarítani, mint a városok és gyárak romjait. Egon Bahrtól kölcsönöztünk néhány gondolatot, abból a cikkéből, amelyet az SPD hetilapjának írt. De idézhetnénk más politikusokat is. Helmut Schmidt kancellárt, akit észrevehetően ugyancsak aggaszt a neutronbomba. George McGovem amerikai demok­rata párti szenátor szerint „A neutronbomba... kifej­lesztése halálos fenyegetést jelent a földünkön folyó életre nézve”. A kihívás tehát elhangzott. Ügy tűnik azonban, Nyugat-Európa fejlett tőkés országainak államférfiai közül is sokakban visszatetszést keltett az élővilág elleni brutális és cinikus kihívás. Aligha képzelhető el, hogy például Andreotti olasz kormányfő párizsi tárgyalásai, vagy az azt követő francia—nyugatné­met csúcstalálkozón ne esett volna szó a neutron- bombáról. Talán nem túlzás feltételezni, hogy az USA leghűbb szövetségesei is úgy vélik: ez a fegy­verfajta túlmegy minden józan határon. Különben is érthetően aggasztja őket a szovjet—amerikai kapcso­latok elhidegülése, ami maga után vonhatja az oly nehezen megindult kelet—nyugati kapcsolatépítések befagyasztását. Talán megvan az okunk arra, hogy a divatos vitában a derűlátóak oldalára álljunk. Ép ésszel ugyanis nem tételezhetjük fel, hogy felelős nyugati államférfiak tétlenek maradjanak. Annál is inkább, mert az óceánon túli fenyegetés kínosan hasonlít az egykori rikácsoló hangra, amely a szembeszegülő földrajzi és fizikai értelemben vett likvidálását he­lyezte kilátásba. Magyar felszólalás a leszerelési bizottság ülésén 38 évi rejtőzködés után Carter politikájának módosítására készül A genfi leszerelési bizott­ság keddi ülésén India «ép­viselője elnökölt. A tanács­kozáson az Egyesült Álla­mok és Magyarország kép­viselője szólalt fel. Paul Warnke. a fegyver­zetellenőrzési és leszerelési hivatal igazgatója az Egye­sült Államok leszereléssel kapcsolatos állásponjainak főbb elveit ismertette. Dr. Domokos Mátyás nagykövet felszólalásának bevezetőjében foglalkozott a leszerelés terén az elmúlt hó­napokban folytatott tárgyalá­sok jelentőségével. Méltatta a leszerelési bizottság áltál tavaly kidolgozott új lesze­relési megállapodást, amely a környezetmódosító eljárá­sok háborús célokra történő felhasználását tiltja el. Em­lékeztetett rá, hogy ezt a megállapodást eddig csaknem 40 ország képviselője — köz­tük Magyarország külügy­minisztere — irta alá. Szólt arról, hogy kedvezően érté­kelhető a tengerfenék atom­mentesítését célzó szerződés felülvizsgálati konferenciája, amely a leszerelési bizottsá­got kérte fel: tárgyaljon a tengerfenék teljes demilitari- zálásáról. Az ENSZ jövő évi leszere­lési közgyűlésének jelentő­ségéről megállapította: Ma­gyarország azt várja ettől a tanácskozástól, hogy a köz­gyűlés kedvező feltételeket és megfelelő légkört teremt egy átfogó leszerelési világ- konferencia előkészítésének lépcsőfokaként. llpníiLcfífí A továbbiakban a teljes atomcsend megvalósításának szükségességéről beszélt. Dr. Domokos Mátyás nagykövet végezetül a vegyi fegyverek eltiltását célzó tárgyalások gyorsítását sür­gette. (MTI) WASHINGTON Heltai András, az MTI tu­dósítója jelenti: James Carter amerikai el­nök tárcaközi bizottságot ál­lított fel a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolatok összehan­golására. A keddi New York Times szerint a testület fel­állítása „nem annak bevallá­sa, hogy az amerikai politika nem volt megfelelő — hanem hogy tanulságokat kell le­vonni ...” A hivatalos cáfolat ellené­re a bizottság megszervezése arra mutat, hogy Carter el­nök a Szovjetunió vonatko­zásában politikájának átfogó felülvizsgálatára és — felte­hetően — bizonyos módosí­tására készül. A többi között erre utal, hogy amint a New York Ti­mes megírja — az új testület egyik társelnöke Marshall Shulman, a Nem York-i Co­lumbia Egyetem tanára lesz. Schulman, aki Cyrus Vance külügyminiszter tanácsadója szovjet kérdésekben, a mér­sékeltek közé számít. Az új bizottság másik társ­elnöke George Vest, az euró­pai kérdésekért felelős kül­ügyi államtitkár. A testület egyébként a hadügyminiszté­rium, a CIA, a nemzetbiz­tonsági tanács, több szakmi­nisztérium, valamint a le­szerelési és az űrkutatási hi­vatal tevékenységét hangolja össze a Szovjetunióval kap­csolatos minden kérdésben. Megfigyelők nem várnak korai, látványos változásokat az amerikai—szovjet viszony bán, de az új bizottság fel­állítása mindenesetre világo­san mutatja: a Carter-kor- mány belátta, hogy az eddi­ginél nagyobb figyelemre, át­gondoltabb politikára van szüksége a Szovjetunió vo­natkozásában. Szovjet-amerikai tárgyalások Madrid közelében egy kisváros egykori köztársasági pol­gármestere 38 évi rejtőzködés után most jött elő búvá. helyéről. Képünkön (bal oldalt) az egykori polgármester■ akit testvére üdvözöl. (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) Moszkvában hivatalosan bejelentették, hogy a Vance amerikai külügyminiszter márciusi moszkvai látogatá­sa idején elért megállapodás Begin Washingtonban Menahem Begin, izraeli miniszterelnök kedden meg­kezdte mindkét részről nagy érdeklődéssel várt hivatalos washingtoni látogatását- Mind James Carter amerikai elnök, mind Begin első be­széde világosan utalt arra, hogy álláspontjaik részben eltérnek — de a hangsúlyt arra kívánják helyezni, ami összeköt. \ Carter ..biztatónak” ítélte, hogy Begin .,minden vitás kérdésről” hajlandó tárgyal­ni az arab országokkal. Az új izraeli kormányfő ismé­telten kijelentette, hogy Cisz- jordánia visszaadásáról szó sem lehet. Amerikai nyo­mósra azonban utóbb úgy nyilatkozott: ha összeül a genfi konferencia, „minden­ről lehet beszélni”. ..Lehetnek különbségek nézeteink, országaink állás­pontja között — mondotta Carter —, de összeköt a kö­zös cél> hogy megtaláljuk a közel-keleti tartós békéhez vezető utat”. Begin szintén igen árnyal­tan utalt a nézetek közis­mert éles ütközésére, majd „a zsugorodó szabad világ védelmezőjének” nevezte az Egyesült Államokat. Begin és Carter kedden két alkalommal, szerdán harmadszor is tárgyal. Az izraeli miniszterelnök azt ígérte, hogy sajtóértekezle­ten hozza nyilvánosságra ..titkos béketervét”. A Was­hington Po6t szerint vezető amerikai kormányférfiak sem tudják, mit tartalmaz a terv. A lap egyébként arról ír: ha Begin hajthatatlan marad. Carternek „el kell ejtenie, vagy fel kell vizez­nie” közel-keleti terveit — ellenkező esetben szembeke­rül Izraellel. (MTI) értelmében július 7. és 18J között Genfben folytatódtak a szovjet—amerikai megbe­szélések egy nemzetközt megállapodás megkötését célzó és a genfi leszerelési bizottságban teendő közös kezdeményezés kérdéseiről. Ez a konvenció a legveszé­lyesebb vegyi harci eszkö­zöket érintené és mint ilyen* első lépés lehetne a vegyi fegyverek teljes és hatékony betiltása felé. A tárgyalások során megvitatták az egyéb vegyi harci eszközök betil­tásával kapcsolatos kérdése­ket is. A felek megállapodtak ab­ban, hogy a megbeszéléseket a közeli jövőben folytatják. A luxemburgi miniszterelnök bírálja az új washingtoni elképzeléseket LUXEMBURG Gaston Thorn luxemburgi miniszterelnök az Internatio­nal Héráid Tribüné című lap­nak adott nyilatkozatában bírálta Carter amerikai elnök külpolitikáját, mert az egy­részt „megzavarta az Egye­sült Államok és Nyugat- Európa kapcsolatait”, más­részt károsan hatott ki a ke­let-nyugati kapcsolatok ala­kulására. Thorn már a har­madik vezető nyugat-európai politikus, aki rövid időn belül — nyíltabban, vagy óvatosab­ban — szembeszáll az új wa­shingtoni elképzelésekkel. A luxemburgi miniszterelnök, aki nagy diplomáciai tapasz­talata miatt igen népszerű Nyugat-Európában és egy éven át betöltötte az EN3Ő- közgyűlés elnökének tisztét is, a közö6 piaci liberális pár­tok szövetségének is elnöke. Thorn azt mondotta, hogy a nyugat-európai országok­ban „meglehetősen vegyes vé­lemény alakult ki az ameri­kai kormányzatnak az em­beri jogok kérdésében elfog­lalt álláspontjáról”. Ennek oka az, hogy az egyes orszá­gok „földrajzi helyzete és a Szovjetunióval kialakult vi­szonya” eltérő. „Ha túl mesz- szire megyünk el elvont elvek védelmében, megakadályoz­zuk a kapcsolatok napról napra történő javulását” — hangoztatta, leszögezve, hogy Kíváncsisággal és érdeklő­déssel olvastam azt a sta­tisztikai jelentést, amelyet ez osztrák és a magyar statisz­tikai hivatal közösen állított össze a két ország ipari ter­melése és termelékenysége színvonalának alakulásáról. A tanulmánynak fontos köz- gazdasági mondanivalója mellett, példát adó politikai szerepe van a különböző tár­sadalmi rendszerű országok közötti információcsere le­hetőségének bizonyításában. Joggal hangsúlyozta Auszt­ria és Magyarország statiszti­kai hivatalának elnöke, dr. Lothar Bosse, illetve Bálint József, hogy e munka az eu­rópai biztonsági és együtt­működési konferencia záró­okmányában foglalt ajánlá­sok megvalósításának egyik fontos állomása a két ország viszonylatában. Hazánk és Ausztria terü­letének és népességének nagysága hasonlít egymásra, közös történelmi tradícióink vannak, és más szempontból is sok a rokonvonás a két ország között. Ezek jó kiin­dulópontot jelentettek a vizsgálatok elvégzésére és a következtetések is meggyőző­ek, s hasznosak nemcsak a kétoldalú gazdasági kapcso­latok bővítésének érdekében, hanem a gazdasági fejlesztés tapasztalatainak kicserélésé­ben is. Magyarország—4 usztria Tanulságos összehasonlítás Ausztria gazdaságilag fej­lettebb ország, mint Magyar­ország — állapítja meg a je­lentés —, az egy lakosra ju­tó anyagmentes (nettó) ter­melés 38 százalékkal maga­sabb, mint hazánkban. A sta­tisztikus becslése szerint, Ausztriának országunkkal szemben kb. 10 esztendő idő­előnye van a gazdasági fej­lettségben. Ausztria előnye elsősorban abból származik, hogy az iparban a termelékenység színvonala magasabb, mint hazánkban. 1975-ben az oszt­rák ipar teljes termelése 85 százaléka volt a magyar ipa­rénak, de az iparban foglal­koztatottak száma alig fele volt, mint hazánkban. Ebből következik,' hogy az osztrák iparban a termelékenység 60 százalékkal magasabb volt, mint a magyar iparban. Érdekes összehasonlítani, hogy az ipar egyes ágait te­kintve, a két országban mi­lyen színvonalú volt a mun­katermelékenység. 1975-ben a magyar termelékenység szint­jét 100-nak tekintve, az oszt­rák bányászaté százalék. az élelmiszeriparé 146, a tex­tilgyártásé 151, a ruházati iparé 140, a bőriparé 136, a fafeldolgozó iparé 177, a pa­pírgyártásé 203, a i vegyiparé 154, a kohászaté 115 százalék volt. Ez azt mutatja, hogy a bányászatban, a papírgyár­tásban és a fafeldolgozó ipar­ban, Ausztria kedvezőbb ter­mészeti adottságai kidom­borodnak, míg Magyarország ilyen előnyei az élelmiszer- iparban nem kiugróak. A munkatermelékenység­ben jelentkező különbségek több tényezőre vezethetők vissza: 1. az osztrák és a ma­gyar ipar szerkezeti különb­sége, azaz Ausztriában a ma­gas villamosenergia-felh rsz- nálást igénylő ágazatok fej- lettebbek, mint hazánkban. A szerkezeti különbségek ha­tását a tanulmány 7,6 rzá- zalékra becsüli, tehát nem e tényező a meghatározó jel­legű. 2. Ausztriában egészében és az egyes ipari ágazatokban egyaránt, nagyobb a fajlagos (egy dolgozóra vagy egység­nyi termékre jutó) villamos- energia-fethasználás, ami az osztrák ipar magasabb gépe­sítettségére utal. Az osztrák ipar előnye, hogy a villamos energia termelésében nagy szerepük van az olcsó üzemű vízi erőműveknek. 3. Érdekes megfigyelni, hogy az osztrák iparban lé­nyegesen alacsonyabb a szak­munkások aránya, mint a magyar iparban (27,8, illetve 48,3 százalék). Ez — figye­lembe véve a két ország szakmunkásbesorolási rend­szerében jelentkező különb­ségeket — arra utal, hogy a magasabb gépesítettség nö­velheti a termelékenységet a betanított munkások nagyobb arányú alkalmazásával is, Az osztrák ipari termelés és termelékenység hazánké­val való összehasonlító elem­zése jó kiindulópont arra, hogy annak fő tanulságait le­vonva, a gazdasági struktú­rát átalakító céljaink meg­valósítását szorgalmazzuk, korszerű szervezési és irányí­tási módszerekkel javítsuk a termelési erőforrások kihasz­nálását, jobban szervezzük és valósítsuk meg beruházása­inkat. A közös munka eredmé­nyét mutatja, hogy a két or­szág statisztikai hivatalainak vezetői elhatározták: az ösz- szehasonlitó felmérést minden 10 évben meg kell ismételni. Wiesel Iván „ezeknek az országoknak sokkalta inkább szükségük van az enyhülés realitásaira, mint a távolabb fekvő álla­moknak". A luxemburgi kormányfő elismerte ugyan, hogy Nyu­gat-Európa megosztott, a Kö­zös Piac tagjai változatlanul rivalizálnak egymással es gazdasági és politikai helyze­tük egyaránt ingatag, de az amerikai vezetés ezzel kap­csolatos álláspontját „türel­metlennek” minősítette. Car­ter amerikai elnök Schmidt bonni kancellár látogatása idején hangoztatott ilyen nézeteket és a nyugat-európai vezető politikusok közül el­sőnek Thorn reagált erre. Carter elnök egyes lépései szerinte „jelentősen megron­tották” az Egyesült Államok és a közös piaci tagországok kapcsolatait. Ezek között em­lítette például az amerikai kormányzatnak az uránium­exportra vonatkozó korláto­zásait, amelyek veszélyezte­tik az EGK nukleáris áram­termelő kapacitásának növe­lését. A miniszterelnök „több türelmet és megértést” kért Washingtontól, hogy mindkét félnek legyen ideje felmérni a valóságos helyzetet. (MTI) A Heves megyei Moziüzemi Vállalat, Eger, Sándor Imre út 2. PÁLYÁZATOT HIRDET II. kategóriájú városi filmszínház (egri) üzemvezetői munkakörének betöltésére. Feltételek: középfokú képzettség, 139/1968./M. K.13./MM ut. szerinti végzettségűek és népművelési gyakorlattal rendelkezők előnyben. A pályázathoz kérjük csatolni a szakmai működés ismertetését és az önéletrajzot Jelentkezés: személyesen, vagy írásban a vállalat személyzeti vezetőjénél. fa *7. juaus Zu., szeruu

Next

/
Thumbnails
Contents