Népújság, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-12 / 137. szám

Munkások és értelmiségiek A városkapukat nem lehet bezárni Felhők az idegenforgalom égboltozatán A i értetmSségre vonat J ^ knzoan joggal állapí­totta meg a párt XI. kong­resszusának beszámolója, hogy „A szocializmus épí­tésében a tudomány, a tech­nika, a kultúra növekvő tár­sadalmi jelentőségével, a tudományos-technikai fejlő­déssel párhuzamosan, fokozó­dik az értelmiség szerepe, gyarapodnak sorai. E politikai összegezés a lé­nyeget fogalmazza meg. A megvalósulásban viszont na­gyon fontos szerep jut a részleteknek is. Például an­nak, hogy a mindennapi munka során hogyan alakul, miképpen fejlődik a mun­kások és az értelmiségiek közötti közvetlen kapcsolat? • Hiszen a politika, a politi­zálás egészét nem kizárólag az elvek alkotják, hanem a gyakorlati munka és annak részletei is. S ha jól végig­gondoljuk e folyamatot, ha­mar és logikusan eljuthatunk a legátfogóbb elméleti álta­lánosításoktól az egyes em­berekig, a közöttük feszülő — vagy hiányzó — kapcso­latokig. Velük együtt teljes — és nélkülük hiányos — a kép. i A kapcsolatok egymáshoz közelítenek, információkat, de legfőképpen hatást közvetí­tenek. S mindennek termé­szetesen rendkívül nagy sze­repe lehet a tudatformálás­ban, abban is tehát, hogy az értelmiség ■ még . jobban azo­nosulhasson a fejlett szocia­lizmus építésének közvetlen és távlati céljaival. Ugyanakkor mindannyian jól tudjuk: többnyire az a legmaradandóbb hatás, amit a bensőséges emberi kapcso­latok hoznak létre és hitele­sítenek. A tapasztalatok szerint, a műszaki és az agrárértelmi- «oségieknek van legtöbb, leg- ' inkább ..élő” kapcsolatuk a j, munkásokkal. Ami érthető és -bbtermészetes is, hiszen „ter­melés közelben” dolgoznak, és munkájuk során naponta le­mérhetik, intézkedéseikből, elképzeléseikből mit igazol vissza az élet és mit korri­gál (a realitásokhoz igazítva azt ezzel) a kétkeziek mun­katapasztalata, önérzete, osz­tályöntudata. Sok érintett értelmiségi szerint igen tanulságos és sok meghökkentő tényt is fel­színre hozó hétköznapi ta­pasztalatcsere ez. Legdöntőbb ténye: a dolgozók ellenére még oly kitűnő elképzelés sem valósítható meg — és az, hogy ami találkozik a termelésben részt vevők el­képzeléseivel, egyetértésével, az sokkal hamarabb és köny- nyebben valósággá válik, mint amit a „megvalósulási pálya” hivatalos tapasztalatai igérnek-jeleznek. De csak ak­kor, ha az érintett értelmi­ségiek nem a munkások „fö­lött”, nem a munkások „mellett”, hanem velük együtt, jó emberi-munkatár­si kapcsolatokat kialakítva tevékenykednek, eltanulva- átvéve közben tőlük a min­dennapok néhány elengedhe­tetlenül fontos elemét: a gya­korlati tények tiszteletét, a gép mellett álló munkás sze­mélyiségének respektálását, az őszinte szókimondást, a problémák bátor, egyenes felszínre hozatalát. Már jóval közvetettebbek a lehetőségek a pedagógusok esetében, akik az értelmiség­nek legnagyobb és hatásuk­ban talán a legjelentősebb csoportját képviselik. Hogyan teremthet egy pedagógus közvetlen emberi kapcsolatot a munkásokkal? A kérdés távolról sem költői — sőt konkrétan lehet rá felelni; napjainkban igen sokfélekép­pen. Jó alkalom erre az „Egy üzem — egy iskola”, de még jobb az „Egy üzem — egy raj” mozgalom. Egyik sem merülhet ki abban, hogy mo­sollyal és kézszorítással nyug­tázzák az iskolának nyúj­tott anyagi segítséget. A pe­dagógusoknak is kezdemé- ■ nyezniük kell: részt vállalni az érintett üzemben az ok­tatási és a közművelődési feladatok megoldásából. Így a kapcsolat már kölcsönös lesz, egyben szorosabb is, Okért ezzel jobban emberkö­zelbe kerül. De «nlrfihetjüfc a családlátogatások lehetősé­gét is. Egy-egy ilyen talál­kozás szintén jó alkalom ar­ra, hogy megismerjék egy­más életkörülményeit és ez­zel a bensőségesebb, emberi kapcsolat kialakulását egyen­gessék. Találkozni kezdeményezé­sekkel az irodalmi és a mű­vészeti élet berkeiben is. Az írók terveiben több termelő­munkahely meglátogatása is szerepel. Néhány képző­művész ma már nemcsak időnként megforduló ven­dég, hanem rendszeres lá­togató az üzemekben. A Hazafias Népfront he­lyi szervei — tevékenységük során — már régen fölis­merték a munkások és az ér­telmiségiek közötti kapcso­latteremtésben rájuk háruló fontos szerepet és igyekez­nek is minél több alkalmat teremteni a közvetlen talál­kozásra — elsősorban ter­mészetesen a lakóterületeken, működésük legfontosabb kör­zeteiben. A cél minden eset­ben nyilvánvaló: munkások és értelmiségiek ismerjék meg kölcsönösen közelebbről egymás élet- és munkakörül­ményeit, az őket foglalkozta­tó fő kérdéseket, problémá­kat, egymás örömeit, gond­jait. És utoljára hagytuk az egyik leglényegesebbet: a személyes, akcióhoz nem kapcsolt, em­beri kezdeményezéseket. Jóleső érzés látni, amikor munkásból lett értelmiségi­ek annyi törődéssel és sze­retettel ápolják azokat a kapcsolatokat, amelyek ko­rábbi munkatársaikhoz fű­zik őket. Sokszor náluk ke­resnek választ az őket fog­lalkoztató gondokra, prob­lémákra is: hitükből, elszánt­ságukból merítenek újabb ösztönzést a mai, holnapi problémák megoldására, az akadályok leküzdésére. T alán az ilyen együttlé- • tekben ölt leginkább testet az az emberi teljes­ség, ami az élet Igazi értel­mét, szépségét adja. Itt vál­nak a nagy politikai igaz­ságok kézzelfoghatókká. az osztályok és rétegek szövet­sége érzelmeken, egyetérté­sen, bensőséges emberi kap­csolatokon nyugvó barátság­gá. S bizonyára nem túlzás az igény: végül idáig kell majd eljutnunk össztársadal­mi méretekben is. Nem hol­nap, talán még nem is hol­napután, de mégis korunk­ban, a fejlett szocializmus felépülésével. II. UTUNK SORÄN lépten- nyomon tapasztalhattuk, mennyire élő a Nagy Honvé­dő Háború hőseinek emléke, milyen gonddal ápolják ha­gyományaikat. A forradal­már elődök tetteinek törté­nete apáról fiúra száll. Ezt érezhettük Kijevben, ahol az Arzenál Gyár történetéhez szorosan kapcsolódik az 1905-ös és tizenhetes forra­dalmárok életútja. Minszk- ben, ahol a városnézés so­rán egy-egy utca nevénél el­mondották, hogyan harcolt a névadó a fasiszták ellen. Ezt éreztük Leningrádban, ahol meghatódással léptünk a le­gendás hírű Auróra cirkáló­ra, a Szmolnij előtt, vagy akár a Téli Palotánál. Név­telen hős asszonyokról be­széltek Petrodvorecben, a Finn-öböl partján, akik le­szedték az aranyozott szob­rokat és elásták, hogy a né­metek el ne vigyék. Sokat láttunk, s mégis, hogy mennyit szenvedett ez a nép a második világhábo­rúban, hogy milyen hősök születtek, az mindannyiunk számára minszki látogatá­sunk során fogalmazódott meg igazán: A baráti nagygyűlést. a minszki városnézést délután egy „kirándulás” követte Hatyinba, a már nem létező A százezer fős török se­reg 1552-ben többszöri ro­hamozás után sem bírta el­foglalni az egri várat. 1976-ban a bel- és kül­földi turisták békés ostroma során több mint egymillió­kétszázezer látogató jutott be a történelmi város falai közé. A város — legalábbis egyelőre — még bírja az idegenforgalom meg-meg- újuló rohamait. De meddig? Néhány vezető félig tréfás, félig keserű véleménye sze­rint ma az a legnagyobb gond Egerben, hogy a vá­roskapukat — miután már nincsenek — nem lehet be­zárni, így aztán, a májustól októberig tartó idegenfor­galmi csúcsidényben húsz Eger nagyságú város jelké­pes lakossága „zúdul be” a megyeszékhelyre. Akik látni szeretnének, enni szeretné­nek, vásárolni szeretnének, és akik több napra jönnek, azok természetesen aludni is valahol. Mindez jogos és termé­szetes igény az ő oldaluk­ról. A városnak viszont egyre sűrűsödő gond. Mert igaz. hogy erkölcsileg fel­emelő érzés, hogy nagyon sokan ismerik, szeretik Egert, ugyanakkor az is tény, hogy ettől még a gondok gondok maradnak, sőt újabbak szü­letnek. A közelmúltban , a város vezetői, idegenforgalmi, ke­reskedelmi szakemberei ép­pen a kialakult helyzetről, valamint a jövő feladatai­ról tanácskoztak. Lapunk­ban is többször foglalkoz­tunk már a város idegen- forgalmának kérdéseivel. S miután a tanácskozáson is főként arról volt szó. hogy mi nincs most, ami kellene, ezért most cikkünkben is fő­ként ezekkel a kérdésekkel foglalkozunk. Minaret „zárva' Az idegen, aki a városba érkezik, elsősorban látni sze­retne, ismerkedni szeretne a történelmi és egyéb neve­zetességekkel. Akik valami­lyen csoport keretében jön­nek. azoknak szerencséjük van, mert képzett idegenve­zetők kalauzolják őket. Aki faluba, ahol örök emléket állítottak 136 belorusz falu kiirtott lakosságának, s a belorusz koncentrációs tábo­rokban elpusztult százezrek­nek. Nehéz szavakat találni arra, amit ott láttunk. A táj békés, erdő övezte ligetes, dombos. Az egykori házak helyét csak az alapok jelzik, s a leégett házak kőkéményei. Mindegyiken egy-egy lélek­harang. azok csendülnek meg néha. az emberek" em- lékeztetésére. Iván Kamenszki házába léptünk be. Ö negyedmagá­val pusztult el a felgyújtott pajtában. Utcakapujuk tár­va, mint minden hatyini ka­pu, mert az utolsó napon nyitva maradtak és már so­ha többé nem tette be senki. A kéményeken apró már­ványtáblák emlékeztetnek az itt lakókra, a 10 éves Anyára, az ötéves Staszra. MAROM TÚLÉLŐJE ma­radt az iszonyú pusztítás­nak, melynek áldozatául esett a hathetes kisgyermek­től az aggastyánokig min­denki. Egy tízéves fiúcska, akit apja lóra ültetett, s be­küldött az erdőbe, Ivan Ka­menszki bátyja, aki több lö­véstől eszméletlenül maradt a pajta mellett, s a németek azt hitték, halott, s egy két- esztendós kisfiú, akit anyja egyénileg jön, annak nehe­zebb a dolga. Hogy miért? Mert nem könnyű dolog el­igazodni a keskeny kis ut­cák labirintusában. Különö­sen úgy, hogy a város tér­képe szinte állandóan hi­ánycikk, prospektusokból is kevés van. éppen ezért gya­korta látni, hogy a város szállodáiban a portások ..eéruzavázlatok” segítségé­vel igazítják útba a turis­tákat. A város különböző pontjain kirakott turistatáb­lák is jószerivel eltűntek, ma már alig akad belőlük, pedig ezekre is igen nagy szükség lenne. Sehol, sem­milyen útbaigazító jelzés nem mutatja, hogy miként és merre lehet eljutni pél­dául a Szépasszony-völgybe, pedig az az egyik legvon­zóbb látványosság. Különö­sen nehéz dolga van az autós turistának. A táblák hiányában nagyon sokan el­tévednek, órákig bolyon ga- nak. s ha mégis eljutnak a kitűzött célig, akkor újabb a szó legszorosabb értelmé­ben a testével óvott meg a golyóktól. Lélekbe markoló látvány az emlékfal, melynek apró ráccsal elzárt nyilások egy- egy koncentrációs tábor em­lékét idézik. Közülük egyen, apró piros nyakkendők. Ab­ban a táborban gyermekeket öltek meg. A nagy. emlékmű mögött, mely egy halott fiát karjai­ban tartó apát ábrázol, há­rom nyírfa hajladozik a szélben. Három élő fa. A ne­gyedik hiányzik a sorból, mint ahogy Belorusszia min­den negyedik lakója hiány­zott. Életét vesztette^ a há­borúban. S rájuk az emlék­művön így emlékeztetnek: ..Emléketek örök, miként a föld és a nap, amely felette ragyog...” FIALAT UTITARSUNK Cs. Nagy Lajos, a gyulai nyomda dolgozója, a hatyi­ni látogatás után így vallott csendesen érzelmeiről: Én csak könyvekből ismertem a háborút. Utána születtem. Tudtam, hogy borzalmas volt, de hogy mennyire, arra igazán Iván Kamenszki há­zánál döbbentem rá. Azt hiszem, nagyon sok embert kellene ide elhozni... Deák Rózsi tL : ~ " j íFolyt„ köv.) probléma parkírozóhelyet ta­lálni. Mégis, tételezzük fel, hogy a turista térképhez jut, nem téved el. hanem ismerke­dik a várossal. A sok érde­kes élmény mellett sok olyat is lát, amit nem ért. Pél­dául — évek óta „zárva” a minaret. De „zárva” van a Ráctemplom is, pedig igen sokan ismerkednének meg műkincseivel. S valljuk be, maga a főutca is illúziórom­boló hatást kelt az elhanya­golt külsejű volt érseki is­tálló épületével, az elbari- kádozott volt szakszervezeti székházzal, vagy a volt Centrum Áruház most újjá­születő, de egyelőre koránt-/ sem látványos külsejével. Nagyon sokan ellátogatnak ma már a Csebokszári-vá- rosrészbe is, de a szép, mo­dem épületek melletti „par­lagok” sem nyújtanak eszté­tikai élvezetet. Jönnek a városba a strand miatt is. Hogy ez mennyi­re így van, azt bizonyítja az is, hogy tavaly 460 ez­ren fürödtek, vagy legalább­is megkísérelték a fürdést a medencékben. Volt olyan nap, amikor 17 ezren for­dultak meg a növekvő ér­deklődés miatt egyre sző­kébb területen. Ilyen szituá­cióban azonban már aligha lehet fürdőkultúráról be­szélni. Enni, venni valamit A városnézés elején, vagy közben óhatatlanul megéhe­zik a turista. Azért említet­tük, hogy elején, mert gya­kori látvány a reggeli órák­ban a főutcai tejivó előtt várakozó fiatalok serege, akik csak hosszú várakozás után tudnak bejutni, illetve eljutni a két deci tejhez, vagy kakaóhoz. Déltájban sem jobb a helyzet. A vá­ros éttermei egyre kevésbé tudják lebonyolítani az óriá­si forgalmat, igen sokan az­tán a főtt étel helyett be­érik tíz deka parízerrel. meg egy-két zsemlével. Fur­csa dolog, de például a fő­utcán nincs egyetlen étte­rem sem. A korábbi Otthon bezárt, nem is nyílik meg újra. Az is elgondolkoztató, hogy a borok városában nincs egyetlen reprezenta­tív borozó <sem. Még a vár bejáratánál levő a legkul­turáltabb, de az is kicsi. A Dobó téren levő két borkós­toló inkább italboltnak ne­vezhető, de a Dobó presszó is inkább máshova illene, punt a város főterére, A vendéglátóipar: egysé­gek közül sok a kis terüle­tű, elhanyagolt presszó, vagy vendéglő, említhet­nénk például a Jóbarát kis­vendéglőt, vagy a főutcai Pettyes eszpresszót. Bár az utóbbi években jelentősen fejlődött a város kereskedelmi hálózata, még most sem képes kielégíteni a megnövekedett igényeket, Sok a kis bolt. ahonnan há­rom embernek ki kell jön­nie ahhoz, hogy kettő be­férjen. Sok turista panasz­kodik arra is, hogy bizony elég gyakran udvariatlan a kiszolgálás, a külföldiek — tavaly 153 , ezren voltak — > pedig azt teszik szóvá, hogy szinte sehol sem beszélnek idegen nyelven a kiszolgá­lók. ezért marad a kézzel- lábbal való magyarázkodás. Pedig az idegenforgalom so­rán ma már erre is fel keil készülni. Pihenni valahol A sok gond között is „előkelő” helyet foglalnak ±1 a szállodai gondok. A város három szállodájában — eb­ben nincsenek benne a tu­ristaszállók — mindössze négyszázharminc hely van, az összes férőhelynek ez mindössze 15 százaléka. Ez­zel a statisztikai aránnyal a város az országos átlag alatt képviselteti magát. Az or­szág harmadik idegenfor­galmi gócpontjáról lévén szó, ez meglehetősen fur­csa. De nem csupán az je­lent problémát, hogy kevés a szállodai férőhely, hanem az is, hogy a szállodai szo­bák jelentős részében nincs fürdőszoba és vécé. ami ma már átlagos követelmény. A szakemberek véleménye sze­rint Egerben feltétlenül szükség lenne egy új, kor­szerű szállodára, ami a je­len kor szintjén kielégítené az igényeket. De gond van azzal is, hogy kevés a turistaszálló, kicsik a kempingek, egyszó­val ketiés az olcsó szállás­hely. Pedig az idelátogatók 62 százaléka a 10—25 év kö­zötti korosztályból tevődik ki, ami azt jelenti. hogy nagyon sok az általános is­kolás, közép- és főiskolás diáit, ők pedig nyilván nem a luxusszállodák vendégei. Több turistaszálló is kel­lene. De a kevésből i6 ko­pik időnként. A volt egész­ségházban, ami korábban turistaszállóként működött, ma irodák vannak. Duplájára Ilyen és ehhez hasonló gondok felhőzik be ma az egri idegenforgalom égbolt­ját. Természetesen vannak eredmények is, de a gondok felsorolása talán előbbre vi­szi a megoldás ügyét. Mert valamilyen megoldást fel­tétlenül kell majd találni, hiszen ha az idegenforga­lom hasonló tempóban fej­lődik, mint az elmúlt öt év­ben — az említett időszak­ban a duplájára nőtt —. ak­kor öt év múlva már két és fél millió turista keresi fel a megyeszékhelyet. Ennyi vendég fogadására azonban a város saját erejéből kép­telen. Vannak dolgok, me­lyeket helyben is meg le­het oldani, sok dolgot vi­szont nem. A Balaton, a Duna-k anyai- fejlesztésénél is szükség volt a központi támogatásra, és ez Egeméi sem nélkülözhető, mert az önerő csak bizonyos hatá­rokig elég. Kaposi Levente täSSmMQ 1977. június 12„ vasárnap ^ ­Papp Zoltán Két hét barátaink között Csak három nyírfa...

Next

/
Thumbnails
Contents