Népújság, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-01 / 127. szám

Magánépítés — társadalmi gondok ii. Sokan keresik fel ezek­ben a napokban a környék­beli TÜZEP-telepet. Kezdő­dik az építkezés, kell az anyag. Van-e. lesz-e elegen­dő belőle az idén? Előrebo- csátandó: az építőanyag-ke­reskedők országosan 100 ezer lakáshoz elegendő anyaggal várják az érdeklődőket. Az elmúlt években sok­szor hangzott el a panasz, hogy ezt vagy azt az építő­anyagot nem lehet kapni. Ilyen szempontból is érde­kesnek látszik az építőanyag­kereskedelem elmúlt évi forgalmazásának elemzése. A belkereskedelem ugyanis ta­valy mintegy 12—15 száza­lékkal kevesebb építőanyagot adott el, mint 1975-ben. En­nek alapvetően az volt az oka, hogy 1975-ben — az építőanyag-áremelések híré­re — a lakosság nagy men­nyiségben előre megvásárol­ta a későbbi építkezésekhez szükséges anyagot is. Emel­lett továbbra is maradtak hiánycikkek, mint például az ajtók, ablakok, a cserép es a kis méretű tégla. Egy KNEB-vizsgálat azt, igazolta, hogy az építkezők kisebb-nagyobb hányada csak hosszas utánjárással, késve tudta beszerezni a ke­resett terméket. A beszer­zés késése sok esetben nem az áru hiánya miatt törté­nik, hanem azért, mert ott és akkor nem lehet kapni a keresett cikket. Lehet, hogy a szomszéd -faluban, város­ban eladatlan készletek hal­mozódtak fel ugyanebből a termékből, vagy egy hét, egy hónap múlva ugyanaz a helyi TÜZÉP-telepen is bőségesen kapható lesz. Szakszerűen ezt úgy szokás mondani: rossz az áruterí­tés és a szállítási ütemezés. Mindez hátrányt, bosszúsá­got okoz a vásárlónak. Az év végi összesítések mindig jelzik, hogy bizo­nyos termékekből eladatlan készletek maradtak raktá­ron. másokból hiánytalanul kielégíthették a fogyasztói keresletet, megint másokból nem tudtak elegendő meny- nyiséget a vásárlók rendel­kezésére bocsátani. Jelenleg a kereskedelmi vállalatok igyekeznek felmérni az igé­nyeket, ők informálják a termelő vállalatokat. Ez el­vileg helyesnek látszik, hi­szen az eladók isimerik leg­jobban a vevőket, és még­is, néha az építőanyag-ter­melés nincs szinkronban a kereskedelmi előrejelzések­kel. Ezt sokféleképpen lehet magyarázni, többek között a vásárlói konzervativizmus­sal is. Csak néhány példa: hosszú évek óta hiánycikk a kis méretű tégla, ugyanak­kor a vásárlók nem veszik az úgynevezett falazóblok­kot, amely gyorsítja a mun­kát, egyszerűbbé teszi a szál­lítást, rakodást. Ódivatú vásárlói szemlélet lenne mindez? Részint, ám a ke­reskedelemnek és az ipar­nak is tudnia kell. hogy a kalákában készülő családi házak építői abban érdekel­tek, hogy minél kevesebb pénzt költsenek el anyagra. A vásárlói igények ponto­sabb felmérését, a vevők kényelmét szolgálja az úgy­nevezett „anyagbiztosítási rendszer”. Ez azt jelenti, hogy a házépítő előre lead­ja a TÜZÉP-telepen azt a listát, amely tartalmazza mennyiségben és minőség­ben mindazokat a terméke­ket, amelyek az alapozástól a tetőfedésig a lakás fel­építéséhez szükségesek. Ez az akció nagyon kedvező a vevőkre nézve, mégis eddig nem aratott osztatlan si­kert. Ennek oka a követke­ző: a vásárlók nem nagyon ismerik az előbiztosítási rendszert, mert nem megfe­lelő a propagandája: a ter­melők pontatlan szállításai esetén a TÜZÉP-telepek sem képesek a megrendelők részére az igényelt árukat a kívánt határidőre rendelke­zésre bocsátani; valamint maguk a TÜZÉP-telepek is tartózkodtak a rendszer el­terjesztésétől, hiszen az egy­oldalúan csak a vállalatra ró kötelezettséget. Említettük a vásárlói kon­zervativizmust, ez azonban nemcsak az anyagok meg_- választásában érzékelhető, s’ hanem maguknak a laká­soknak, családi házaknak műszaki tervezésére is. Az építészek nagyon sokat pa­naszkodnak arról, hogy a régi népi építészet gazdag hagyománya eltűnt falvaink- ból és helyüket az esztéti­kusnak egyáltalán nem mondható, négyzet alapraj­zú, sátortetős házak foglal­ták eL Figyelembe kell azonban venni, hogy ezeknek a csa­ládi házaknak a terveit vagy a helyi kisiparosok készítik, vagy egy házra va­ló dokumentációja van a szomszédnak és azt el lehet kérni. Az építésengedélyezé­si eljárás is egyszerűbb minden olyan típusú épü­letre. amelyből már koráb­ban is építettek az adott településen. Sokszor hírül adta a sajtó, hogy az Építé­si Tájékoztatási Központ kü­lönböző versenypályázatok útján mintegy 140 családi házra dolgoztatott ki típus­tervet, amely fillérekért az építők rendelkezésére áll, mégpedig az építési enge­délyhez előírt tartalommal. Igaz, építészberkekben vi­tatkoznak e tervek használ­hatóságáról. ám annyi bizo­nyos, hogy e tervek felhasz­nálása a jelenlegi falusi ut­caképnél szebb, esztétiku- sabb, anyagtakarékosabb há­zak felépítéséhez nyújtana lehetőséget. E 140 típusterv alapién azonban eddig csak nagyon kevés épület való­sult meg. Visszatérve a műszaki ter­vekben előírt anyagok be­szerzésére, az idén január­ban már 63 százalékkal több anyag várta a vásár­lókat a telepeken, mint egy évvel korábban. A kereske­dők az idén jól becsülték fel a várható keresletet, mert már februárban 35 százalékkal több falazóanya­got. 9 százalékkal több csem­pét, 25 %-kal több padlóbur­koló kőlapot, 14 százalék­kal több parkettát vásárol­tak a magánépíttetők, mint az előző év hasonló idősza­kában. Szükség is van mind­erre, hiszen sem a magán­erős építkezés, sem ezen belül a családiház-építés üteme, mennyisége nem csökken. B. M. Antenna fel, antenna le Akárhogy nézzük, ez pénzt jelent. Akkor is így igaz. ha senkinek sem kell a zsebé­be nyúlnia, mindent fizet az Ingatlankezelő Vállalat. Ilyenkor pedig könnyen ki­csúszik a szánkon a meg­jegyzés: — Mit számit az egész? Nekem egy fillérembe sem kerül. Pedig ezek a forintok is a „mi zsebünkből” mennek ki, mivel egyetlen forint sem pottyan az égből. Kérdés: szükség van-e er­re az újabb kiadásra? O O O Már nem vitatja senki: a tetőkön található antenna­erdő nemcsak esztétikailag rossz, hanem rongálja az épület állagát is. Ezért is kezdtek hozzá néhány évvel ezelőtt a közös antennák felszereléséhez. Az új házak megépítésekor ezt a célt már a műszaki tervrajzok is tar­talmazták. Az ilyen közös anten­nákhoz azonban erősítő be­rendezésre is szükség van, hogy a jelek a képernyőn végül is élvezhető vételt biz­tosítsanak. Kezdetben vala a csöves erősítő. A különböző méretű és formájú rádiócsövek ad­ták ennek a lelkét. Aztán itt is elterjedtek a tranzisz­torok. Ezek már sokkal töb­bet tudtak csöves elődeik­nél. A folyamat Gyöngyösön is eszerint a menetrend sze­rint zajlott le. Nem is min­den kellemetlen következ­mény nélkül. Ugyanis a tv- tulajdonosok egy része mind­járt az erősítőt hibáztatta, ha a készüléke nem volt tökéletes. Gyorsam fel az an­tennához, elő a csavarhúzót, bele az erősítő szerkezetbe! Persze, hogy ilyenkor a ház minden lakója megszenved­te ügyes kezű társuk, öntevé­kenységét: elromlott a vé­tel. Lakat alá tették a beren­dezést, hogy csak a GELKA emberei juthassanak hozzá. Az előbbiekből követke­zik. hogy Gyöngyösön is van egy sor csöves és egy sor tranzisztoros erősítő. A baj csak az. hogy a HTV. a Híradástechnikai Vállalat már bejelentette, nem gyárt­ja tovább a csöves erősítő­ket, a GELKA most kö­zölje : mennyi alkatrészt igényel a meglevő berende­zések karbantartásához. Azt még megkapja, aztán csi­náljon mindenki azt a csö­ves erősítőkkel, amit akar. o o o Aligha sejtik az emberek, hogy Gyöngyösön a tv II-es programját Pestről veszik, nem Kékesről. Ezt csak úgy lehetett megoldani, hogy az erősítőn módosítani kellett. Kiderült, hogy a beavatko­zás nem egyértelműen pozi­tív hatású. Zavarhatja is a környezetet. Tehát a GEL­KA központja kiadta a szi­gorú utasítást, ezeket az át­váltásokat meg kell szün­tetni. Most jön a baj. Ha nincs átváltás, nincs II-es prog­ram. Majd csak akkor lesz, ha a Kékes adja. Erre még egy-két évet kell várni. Ha viszont belép a Kékes, ak­kor a régi csöves erősítők már nem használhatók a második programhoz. Mindent megold a tran­zisztoros erősítő, amely er­re is, arra is, rádió- és URH-adások vételére, de még Beszterce és Újvidék közvetítésére is alkalmas. Anélkül, hogy bele kellene piszkálni a berendezésbe. Hurrá, jöjjön az a tran­zisztoros csoda! Igaz, hogy alapárban alig van néhány száz forint el­térés a kétféle rendszer kö­zött. de ki kell cserélni még a konnektorokat is, a csatla­kozó zsinórokat is, ha a fa­li kábelek megfelelőek, ak­kor azokat nem. Most egy ilyen szerelés a tízemeletes toronyháznál nagyjából hatvanezer forint. Durván számítva: lakáson­ként ezer. Az Ingatlankezelő Vállalat a lakók érdekében végezte­ti el ezt a munkát. így is szolgálni akarja a város la­kosságát. Erre összegyűjt annyi pénzt a költségvetésé­ből, hogy néhány év alatt a cserét elvégeztesse, ahol er­re van szükség. Azokban az épületekben pedig, amelyek­ben még nincs központi erő­Dohánygépeii BöIcsMräl A Szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat bölcskei gyáregységében gépsort készítettek a dohánytermesztéshez. Az idén 60 garnitúra palántázógépet, dohánykultivátort, permetezőt és dohánylevéltörő adaptert adnak át a nyíregy­házi és szolnoki AGROKER-nek. Képünkön: dohánykulti- vá torok. (MTI fotó — Gottvald Károly) Ők ültették a Fiastyúkot? KEVÉLY, MINDENKIRE, mindenre rácitálható, öntelt­ségétől vezettetett emberre mondják, olyan, mintha ő ültette volna a Fiastyúkot. Ha valaki ezt magánember­ként, saját dolgaiban teszi, lelke rajta, bár persze a ma­gatartásmód akkor sem szim­patikus, sőt, a társadalmi együttélés szemszögéből néz­ve egyenesen ellenszenves. Gondunk akkor nő igazán naggyá, amikor némelyik cég véli, ítéli úgy, hogy neki má­sok előtt kell járnia, de nem a hasznos teljesítményben, a közös javak gyarapításában, hanem külsőségekben, pél­dául bizonyos holmik birtok­lásában. Többek büszkélke- dése, s még többek gunyoros kérdezősködése indította el a gondolatsort arról, vannak-e a vállalatoknak státusszim­bólumai, s ha igen, mifélék, s miért oly’ kívánatosak? Arra a kérdésre, léteznek-e látszatra rangot adó, s ép­pen ezért áhított eszközök, sajnos, egyértelműen igen a felelet. Nem a tollforgató egyéni tapasztalata, hanem a népi ellenőrzés országos vizs­gálatának megállapítása, a vállalatok bizonyos csoportja csupán azért vette meg a különböző, s legtöbbször drá­ga számítástechnikai beren­dezéseket. hogy — legyen ez is, ha már másutt van. E hasznos holmik használatára ugyanis nem készültek fel, anyagelszámolási, pénzügyi rendjüket nem szervezték át a számítástechnika szabályai szerint, s így a vagyont érő gépcsodák csak arra jók, hogy méltatlankodásra kész­tessék a cég dolgozóit, s puk- kadásra a másik vállalatot, mert nekik ilyen még nin­csen. Még. Majd lesz, hiszen ők sem alábbvalóak a többi­nél az iparágban, a város­ban, a megyében ... Rengeteg árut kínál a ha­zai és világpiac, amelyek a maguk helyén többnyire hasznosan alkalmazhatók. Ne tagadjuk, mutatós és korsze­rű eszköz a behemót prés, melyet ötféle színbe öltöztet­tek francia gyártói. Néhány gomb, műszerek jelzőskálája — csupán ennyire kell, hogy kiterjedjen a kezelő figyel- 'me. A prés nagy kötelescég- tudattal ontja az azonnal be­építhető alkatrészeket, napi — két teljes órán át! Ennyi idő alatt termel ugyanis annyit, amennyit a szereidé­ben két műszak alatt föl­használnak a szóban forgó részegységből. Azaz elég lett volna egy jóval kisebb telje­sítményű — és árú, szocialis­ta országból beszerezhető — prés. A pénznél is előbb volt meg az akarat: ilyen kell. Mert ez a leg ... ez a csúcs. HAJLANÁNK RÁ, hogy gyermekek nyelvöltögető büszkélkedését véljük fölfe­dezni felnőttek ilyesfajta ve­télkedésében, csakhogy e megbocsátó szemhunyásban megakadályoz a hatások is­merete. Figyelmeztető je­lenségnek tartjuk például — bár természetesen nem kizá­rólag erre az egyetlen okra vezethető vissza — az ipar­ban az ún. általános költsé­gek tartós növekedését, ará­nyának nagyobbodását a ter­melési költségeken belül. Utalhatunk arra a tényre, hogy folyamatosan mérséklő­dik az egységnyi állóeszközre jutó termelés, azaz bővülő eszköztárunk egy részét gyatrábban hasznosítjuk, mint korábban. Legyünk szegényesek te­hát, ide torkollna gondolat menetünk? A józan mérték- tartás és a szemforgató puri tanizmus nem édestestvérek, sőt, rokoni kapcsolat sincs közöttük. Jó néhány olyan munkahely van, amely ered­ményei, a társadalom pénz tárába befizetett forintmii. liói alapján sok mindent megengedhet magának, s jó, hogy ezt teheti. A vállalati üdülő hasznos dolog, kényel­messége is fontos, de miért kellene oda három színes tv- készülék, mér egdrága belga csempe s néhány, a „jobbak­nak” fenntartott szobába fa­burkolat? Mi szükség a ví- torláshajóra akkor, amikor a gyárban öltözői lemezszek­rényből sincs elég?! NEM MAGA AZ ANYAGI KÁR, a forintpocsékolás a legnagyobb teher, mert két­ségtelen — és szerencsére —, hogy ezek a kiadások eltör­pülnek a hasznosan költött milliárdok mellett. Persze, a pénz sem mellékes, , mivel sok kicsi sokra megy, a ga­ras aranyat kímél. A teher azért súlyos, mert a szocia­lista erkölcsön is túlteszik magukat azok, akik nagyvo­nalúnak ható szeszélyesség­gel bánnak a közpénzzel, s környezetükkel megkísérlik azt elhitetni, hogy nekik ezt is, így is lehet. Pedig nem lehet, nem szabad, bár a té­teles jogszabályok alapján a Fiastyúk ültetgetést nem mindig lehet tetten érni. Ezért nő naggyá a kollektí­va érettségének, kritikus szemléletének jelentősége, amelynek ellenállása elveheti az oktalan rongyrázók kedvét és bátorságát. V. T. sítő. felszerelteti az anten­naerdők helyébe. Nem ilyen egyszerű ez a szövetkezeti és OTP-társas- házak esetében. Ezekben mindenki tulajdonos. Haj­landó-e vállalni az újabb ezerforintos kiadást, vagy pedig azt mondja: kibírja ő az életet a tv kettes prog­ramja nélkül is. Márpedig vagy mindenki, vagy senki: ezekben a szövetkezeti és társasházakban. Egyszóval: nem is olyan egyszerű az átállás. o o o A GELKA gyöngyösi szer­vize rövidesen tervezői mun­kát is vállal. Ennek gya­korlati haszna az, hogy minden rádiós és tv-s an­tennaügyet maguk terveznek meg, maguk készítenek el, senkit nem okolhatnak ké­sőbb 6em semmiféle hibáért, de önnön érdekük is. hogy kifogástalan szerelési mun­kát végezzenek, mert ezzel saját dolgukat könnyítik meg. Van még egy jó lehető­ség. Havi néhány forintért, ez még a tízet sem éri el, a GELKA minden gondot átvállal a garancia letelte után is. Karbantartást ja­vítást és cserét is. Sem az ingatlankezelőnek, sem a la­kásszövetkezetnek nem kell a kisujját sem mozdítania, bármi hiba következzék is be. De térjünk vissza a kiin­dulási pontra: miért nem gondolták meg annak ide­jén. hogy milyén erősítőt szerelnek fel az antennák­hoz? — Korábban nem volt más, csak a HTV által ké­szített csöves erősítő — mondja Horváth Gyula, a szerviz vezetője. — Jó két éve, hogy az NDK gyárt­mányú, tranzisztoros erősí­tők eljutottak hozzánk. Ha egy új építkezésnél a terve­zők most nem ezt veszik fi­gyelembe, hanem még min­dig a csöves erősítőt, akkor kérjük a tervrajz módosítá­sát. Ha mi tervezünk is már. ennek a helytelen mű­szaki megoldásnak a lehető­sége megszűnik. Még annyit kell megje­gyeznünk, hogy a GELKA gyöngyösi szervize a lakos­ság ' érdekében oldotta meg a tv kettes programjának vételi lehetőségét, hiszen a jelek Pestről jönnek a vá­rosba, a Pestre szánt tér­erővel. Ha a GELKA nem olyan fürge, még ma sincs kettes program Gyöngyösön. Hogy a HTV beszünteti a csöves erősítők gyártását, ar­ról a GELKA tehet a leg­kevésbé. Kékes persze, más csatornán sugározza majd ezt a programot, a régi erő­sítő ezért nem lesz alkal­mas. o o o Pénz ez, mindenképpen pénz, nem is csekély ösz- szeg. Ha a műszaki fejlődés nem lenne ilyen gyors, mint amilyen, sok-sok ezer forintot megspórolhattunk volna. Ja, a kényelmet meg kell fizetni! — tehetjük hoz­zá bölcselkedve. De még valami eszünkbe jut: az együttműködés pon­tossága, az információk gyorsasága és megbízhatósá­ga is megkímélhetett volna bennünket ettől a tanuló­pénztől. Visszakanyarodhatunk a tervezőkhöz. Nekik már évekkel ezelőtt tudniuk kel­lett az újabb műszaki meg­oldásról. De még ma sem kizárólag ezt használják fel a terveikben. A régi beideg­ződések miatt. Pedig csak egy kicsit jobban kellene odafigyelniük a feladatukra. Ez a gyöngyösi antenna- ügy végül is egészen mesz- szire vezet el. Markánsan kifejezve, hogy: a jól tájé­kozottság — pénz. Kézzel fogható anyagi érték, ezért elsőrendű közösségi érdek. G. Molnár Ferenc MgwMQ 1977. június 1.. szerda

Next

/
Thumbnails
Contents