Népújság, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-25 / 148. szám

Alacsony a jövedelmezőség A szarvasmarha- tenyésztés helyzete Csütörtökön délután Ko­vács Ferencnek, az Egri Já­rási Népi Ellenőrzési Bi­zottság elnökének vezetésé­vel. tanácskozott a testület. A két napirendi pont a la­kosság fogyasztási cikkek­kel való ellátása, illetve az egri .járás területén a szar­vasmarha-tenyésztés hely­zetét tükröző jelentés meg­vitatása volt. A népi ellenőrzési bizott­ságok vizsgálatai, jelentései ma már szerves részét képe­zik a központi döntéshoza­taloknak. A népi ellenőrök tevékenysége nem visszaélé­sek, bűncselekmények lelep­lezésére, felderítésére vonat­kozik elsősorban, hanem je­lentős segítség, őszinte infor­máció a népgazdaság va­lamely szférájából. Az egri járásban folytatott vizsgáló­dás, amely a szarvasmarha­tartás és -tenyésztés helyze­tét elemzi, még a leghaszno­sabb összefoglaló jelentések közül is kiemelkedik tárgyi­lagos precízségével, szaksze­rűségével és azzal az igényé­vel, amely a járásban fel­merülő konkrét gondok alap­ján a hazai szarvasmarha-te­nyésztés érdekében von le megszívlelendő következteté­seket. A vizsgálat külön érdeme, hogy nem esik a statisztika bűvöletébe, a számokat, ada­tokat a mélyebb összefüggé­sek feltárására használja fel, s el tudja különíteni az idő­leges jelenségeket a hosszú távú tendenciáktól. Kétségtelen tény, állapítja meg a jelentés, hogy 1972 és 1976 között — a vizsgált idő­szakban — 9,7 százalékkal növekedett a szarvasmarha- létszám, a tehénlétszám pe­dig csaknem húsz százalék­kal emelkedett. Ez minden­képpen örvendetes jelenség a szarvasmarhatartás hét szűk esztendeje után. A létszám- növekedés azonban — teszi hozzá a-vizsgálat jelentése—. sajnos nem annyira az álla­mi támogatások és a felvá­sárlási árak javára írandó, hanem a különböző szervek „ráhatásának”, magyarul az elvárások hangoztatásának köszönhető. Hosszú távon vi­szont csak közgazdasági sza­bályozókkal és nem elvárá­sokkal lehet biztosítani az ál­lomány növekedését, adódik önkéntelenül a következtetés a fenti megállapításból. A járás mezőgazdasági nagyüzemei 55 százalékkal, tehát több mint felével ki- , vánták növelni a tehénlét­számot az ötödik ötéves terv­ben, tehát 1980-ig. Ez nem volt teljesen megalapozott, olvasható a jelentésben. S hogy miért nem, azt így fo­galmazza meg a vizsgálatot folytató vezető: „Nem kielé­gítő a szarvasmarha-ágazat jövedelmezősége, aránytala­nul rosszabb, mint más me­zőgazdasági ágazatoké”. Igaz ugyan, hogy a felvásárlási árakat emelték és különböző támogatások léptek életbe, de egyidejűleg azonos vagy na­gyobb mértékben nőttek a termelési költségek is. A szarvasmarha-tenyésztés­ről nagyon sok szó esik ma­napság, de lényeges kérdése volt ez az ágazat a mezőgaz­dasági termelés egészének mindig, hiszen az egész me­zőgazdasági termelési érték­nek csaknem 14 százalékát a szarvasmarha-tenyésztés ad­ja, az állattenyésztésben ez az arány pedig eléri a 60 százalékot. Nem mindegy te­hát, hogyan mennek a dol­gok az ágazaton belül. A kö­zelmúltban megindult típus­differenciálás, a tej- és hús­termelő fajtára való szakoso­dás sem ment zökkenőmente­sen. Az egyik legnagyobb hi­ba éppen a központi szervek változó elképzelései voltak. Előfordult, hogy a termelő­üzemek fél- vagy esetleg egy- évenként kaptak különböző, sőt homlokegyenest ellenke­ző értelmű utasítást, illetve ajánlást felsőbb szerveiktől a fajta és típus kérdésében. A szarvasmarha pedig nem fu­tószalagon gyártható és bár­mikor, tetszés szerint lecse­rélhető termék, illetve terme­lési eszköz. Egy-egy döntés­mi' hoszú évekre megvan a maia kihatása. Jelenleg az egri járásban négy gazdaság szakosodott hústermelésre, a többi a te­jet választotta. A tehénállo­mány szakosodási megoszlá­sa 80:20 százalék a tej javá­ra. Ez az arány a tervek sze­rint 65:35-re változik 1980 végére. Részletesen tárgyalja a je­lentés a szarvasmarha-te­nyésztés egyik legfontosabb hátországi kérdését, a takar­mánytermesztés helyzetét is. Egyebek között megállapít­ja, hogy a takarmánybetaka­rítás gépesítése — kulcskér­dés a takarmánytermesztés­ben — a mezőgazdaság álta­lános gépesítési színvonalá­hoz képest is nagyon elma­radott. A szarvasmarhatar­tásban felhasznált takarmá­nyok sem mennyiségileg, sem minőségileg nem elégítették ki az elmúlt évben az igé­nyeket. A takarmányok a szakszerűtlen betakarítás, ke­zelés miatt éppen a tejter­melés szempontjából legfon­tosabb táplólóanyagokban ká­rosodtak leginkább. Ugyanilyen lényeges kér­dés az állattenyésztés gépesí­tésének helyzete is. A szarvasmarhatartásban alkal­mazott gépeknél sok a meg­hibásodás, a több évvel ez­előtt beszerzett Volga gyárt­mányú .fejőgépek elhaszná­lódtak, elavultak, lecserélé­sük most van folyamatban. A tartástechnológiában a fej­lesztés igen költséges, meg­haladja a rendelkezésre ál­ló a.nyagi erőt. Mindezek a kérdések sür­gős megoldásra • várnak, az annyira kívánatos előrelépés kihagyhatatlan láncszemeit képezik. A vizsgálat megállapítja, hogy történt előrehaladás, és nem is jelentéktelen a szarvasmarhaügyben. A járá­si 23,2 százalékos tehénlét- szám-növekedés megfelel az adott időszak elvárásainak. Ahhoz azonban, hogy lénye­ges és döntő változások kö­vetkezzenek be, az ágazaton belül további lépésekre van szükség. Példának említi a jelentés, hogy a tej önkölt­ségi ára a búza önköltségé­nek négyszerese, ára pedig a kétszeresét sem éri el. Megnyugtató megoldást hosszú távon csupán az hoz­hat, ha érdemes lesz a me­zőgazdasági nagyüzemeknek a növénytermesztés készter­mékeit állati termékké transzformálniuk. Ma ugyan­is az a helyzet, hogy sokkal egyszerűbb és jövedelme­zőbb, ha a növénytermesztés késztermékeit bocsátják áru­ba a gazdaságok és nem fek­tetik be újra ezeket a ter­mékeket az állattenyésztésbe, ahol a rossz jövedelmezőség mellé még alacsony termelé­si szint is járul. Más kérdés, hogy ez az alacsony termelé­si szint éppen a helytelen arányok miatt alakúit ki. Szigcthy András Szovjet látogatók a bélapátfalvi nagyberuházásnál A megyei pártbizottság meghívására kedves vendé­gek tájékozódtak pénteken a bélapátfalvi nagyberuházás­ról: Victor Vasziljevics Orosz, a Szovjetunió magyar- országi nagykövetségének ta­nácsosa, a szovjet kolónia pártbizottságának titkára, és D. F. Novikov, a nagykö­vetség együttműködési gaz­dasági tanácsosa látogattak előbb Egerbe, majd az épülő cementgyárhoz. Egerben Vaskó Mihály, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának tagja, a me­gyei pártbizottság első tit­kára fogadta a vendégeket, akikkel — más páítvezetők társaságában — megbeszélést is folytatott a bélapátfalvi munkákról. Ezután a nagy­követségi tanácsosok Barta Alajossal, a megyei pártbi­zottság titkárával és Habéra Lászlóval, a járási pártbi­zottság első titkárával to­vább utaztak a Bélkő alatti községbe. Bélapátfalván felkeresték az öreg cementgyárat, majd ennek igazgatója, Sas Kál­mán, valamint Végh József, a Cementipari Művek vezér- igazgatója, Koráik Lajos az ÉPBER műszaki igazgatója, az országos operatív bizott­ság elnöke, s mások kísére­tében megtekintették a nagy- beruházás munkáit. Ütjük során, a Bélkő 530 méteres szintjén levő új, üzemi „alag- útban” megnézték, hogy hová kerül majd a szovjet előtörő berendezés, majd szemlét tettek a község szélén kiala­kított rakterületen, ahol a külföldről érkező berendezé­seket is tárolják, végül pe­dig rövid sétát tettek az épü­lő, új cementgyárnál, bepil­lantván — többi között — a leendő klinkerégető kemence szereléseibe is. A helyszíni ismerkedés után, az ÉPBER kirendeltsé­gén szóbelileg is informálták a vendégeket az összesen 17 millió rubel értékű megbí­zás eddigi teljesítéséről. Ei- mondojtták, hogy a szovjet partnerek a megrendelt fel­szerelésnek mintegy 80 szá­zalékát szállították idáig Bél­apátfalvára, s az év végéig előreláthatóan további két­millió rubelért érkezik gép. Ugyanekkor szó esett a gon­dokról is, s ezek eloszlatásá­hoz a nagykövetségi tanácso­sok segítségét kérték. Annál is inkább, mert a bélapátfal­vi nagyberuházás nemcsak gazdasági, hanem politikai ügy is. A nagykövetségi tanácso­sok támogatásukról biztosí­tották a beruházókat, s a je­lenlevő szovjet szerelésveze­tőkkel további jó együttmű­ködést ígértek. (gyóni) Július 3: Az 55. nemzetközi szövetkezeti nap A mozgalom hagyományai­hoz híven július első vasár­napján — immár 55. alka­lommal — világszerte meg- ünneplik a nemzetközi szö­vetkezeti napot. A hatvan ország 330 mil­lió szövetkezőjét képviselő Szövetkezetek Nemzetközi Szövetsége most közzétett nyilatkozatában a tartós béke biztosítását elősegítő, az igaz­ságos társadalmi és gazdasá­gi rendszert szolgáló szö­vetkezeti elvek világszerte történő elterjesztését, vala­mint az együttműködés szé­lesítését tűzi ki zászlajára. A 4600 szövetkezetben 4,2 millió tagot tömörítő magyar szövetkezeti mozgalom kép­viseletében az Országos Szö­vetkezeti Tanács elnöksége adott ki felhívást. Ebben rá­mutat, hogy Magyarorszá­gon, a többszörös tagságot is figyelembe véve, a felnőtt lakosság mintegy 25 százalé­ka tagja a szövetkezeteknek, s együttesen a nemzeti jö­vedelemnek csaknem egyhar- madát állítják elő, társadal­mi mozgalmi tevékenységük­kel pedig a szocialista de­mokratizmus és a közműve­lődés fejlesztését szolgálják. Az 1400 termelőszövetke­zet a mezőgazdasági terme­lésnek mintegy kétharmadát adja és eredményesen segíti a szövetkezeti parasztság gazdasági, társadalmi fejlő­dését. A 988 ipari szövetke­zet szerepe az építőiparban, egyes belső ellátási, szolgál­tatási, valamint exporttevé­kenységekben különösen ki­emelkedő. A kisekereskedel- mi forgalomnak csaknem egyharmadát szervezi a 305 általános fogyasztási és ér­tékesítő szövetkezet, amelyek a termelőszövetkezetekkel együttműködve munkálkod­nak a zöldség-gyümölcs ter­melési program megvalósítá­sán, elősegítve a háztáji és a kisegítő gazdaságok lehe­tőségeinek minél jobb kiak­názását. A lakásszövetkeze­tek több mint 600 ezer em­ber számára nyújtanak ott­hont, a takarékszövetkeze­tek szolgáltatásait pedig több mint egymillió ember veszi igénybe. A szövetkezők hagyomá­nyos ünnepe alkalmából az OSZT a szövetkezetek előtt álló társadalmi, gazdasági feladatok közül az új típusú szocialista szövetkezetek lét­rejöttét és munkálkodását is lehetővé tevő Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójára kibontakozott munkaverseny felkarolását, az 1977. évi népgazdasági terv sikeres megvalósítását állítja a középpontba. Fel­hívja a szövetkezeteket: te­gyék hatékonyabbá szerve­zetüket, erősítsék tagsági kapcsolataikat, fejlesszék a szövetkezeti demokráciát, va­lamint közéleti, közművelő­dési tevékenységüket. Hel­sinki szellemében hangsú­lyozza a felhívás a béke ügyének szolgálatát. A helyi megemlékezéseken túlmenően az Országos Szö­vetkezeti Tanács — a Békés megyei szervekkel együtt­működve — Szarvason, júli­us 3-án nagygyűlést és egész napos kulturális prog­ramot szervez. (MTI) Figyelemmel és fegyelemmel Beszélgetés a tűzvédelemről Ügy szerepel a köztudatban a tűz, mint a legszörnyűbb elemi csapások egyike. Néhány, különösen nagy kárt oko­zott tűzeset történt az utóbbi hónapokban — köztük a leg­utóbbi a nagykanizsai áruházi raktártűz —. s ez még job­ban az érdeklődés előterébe hozta a tűzoltóság munkáját, a tűzvédelem időszerű feladatait. Horváth Sándor tűzoltó ezredest, a BM-tűzoltóság országos parancsnokhelyettesét kerestük fel a tüzek megelőzésére, a tűzoltóság munkájára és a nyári tennivalókra vonatkozó kérdésekkel. — Kezdjük a tüzesetek okai­val. Mi okozza e téren önök­nek a legtöbb gondot? — Legmakacsabb ellenfe­lünk: a gondatlanság. A ter­mészeti erők áltál okozott tüzeket kivéve szinte min­den eset mögött a gondat­lanság húzódik meg. A sta­tisztika 17 féle okot sorol fel, köztük olyanokat, mint a dohányzás, a nyílt láng használata, a gyermekek já­téka, a sugárzó hő, az elek­tromos áram, a szabadban való tűzrakás, de ha mind­ezeket alaposabban elemez­zük, kiderül, hogy valaki valahol vétett a tűzvédelmi előírások, a kötelező elővi- gyázalpsság írott, vagy írat­lan szabályai ellen. Sok mil­liós kárt, sőt emberélet ki­oltását is okozhatja például, ha gyerekek keze ügyében gyufát hagynak, ha valaki nem tartja meg a hegesztés­nél kötelező biztonsági elő­írásokat. vagy szabálytalanul használ elektromos berende­zést Külön lehetne beszélni az erdei tüzrakó, szalonna­sütő helyeken őrizetlenül, vagy eloltatlanul hagyott tűzről, parázsról, ezek ugyan­csak jelentős károkat okoz­nak. — Milyennek látja ön Magyar­ország jelenlegi tűzvédelmi helyzetét? — Túlzott aggodalomra sincs ok. de a helyzet továb­bi javítására mindenképpen szükség van. Tavaly a tűz­károk összege meghaladta a 181 millió forintot, ebből több mint 52 millió volt az ipar és 82 millió fölötti ösz- szeg a mezőgazdaság vesz­tesége. Mindinkább jellem­- zővé válnak az úgynevezett nagy és kiemelt értékű tűz­károk mindkét területen. Ez azért van így. mert itt e he­lyeken koncentrálódnak a legnagyobb értékek. Például a Magyar Pamutipar újpesti gyárában a modern géppark pusztulása ielentette az óri­ási veszteséget, a nagykani­zsai bútoráruház raktárának füzénél viszont a késztermé­kekben és az épületben ke­letkezett nagy összegű kár. Szeretném hangsúlyozni, hogy az értékkoncentráció növekedése csupán a na­gyobb veszélyeztetettség le­hetőségét jelenti, de ennek nem szükségszerű velejárója, hogy tűz keletkezzék. Ahol a tűz elleni védekezés szabá­lyainak megtartását, az anyagi és személyi feltéte­lek biztosítását nem holmi „kellemetlen feladatnak”, hanem a termelés fontos fel­tételének tekintik, ott nincs és nem is lehet komolyabb baj. — Jelent-e a korábbitól eltérő feladatokat az önök számára a felgyorsult városiasodás, kö­zelebbről a lakótelepek épi- lése? — Bizonyos értelemben a kelleténél többet. Ezek egy része abból adódik, hogy egyes tervezők, illetve kivi­telezők nem számolnak kel­lően a tűzkeletkezés lehető­ségeivel, másrészt pedig egyes lakók nem tanúsítanak kellő gondosságot. Tudomá­sul kell vennünk, hogy nem­csak építkezni, hanem lakni is más módon kell a modern lakótelepeken, a magasépü­letekben, hiszen baj esetén az ezekből történő menekü­lés sokkal bonyolultabb és a kárérték is rendkívül jelen­tős lehet. Emiatt ösztönöz­zük az ingatlankezelő vál­lalatokat a szükséges intéz­kedések megtételére, a lakó­telepi lakások lakóit pedig a legfontosabb helyi tűzvédel­mi tudnivalók elsajátítására, más szóval a magasházak­ban szükséges óvatosabb életmódra. — Tavaly a korábbiaknál több halálos áldozatot követeltek a tűzesetek, s ezen belül külö­nösen sok volt a tűz okozta gyermekhalál, ön szerint mit lehet tenni e szomorú statisz­tika megjavítása érdekében? — Az elmúlt évben 153 személy vesztette életét tűz következtében, köztük 34 gyermek, valóban mindkét szám magasabb az előző évekénél. A felnőtteknél leg­gyakoribb halálok: az ittas állapotban ágyban való do­hányzás, a gyerekeknél vi­szont ismét a gondatlanság. Előfordult, hogy két-három kisgyerek szenvedett egy­szerre tűzhalált. vagy halá­los füstmérgezést a szülő ha­nyagsága, a felügyelet hiánya miatt. Tűzvédelmi szerveink évek óta szívós felvilágosító munkával, propagandatevé­kenységgel igyekeznek meg­előzni az ilyen eseteket, de sajnos, ezt nem mindenki szívleli meg. Széles körű társadalmi akcióra lenne szükség, a szülők, a pedagó­gusok. a gyermeknevelési in­tézmények összefogására, a sajtó, a rádió és a televízió aktívabb közreműködésére. — Mit jelent az önök számára a nyár, a mezőgazdasági idény? — Mindenekelőtt a kalá­szos és szálas mezőgazdasági termények betakarításának és szárításának fokozott vé­delmét. A nagyfokú gépesí­tés következtében a betaka­rítási idő lerövidült, keve­sebb ideig vannak veszélyez­tetve a kalászosok a termő- területen — ez az érem egyik oldala. A másik viszont az, hogy az új technológia új veszélyforrásokat is hozott létre, gondoljunk az erő- és munkagépekből kipattanó szikrákra, a villamos beren­dezéseknél előforduló hibák­ra. a tarlóégetésre. Az össze­függő, nagy gabonatáblá­kon a tűz gyorsan terjed, az egész termést elpusztíthatja. A meleg levegővel történő szárításnál a legkisebb tech­nológiai, vagy tűzvédelmi mulasztás következménye az anyag meggyulladása lehet. A csapadékszegénynek ígér­kező nyár még inkább növeli a lábon álló kalászosok gyú­lékonyságát, s egyben a ve­lük dolgozók felelősségét is. A tűzvédelmi hatóságok el­végezték a gépszemlét, a továbbiakban pedig fokozot­tan ellenőrzik, hogy az erő- és munkagépek használatát szabályozó előírásokat min­denütt érvényesítsék. — Nyári gondjaink felso­rolása korántsem teljes — mondotta befejezésül Hor­váth Sándor tűzoltó ezredes, Várkonyi Endre ’4 '

Next

/
Thumbnails
Contents