Népújság, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-22 / 145. szám

UXLAG PHQLETÄRTAI, EGYESÜLJETEK] XXVIII. évfolyam, 145. szám ARA:80 FILLER 4 1977. június 22., szerda Ülést tart a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának, ülését június 22-re összehívták. A Politikai Bizottság a nemzetközi kérdésekről szóló tájé­koztató, a tagsági könyvek cseréjének végrehajtásáról szóló jelentés, valamint időszerű kulturális kérdések megvitatását javasolja a Központi Bizottságának. (MTI) A Szovjetunió tiszteletben tartja a helsinki megállapodásokat Folytatódtak Brezsnyev és Giscard tárgyalásai Párizs mellett folytak a szovjet—francia megbeszélések. Képünkön: a tanácskozás résztvevői, jobbról Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfel, •óbb Tanácsa Elnökségének elnöke, mellette Gromiko külügyminiszter. A kép előteré­ben, balra, Giscard d’Estaing francia elnök. (Népúság telefotó — AP—MTI—KS) Bara.es Dénes és Kis Csa­ba, az MTI tudósítói jelen­tik; Leonyid Brezsnyev és Giscard d’Estaing kedd dél­előtti tanácskozása bővített keretek között ment végbe: jelen volt a tárgyaláson Barre francia miniszterel­nök, valamint a két ország külügyminisztere is. A meg­beszélés két és fél óra hosz- szat tartott. Brezsnyev bevezetőben a feszültség enyhítésének kér­déseiről beszélt. Az SZKP KB főtitkára a legfelsőbb tanács elnökségének elnöke ezt a témát a helsinki zá­róokmány fényében vizsgál­ta meg. Mindkét fél meg­állapította, hogy a záróok- npány aláírása óta Európá­ban kedvező folyamatok mu­tatkoztak, de mint Leonyid Brezsnyev rámutatott, válto­zatlanul nem kövekezett be az enyhülés katonai téren, holott a politikai folyamatot ennek kell alátámasztania. Leonyid Brezsnyev szólt a hadászati fegyverrendszerek korlátozásáról folyó szovjet —amerikai tárgyalásokról is és megállapította, Vance amerikai külügyminiszterrel folytatott, tárgyalások, illet­ve a diplomáciai szintű megbeszélések alapján egye­lőre nem lehet haladásról • beszélni. A Szovjetunió elvi állás­pontja értelmében a két ország új megállapodásá­nak a vlagyivosztoki meg­egyezésen kell alapulnia és tekintetbe kell vennie az egyenlő biztonság elvét. Brezsnyev megelégedéssel állapította meg, hogy a fe­szültség enyhítését illetően a Szovjetunió és Franciaor­szág nézetei sok tekintetben egybeesnek és kifejezte meg­elégedését azzal kapcsolat­ban is, hogy a két fél meg­egyezett együttes nyilatkozat kiadásában erről a kérdés­ről. Ugyanakkor nem titkol­ta: a szovjet felet aggoda­lommal tölti el, hogy egyes nagyhatalmak olyan politi­kát folytatnak, amely nem felel meg az enyhülés szel­lemének és így ellentétes a Helsinkiben elfogadott el­vekkel. Az Európa két ré­sze közötti feszültség kiéle­zése nem segíti elő a béke megszilárdítását, a további enyhülést — hangoztatta Brezsnyev. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnö­ke utalt arra, hogy Francia- ország részt vesz a NATO tevékenységében és az utób­bi időben megerősítette kap­csolatait annak egyes kato­nai szerveivel is. Giscard d’Estaing válaszában azt mondotta, hogy Franciaor­szág csupán a politikai együttműködésben vesz részt, katonai politikája független és azt kizárólag az ország érdekei határozzák meg. A két fél rövid eszmecse­rét folytatott a közel-keleti helyzetről és ' megállapította, hogy megítélésük sok vonat­kozásban azonos. A szovjet küldöttség szóvivője,_ Leo­nyid Zamjatyin erről szól­va azt mondotta az újság­íróknak, hogy a Szovjetunió felfogása szerint a helyzet most ked­vező a genfi konferencia összehívására, és hogy ez­zel francia részről is egyet­értenek. A konferencia sorsát — hangoztatta a szovjet szóvi­vő — nem szabad az izraeli választásoktól függővé ten­ni. Giscard d’Estaing francia elnök a nemzetközi kérdé­seket áttekintve hét nagyobb témakörrel foglalkozott. Az enyhülésről szólva azt mon­dotta, hogy az alapvető ele­me Franciaország külpoliti­kájának, mindazonáltal sze­rinte az enyhülés megvalósu­lásának különböző feltételei vannak. Üdvözölte azt a tényt, hogy a két fél erről közös nyilatkozatot fogadott el és hangsúlyozta: a francia álláspont szerint az európai biztonsági konferencia rész­vevői belgrádi tanácskozásá­nak is az enyhülési folyama­tot kell szolgálnia, az ag­resszivitás elkerülésével. A leszerelés kérdéseiről szólva Giscard d’ Estaing azt (Folytatás a 2. oldalon) Varsóban Megnyílt a KGST 31. ülésszaka A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának 31. ülésszaka kedden délelőtt megkezdte munkáját a varsói Victoria Szálló konferenciatermében. A tanácskozást menyitva Piotr Jaroszewicz, lengyel minisz­terelnök üdvözölte a tagországok delegációit és azok veze­tőit: Alekszej Koszigint, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökét, Sztanko Todorovot, a Bolgár Minisztertanács elnö­két, Lubomir Strougal, csehszlovák miniszterelnököt, Carlos Rafael Rodriguez, kubai miniszterelnök-helyettest, Zsambin Batmönhöt, a Mongol Minisztertanács elnökét, Willi Stophot, az NDK Minisztertanácsának elnökét. Manea Manescu, ro­mán miniszterelnököt és Lázár Györgyöt, a magyar Minisz­tertanács elnökét. A KGST tagországainak zászlaival díszített teremben a megnyitáson jelen voltak a tanácskozásra érkezett megfi­gyelők — a Vietnami Szocialista Köztársaság, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, Angola és Laosz képviselői. A tanácskozás munkájában Dobroszav Csulafics, a szövetségi végrehajtó tanács (kormány) alclnöke vezetésével részt vesz Jugoszlávia küldöttsége is. Ügyrendi kérdések után a KGST legfelsőbb szerve az első napirendi pont keretében meghallgatta Piotr Jaroszewicz beszédét a Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatvana­dik évfordulójáról cs a KGST-tagországok testvéri együtt­működéséről. Piotr Jaroszewicz beszé­dében kiemelte, hogy a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsának 31. ülésszakára a Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatvanadik év­fordulójának évében kerül sor. Az októberi forradalom jelentőségét méltatva, a lengyel miniszterelnök rá­mutatott arra, hogy e forra­dalom új korszakot nyitott az emberiség történetében. A lengyel miniszterelnök méltatta a Komplex Program jelentőségét, a szocialista or­szágok együttműködésének tervezett jellegét és a KGST nyílt politikáját­Piotr Jaroszewicz reférá- tuma után felszólaltak a ta­nácsülésen részt vevő dele­gációk vezetői. A KGST 31. ülésszakának keddi ünnepi ülésén felszó­lalt Alekszej Koszigin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke is. Többek között ezeket mondotta: Korunk semmilyen más eseménye nem gyakorolt olyan mélyreható, átalakító hatást a világtörténelem me­netére, mint a Nagy Októbe­ri Szocialista Forradalom. Október nagysága jelen van az új ember, a sorsát kezébe vevő és irányító em­ber, az alkotó, a humanista, az internacionalista képében, aki tudatosan fordítja erejét és energiáját a béke, a hala­dás és a kommunista ideálok megvalósulásának előmozdí­tására. Október el nem. múló nagyságát afbban is érezzük, hogy az eszméibe vetett hi­tet nem tudták megtörni sem a megpróbáltatások, sem a nehézségek. Az idő múlásá­val ez a hit csak erősödött, új erőt kölcsönzött a népek­nek, magabiztosságot a győ­zelem kivívásához. Lázár György felszólalása Felszólalásában Lázár György, a Minisztertanács elnöke a következőket mon­dotta : Pártunk és kormányunk, egész népünk nevében meg­különböztetett tisztelettel kö­szöntőm a Szovjetunió Kom­munista Pártját, annak le­nini központi bizottságát, a Szovjetunió kormányát, a kommunizmust építő szovjet népet. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom világtörté­nelmet formált. Október szülötte, a Szovjetunió, amely hatvan esztendeje el­sőként lépett az osztály nél­küli társadalom felépítésé­nek útjára, ma a három földrészre kiterjedő szocia­lista világrendszer legtapasz­taltabb és leghatalmasabb ál­lama. A Szovjetunió és a szocialista világrendszer di­namikus fejlődése korunk meghatározó tényezője, meg­ingathatatlan támasza a bé­kének és a haladásnak. Marxista—leninista pártja­ink vezetésével, megbontha­tatlan szövetségben a kom­munizmust építő Szovjet­unióval, országaink hatal­mas sikereket értek el a szocialista társadalom építé­sében. Szoros testvéri össze­fogással, magabiztosan hala­dunk azon az úton, amelyet hatvan évvel ezelőtt a Nagy Október eszméi jelöltek ki. Olyan korban élünk, ami­kor ezek az eszmék egyre újabb tömegeket hódítanak meg, amikor az imperializ­mus ellen folyó világmére­tű harcban a békéért, a nemzeti függetlenségért és a szabadságért küzdő népek biztos támaszra találnak a Szovjetunió a szocialista or­szágok internacionalista poli­tikájában. Népeink mélyen átérzik, hogy az igazi haza- fiság elválaszthatatlan a pro­letár internacionalizmustól. Elutazott hazánkból a Bolgár Nemzetgyűlés kiiIdöttsége Kedden reggel elutazott Budapestről a Bolgár Nem­zetgyűlés 'küldöttsége, amely dr- Vladimir Bonevnak, a Bolgár Nemzetgyűlés elnöké­nek, a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottsága titkársága tagjának vezeté sével hivatalos, baráti látó gátason tartózkodott h;r/-'" ban. A Ferihegyi repülőtéren búcsúztatásukra megjelent Apró Antal, az országgyűlés elnöke az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, Inokai János■ az országgyűlés alel- nöke, valamint az ország- gyűlés több tisztségviselője. Jelen volt Vladimir Vide- nóv■ a Bolgár Népköztársa­ság budapesti nagykövete is AZ IDEI BERUHÁZÁSOKRÓL — A LAKOSSÁGI SZOLGALTATASOKRÖL EGERBEN ÉS KÖRNYÉKÉN — AZ IFJÚSÁGI PARLAMENTEK TAPASZTALATAIRÓL — AZ ESZ- KÖZKIHASZNALAS HELYZETÉRŐL A TSZ-EKBEN • m Ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága Kedden ülést tartott a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága dr. Varga József­nek, a megyei tanács elnök- helyettesének elnökletével. A tanácskozás napirendjén elsőként az idei. megvalósí­tásra tervezett beruházások helyzetének elemzése szere­pelt. Dr. Hortobágyi István, a tervosztály vezetője szá­molt be a tanácsi beruházá­sokról, a megvalósítás gond­jairól. Ezt követően dr. Var­ga János, az egri városi ta­nács elnöke a megyeszék­hely és környéke lakossági szolgáltatásainak helyezetéről tett jelentést a testület előtt. A végrehajtó bizottság a fej­lesztések ütemét megfelelő­nek találta, de felhívta a fi­gyelmet néhány elhúzódó, szolgáltatást bővítő beruhá­zás mielőbbi befejezésére. Szalay István, a megyei ta­nács általános elnökhelyet­tese a tavalyi ifjúsági parla­mentek tapasztalatait össze­gezte; megállapította, hogy a másodízben megrendezett parlamentek megfeleltek az elvárásoknak. A javaslatok között elhangzott, hogy ott, ahol ez szükséges, éljenek a törvény adta lehetőségekkel és az előírtnál hamarabb is rendezzenek parlamentet. A végrehajtó bizottság ezenkívül tájékoztató jelen­tést hallgatott meg a megyei mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek eszközkihaszná­lásának helyzetéről, illetve a tanácsok kezelésében levő ifjúsági házak, táborok mű­ködéséről. A testület ezután személyi ügyeket tárgyalt. (Az ülés egyik témájáról a 3. oldalon. olvashatnak kommentárt) Mi, magyarok, saját tapasz­talatainkból is meggyőződ­hettünk róla, hogy milyen pótolhatatlan erőt jelent a testvéri szocialista országok internacionalista összefogása, a megbonthatatlan barátság és a szoros együttműködés. Sikeres előrehaladásunk biz­tos záloga, hogy erős szálak fűzik hazánkat a Szovjet­unióhoz és a többi testvéri szocialista országhoz. Meggyőződésünk, hogy sen­ki sem lehet hazája érde­keinek hű képviselője, ha nem hatja át gondolkodását és cselekvését az internacio­nalizmus. Ugyanígy nem le­het internacionalista az, aki szovjetellenes, aki alábecsü­li a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom világtörté­nelmet formáló jelentőségét, a szocializmus és kommu­nizmus építésének hat évti­zedes tapasztalatait. Az internacionalizmus, a testvéri szolidaritás és az ál­talánosítható tapasztalatok alkotó alkalmazása azonban nemcsak a mi közösségünk, de a világ valamennyi kom­munista és munkáspártjának erőit megsokszorozza a tár­sadalmi haladásért vívott harcban. A Magyar Szocia­lista Munkáspárt mélyen át- érzi ezt, szolidáris a kapita­lista világban dolgozó kom­munista pártokkal, és meg­van győződve róla, hogy az internacionalizmus a kom­munista mozgalom legyőzhe­tetlen ereje. Kádár János elvtárs, pár­tunk Központi Bizottságá­nak első titkára rámutatott: ,,A proletár internacionaliz­mus alapvető ismérvének tekintjük a mai viszonyok között: a nemzeti és nem­zetközi érdekek egyezteté­sét az egységre való törek­vést. az egymás kölcsönös tá­mogatását• az elvtársi együtt­működést. a legfőbb politikai kérdésekben a kollektív állás­foglalás és cselekvés kiala­(Folytatás a 2. oldalon) j

Next

/
Thumbnails
Contents