Népújság, 1977. május (28. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-11 / 109. szám

Kedd esti külpolitikai kommentárunk: Egy amerikai Afrikában NATO-csúcs Londonban EGY NÉGER POLITIKUS Afrikában tárgyal. Mi ebben a rendkívüli? — kérdezheti joggal az olvasó, hiszen a földrészt 350—360 millió, elsősorban színes­bőrű lakos népesíti be. Csakhogy a kérdéses politikus amerikai, s tisztségénél fogva tagja a Carter-kor- mánynak, mint az USA ENSZ-nagykövete. Andrew Young, az egykori polgárjogi harcos út­ja valóban némi bonyodalmakkal jár. A tervek sze­rint Elefántcsontpartot, Ghánát, Nigériát és Mozam- bi''of keresi fel, s két napra a Dél-afrikai Köztársa- ságltaii is vendégeskedik, igaz, magánemberként, miu­tán a johannesburgi egyetem felkérte egy előadásra. Más kérdés, hogy a fajüldözés elleni amerikai mozga­lom ismert képviselője nem mondott le arról a szán­dékáról sem, hogy Johannesburgban az ország színes­bőrű politikusaival is találkozzék. A kisebbségi fehér telepesek kormányzata egyelőre nem döntötte el, hogy Young beutazásához hozzájáruljon-e. HASONLÓ ESETRE — tudniillik egy amerikai kormányférfi beutazása körüli huzavonára — nem volt példa a Vorster-rezsim fennállása óta. A kisebb­ségi fajüldözők kitűnő kapcsolatokat ápolnak a NA­TO tagállamaival, s az Egyesült Államok egyik leg­főbb partnerük erős hadseregük kifejlesztésében, szün­telen korszerűsítésében. Kedd délután jelentették pél­dául a hírügynökségek, hogy a namíbiai gerillák több olyan páncélkocsit, repülőt és járművet semmisítettek meg, amelyen még tisztán kivehető valamely NATO- ország felségjele, s csak hevenyészetten került rájuk a dél-afrikai. Washington érdeklődése az utóbbi időben nőttön- nő Afrika iránt. Kissinger, a volt külügyminiszter annak idején többször is heves bírálatban részesült bizonyos körök részéről, hogy ténykedésében nem fordít kellő figyelmet Afrikára. Ezzel szemben Dél- Afrika fajüldöző politikájának elítélésével a Carter- kormányzat éppoly adós maradt eddig, mint elődje. YOUNG SZEMÉLYÉBEN színesbőrű politikus érkezik Amerika képviseletében a jelzett országokba. Ilyen körülmények között a tárgyalások talán feszte­lenebbek, őszintébbek lesznek. Mozambikban vagy a dél-afrikai Johannesburgban, sőt Ghánában is bizo­nyára sok bíráló megjegyzés éri a washingtoni poli­tikát, különösen a függetlenségi mozgalmakkal szem­beni magatartása, a Smith- és a Vorster-rezsim tá­mogatása, s nem utolsósorban Zaire ügyében. Az egykori polgárjogi harcos számára pedig az okozhat bonyodalmakat, hogy a vitákban meddig mehet el az afrikai országokkal szembeni lojalitásban, s nem ke­rül-e ellentétbe az oly tiszteletreméltó nyíltsággal vál­lalt faji szolidaritásával. Gy. D. A kelet-nyugati kapcsola­tok alakulása, az európai biztonsági és együttműködé­si konferencia résztvevőinek küszöbönálló belgrádi ta­nácskozása állt az előtérben a NATO londoni csúcskon­ferenciájának első napján. James Callaghan angol kormányfő, megnyitó beszé­dében hangoztatta, hogy a NATO a közös nyugati vé­delem mellett az enyhülést is igyekszik előmozdítani és ké­szen áll „a termékenyebb kapcsolatra a Szovjetunió­val”. Az angol miniszterelnök a tőkés országok néhány nap­pal ezelőtt tartott gazdasági csúcsértekezletére utalva el­ismerte, hogy a nyugati tár­sadalmak súlyos nehézségek előtt állnak, de magabizto­san kijelentette, hogy képe­sek lesznek azok leküzdésé­re. Eanes portugál elnök, rö­vid díszelnöki beszédében megerősítette az új Portugá­lia feltétlen elkötelezettségét a NATO célja iránt. Luns NATO-főtitkár, be­szédében az atlanti szövet­ség belső problémáival fog­lalkozva kiemelte a görög— török viszályt, amely szerinte katonailag veszélyes követ­kezményekkel járhat és meg­gyengíti a katonai szövetség délkeleti szárnyát. Luns a nyilvánosság előtt szólította fel a két kormányt, hogy mielőbb rendezzék vitájukat. A kelet-nyugati kapcsolatok­ról szólva, a főtitkár elis­merte, hogy az enyhülési fo­lyamat és különösén az eu­rópai biztonsági és együtt­működési konferencia Euró­pa minden népének hasznot hozott — azonnal szükséges­nek tartotta azonban hozzá­tenni, hogy az eredmények ellenére a NATO-nak fenn kell tartania katonai erejét. A csúcstalálkozó első mun­kaülését kedden délelőtt a Lancaster House-ban tartot­ták. Carter elnök itt mond­ta el jó előre beharangozott A NATO-találkozó előtt sajtókonferenciát tartottak London­ban. Képünkön: Joseph Luns, a NATO főtitkára, amint a kérdéseket hallgatja... (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) beszédét, amelyet amerikai részről már korábban prog­ramnak minősítettek. A kelet-nyugati kapcsola­tok megítélésében az ameri­kai kormányzat az elnök megállapítása szerint —egy­részt abból indul ki, hogy „az egész emberiség érdekében, széles körű együttműködést keressen a kommunista or­szágokkal”, másrészt abból, hogy a Szovjetunióval a jö­vőben is folytatódik a ver­seny. „Ha ezt a kettős vi­szonyt megfelelően hozzuk összhangba, reménykedhe­tünk abban, hogy a versenyt idővel felváltja az együttmű­ködés, amely fokozatosan szi­lárdabb kapcsolatok kialaku­lását eredményezi országaink és a Szovjetunió között” — mondotta. I Carter elnök röviden utalt a hadászati fegyverrendsze­rek korlátozásáról folyó szov­jet—amerikai tárgyalásokra, hangsúlyozva, hogy bár a Szovjetunió elutasította a legutóbbi amerikai elképze­léseket, félreérthetetlenül je­lezte, hogy megállapodásra kíván jutni a kérdésről. Az amerikai elnök a haderő­MmsU 1977. május 1L, szerda a nyugati államokban fölfelé indult ugyan a termelési gör­be, de még mindig sok a ki­használatlan termelési lehe­tőség: üzemrészek állnak, gé­pek csak néhány órát dolgoz­nak. Nem szólván most a nélkülözhetetlen energiahor­dozókról és nyersanyagokról, amelyeket ugyancsak Kelet­ről kapnak. Európa országait immár évszázadok óta szoros szálak fűzik össze. Kiegészítik és ki­segítik egymást. Egy pilla­natra sem vitás: a Szocialista országoknak is nagy szüksé­gük van a Nyugattal való kereskedésre, a termelési együttműködésre, a technikai haladás élvonalában álló gé­pekre és műszerekre, ame­lyeket onnan vásárolnak. És ösztönzik a szocialista or­szágokat azok az igények is, amelyeknek a Nyugaton a mi gyártmányaink meg kell, fe­leljenek. celszerC ajánlások A Helsinkiben aláírt záró­okmány részletesen szól va­lamennyi lehetőségről, amely - lyel a Kelet és a Nyugat or­szágai többé-kevésbé már él­nek, vagy amelyeket kihasz­nálhatnak. Ez a bizonyos „második kosár”, tehát a do­kumentum második fő része, a részletkérdésektől az átfo­gó nagy elképzelésekig — a témakörök egész tárházát tartalmazza. Néhány fejezet­cím fölsorolása is jelzi, szé­les a skála: az üzleti kapcso­latok, a gazdasági és keres­kedelmi tájékoztatás bővíté­se, a marketing, az ipari együttmunkálkodás, közös ér­dekeltségű tervek megvalósí­tása (például az Európán be­lüli villamosenergia-csere), a szabványok egységesítése, együttműködés a tudományos kutatásokban, a környezet- védelem, a közlekedés és a turizmus fejlesztése, szakem­berképzés. Két esztendő nem sok, a záróokmányban foglaltak megvalósításában természete­sen még csak a kezdetén va­gyunk, ez a dukumentum egyébként sem szerződés, nem kötelező érvényű: aján­lásokat tartalmaz. De a 35 állam küldöttei — előzőleg — több mint kétéves, kemény munkával, sok vitával, még­iscsak együtt dolgozták ki, és mindenki által elfogadott, mindenkinek az érdekeit ma­gában foglaló szöveget rög­zítettek. Túl sok e rövid idő alatt nem is történhetett, egyet, s mást mégis följegy­zett a krónika. MAGYAR JAVASLATSOR A magyar kormány, nem sokkal a helsinki csúcstalál­kozó után öntevékenyen, egy sor javaslattal fordult 18 fej­lett tőkés országhoz. Fölso­rolta, mit lehetne közösen tenni az ajánlások megvaló­sításáért, elsősorban a kétol­dalú kapcsolatokban. Javas­lataink valamennyi kosarat érintették. Voltak kormá­nyok. amelyek tettre készen fogadták a kezdeményezést (főleg a semlegesek) ^ mások udvariasan tartózkodtak (így a közös piacbeliek). Tény, hogy Helsinki óta Magyaror­szág ötvenegy megállapodást kötött a fejlett tőkés orszá­gokkal, köztük bőven talál­ható a záróokmány ajánlá­sainak megfelelő gazdasági egyezmény. Kádár János ausztriai láto­gatásakor nagyszerűen meg­mutatkozott Helsinki szelle­me és a közös érdekeken ala­puló együttműködési készség egyaránt. Más szocialista és tőkés országok is említhetné­nek sok hasonló példát, ami a kétoldalú kapcsolatokat il­leti. A záróokmányban azonban sokoldalú, tehát kettőnél több vagy éppen valamennyi rész­vevőt írintő tervek, tenniva­lók, módszerek is szerepel­nek. E vonatkozásban is van csökkentési tárgyalásokról szólva, ugyancsak a megálla­podási készséget hangsúlyoz­ta, jelezte azonban, hogy az Egyesült Államok nem vál­toztat elképzelésein és vál­tozatlanul teljesen egyenlő csökkentést akar elérni. A biztonsági konferencia aláíróinak belgrádi értekezle­téről szólva, Carter NATO- partnereinek tudomására hoz­ta, hogy az Egyesült Államok „velük együttműködve, hasz­nos és konstruktív találko­zót kíván”. „Támogatjuk azt az elképzelést — mondotta —, hogy gondosan tekintsük át az értekezleten valameny- nyi részt vevő ország előre­haladását a záróokmányt vala­mennyi részének megvalósí­tásában. Az együttműködés, nem pedig a konfrontáció szellemében akarunk részt venni ezen a tanácskozáson”. WASHINGTON: Andrew Young, az Egye­sült Államok ENSZ-nagykö­vete Washingtonból 12 napos afrikai körútra indult. A ter­vek szerint a feketebőrű amerikai diplomata ellátogat Dél-Afrikába is. Young ked­den Abidjánban részt vett az Egyesült < Államok afrikai nagyköveteinek értekezletén. MADRID: A spanyol kormány enge­délyezte Dolores Ibárruri ha­zatérését és utasította Spa­nyolország moszkvai nagy- követségét az útlevél kiadá­sára — jelentette kormány­körökből származó értesülé­sekre hivatkozva az AP ame­rikai hírügynökség. A spa­nyol kommunista pórt 82 éves elnöke, a legendáshírű „la Passionaria” a spanyol polgárháború befejeződése óta él emigrációban. A Spa­nyol Kommunista Párt köz­pontjából származó értesülé­sek szerint várható, hogy Dolores Ibárruri a közeli napokban hazatér szülőföld­jére. COTONOU: Abidjanban a legszigorúbb titkosság légkörében tartják a 35 afrikai országban műkö­dő amerikai nagykövetek és az Egyesült Államok kül­ügyminisztériuma képviselői­nek tanácskozását. A sajtó­kommentárok hangsúlyozzák, hogy Abidjanban megtár­gyalják azokat az utakat és módszereket, amelyek révén Afrikában, különösen annak déli részén megőrizhetik az amerikai imperializmus po­zícióit. Az Egyesült Államok imperialista körei nem titkol­ják, hogy nincs ínyükre a nemzeti felszabadító mozga­lom erősödése. . mit mondani, bár a lista jó­val szerényebb. Növekedett a kereskedelemben fontos in­formációáramlás, nemrég pe­dig Genfben, az Európai Gazdasági Bizottság (az ENSZ egyik szerve) hozott határozatot a közös érdekelt­ségű tervek című fejezet gaz­dagítására. Napirendjére tűz­te azt a szovjet javaslatot, hogy hívjanak össze európai kongresszusokat a környezet- védelem, a szállítás, vala­mint az energetika témakö­rében. A bizottság tagjai úgy döntöttek, hogy megkezdik egy széles körű tanácskozás összehívásának előkészítését a környezetvédelemről. MINDEN KOSÁR EGYENRANGÚ A haladás Helsinki óta mégsem volt olyan ütemű, mint amilyen lehetett volna. Bizonyos döntések ugyanis nem az időtől, hanem a szán­déktól függenek. Sok állam (elsősorban a Közös Piac tagjairól van szó) még min­dig hátrányos megkülönböz­tetéseket alkalmaz a szocia­lista országokkal szemben; hátra van még (a helsinki do­kumentum több más pontja mellett) a földrészt átfogó tervek megvalósításának el­kezdése — energetika, szállí­tás, tudományos témák. A nyugatiak ezekkel sem siet­nek, még a környezetvéde­lemről összehívandó kong­resszus előkészítésének is csak jövőre lehet nekilátni. A politikai enyhülés, a gazdasági együttműködés és a katonai helyzet összefügge­nek egymással. Európában a politikai enyhülés sikerei vol­tak a leglátványosabbak, kí­vánatos lenne, hogy a gaz­dasági együttműködés is fel­emelkedjék erre a szintre, s a kettő minden bizonnyal jó hatással lenne a fegyverzet- csökkentési tárgyalásokra. Tatár Imre A „hetek” konzíliuma Az Egyesült Államok, Ja­pán, az NSZK, Franciaor­szág, Anglia, Kanada és Olaszország állam- és kor­mányfőinek londoni találko­zója sok tekintetben beteg­ágy melletti orvosi konzíli­umra emlékeztetett, — írja a Pravda londoni tudósítója a lap keddi számában. „Egy­séges vélemény a diagnózi­sokban és a viták a lehetséges gyógymódokat illetően, komplikációktól való féle­lem és annak elismerése, hogy hasonló betegségre nincs csodatevő gyógyír". Callaghan brit miniszter- elnök „hét ígéretnek” minő­sítette a hetek által kiadott közös közleményt, melyben a résztvevők kilátásba helyez­ték a munkaalkalmak gya­rapítását, a gazdasági növe­kedés előirányzott betartását, a finanszírozási tevékenység javítását, a protekcionizmus elutasítását a kereskedelem­ben, az energiatakarékossá­got, a nukleáris ehergia fo­kozottabb kihasználását bé­kés célokra, a fejlődő orszá­gokhoz fűződő kapcsolataik javítását. A Downing Street- en nem volt vita afelett, hogy a legnagyobb gond a munkanélküliség. Andreotti olasz miniszterelnök még azt is kimondta, hogy „az alap­vető emberi jogok egyike a munkához való jog”, s ezzel nyilvánosan elismerte, hogy a burzsoá demokrácia veze­tő országaiban 15 millió em­ber él megfosztva a legfon­tosabb jogok egyikétől. TEROTEX ALVAZVEDELEM ÜREGVEDELEM megóvja gépkocsiját! Gyakorlati bemutató 1977. május 11-én 14 órakor az AFIT-nál (Lenin út) VARJAK A TISZAI VEGYI KOMBINAT ES A BORSOD—HEVES MEGYEI ÉLVEGY SZAKEMBEREI! Belgrad előtt A második kosár Beszéljünk másról is! Ez­zel a felszólítással fordulnak a szocialista országok most, néhány héttel a belgrádi ta­lálkozó előtt a nyugati part­nerekhez. Kissé egyensúlyát vesztett ugyanis a témalista, amelyet a túloldal összeállí­tott Hasonlattal élve: csak egyes húrokat pengetnek az európai hangszeren, holott a harmóniához valamennyit meg kell szólaltatni. A gaz­daságit is. Június 15-én összeülnek a jugoszláv fővárosban annak a 35 államnak a küldöttei, amelyek szűk két esztendő­vel ezelőtt aláírták Helsin­kiben az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányát. Megvizsgálják, ki, mit tett a dokumentum­ban foglaltak megvalósítá­sáért, és hogyan haladjanak tovább. Egyebek között azt, miként fejleszthetők az euró­pai - államok és a két észak- amerikai ország gazdasági kapcsolatai. A TARSAK EGYENLŐSÉGE Talán még nálunk is van­nak, akik lebecsülik a szo­cialista országok gazdasági jelentőségét, úgy vélik, hogy a Kelet és a Nyugat nem tel­jesen egyenlő partnerek. Két­ségtelen, hogy a nyugat-eu­rópai országok export—im­port-mérlegében csak néhány százalékkal szerepelünk, de ez a kis hányad is sokat ért az 1974—75-i válság idején, hiszen a Nyugat jó néhány százezer dolgozója a Kelet rendelései következtében nem vesztette el munkáját. E kis arány egyáltalán nem természetes, nem szükséges belenyugodni egyik oldalon sem. Már csak azért sem, mert az utóbbi esztendőben

Next

/
Thumbnails
Contents