Népújság, 1977. május (28. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-29 / 125. szám

Parancsol uram egy Maripent? — Igen. Tegnap óta tüsszögök. Biztosan jót tesz? — Uram, még ilyet kérdezni is. Természetesen. A tüsz- szögés, meghűlés, torokfájás és egyéb nyavalyák ellen csak• is Maripent szedjen... Parancsoljon... Talán ezt itt, ez a legformásabb. — Köszönöm, igazán lekötelezett... — Ugyan, uram, szóra sem érdemes... Bármikor. — Ez micsoda, jóasszony? — Micsoda? Csodálatos gyógyszer, kedveském... Bekeni véle az arcát, és máris volt nincs az a tályog. Olyan lesz megint az arca, mint a porcelán, Tudja miből készült? Békavérböl és patkánymájból. Kipróbált, biztos keverék ez... — De én undorodom a békától is, a patkánytól, meg egyszerűen frászt kapok, jóasszony... — Sebaj, van itt más is... Kígyóvizeletbe áztatott te­metőbogár. .. Biztos gyógyszer ez is... ...Hohó! Mi ez? Vicc ez, vagy összekeverte a műfajt is, meg a kort is a sörök írója? Mit keres egyazon írásban a modern gyógyszergyártás egyik kiválósága, jelesen a Maripen, meg a vajákos öregasszonyok, a vasorrú bábák, a seprőn lovagló boszorkányok rémes kotyvaléka? Pedig a megajánlott Maripen és a béka vérbe áztatott patkánymáj, mint csodaszer között, egészen közeli a ro­konság, ha nem is a dolgok tudományosságát, de ami a dolgok körülményeit illeti. Ugyanis mindkettő — kuruzs­lás. A Maripen — írhattam volna más gyógyszert is, sorol­hattam volna több népszerű és unos-untalan felajánlott gyógyszert —, lehet összetételében, hasznosságában akár a modern orvos- és gyógyszertudomány fejedelme, felhasz­nálásának effajta körülményei miatt lényegében a kígyó­vizeletbe áztatott temetőbogár szintjére süllyesztetett a baráti jóakarat nyomán. Van modern kuruzslás, és van jelző nélküli. A kuruzs- lás szóból mindenki, még a kevésbé tájékozott ember is kiérzi és megérzi a veszélyt, de a bizonytalanságot minden­képpen. Sőt, az irtózást is a kruzsló személyétől is. Mert a kuruzslás középkori dolog, a sötétség dolga, szégyenleni és üldözni való dolog. Mert a kuruzsló és kuruzslása nem­csak gusztustalan lehet — ámbár lehet, hogy nem is az —, de életveszélyes, és nemcsak visszataszító, de pénzhará­csoló tett is egyben. Aki tehát kuruzsol. aki tehát kuruzsló, az elsősorban is gyanús füvekkel, babonákkal, ráolvasá­sokkal, s még gyanúsabb állati, növényi főzetekkel végzi pénzszerző tevékenységét. Ez világos. Aki Maripent ajánl önzetlenül orvosi javaslat nélkül, az nem tesz mást, mint a modern orvostudomány már nála is bevált, higiénikus és nagyipari körülmények között ké­szült és fogyasztható gyógyszerét adja át egy másiknak. Egy más arra rászorulónak. És, ugye, ez olyan nagy kü­lönbség, hogy az utóbbi esetben még a kuruzslás gondolata sem vetődhet fel­vétik sokan. Ami pedig — bármilyen sokan is vélik — mégsem igaz. A modem gyógyszerek, ha nem megfelelően szedik, ha nem a megfelelő betegségre szedik, ha úgy nassolják el a szomszéd „zacskójából”, mint valami pralinét — veszé­lyesebbek. lehetnek a patkány májánál is. Sőt! A gusztus­talan főzettől legfeljebb rosszul lettek évszázada, és lesz, az, akinek erre manapság támadna gusztusa, aztán a gyo­mor rendbejöttével — az esetek nagy többségében — rend­bejönnek, legalábbis szellemileg is: buta főzeteket, isme­retlen kotyvalékokat nem fogadunk el többé, csak azért, mert a dédnagymama is ezt főzte. Ám a korszerű gyógy­szerek legtöbbje, mint valami érzékeny műszer egy célzó­berendezésben, úgy van beállítva a megfelelő betegségre. Mindenféle belebabrálás ebbe az érzékeny „műszerbe”, mindenfajta önkényeskedés a szedésében, könnyen járhat azzal, hogy a szer „mellélő”, és nem a betegséget pusztítja el, hanem az egészséget. Bocsánat a kifejezésért, de gyógyszert zabáló nemzet lettünk. Nálunk az a természetes, hogyha valaki a pénz­tárcája, igazolványa és a cigarettája mellett legalább há­romfajta gyógyszert is hordoz a zsebében. Nálunk az a természetes, hogyha egy kicsit megfájdul a fejünk, gyógy­szert vegyünk be, ha idegesek vagyunk kissé valami miatt, nyugtatót vegyünk be, ha túl nyugodtak vagyunk, akkor meg serkentőt. Pirulák, porok, kapszulák szegélyezik hova­tovább az SZTK-biztosított magyar nép masirozását a gyógyszertárak és otthonuk, vagy a munkahelyük között. — Mondtam a dokinak, írjon fel egy kis.. ,-t” — így a hölgy valamikor az autóbuszon, vagy a villamoson, s a doki természetesen inkább felírt, mintsem hogy kevéske idejét vitával és meggyőzéssel töltse. Mo6t már vagy másfél száz gyógyszerre orvosi vény sem kell, vagy há­romszázféle medicinát összesen négyszer lehet kiváltani anélkül, hogy újra orvoshoz kellene menni, sőt — és ez talán a legnagyobb veszedelem — kölcsön is lehet adni a receptet egy-egy beváltásra. .. .Ma én neked, holnap te nekem. Szíves kölcsönzés egymás mérgezésére. Nyilvánvaló, hogy minden társadalompolitikai előre­lépés, sajnos, meghozza a maga csámpás botlásait is. Nyil­vánvaló, hogy az általános betegbiztosítás, a gyógyszerel­látás egyszerűsítése, amely mind az embert szolgálja, meg­teremtette és újrateremti azokat a kuruzslásokat és kruzs- lókat is. akik akár önmagukat kezelik, ami még lehet sze­mélyes ügyük, és akár másokat, s ez már nem személyes ügy — mindenképpen az egykori boszorkányokhoz hason­lóak. Márminthogy a vajákos asszonyokhoz. Vagy férfiak­hoz. Hogy megadjuk ebben is az egyenjogúság jogát és okát. Még akkor is hozzájuk hasonlóak, ha farmeröltöny­ben járnak, vagy a legújabb keresztcsíkos harisnyákban. A gondolkodásuk, a szellemük nem öltözött a modem kor öltözékébe. A Lee-nadrág felett vajákos a gondolat. — Parancsol egy Maripent? Vagy inkább patkánymá­jat békavérbe áztatva? Csak szóljon, kérem— Nekünk mindegy. Nekünk, az örök kuruzslóknak, teljesen egyre- megy... Bár, uram és hölgyem, be kell vallanunk, hogy a békavér és a patkánymáj több utánjárásunkba kerül... Vigyázzunk betegségünk egészségére! Triennálé Wegenast Robert: A Vonó Ignác színpadterve Második alkalommal várja a közönséget Miskolcon az Országos Díszlet* és Jel­mezterv Triennálé. A több mint száz díszlet- és jel* meztervet bemutató tárla­tot egri grafikusművész, Csont István rendezte. Képünkön: az egri Gárdo­nyi Géza Színház új be­mutatójának színpadterve. > ^AA/VVVVVAA/V^VVSAA/NAAA/N/SA/VVVVSA/VVVNA/NAA/VVVV/SA/NAAAAA/SAA/NAAAA/SAAAAA/VVVS/VV^NAA/VSAA/VX'VV* *w'N/VV\A/\A/VVV>A/VV\AAAAAA/VVVVVV»»AéVV\/VVVVVVV*. * D rófélének olyan min­denórás munkaeszköz a notesz, amilyen mérnökembernek a logarléc. Jó, ha kéz­re esik, hol rögzíte­ni, hol frissíteni a gyarló emlékezést. De van azért a notesznek — észrevettem én — kevés­bé dicséretes szerepe is: a lelkiismeretet elringató, el­altató. Följegyzi az ember azt a valamit, s azzal, hogy följegyezte, elveti a gondját. Holott nem elvetni, hanem megőrizni szeretné a gond­ját. Forrón-melegen leltárba iktatni, s forrón-melegen számon tartani. Csak hát a notesz nem az a tökéletes termosz, hogy a szűkszavúan lejegyzett té­mákat, felvillanó gondolato­kat évekig forrón tárolhat­nánk benne, a legmagasabb hőfokon. Belelapoz az ember sűrűn teleírt régi noteszei­be, vagy akár a legújabb használatosba, s elkedvetle­nedik, mennyi a selejt. Tíz feljegyzésem közül kilencet selejtnek számíthatok. Ügy kerül majd egyszer a sze­métbe a leltárba vett gondo­lat-csíra. hogy sohasem ke- rekedik-teljesedik ki — leg­alábbis nem közérdekű gon­dolattá — a nyilvánosság előtt. Változóban például a köz­vélemény — kicsire nem adunk. Az ilyen-olyan bosz- szúságok, sérelmek fölemle­getése egyre inkább a leve­lezési rovatok profilja lesz. Be kellene végre látnom, hogy nem az írók, hanem Fekete Gyula: Seleftjelm az olvasók reszortja a bosz- szankodás. Valamiképp test­hezállóbb is magánügyben, magánindítékból, magánsé­relem miatt bosszankodni, mint a mások ügyében — közügyben. Kedvetlenül lapozgatom selejtjeim sűrűjét. Távirati, kurta mondatok; mintha az orvos csak egyet­len tünetet jegyezne fel a kórlapra. Immár végképp adós maradva a kórelőzmény — s a kórokozó —földeríté­sével. Kínálkozik persze a men­tegetőzés: ez a dolgok rend­je, ha az ilyen mérges kis feljegyzések fullánkjukat vesztik lassacskán. Megszok­juk a szokatlant, beletörő­dünk a változatlanba. Hi­szen ami sokáig változat­lan, az már-már megváltoz­tathatatlannak tetszik. Ele­inte milliónyi embert fog­lalkoztat valami apróbb-na- gyobb bosszúság, de eljön az idő, amikor már a téma em­lítésére is indulatosan to­vábblapoz talán ugyanaz a millió: könyörgöm, hagyják már ezt, a könyökömön jön ki! íme, a közvélemény te­kintélyes része azok ellen fordul, akik az idült témát bolygatják — valljuk be, sok ebben a bölcsesség. Mert ha más bele tudott tö­rődni, miért nemtörődik be­le a bolygató is? Mert „ha­lad a világ”, és „alkalmaz­kodnak az igények a körül­ményekhez”, és „minden rosszban van valami jó”. Folytathatnám a közkeletű bölcsességeket, de bizonyí­tok inkább. Pár évvel visszalapozva, akkori selejtjeim közt ta­lálom a következő feljegy­zést: „A javító-szerelő munka végtelenül primitív kezd lenni; úgyszólván az alkat­részek cseréjére korlátozó­dik. Nem vállaljuk — ezt visszhangozzák mindenütt a szervizek, olykor filléres al­katrészek hiánya miatt. A csináld magad! mozgalom­nak soha nem volt ilyen perspektívája. Ahogy a po­litechnika kikopik az isko­lákból, úgy vonul be a fel­nőttek életébe. Érteni kell lassacskán mindenhez, fu­sizni a magnót vésővel, ka­lapáccsal, mert a szerviz nem javít, csak cserél — ha van mire.” Azóta magam is sokat fej­lődtem a politechnikában. Tapasztalatból tudom im­már azt is, hogy egy kis „összeköttetés” ügyes kezű műszerészhez, esztergályos­hoz, aki a gyengélkedő al­katrészt . nemcsak kicserélni tudja, de megjavfTSni. -’--sót pótolni is, olykor többet ér, mint a sűrűn hirdetett-rek- lámozott szakszervizek egésa hálózata. Lám, így fordul a köz ja­vára egy bosszantó hibás politechnikát tanul az orr szág. Olvasom egy nyugdíjas le-« veiét: elromlott a hűtőgépei Két szerviznek jelentette be, mind a kettő ki akarta cse­rélni az aggregátort Az egyik húsz forintot, a másik negyvenet kért csupán azért a felvilágosításért, hogy a javítás 1800 forintba fog kér rülni. Nem lévén ennyi fö­lösleges pénze a nyugdíjas levélírónak, egy ismerőse ta­nácsára hozzálátott maga, és kipiszkálta'dróttal az eldu­gult gázcsövet Ingyen piszr kálta ki. Lám csak, hiba lett volna hadakoznom a szervizek el­len annak idején. Mert meg­történhet ugyan, hogy a pri­mitív alkatrészcserékre kár­hoztatva elfelejtik lassan szakmájukat a szervizek • dolgozói, de megtanulja he­lyettük a szerelést, a javí­tást. a hiányzó apróságok pótlását a sok „hozzá nem értő”. Kétlelkűségem tükrei: sza­porodó kiszolgált noteszer im. Az újságíró felirkálja a mindennapos dühöket, az író meg rostálja kifelé — s vég­tére a két lélek közötti Tá­gas résen majd mind kipe­reg. De marad utána valami nyugtalanság- —- . mindkét lelekíién közös. Mezei András: Hol voltam gyerek? „Rózsa utca tizennyolc bé, első emelet tizenegy.” — Ez volt az első cím, amit meg­tanultam, hogy a feLnőttek kérdéseire felelve elhadar­hassam büszkén. No meg, ha elvesznék — sulykolta belém anyám, akár egy va­rázsmondatot. melynek iga­zi varázsát nem akkor, most érzem. Másnak egy kis falu neve. Nekem egy utcanév, ház­szám a szülőföld vidéke. Lépcsőházas és udvaros bér­ház, melyben még ma is kint van a W. C. Gangok piros kövei körben ... Fe­kete rácsok. A lépcsőket ab­ban a házban kettesével sza­bad csak lépni. És minden fordulóban szabad csak lé­legzetet venni. Próbálja ki akárki. Az udvar tele van füttyel. Mindig hallható a „kék-lila-kék”, csupán csak figyelni kell és jól koncent­rálni. Ott áll a vendéglős öcsi. a Fischof Laci, a Bé­la, a Manyi. A Takács már megint részegen veri a fele­ségét Az elsőn a két vén­lány veszekszik. Pontosan egyformák. Azóta se tudni, hogy Irénke szidja-e Malvin­kát, avagy Malvinka porol Irénkével. De ez nem is fontos, mert egy idő után úgyis fölkiabál a házmes­ter: Mi ez a lárma, kérem! És az igazi ricsaj csak ek­kor kezdődik, mert kácső- dülnek a sparheldok mellől csak úgy kötényben, bekö­tött fejjel a konyhaszagú nők, hogy ők is hozzáfűz­zenek egy-két megjegyzést. Ezután jön a hegedűs kol­dus, aki az üres hegedűtokot tárja a ház népe elé, hogy dobálják bele a papirosba csomagolt pénzeket. A ku­tyás koldusnak azért jut ke­vés, mert mindig elkésik. Pedig karikán ugrál a pin­csi, meg is tud halni a vé­gén, a hátára fordul és úgy marad, ha az esernyőjével lelövi őt a keménykalapos, magas, sovány ember. Sin- gerné azonban nem vesz részt semmiben. Egész nap a nyitott ajtóban gépel a Singer-varrógépen. Nem tud­ni, mért olyan szegény, ha a híres varrógépet is pontosan úgy hívják, ahogy öt? Ez a ház azóta is még rengeteg sok titkokat rejt, a pincéről és a padlásról nem is beszél­ve. Igen, még nem késő. Föl kellene fedezni egyszer. Valami varázsszer kellene, visszafiatalodni egyetlen nap­ra a Rózsa utcához. Kicsi­nek lenni nem csupán lé­lekben, de szemmagasságra is, hogy úgy láthassam a régi házat, a régi utcát. Hunyt szemmel, háttal a kapunak, akkor is tudnám: jobbra a Jósika utcai „Zöld­ház”. Az egykori Odeon mo­zi a Rottenbiller utcában. Jobbkéz felől a Wesselényi, az Almássy tér. De még út­közben, ott van a Vajda pa­pírkereskedés. Kapható: egy fillérért angyal. Matrica. Kölcsönkönyv: Big Bill. Kockás Pierre. A colt kirá­lya is. A kis Welvárt gye­rek, a nagy Welvárt kerék­páros fia is arra darglizik. S ha jókedvében van, rátesz egy ötkilogrammos vassúlyt a mészárosbárdra és kinyúj­tott karral megtartja Zádor, a Hentes. De mi nem gya­log, csín-arasszal jutottunk a térig a járdaszél mentén. Gurulnak, összekoccannak az agyaggolyók, de kint a té­ren a „snúr” jör. Csimpasz­kodás. Herflizés. Néha bu­nyó is, emlékszel. Homon- nai? A homokozó ringje. A ricsaj. És persze a bruszt oka: Spiró Marika, átkozot­tul jó lökni jai. Különben is divatban volt a neve, a „Márikám”. Ez a rohadt dal volt az első. Azután jöttek a né­metek. Vonult a Hitlerju­gend. Sok mindent nem ér­tettünk az Almássy téren, az Izáson a Magyar Szín­háznál. Ma már a Nemzeti. Nincs Izás. Bontják a gan­gos házakat. Szülőföldemet látom omolni. Téglánként tűnik el. A bontás helyén, a puszta grundon a fa, mely­ről leemelték a házat udva­rostul és most ott áll egye­dül, a gangra nyíló lakások százados emlékeivel. Az én Pestemnek, sráckoromnak a rekvizitumai. Emlékül őriz engem. Őrizem őket én is a verseimben. L

Next

/
Thumbnails
Contents