Népújság, 1977. május (28. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-26 / 122. szám

Á törvényszerűség HÁNYSZOR MONDJUK: ez nem ő lenne, ha másként tett volna ebben és ebben az esetben. Vagy szemrehá­nyásként: „Már amikor rá­bíztad, gondolhattad volna, hogy ez sül ki belőle!” Egyszerű példákon szegőd­hetünk ily módon nyomába a törvényszerűség fogalmá­nak. Hiszen máris erről van szó. Amit Lenin a törvény­ről mond, az a belőle faka­dó tényállásra, a törvény- szerűségre is vonatkozik: egyik lépcsőfoka a világfo­lyamatban levő egység és összefüggés, kölcsönös füg­gés és teljesség emberi meg­ismerésének' . Ebben már az is benne van, hogy elvárása­ink alapját a jelenség mé­lyebb összefüggéseivel, lénye­gével kapcsolatos ismerete­ink képezik. Törvényszerű valamiféle esemény vagy je­lenség beállta, mert az adott jelenség lényegéből vagy az adott általános összefüggé­sekből éppen ez és ez követ­kezik. Példáink feltételezik, hogy már tudunk ezekről a mé­lyebb összefüggésekről. Nyil­vánvaló azonban, hogy az ilyesfajta belátás nem adódik önmagától, hanem el kell hozzá jutnunk. A „nehéz tud­ni, mit akarunk” állapotából hosszú út vezet a megvilá- gosult tudás és magabiztos cselekvés dinamizmusáig. Ám ezt a fejlődést magát sem értelmezhetjük lényegé­ben másként, mint a közvet­len, a felszíni, a változékony és pillanatnyi, valamint a mélyebb, tartósabb, azaz lé-~ nyegibb összefüggések közöt­ti eligazodás megvalósulását. Gondoljunk csak a munkás- mozgalom eszmetörténeti ta­nulságaira: az éppen meg­jelenő ipari bérmunkások gépromboló dühe még a köz­vetlen eszközöket veszi cél­ba, mert bennük látja sorsa rosszabbra fordulásának vég­ső okát. Egyes szószólói pe­dig nemegyszer ringatják magukat olyan illúziókban, Az ember a törvény szol­gálatában! Röviden ennyi volt a lé­nyege annak az útravaló- nak, amelyet a ma 33 éves Fejes János kapott pár év­vel ezelőtt... — Az egész azzal kezdő­dött. hogy négy évvel ez­előtt a szövetkezet akkori párttitkára —, aki jelenleg a Politikai Főiskolán tanul — közölte velem, hogy a szövetkezeti szektor erősíté­se érdekében a megyei NEB tagjának javasolnak. Igaz, gyorsan hozzátette: mindezt ne vegyem készpénznek, mert más jelöltek is van­nak. — A döntés végül is Fe­jes Jánosra, az egri Fém-és Elektromechanikai Szövetke­zet üzemvezetőjére, jelenle­gi párttitkárára esejt. — őszintén megmondom, hogy örültem és féltem is. A Mzalom jólesett, a mun­hogy a tőkés árutermelés megszüntetése nélkül is le­hetséges lenne problémáik megoldása, mégpedig a tőke, a pénz, a magántulajdon „rossz” oldalainak kiküszö­bölésével. Csak a marxiz­mussal jut el a forradal­mi tudat odáig, hogy felmu­tassa a géprombolás ösztö- nösségének és a kispolgári reformkodás illúzióinak va­lóságos okait. Azt ugyanis, hogy a dologi összefüggések ellentmondása szükségszerű jelenség, s mint ilyen, csu­pán következménye a bér­munkás—tőkés viszony el­lentmondásainak. Hiszen a tőke megjelenési formáiban, csak a bérmunkás—tőkés el­lentét jelenik meg, amelyet e kategóriák — például a gép — csak közvetítenek. Ezért e közvetítők ellent­mondásosságának, „rossz ol­dalának” a megszüntetése magát a bérmunkás—tőkés viszony felszámolását feltéte­lezi. A marxizmus radikális újszerűsége tulajdonképpen e törvényszerűség felismerésé­ben rejlik. Ezzel léphetett igazán ki a polgári gondol­kodás útvesztőiből, s jutha­tott el a szocializmus és a kommunizmus tudományos tételezéséig. MIBEN REJLIK e köztu­dott teljesítmény ma is ér­vényes és megszívlelendő ta­nulsága? A következetesség­ben, ahogy végigjárta a dol­gok gyökeréig vezető, „több lépcsős” utat, s a vélt össze­függések és vélt törvénysze­rűségek helyett eljutott a va­lóságoshoz, a dolgokat és for­máikat valóban megalkotó és működtető törvényszerűsé­gekhez. S mélyedjünk csak ma­gunkba egy pillanatra! Va­jon mindig megvan bennünk a kellő eltökéltség, hogy ezt az utat végigjárjuk? Hány­szor állunk meg a felszín­nél, a vélt törvényszerűsé­geknél, azaz olyan összefüg­gések feltételezésénél, ame­lyeket azután nemegyszer cá­kát, a feladatokat viszont nem ismertem. Azt tudtam, hogy az embert, a törvényt, az igazságot kell szolgál­nom, de hát mindehhez ta­nulni kell, s főként tapasz­talatokat szerezni. — Mindez elég jól sike­rülhetett, mert 1977. április 4-én Fejes Jánost Kiváló népi ellenőr kitüntetésben részesítették... — A magas kitüntetést va­lóban én kaptam, de azt hi­szem. hogy az erkölcsi elis­merésben a Heves megyei Népi Ellenőrzési Bizottság munkatársainak, a különbö­ző vizsgálatokban részt ve­vő ellenőr kollégáknak leg­alább annyi részük van mint nekem. Ugyanis kimondot­tan jó légkörben dolgozunk, szívesen segítenek és báto­rítanak. Én tanítványuknak érzem magam. Ezt is tiszta szívből mondom. föl meg (nem is mindig ol­csón!) az élet! Az adminiszt­ratív eszközök iránti, szinte már-már beteges buzgalom a túlzó radikalizmus, a türel­metlenség, amely egysíkú megoldásokra ösztönöz, mind­mind egy sarkított és leszű­kített szemlélet bizonysága. Olyan szemléleté, amely ön­magát zárja el a valóság sokrétűségének és végső em­beri összefüggéseinek a meg­világosodásától. Mert a jog például minden bizonnyal azért jog, mert szabályoz. De ebből arra a következtetésre jutni, hogy annál jobb, mi­nél több jogszabályt csinál ki-ki a maga területén, min­den bizonnyal bürokratiz­mus és hivatalnokoskodás. Mert, ahogy bizonyos, hogy semmiféle házirendszabály­zat sem csinálhat rendet és fegyelmet egy emberi kap­csolatok szempontjából ren­dezetlen és fegyelmezetlen munkahelyen, úgy általáno­sabban is megszívlelendő, hogy a jog csak olyasmit szabályozhat, egy rendelet csak olyasmit oldhat meg, ami a mindennapi élet va­lóságában már objektív ér­vényű, s feltételeivel egye­temben, már érett a szabá­lyozásra. A jog szabadsága így valójában nagyon is kor­látozott. Mindig fel kell ten­nünk tehát a kérdést: vajon léteznek-e objektíve olyan összefüggések és törvénysze­rűségek, amelyek garantál­ják, hogy ez és ez a rend­szabály valóban új lehetősé­get teremt és új irányt ad­hat az eseményeknek. A VALÓSÁG MEGFEJTÉ­SE ma is nehéz dolog. Té\ védhetünk közben. Azt azon­ban nem tehetjük meg, hogy tévedéseinkből ne tanuljunk, hogy ne gondoljunk arra, hogy kudarcaink esetén hát­ha a valóság tett lóvá ben­nünket. Az objektív valóság — a maga objektív törvény- szerűségeivel. ff. 7. — Mióta a szövetkezeti szektor is „képviselőt” ka­pott a megyei NEB-ben, ja­vult-e a rend, a jegyelem megyénk ipari szövetkezetei­ben? — Én szívesebben fogal­mazok úgy, hogy igen sok pozitív változás történt. Ter­mészetesen nemcsak azért, mert én népi ellenőr lettem. Időközben ugyanis sok min­den megváltozott. Több szö­vetkezet egyesült, javultak az élet- és a munkakörül­mények, a jól képzett szak­emberek is szívesebben jön­nek hozzánk dolgozni, az élenjárók, a példamutatók az anyagi, az erkölcsi meg­becsülésből is nagyobb arányban részesülnek. Ko­rántsem azt akarom mon­dani, hogy minden rendben van, hogy nincs min javíta­ni, de sok tekintetben meg­változott az élet a megye ipari szövetkezeteiben. Éz köszönhető természetesen a megye, a megyeszékhely párt- és állami vezetőinek is. akik az eddigieknél is rendszeresebben és gyakrab­ban kérik számon munkán­kat. — Emlékszik még az első vizsgálatára? — Hát persze. A közérde­kű bejelentések utóvizsgála­ta volt a „premierem”. A főnökök szerint elég jól si­került. — Közérdekű bejelentések. Az emberek ma szívesen nyúlnak a tollhoz, kérnek segítséget, mondják el pa­naszaikat. — Ha igazuk van, segí­tünk. Egyrészt, mert a köz­érdekű bejelentőket a tör­Mesterségük címere: a tej Hiába, a megszokás nagy úr. Csak állok és nézem a fekete-tarka teheneket. Tu­dom, hogy ezek is ugyan­olyan tehenek, de valahol, valami rejtett kis zugban év­századok óta megrögződött a magyartarka tehénnek a szí­ne. A jellegzetes szín és a tehén képzete eggyé vált. Meg kell tanulni újra külön­választani. Tiszanánán már senki nem csodálkozik. Meg­szokták, hogy ez az amerikai fajta ilyen, és amióta 1974- ben megérkeztek repülővel a Holstein-Friz állomány első egyedei, azt is megtanulták, hogy nagyon sok mindent meg kell változtatni a tehe­nészetben. TEJFORRADALOM A tiszanánai Petőfi Ter­melőszövetkezetnek ugyan­olyan rosszak voltak a tej­termelési mutatói, mint a Heves megyei átlag. Az egy tehénre jutó tejtermelés az 1970-es évek elején 2300 li­teres évi átlag körül moz­gott. Amikor az új telep megépítése és betelepítése mellett döntöttek, akkor esett a választás az amerikai faj­tára, amelyre tényleg ráillik a tréfás játék szólásmondása: amerikából jöttünk, mester­ségünk címere: a tej. Az eredmények meggyőző­ek. A tiszanánai Petőfi Ter­melőszövetkezet az országban a negyedik az egy tehénre ju­tó éves tejtermelésben. A nyereségességhez kétség nem fér. Az idei esztendő első négy hónapjában egymillió­háromszázezer forint tiszta hasznot hozott a tehenészet. Ez alatt a négy hónap alatt annyi tejet adott itt egy te­hén, mint a megyei egész éves, azaz tizenkét hónapos átlag. A tej önköltsége ez alatt az időszak alatt négy forint három fillér volt. Ki­magaslóan jó eredmény. Az idei esztendő márciusá­ban kisebbfajta ünnepségre is sor került a tehenészeti te­lep dolgozói között. Egy nap alatt hétezer-kétszáz liter te­jet adtak át. Eddig ez volt a rekord. A naponta átadott tej mennyisége a tavalyi ada­tok szerint 5800 és 6000 liter vény is védi, másrészt ne­mes hagyományai közé tar­tozik a Heves megyei Népi Ellenőrzési Bizottságnak is, hogy időnként visszatér a „tett színhelyére” és újból számon kéri, hogy válto­zott-e a helyzet, s milyen intézkedéseket tettek. Nem árulok el vele titkot: rövi­desen ismét hasonló „por­tyára” indulunk. — A munkahelye az egri Fém- és Elektromechanikai Szövetkezet, az utóbbi idő­ben minden tekintetben új életet kezdett, Fejes János párttitkára is lett a szövet­kezetnek, ezenkívül üzemve­zetője. közben emellett le­érettségizett, jelenleg pedig marxista egyetemen tanul. Nem sok ez egy kicsit? — Néha igen, mert rá­adásul ott a család, a gye­rek is, így bizony igen gyak­ran kerülök időzavarba. De ezzel mindazok úgy van­nak, akik többet vállalnak magukra, akik szívesen ál­doznak a közért. Jól érzem magam. Mert igaz, hogy a munka is sok, de vele együtt az öröm is több. És akár kimondjuk, akár nem: a bi­zalmat jó érezni, tudni, hogy megbecsülik az embert. Ha nagy szavaknak is tűnnek az elmondottak, de én leg­alábbis így érzem. A köz, a törvény szolgálata nem min­dig egyszerű, főleg népszerű, de annál felemelőbb megfe­lelni, eleget tenni a külde­tésnek, az útravalóul adott bizalomnak. Egészen biztos, hogy nemcsak én érzem úgy... Egészen biztos... Koós József között ingadozott. A Hol- stein-Frízek ugyanis érzé­keny tejtermelő „műszerek”. Kiderült például, hogy egy csoportos látogatás után — amely zavarta, kizökkentette az állatokat mindennapi bio­lógiai ritmusukból — 400 li­ter tejjel fejtek kevesebbet az átlagnál. KISUGÁRZÁS Szabó Pál, a telep vezető­je, az eredmények ellenére elégedetlen. Azt mondja, még mindig túlsók az a hiba, amit elkövetnek, s elkerülhető len­ne. Ilyen például a takar­mányozás kérdése. A Hol- stein-Frízek megjelenése nem csupán az állattenyésztői, -gondozói munkában jelen­tett lényeges változást. A te­henek szinte megváltoztatták az egész termelőszövetkezet életét. Először is, döntő változta­tást kellett végrehajtani a takarmánytermelés és -be­takarítás vonalán. Azt már a kezdet kezdetén tudták, hogy az állománnyal kizárólag magas tápértékű, kitűnő mi­nőségű takarmányt lehet etet­ni. Ha csak picivel rosszabb volt a „koszt”, a piros vonal, amely a mindennapi tejter­melést jelezte, azonnal zu­hanni kezdett a telepvezető grafikonján., Laboratóriumi vizsgálatot kellett rendszere­síteni a takarmánynál. Ki­derült, hogy alacsony az úgynevezett keményítőérték, 92-ről 152-re emelték egy év alatt a növénytermesztők. Persze ehhez korszerű gé­pek kellettek, a takarmányo- soknak patikai pontossággal kellett szállítaniuk a kért tápanyagtartalmi értékeket. Megváltozott a munkafegye­lem, a Holstein-Friz kint a határban is diktálta a meg­emelt színvonalat. MÉG EGY EZRES Az elmúlt esztendőben Ti­szanánán az egy tehénre ju­Tegnap délelőtt Egerben tartotta meg a megyei ta­nács oktatási, egészségügyi és sportbizottsága munkaterv szerinti, soron következő ülé­sét. A bizottság Szalay Ist­vánnak, a tanács általános elnökhelyettesének elnökleté­vel, először azt a jelentést vi­tatta meg, amely egy negyed­év alapján nyújtott tájékoz­tatót az új gyógyszerrendelé­si, -kiszolgáltatási és -térítési rendszer bevezetésének eddi­gi tapasztalatairól. A bizott­ság megállapította, hogy az eltelt idő rövidsége miatt ugyan teljes mélységében ma még nem vizsgálható a rendelet hatása, az azonban már most is megállapítható, hogy bár a gyógyszerészek számára kétségkívül jelent többletmunkát is, de az or­vosok és elsősorban a bete­tó éves szintű tejtermelés át­lagosan 5245 liter volt. Ez jelentős előrelépés az 1975-ös 4500 literes szinthez viszo­nyítva, de még mindig lehet és kell is előrehaladni — mondja Szabó Pál. — Nekünk is kell még taá nulni bőven — folytatja —, hiszen nem ismertük ezt a fajtát. Szinte használati uta­sításokból kezdtünk el dol­gozni. Menet közben tanuljuk a „licencet”. Olyan alapvető dolgokkal viszonylag tisztá­ban voltunk, hogy a napi húsz liter tej felett termelő állatokat nem szabad legelő­re hajtani, mivel a tehén egyszerűen nem tud megenni olyan mennyiségű füvet, amely biztosítaná a kellő tápanyagszükségletet. — Az is kétségtelen tény — vezet végig az egyik is­tállón —, hogy az öt-hat év­vel ezelőtt tervezett telep ma már elavult, nem felel meg a Holstein-Friz követelményei­nek. Itt még mindig a villa és a talicska a legfontosabb munkaeszköz. Ezt a szintű termelést csak a legmoder­nebb gépekkel felszerelve le­het végezni. Pontosan meg­mondani még nem tudjuk, hogy mennyire is képes való­jában ez az állomány, ha minden feltételt biztosítunk számára. Kétségtelen, hogy nagyot fejlődtünk a 4500 li­teres szintről. Az azonban kellő figyelmeztetés szá­munkra, hogy ugyanilyen Holstein-állománnyal ma Ma­gyarországon már elérték az egy tehénre jutó évi 6700 li­teres átlagot. Persze, a mi ta­valyi eredményünk sem rossz a magyartarka 2300 li­teres átlagához viszonyítva, amelyet szintén mi produkál­tunk, öt évvel ezelőtt. Min­den viszonyítás kérdéses. Mi azonban a 6700 literhez kívá­nunk viszonyítani. gek számára jelentős könyá nyebbséget hozott e rendelet. Az állandó bizottság ez­után az ifjúság testnevelésé­nek és tömegsportjának fej­lesztéséről szóló miniszterta­nácsi határozat megyei vég­rehajtását vitatta meg a me­gyei testnevelési és sporthi­vatal elnökének beszámolója alapján, és döntött úgy, hogy e napirendet a megyei tanács ülésére megvitatásra javasol, ja. Az állandó bizottság ez-} után egyéb ügyeket, indítván nyakat tárgyalt. j 1977. május 26., csütörtök ‘"V Az ember a törvény szolgálatában (Fotó: Perl Márton) Szigethy András Tapasztalatok az új gyógyszerrendeletről Az ifjúság testnevelése és tömegsportja Ülést tartón a megyei tanács oktatási, egászságiigyi ás sportbizottsága A fekete-tarkák nem szeretik a látogatókat. A „tejgyártás­hoz” nyugalom is szükséges. (Fotó: Szántó György)

Next

/
Thumbnails
Contents