Népújság, 1977. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-03 / 52. szám

\ Kommunisták számvetése Bélapátfalviak felelőssége a nagyberuházásért Négy alapszervezet és terü­leteiknek munkáját szervezte tavaly Bélapátfalván a nagy- beruházás pártvezetősége, amely a napokban összevont taggyűlésen — már újabb alapszervezet kommunistáit is tájékoztatván — adott szá­mot munkájáról, tapasztala­tairól Bélapátfalva — az épülő, hatalmas, korszerű cement­gyár évek óta az egész megye érdeklődésének előterében áll. Valamennyien kíváncsi­an figyeljük a sokat Ígérő program megvalósulását, iz­gulunk, szurkolunk a roppant vállalkozás sikeréért. Valójá­ban azonban az itteniek szív­ügye az építkezés, a szerelés — érződött a beszámolónak szinte minden szavából — a helybeliek örülnek igazából égy-egy újabb eredménynek, a kivitelezőket aggasztják az itt-ott jelentkező kisebb-na- gyobb gondok. Mert bizony — sajnos — gondok, problémák is vannak Bélapátfalván. méghozzá jócskán. S természetesen nem lehetett de nem is akarták elhallgatni ezt még az ilyen­féle ünnepi alkalommal sem, mint amilyent az évzáró tag­gyűlés jelentett. A pártvezetőség jelentése részletesen elemezte a nagy- beruházás helyzetét, őszin­tén felfedte egyben pedig os­torozta a tervezésben mutat­kozó lemaradásokat, az elő­készítő munkákban észreve­hető szervezetlenségeket, az építkezés ütemében előfor­dult és ma is jelentkező mu­lasztásokat, késedelmeket. Felelősséggel szólt a beszá­moló a beruházás megvalósí­tásában részt vevő dolgozók elhelyezésének hiányosságai­ról, a meleg vizet, vagy éppen a megfelelően fűtött szobákat gyakran nélkülöző szállások­ról, a szabadidő kulturáltabb, hasznosabb eltöltéséért szük­séges tennivalókról. Az egészséges türelmetlen­ségből, az aggodalomból tisz­tán érződött, hogy a bélapét- falvi kommunisták maguké­nak vallják az építkezést, mindennapi munkájuk leg­fontosabb részének tekintik a milliárdokkal mérhető program sikeres valóra váltá­sát. S a beszámolóban meg­fogalmazott vélemények, ja­vaslatok egyben arra vallot­tak, hogy a párttagok termé­szetesen cselekedni is akar­nak a célok érdekében. Mint ahogyan eddig is tet­ték. Segítettek a szocialista munkavereeny kibontakozta­tásában, a brigádmozgalom fellendítésében — amely csökkentette a kivitelezés ké­sedelmeit — olyan kommu­nista műszakot szerveztek, amelyben az 1100 „civil” dol­gozóból több, mint nyolcszá- zan vettek részt. Törekedtek a fegyelem erősítésére — sa­ját soraikban is a leghatáro­zottabban felléptek a rend­bontók ellen, s a szigorú bün­tetés eszközéhez is nyúltak szükséges esetben — harcol­tak a takarékosságért, a tár­sadalmi tulajdon védelméért. Feladatuknak tartották a munkatársak nevelését, sza­bad pártnapokat tartottak, tanfolyamokat indítottak a politikai ismeretek bővítésé­ért, szakmai továbbképzése­ket szorgalmaztak. Jelentős szerepe van a nagyberuházás kommunistái­nak abban is, hogy erősödött a helyi KISZ-szervezet, élén­kebbé, aktívabbá vált a fia­talok mozgalmi élete, s javult a szakszervezeti munka. A pártvezetőség természetesen ezekkel az eredményekkel sem teljesen elégedett — tük­rözte a beszámoló — tisztá­ban van azzal, hogy mindkét területen akad még javítani­való. s ehhez a kommunisták további támogatására van szükség. A bélapátfalviak úgy ér­zik, hogy általában fejlődött a pártalapszervezetek mun­kájának színvonala, a pártta­gok a korábbinál hatéko­nyabban tudtak közremű­ködni egy sor feladat megol­dásában, a kedvező változá­sok azonban nem mindenütt mutatkoznak egyformán. Az egyes alapszervezeteken be­lül o pártcsoportok máig sem tudtak hivatásuk magaslatá­ra emelkedni, kevésbé „él­nek”. Amiken nyilvánvalóan szeretnének és fognak is vál- toztani a jövőben. Amellett, hogy lényegében eredményesnek ítélte a ta­valyi munkát — az alapszer­vezeti munka további javítá­sára, a kommunisták közötti jobb munkamegosztásra, s egyebek mellett a káder- és személyzeti munka figyelme­sebb végzésére figyelmezte­tett a járási pártbizottság minősítése is. Amivel látha­tóan egyetértettek a taggyű­lés résztvevői, akiknek cse­lekvő szándékuk komolysá­gát egyébként ml sem bizcr nyitotta jobban, mint az, hogy az említett és hasonló feladatokat idei programjaik­ba beépítették. A pártvezetőség által meg­határozott ideológiai és poli­tikai feladatokból, illetve a testület 1977-es cselekvési programjából egyaránt kitű­nik, hogy a bélapátfalviak tisztában vannak az esztendő sorsdöntő jelentőségével, tel­jes erejükkel azon vannak, hogy a maguk részéről is a legtöbbet tehessék a nagy- beruházás, a jövőre már — kísérleti jelleggel — dolgozó új, korszerű, nagy cement­gyárért. S ez csendült ki a taggyű­lés hozzászólóinak szavaiból Is. Gy. Gy. Csatlakoztak a csepeli felhíváshoz Szokatlan mértékű százalékok A marxizmusról - népszerűén A vállalati stratégia A gyöngyösi Mátra Kincse Tsz tagsága a közgyűlésen döntött úgy hogy csatlakoz­nak a csepeliekhez, a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 60. évfordulójára indított munkaversenyhez. Korábban már tíz, most pedig három újabb brigád is küzd a szövetkezetben a szocialista címért. Az ő fel­ajánlásaik alapján állt ösz- sze a gazdaság egészére vo­natkozó vállalás, amely na­gyon magas, figyelemre mél­tó százalékokat állapított meg. A kiindulási alap az 1975-ös termelési eredmény. Ezt vették összehasonlítási lehetőségnek­A nagy egészen belül bú­zából 33, tavaszi árpából 15, kukoricából 22, nyári burgo­nyából 10. őszi burgonyából pedig 30 százalékkal növelik a termésátlagokat. Semmivel Sem „óvatosab­bak” a szőlőnél sem. Elhatá­rozták, hogy a tőkékről hek­táronként jóval többet szed­nek le, mint két évvel ezelőtt. A növekedés aránya 60 szá­zalék. Kiemelt gondot/fordítanak a zöldségtermesztésre, éppen az ismert okok miatt. Az idén száz hektáron termesz­tenek zö’dségfélét, méghozzá mennyiségben 10 százalékkal többet, mint 1975-ben. ★ Hétfőn a megyeszékhelyen, kedden Mezőtárkáivban, szerdán pedig Kétútközön részközgyűlésen csatlakoztak az Egri Ruhaipari Szövetke­zet dolgozói a csepeliek jubi­leumi versenyfelhívásához. A felajánlások alapján a szö­vetkezet a tavalyi 67-teI szemben 95 millió forintos termelési programot teljesít maradéktalanul, két és fél­szeresére növeli exportját, csupa I. osztályú árut szál­lít külföldi megrendelőinek. Fejlesztik a bedolgozói rend­szert. s a kiszélesített háló­zattal olcsóbb termékek gyár­tásával is javítják a hazai lakosság ellátását. A szocialista vállalat leg­fontosabb célja: a társada­lom igényeinek minél jobb kielégítése, a gazdálkodás tökéletesítése, a hatékonyság növelése. Ezek megvalósítása nem képzelhető el a válla­lati tervezőmunka fejlesztése nélkül, s ezen belül nagyon fontos, hogy a vállalatok hosszabb távra is megfelelő terveket dolgozzanak ki. A vállalati közép- és hosz- szú távú tervezéssel szemben támasztott fontos igény, hogy a gazdálkodó egységek ne csak lebontsák a népgazdasá­gi tervekből rájuk háruló feladatokat, hanem a válla­lati tervkészítők is alkotó módon elemezzék a társada­lom elvárásait, s ebből, vala­mint a változó közgazdasági környezetből kiindulva önál­lóan is határozzanak meg feladatokat a vállalatok szá­mára, így járulva hozzá a népgazdasági terv megalapo­zottságához. A vállalati terveknek tar­talmazniuk kell a vállalat tevékenységének céljait, a megoldandó feladatokat, va­lamint a célok elérése érde­kében alkalmazandó eszközö­ket, akcióprogramokat. A vállalati stratégiát tehát a társadalmi célokból leveze­tett hosszú távú vállalati cé­lok meghatározása, a szük­séges erőforrások és eszközök számbavétele előteremtése és a megvalósítás módjának kijelölése alkotja. Ugyanazon célok elérésére a vállalatoknak célszerű úgy­nevezett alternativ stratégiá­kat kidolgozni. Ebben az ösz- szefüggésben beszélhetünk stratégia-típusokról, amelyek elsősorban a kockázatválla­lás mértékében különböznek egymástól. Progresszív ágazatok A műszaki technikai hala­dás széles medrű folyamában időről időre fe.lismerhetők azok az áramlatok, amelyek döntő hatással vannak a fej­lődésre. Ennek megfelelően minden korszaknak vannak olyan iparágai, amelyek a többiekhez, képest erőtelje­sebben segítik elő a műszaki haladást. Ezek az úgyneve­zett progresszív iparágak. A gépesítés időszakában a gép­gyártás töltötte be ezt a sze­repet, napjainkban — az au­tomatizálás, a kemizálás, az atomenergia békés célú fel- használása, a számítógépesí­tés jelentik a műszaki—tech­nikai haladás fő irányait. A progresszív ágazatok gyors fejlesztése feltétele a gazdaság korszerűsítésének. A progresszív ágazatok ugyanis a népgazdaság egé­szének technikai színvonalá­ra hatnak. Egyfelől a prog­resszív ágak termékeinek nö­vekvő felhasználása előse­gíti a többi ágazat fejlődésé­nek gyorsítását, a termelés gazdaságosságának fokozá­sát; másfelől a nem progresz- szív ágak mintegy piacul szolgálnak, igénylik a prog­resszív ágak mind gyorsabb ütemű fejlesztését. Például a gépipar és a vegyipar termé­keivel hozzájárul a mezőgaz­dasági termelés növeléséhez. A mezőgazdasági üzemek nö­vekvő jövedelme viszont le­hetővé teszi, hogy mind töb­bet fordítsanak gépesítésre, műtrágya és növényvédő szer vusarlasara. Az is nyilván­való, hogy hosszú távon a legstabilabb nemzetközi ke­reslet a műszaki fejlődést leginkább reprezentáló ter­mékek — vagyis a progresz- szív ágazatok termékei iránt vap. 1 Iliért csatlakoztak? r Az utóbbi hetekben szin­te nap mint nap beszámol­tunk arról, hogy ipari .üze­mek. vállalatok, áfész-ek, termelőszövetkezetek, állami gazdaságok csatlakoztak a csepeli felhíváshoz. A fel­ajánlásokban a tervek túl­teljesítése, fokozott anyag­takarékosság, fegyelem a munkahelyen, társadalmi munkaórák százai, ezrei sze­repeltek. A vállalások dicsé" retesek. s hogy teljesülnek, abban senki sem kételke­dik. Minket ezúttal az a kérdés izgatott, hogy mind­ezt miért vállalják a dol­gozók, hiszen a fizelésük ezzel nem lesz több, különö­sebb elismerés, prémium, vagy egyéb juttatás sem jár érte. Milyen belső indí­tékok bírják mégis többlet- munka végzésére őket? Vagy talán „föntről”, a vezetőség halk utasítására tették vol­na? Az. hogy mezőgazda­ságban dolgozóknak tettük fel ezeket a kérdéseket, bo­nyolítja a helyzetet, ugyan­is a terméseredményeket megszabja az időjárás, egy járvány, vagy egy gyengébb állatállomány. A föídneK nem lehet azt mondám, hogy teremj többet, a tehén­nek. hogy adj több tejet, a tyúknak sem, hogy to non gyakrabban. Tehat egv újabb kérdés: megalapozot- tak'e a vállalások épp a lenti okok miatt? „Miénk a tsz...” Csordás Istvánná, a káli Károlyi Mihály Termelőszö­vetkezet zöldségesbrigádjá­ból: — Az idén 12 százalékkal kell a szövetkezetben emel­ni a termelési értéket, ami azt jelenti, hogy két év növekedését kell hozni 77- _ ben. Ez önmagában is elég lenne. Hogy mégis mért született egy egész sor vál­lalás? Hát azzal is nekünk lesz jobb. Nem? Miénk a tsz. mi dolgozunk benne és ha jó évet zárunk, többet is kapunk. Nemcsak én vagy ő, hanem minden tag Csalá­dos, gyermekes asszonyok vannak a brigádban, mégis kimegyünk majd két-harom szabad szombaton is do- hánypaléntát ültetni. Diny- nyét csakúgy, mint tavaly, most csomagolunk majd ex­portra. Sokszor kell ilyen­kor túlórázni, néha még társadalmi munkában is Lehet, hogy senki sem di­csér majd meg bennünket, de akkor is tudjuk, hogy ez a haszon mindannyiunk haszna. De így van ez más­sal is. A ládák, amibe a zöldséget rakjuk, nem fillé­res értékek. Hát muszáj azt dobálni, tömi? Látszólag nem számít ez egy akkora gazdaságban. De, aki már kettőt tönkretett, az többet is fog. s ez már forintban sem kevés. Azt hiszem, ezt nevezik anyag takarékosság­nak. Nem kellett ezt, ne­ttünk fentrő; mondani, hogy vállal iuk. Ha értelmes dol­gokról van szó, megtesz- szűk azt magunktól is Mert v szövetkezetnek is, nekünk is érdekünk. „Tudjuk mire vagyunk képesek” — Azt hiszem, csak a kérdés bonyolult, a válasz sokkal egyszerűbb — mond­ja Bárdos Dénes, a Szilvás­én radi Állami Gazdaság ba­romfitelepének bágádveze-. tője. — Mik az indítékok? Az itt dolgozók gyerekko­ruktól fogva állatokkal fog­lalkoznak, szeretik is őket, nem esik hát nehezükre a fokozott gondoskodás. Más­részt mindenki szívesen büszke a saját munkájára. No, meg anyagilag is meg­éri, ha jól végezzük a dol­gunkat. A vállalásainkat a korábbi évek tapasztalatai határozták meg. Itt dolgo­zunk évek óta, tudjuk, mi­re vagyunk képesek, s mi­re nem. Vállaltuk például, hogy az idén hatvanezerrel több tojást termel a telep. A tyúkot tényleg hiába biz­tatnánk. Viszont ha az át­rakásnál kevesebb tojás tö­rik össze, vagy az etetést, itatást pontosabban végez­zük, nem zavarjuk az álla­tokat, akkor a tojástermelés is javul. De nézzünk más példát is. Felajánlottuk, hogy a költségmegtakarítás meg­haladja az idén a hatvan­ezer forintot. Bevallom, mi ennek a legegyszerűbb, de talán leghasznosabb formá­ját választottuk, többek kö­zött az újítást. De a többi vállalás is hasonló. Csak olyanra vállalkoztunk, amit végre is hajtunk majd. Az, hogy Csepelen elhangzott a felhívás, jó alkalom a ver­sengésre személyek, brigá­dok, vállalatok között. A munkaverseny gazdasági hasznát pedig aligha kell részletezni. „Talán becsületbeli dolog” Soltész Béla, ugyancsak Szilvásváradról. A gazdaság gépműhelyében dolgozik. • — Miért vállaltuk? Nem könnyű megfogalmazni. Évek óta rengeteget foglal­koznak mindenütt a mun­kafegyelemmel, a hatékony­sággal, a takarékossággal, a végzett munka minőségével. Ügy érzem, itt a vártnál jóval lassúbb a javulás. Ha csak számon kérik, hogy egy brigád, vagy egy üzem miért ad ki a kezéből rosz- szabb terméket, miért nem használják ki a gépeket, vagy miért lehet egy dolgo­zójuk munkaidőben részeg, akkor könnyű kifogásokat találni. Lehet hivatkozni gyenge alapanyagra, akado­zó ellátásra, munkaerőhi­ányra. A munkaverseny az más. Ilyenkor senki sem kíváncsi a kifogásokra, csak azt kérdezik, hogy milyen eredményeket értetek el. Ahhoz pedig nem moder­nebb gépek, központi tá­mogatás kell, hanem jobb munka, és ez már becsület­beli dolog. Ha megjavítok egy gépet, nem mindegy, hogy hetekig arat, vagy egy óra múlva visszafordul miat­tam. Ha visszahozzák, ég az ember képe, hogy csak eny- nyit ért a szakmájához, és inkább kárt okoz a gazda­ságnak. mintsem hasznot. Vagy például.. Bármikor vál­laljuk, hogy ha kell, átme­gyünk más ágazathoz bese­gíteni. Felülünk a traktorra, kombájnra, az állattenyész­tő-telepeken hordjuk a trá­gyát, vagy bármi mást. Pe­dig nekünk, szerelőknek ez nem munkaköri kötelessé­günk. De hát számít az ilyenkor? Egyszóval, a nr brigádunknak— és nem va­gyunk kivételek —* nem Soltész Béla tíz éve javítja a gazdaság gépeit (Fotó: Szántó György) mindegy, hogy miként gaz­dálkodik a gazdaságunk? Már csak azért sem, mert eredményeinek, s hibáinak mi is részesei vagyunk. Ügy érzem, ezért csatlakoztak legtöbben még akkor is, ha nem pont ezeket a szavakat mondták, vagy gondolták. Persze, nem a szép szavak a fontosak, hanem hogy ez a gazdaság, az ország álta­lunk is egy kicsivel gazda­gabb legyen... Cziráki Péter Naponta tizennégyezer tojást rak tálcára Fehér Béláné és Szarvas Istvánná a baromfitelepen.

Next

/
Thumbnails
Contents