Népújság, 1977. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-24 / 70. szám

Szerda esti külpolitikai kommentárunk: r ígéret szép szó... BRÜSSZELBEN, ez közismert, egymást érik az értekezletek. Csütörtökön azonban olyan ügyben ül össze négy atlanti ország hadügyminisztere, ami még a nem éppen problémamentes NATO-porondon is rendhagyónak számít. Hollandia, Belgium, Dánia és Norvégia illetékes képviselői ugyanis azért tartják konferenciájukat, hogy felfrissítsék óceánon túli part­nerük minden jel szerint erősen megromlott memó­riáját. Az ügy háttere a híres „évszázad üzlete”, amelyet immár két tesztendeje, 1975-ben kötöttek. A tét re­kordösszeg volt, mintegy hatmilliárd dollár. Ennyibe, vagy nagyjából ennyibe került akkor összesen három­százötven darab ultramodern harci repülőgép, ame­lyet az elavult Starfighterek pótlására vásárolt a négy ország hadügyminisztériuma. A KÉRDÉS AKKOR AZ VOLT, kitől vásárolják meg a gépeket? Három jelentkező volt, a francia Das­sault, a svéd Saab, és az amerikai General Dynamics. Mint várható volt, az erősebb győzött, az amerikai mammutmonopólium kapta meg a rendelést. De mi­ért? Jobb minőséget szavatolt, mint a Mirage-okat előállító Dassault, vagy a minőségi munkájáról ismert svéd nagyüzem? A válasz a kérdésre: nem. A rendelést azért kap­ta a General Dynamics, mert megígérte a négy vásár­ló államnak, hogy a költségek egy részét „visszatéríti” — méghozzá úgy, hogy a gép — az F—16 — alkat­részei közül jó néhányat a belga, holland, dán és nor­vég cégek gyárthatnak, ráadásul amerikai exportra is. A munkanélküliséggel küzdő Nyugat-Európában ez bi­zonyult a döntő szempontnak. CSAKHOGY AMERIKAI RÉSZRŐL egyszerűen nem teljesítették ezt az alapfeltételt, sőt, korábbi ren­deléseket is visszavontak. Ezért ülnek össze a hadügy­miniszterek csütörtökön: megvitatni azt a kényes té­mát, vajon — a hirhedt amerikai hadiipari komple­xum „jóvoltából” — miért mondott csütörtököt egy megkötött, nem is akármilyen nagyságrendű megál­lapodás... H. E. ¥MU^AAAAAA^AAA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAArvAAAAAAAAAAAAAAA/VS^WWA/ Giscard stratégiája A kormánypártoknak „má­tól fogva” fel kell számol- niok ellentéteiket — jelen­tette ki szerdán a francia kormány miniszterei és ál­lamtitkárai előtt Giscard d’Estaing köztársasági elnök. A kormánytöbbségnek „meg őrizve pluralizmusát” össze' hangolásra van szüksége, hogy közös megegyezéssel akcióprogramot dolgozzon ki a parlament következő ülés­szakára, továbbá olyan ösz- szetartó szervezetre, amely „őszinte és lojális többségi paktumot” fejez ki. A megalakulása óta ilyen plenáris ülést először tartó kormány előtt Giscard d’Estaing tehát a „többségi paktum” létrehozását jelölte meg a községtanácsi válasz­tásokon elszenvedett kor­mánypárti vereségből adódó fő tennivalónak. Ugyanak­kor az államfő magának tar­totta fenn a „stratégiának” azaz a francia politika ál­talános irányának meghatá­rozását”. Döntéseit jelentette ki a minisztertanács ülésén, a miniszterelnökkel fogja közölni és nyilvánosan is ki fogja fejteni az ország la­kosságának. Személycsere az indiai vezetésben A négy csoportosulásból álló Dzsanata Párt vezetője, Moradzsi Desszai, aki az indiai sajtó szerint a legesélyesebb, hogy Indira Gandhi örökébe lépjen a szövetségi köztársaság kor­mányának élén (a bal oldali képen). Indira Gandhi, a leköszönő miniszterelnök az országos választásokon súlyos vereséget szenvedett Indiai Nemzeti Kongresszusi Párt tanácskozására indul (a jobb oldali képen), miután benyújtotta maga és kormánya lemondását B. D. Dzsattí köztársasági elnöknek. (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) NAIO-propagandakampány Brüsszelben hivatalosan bejelentették, hogy az atlan­ti szerződés katonai együtt­működésében részt vevő or­szágok hadügyminiszterei pénteken egynapos rendkí­vüli értekezletet tartanak a NATO központjában. A ta­nácskozás egyetlen napirendi pontja, hogy döntsenek a NATO repülőgépekre szerelt radarfel derítő-rendszeré­nek beszerzéséről. Koszigin felavatta Finnország első atomerőművét A terv szerint a NATO- tagállamok 27 különlegesen felszerelt repülőgépet ren­delnének. A gépek az ameri­kai Boeing gyár 707-es típu­sú gépének katonai változa­tai, amelyeket az ugyancsak amerikai Westinghouse vál­lalat által kifejlesztett nagy teljesítményű radarberende­zésekkel szerelnek fel. Ez a radar alkalmas alacsonyan szálló repülőgépek felderíté sére is. A gépek állandó őr­szolgálatot teljesítenének a szocialista országok határai közelében, illetve a nyílt ten­gereken. A hatalmas össze­gű katonai kiadást a NATO katonai szervei azzal indo­kolják, hogy a radarfigyelés kiterjesztése „csökkenti a rajtaütésszerű támadások ve­szélyét”. Az atlanti szövet­ség képviselői, mint ismere­tes, az utóbbi időben nagy­szabású propagandakam­pányt indítottak a „rajta­ütésszerű támadás” lehetősé­géről, hogy megfelelő lég­kört alakítsanak ki nagy fegyverkezési kiadások el­fogadtatására. Podgornij Tanzániában Nyikoláj Podgornij, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa El­nökségének elnöke négynapos hivatalos látogatásra Tanzá­niába érkezett. A képen: a szovjet államfőt Julius Nyerere elnök üdvözli Dar es Szalaam repülőterén. (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) Libanoni tűzharc A baráti látogatáson Finn- ir országban tartózkodó Alek- szej Koszigin szovjet mi­niszterelnök szerdán meglá­togatta a loviisai atomerőmű­vet. A szovjet kormányfő je­lenlétében ünnepélyes külső­ségek között bekapcsolták a szovjet—finn kooperációban épülő erőmű első blokkját az állami energiahálózatba. A „Loviisa—1” atomerő­mű üzembe helyezése alkal­mából rendezett nagygyűlé­sen Miettunen finn és Ko­szigin szovjet miniszterelnök mondott beszédet. Finnország első atomerő­műve a szovjet—finn együtt­működés eredménye —, je­lentette ki Alekszej Koszi­gin a loviisai erőmű első blokkjának felavatása al­kalmából rendezett nagy­gyűlésen. A szovjet kormányfő hangsúlyozta, hogy az üyen nagyszabású vállalkozás fel­tételezi az országok közötti együttműködést, de csak ak­kor valósulhat meg, ha a fe­lek hatékony, valóban bará­ti együttműködésre töreked­nek, amint ez Finnország és a Szovjetunió esetében tör­tént. Dél'Iábanonból érkezett jelentések szerint kedden éj­jel és szerdán reggel az iz­raeli határ közelében heves tűzharc folyt jobboldali li­banoni milicisták és Palesz­tinái fegyveresek között. Az összecsapásokban legkeve* sebb hat személy életét vesztette, 14 pedig megsebe­sült. Hosszú évekig nálunk csak külpolitikai fogalom volt a legtöbb ember számára ama intézmény, amely 1957. már­cius 25-én, az úgynevezett Római Szerződés aláírásával jött létre, s melynek hiva­talos neve eleinte Európai Gazdasági Közösség volt, ma­napság pedig inkább Európai Közösségnek nevezi magát. A Közös Piac tagországaiban (eredetileg az NSZK-ban, Franciaországban, Olaszor­szágban, Belgiumban, Hol­landiában és Luxemburgban, 1973. január elseje óta Angli­ában, Írországban és Dániá­ban is) viszont a kisember kezdettől érzi, mindennapi életében tapasztalja, hogy Nyugat-Európa — a Közös Piac működése nyomán — gazdaságilag sok vonatkozás­ban messzire jutott a terme­lés és az értékesítés nemzet­közi esítésében. Néhány esztendő óta — ki­váltképp a mezőgazdasággal közvetlen, vagy közvetve kap­csolatban álló — magyar ál­lampolgárok is kénytelenek alaposabban odafigyelni, ha azt olvassák, vagy hallják, hogy a Közös Piac agrár- rendtartása következtében mezőgazdasági exportunk le­hetőségei így vagy úgy ala­kulnak Nyugat-Európában. Mert sok termelő emlékeze­tében maradtak meg azok a nem kellemes idők, amikor átadásra kész szarvasmarhá­kat egyszer csak tovább kel­Húszéves a nyugat-európai integráció A Közös Piac a világpolitikában lett etetniük, mert az állami külkereskedelem — közös pi­aci importkorlátozások miatt — nem tudott szállítani, te­hát árut átvenni sem. E konkrét példát azért em­lítjük, mert ez teszi talán leginkább közérthetővé, hogy a szóban forgó tőkés nemzet­közi integrációs szervezet olyan gazdasági és politikai realitás, melynek létét tudo­másul kell vennie mindenki­nek, aki nemzetközi gazda­ságpolitikát akar csinálni. A Közös Piacot Nyugat- Európa burzsoá politikusai az ötvenes évek végén azért hozták létre (mellesleg az Egyesült Államok teljes egyetértésével, sőt ösztönzésé­vel), hogy a második világ­háború után végrehajtott tő­kés gazdasági helyreállítást nemzetközi méretekben biz­tosítsák. A maguk módján le akarták vonni a tanulságot a két világháború között be­következett gazdasági és poli­tikai válságból, s ezért azt mondták, hogy a közös tár­sadalmi rendet — azaz. a ka­pitalizmust — közösen kell védeni. A nemzeti alapon folytatandó konkurrencia- harcnak a veszélyei túl nagy­nak tűntek —, például az NSZK és Franciaország kö­zött — semhogy érdemes lett volna még egyszer kockáztat­ni. A hat alapító tag egy év­tized alatt eljutott odáig, hogy ipari termékeik vonat­kozásában megszüntették egy­más között a vámhatárokat, átválthatóvá tették nemzeti valutáikat. Előbbre jutottak a közös mezőgazdasági poli­tika kialakításában is, noha ez mindmáig a legkemé­nyebb dió, mert egymástól nagyon eltérő szerkezeti ará­nyok közepette nem könnyű egységes agrárpolitikát foly­tatni. A három újonnan csatlako­zónak 1973. óta nem csekély áldozatokat kell hozni azért, hogy hozzáigazodjék a „ha­tok” már kialakult normái­hoz. De a tőkés termelés ér­dekei megelőzik a fogyasztók jogos igényeit, ezért marad Anglia — minden tiltakozás ellenére — közös piaci tag. A világkereskedelemnek a Közös Piac igen nagy részét — 40 százalékát — bonyolít­ja le vámhatárain beiül, illet­ve harmadik országokkal. E világkereskedelmi szerep mi­att gyakorol a közösség oly nagy vonzerőt olyan dél-eu­rópai tőkésállamok uralkodó köreire, mint Portugália, Spa­nyolország és Görögország, melyek teljes jogú tagságra törekszenek. Emiatt igyeke­zett különleges szerződéseket kötni sok fejlődő ország is az EGK-val. A kilenceknek egyébként kinyilvánított céljuk az is, hogy a Közös Piac gazdasági közösségből egy napon poli­tikai közösség is legyen. Ez utóbbi törekvésekre a hetve­nes évek derekán jelentke­zett általános tőkés gazdasági válság csapást mért. Kide­rült ugyanis, hogy a Közös Piac jól működik konjunk­túra idején, de válságjelensé­gek kivédésére a szervezet nem készült fel. Az egyes tagállamok nemzeti politikai eszközökhöz nyúltak, ami vi­szont — törvényszerűen — gyengítette az integrációs vo­násokat. A tőkés pénzügyi válság ugyancsak olyan té­nyező, ami a Közös Piac egy­ségének erősödése ellen hat. A nyugat-európai munkás- mozgalom legjelentősebb erői ma abból indulnak ki, hogy a Közös Piac — mindent mérlegelve — kiállta az idők próbáját és fennmarad. A re­ális cél tehát nem az integ­ráció szétverése, hanem a monopoltőke befolyásának megtörése, a közös munkás­érdekek védelme és előtérbe helyezése. Ä KGST-ben tömörült szo­cialista országok — az össz­európai biztonság és együtt­működés gondolatától vezé­relve — szerződéses kapcso­latrendezést ajánlanak a Kö­zös Piacnak. Az Egri Cipőipari Szövetkezet felvesz villanyszerelő szakmunkást. Jelentkezés: . Eger, Dobó tér 6. sz. AZ EGRI CSILLAGOK Mg. TSZ megvételre 2 db zúzóbogyózőt, 2 db horizontálprést, 2 db serleges felhordót, 1 db DT 75-t alkatrészeivel. Jelentkezni: Eger, Münnich Ferenc u. 8/A. AFIT XVI. Autójavító Vállalat 4. sz. üzemegysége, Eger pályázatot hirdet: — terme!ésvezető munkakör betöltésére. FELTÉTELEK: Autóközlekedési egyetem, vagy főiskolai végzettség, 0—5 éves gyakorlat, vagy 10 év feletti szakmai gyakorlat+autóközlekedési technikusi végzettség. FELVESZ TOVÁBBÁ: — adminisztrátorokat. FELTÉTEL: közgazdasági technikum, vagy 5 év feletti szakmai Jelentkezés: Eger, Lenin út 129—131. Üzemvezetőnél. gyakorlat. portásokat, szervizmunkást.-jO\. H. J.

Next

/
Thumbnails
Contents