Népújság, 1977. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-20 / 67. szám

„Kegyetlenül megformált ember” 90 éve született Kassák Lajos Ha élne, most lenne 90 esztendős Kassák Lajos, a modern magyar irodalom és művészét egyik legnagyobb hatású alakja, aki több mint hat évtizedes írói, költői, képzőművészeti életművével nemzedékek művészetét ala­kította, formálta. Hatása alól — elfogadva, vagy el­utasítva — úgyszólván senki sem vonhatta ki magát. Méreteiben is lenyűgöző életművet „kovácsolt össze” az érsekújvári gyógyszerész­laboráns és mosónő gyerme­ke, aki 12 éves korában a szülői akarattal szembefor­dulva, tudatos és dacos vál­lalással sorsát a kispolgári élet felé vezető sínekről vég­érvényesen a munka világá­ba, a kiteljesedő ember vi­lága irányába állította át. A gimnázium padja helyett a félhomályos, szikrákkal, va­rázsom lángnyelvekkel tün- dérkedó izzadság- és füst- szagu, dördülő-csengő laka­tosul űhely lett iskolája: az erő és az akarat műhelye, a helytállás próbája. Gorkij-i életkezdés volt es, é hasonló a folytatása is. A felszabadult lakatoesegéd megtapasztalta az élet isko­lája felsőbb osztályait: cse­lekvő- és szenvedő részese lett a századelő magyar mun­kásmozgalmának Győrtől Budapestig vetődve, dolgoz­na és munka nélkül, egy család gondjával a vállán, sztrájkolva, sztrájkokat szer­vezve, szakszervezeti egyle­tekben, körökben nevelődve, egyre konokabb vágyódással ónmaga megmutatására. Majd az „egyetem” követke­zett: a nagy csavargás gya­logosan, fillér nélkül Európa országútjain, éjjeli menedék­helyek, létalatti lét, sorsok, eszmék, új hitű művészek, orosz emigránsok lángolása, m végül Párizs: a fény vá­rosa, Rodin, Meunier, Verhe­eren, Whitman, a kitoloncol­ta tás, s idehaza a „vérvörös csütörtök” reménye és kiáb­rándulása, anarchista esz­mék, lázadások, végül a há­ború. A költővé érett Kassák a Századelő erőtlen, szenvelgő munkás-költészete és sápatag polgári lírája helyett az euró­pai avantgárdtól ihletett új lirát szólaltatott meg, a ma­gára eszmélő, a tudatos vi- ligváltoztatást igénylő erők énekét Kassák költészeté­nek újszerűségét nem az európai avantgárd formaje­gyeinek, stílusának átvétele jelentette, hanem szemlélete, tradíciókkal radikálisan sza­kító, újító bátorsága. Eluta­sította a dekadens, romanti­kus-szentimentális szépség- kultuszt, a hazafias frázispu- fogtatást, s tárgyias, objektiv formáiban újfajta közösségi líra alapjait rakta le. ízig- vérig városi és népi volt ez a líra, a reális társadalmi lét és a reális ember tükröződött benne a maga viszonyaival, lehetőségeivel. Kassák köl­tészete szuverén és egyen­rangú ága a modern európai költészetnek, de lirája az adott magyar társadalmi vi­szonyok talaján jött létre, a forradalmi folyamatok inten­zív, mély megértéséből, áté­léséből táplálkozott, s a prog­resszív magyar költészethez, mindenekelőtt Ady költésze­téhez kapcsolódott. Első reprezentatív verses­kötete, az Eposz Wagner maszkjában 1915-ben jelent meg. Költői pályája rohamo­san ívelt felfelé a magyar forradalmak kibontakozásá­val egyidejűén. 1919-ben az írói Direktórium tagjaként a Közoktatási Népbiztos6ágon. vállalt tevékeny szerepet A Tanácsköztársaság leverése után börtön, majd bécsi emigráció következett ahon­nan 1927-ben tért haza. A Tanácsköztársaság buká­sa Kassák pályáját is meg- roppantotta. Az avantgárd külsőségeit levetkőző költő hitét soha nem adta fel, esz­ményeit továbbra Í6 vállalta, de az egyre csüggesztőbb, nyomasztóbb atmoszféra, a forradalom lehetőségének el­távolodása erős jegyeket vé­sett költészetére: komor han­gulatú, fájdalmas líra, zsol- táros, elégikus hangvétel, sötétebb tónus jellemzi ek­kori verseit. Kassák életművének leg­inkább tiszteletet parancsoló része a példátlan energiával évtizedeken át folytatott iro­dalomszervező, műhelyte­remtő munka, amely 1915- ben a Tett című folyóirat létrehozásával kezdődött. Az antimilitarista szellemisége miatt 1916-ban betiltott Tett helyébe a Ma című avantgárd folyóirat lépett, amely egész Európa leghosszabb életű avantgárd folyóirata volt: 1920- tól Bécsben a nemzetközi avantgárd egyik tekintélyes orgánumává vált. A rövid életű Dokumentumot (1926— 27) 1928-ban a Munka cimű Bortnyik Sándor: Kassák Lajos portréja (linódruck) új, nem avantgárd jellegű folyóirat követte itthon, amely 1939-ig a baloldali irodalom egyik fontos mű­helye volt. A felszabadulás után a Művészeti Tanács lapjától az Alkotás-t, majd utolsóként, a rövid életű Kortárs című folyóiratot szerkesztette 1947—48-ban. E folyóiratok a modern ma­gyar irodalom, művészet, a baloldali szellemiség jelen­tős gyűjtőmedencéi voltak. A munkatársak között egy- időben ott találjuk Lengyel Józsefet, Komjat Aladárt, Révai Józsefet, Barta Sán­dort, Kahána Mózest, Németh Andort, Illyés Gyulát. Déry Tibort, Zelk Zoltánt, Radnóti Miklóst, Vas Istvánt, s XX. századi irodalmunk, művé­sze tünk sok más jeles kép­viselőjét. Külön kellene nafa«tmk a prózaíróról, az Egy ember élete, az Angyalföld Írójá­ról, sok regény, eibeeaélés alkotójáról, a tanulmányíró­ról és publicistáról, a ki­emelkedő festőről, de lehetet­len ezt az életművet tatjes gazdagságában kimeríteni. A 60-as években az iro­dalmi közvélemény csodála­tos újjászületés tanúja lett. Utolsó verseskötetei végső­kig letisztult formáikkal, Őszinte, bensőséges hangjuk­kal, gondolati-érzelmi tiszta­ságukkal új költői magasla­tot jelentettek. Életművéért 1965-ben a Magyar Népköz­társaság Kossuth-díjjal tün­tette ki. Tíz éve, 1967-ben halt meg Élete nem csupán írói, emberi példa is. Konok volt, hajlíthatatlan, megalkuvást nem ismerő. „Kegyetlenül megformált ember", ahogy önmagáról írta Egy fény­képem alá című versében. Bírta az ütéseket, elviselte a sebeket, és tudott sebezni is. De soha nem alkalmazott más mércét másokra, mint amit önmagára is. Tévedett, tévesztett Nagy elfogultsá­gai voltak, de 60ha nem volt tisztátalan, sanda, önös érdekeire tekintő. Vállalta a szegénységet a mellőzést a támadásokat, de elveihez ra­gaszkodott, s megkövetelte azok tiszteletben tartását. A magyar történelem leg­nehezebb 80 évét élte végig Világháborúk, ellenforradal­mak és forradalmak lélek­emelő és léleknyomorító for­gatagában élt és alkotott Nemzedékeket búcsúztatott, és új nemzedékek születésé­nél volt bába. Szakadatlan munkában és szakadatlan harcban teljesítette be pá­lyáját. Életművét még nem mérte fel, nem dolgozta fel teljesen az utókor. Irodalom­történeti helye még nincs véglegesen kijelölve. Szen­vedélyeket kevert és kever ma is. Mindig voltak hívei és mindig voltak ellenfelei. Kassák Lajos az egykori la­katosinas azonban haláláig hű maradt felnevelő közös­ségéhez, a munkásosztály­hoz, egész életével azt szol­gálta. Életműve egy emberibb társadalom, s a szocialista társadalmon belül az önma­gát mind teljesebben kibon­takoztatni tudó és akaró, fel­szabadult ember mellett tesz hitet. Pete György Egy világbirodalom végvidékén Hegy i Klára történeti műve Egy igazán nagy érdeklődésre igényt tartó történeti munkának kettős feladatot kell teljesíteni: reprezentálnia kell a szakmára vonatkozó legújabb szakirodalmat, illető­leg az olvasmányosság igényét is szem előtt tartva, nagy­ívű szintézist keli adni a bemutatni kívánt történeti kor­szakról, vagy a megjelenítendő történeti problémáról. Hegyi Klára könyve következetesen, és igen magas szín­vonalon teljesíti a fenti elvárásokat. S mindezek mellé társul a könyvnek egy harmadik. erénye, amit nem lehet kellőképpen hangsúlyozni, az, hogy egy ellentmondásos korról, a török magyarországi uralmáról kivan a szerző olyan képet rajzolni, amit nemcsak a köztudat őriz olyan visszásán — többnyire befeketítve, ritkábban néhány itt­hagyott emléket elismerve —, hanem a történeti irodalom is. Történelmi szerencsétlenség, hogy Magyarország a XVI. század közepétől két terjeszkedő nagyhatalom útjába ke-' rült. Végzetszerűen hatott ez akkor, amikor a dinasztia­hiányban és belső pártvillongásban tépázott középkori magyar államot szinte ugyanabban a pillanatban érte a két külső támadás. Magyarország csaknem kétszáz évig a ve­télkedő nagyhatalmak konfliktusainak a küzdőterévé vált. Sokáig izgatta, az a meggyőzően ma sem tisztázott történelmi körülmény, a történetírást és a közvéleményt egyaránt, hogy a török magyarországi jelenléte mennyiben gátolta nemzeti önfejlődésünket, s az a tény, hogy százöt­ven éves uralma valójában minek volt a következménye. Hegyi Klára könyve azonban tartózkodik az efféle közvet­len okozati kapcsolatteremtéstől. Inkább arra törekszik, hogy tényszerűen leírja a török társadalom gazdasági, tár­sadalmi és politikai szerkezetét, s azt a vallási és etikai normarendszert, melyek a belső viszonyokat és az európai­tól eltérő életvitelt annyira meghatározták. A könyv arra helyezi a fő hangsúlyt, hogy bemutassa: hogyan hatottak a fenti viszonyok egy tőle merőben más habitusú ország­ban. Részletes elemzését adja a szerző annak, hogyan ala­kulhatott ki egy minden európai viszonytól eltérő szultáni despotikus hatalmi rendszer. A korabeli Európában a leg­nagyobb gazdagság forrása a föld volt, ami a török biroda­lomban csak a szultánt, illetve az államot illette meg. Mindenki más csak szolgálatai fejében kaphatott hűség- birtokot. A sorozatos hódításokra sem azért volt szükség, hogy az arra érdemeseket ellássák földbirtokkal, hanem, mert a fokozott katonai kiadásokat csak így sikerült elő­teremteni. Magyarország egy hatalma teljében levő, ko­moly, a korabeli viszonyokban legyőzhetetlennek tűnő ka­tonai erővel rendelkező birodalommal találkozott, s ennek lehetetlen volt ellenállni. így került Magyarország a XVI. század közepétől egy világbirodalom végvidékére, s vált egy határait kelet felé védő Habsburg-birodalom, és az új területi szerzeményeit megtartani akaró mohamedán birodalom mindennapos összeütközéseinek harci terepévé. S mivel a török európai terjeszkedése pont Magyarország területén akadt el. a tö­röknek is hosszabb-rövidebb időre konszolidálni kellett a hatalmát Mivel a török vezetés maga is tisztában volt azzal, hogy Duna medencei jelenléte nem lehet tartós, így köz­igazgatási és katonai viszonyait is ennek megfelelően ala­kította ki. Ennek megfelelően a magyar birodalmi részek sohasem képezték olyan tartós részét a birodalomnak, mint pl. a balkáni tartományok. Nem beszélve arról, hogy a birodalomnak ezt a végvidékét a szétforgácsolt magyar belpolitikai erőket figyelembe véve nem is Magyarországon belül kellett megvédeni, hanem a Magyarországot is beke­belezni akaró Habsburg-dinasztiával folytatott elvtelen al­kudozásokkal. Hegyi Klára kitűnő könyve meggyőzően bizonyítja, hogy a százötven éves török uralom es a magyar részek sajátos szimbiózisa alaposan hátravetette a polgári fejlő­désről már amúgy is leszorult magyar gazdaságot, bár nem annyira, hogy annak évszázados késéséért kizárólag a törököt tehetnénk felelőssé. (Gondolat) SZŰKE DOMONKOS .................................................................. Crüstök után bejött a mester, ' s egész nap bent maradt. Rezsővel, akivel tegnap a fújtató mellett dolgoztam, most a fúró­géphez mentünk. Nagy, rozoga faalkotmány volt ez a gép, néhány vastengellyel és két csámpában járó vaskerékkeL — Hozzál magadnak valami tüs­köt, mert nem éred föl a kereket. Fúrni fogunk, és te fogod a kere­ket hajtani. Egy öreg fatönköt találtam az udvaron, a kerék alá cipeltem, es felkapaszkodtam a kurblihoz. Eszembe jutottak a hetyke verk- lislegényeík, fütyülni szerettem volna, boldogan megforgattam a kereket. — Csak várj, várj — mondta a Rezső. — Nem megy az olyan könnyen, ahogyan te gondolod. — Suttogva beszélt, és nagy zajjal kínlódott vele, hogy a fúrót a gép­be befogja. A mester háttal nekünk, a pad­nál dolgozott Ez a gyerek a közvetlen egőttwm Idekerült inas volt, eddig 6 fújta­tott, ő hajtotta a gépet, most kezdte az első magasabbrendű munkákat ügyetlen és kínlódó volt Kassák Lajos: Egy ember élete (Részlet a regényből) Mikor készen lett, diadalmasam mondta: — 'Mehet. Boldogan belekaptam a kerékbe. Mintha befagyott volna, meg sem mozdult — No, no! Húzd meg! Egész testemmel nekifeszültem, lassan csikorogva megmozdult a kerék. Vagy félig megfordítottam, mikor egyszerre nekilendült, a haj­tónyél átcsapott a másik oldalra, kegyetlenül mellbe vágott, majd­nem leszcdültem a tokéról. S aztán megint elakadt Majd sokszor egymás után, egészen könnyen forgott, hogy egyszerre megint leragadjon, s az egész tes­temet bolondul ö6szerázaa. Néhány perc múlva fájt a fejem, karjaim és lábaim elgyöngülten remegtek. — Húzd meg! Húzd meg! — nó­gatott a másik hangosan, és szinte uralkodón a mester felé. Újult erővel kezdtem. A kerék nagyszerűen forgott *' egy ideig, aztán megint egy­szerre borzalmas hirtelenséggel el­akadt. A lesrófolt vasdarab ropo­gott a fúró alatt, mintha szörnyű, csikorgó fogak* marnák. És megint fordult a kerék, és megint elakadt. Erőlködtem, és láttam, hogy a másik gyerek kajánul mulat raj­tam. — Mit nevetsz? — tört ki belő­lem az elkeseredett lázadás. —Ne­ked jólesik az, hogy már kilóg a nyelvem! Hogy hallgassak esi, csöndben belém lökött A kerék megint megindult, de alighogy kissé összeszedtem ma­gam, kezdődött minden előlrőL Nem tudtam, miért, de figyelni kezdtem a másik gyerek kezét, s most észrevettem, hogy az egész kínlódásomnak ő az oka. A gép tetején egy csavarral babrált ál­landóan, s ha fordított egyet a szerkezeten akkor egyszerre meg­állt a kerék. Ordítani és visítani szerettem volna a dühtől, összeszorított fo­gakkal belerúgtam. A fatőke kibillent a másik lá­bam alól, hangosan elvágódtam. — Mi az ördögöt csináltok ott?! — kiáltott felénk a mester. — Leesett — felelte a másik —, olyan szelesen csinál mindent. — No jól van, csak ne beszélj annyit! — mondta a mester szigo­rúan. és odajött közénk. — Csi­náld meg jól magadnak azt a tő­két, délután pedig csinálj magad­nak egy rendes sámlit. Deszkát, valami ócskát találsz majd a fészer alatt Te is majd segíts neki! Aztán odaállt a géphez, 6 kezét föltette a veszedelmes csavarra. A kerék szép lassan, egyenlete­sen forgott. Nem volt könnyű munka hajtani, de így legalább nem akarta minden pillanatban kiverni a fogaimat és összezúzni a mellemet. E gy lyukat kifúrtunk, s aztán megint az inas került a gép­hez. — Láttád, hogyan fúrtunk? — kér­dezte a mester. — így csináld, mert különben megraklak. Tudod, hogy ismerem a gazemberkedésteket! Már elfelejtetted, hogy tegnap te voltál a keréknél. Ne legyetek olya­nok egymáshoz, mint a vadak. Délben verítékes, tüzes ábrázat- tal álltam oda a köszörűkőhöz. A mocskos vízben én is lemosakod­tam. Már megéreztem, hogy nem azért dolgozik az ember, hogy an­nak a piszkát napokon át minde­nüvé magával hordja. Egy napi élet az egyik végletből a másik végletbe dobhat bennün­ket, s vannak, akik így összetol­nék, s vannak, akik keményebbé, szívósabbá ütődnek. Hogy mi lesz holnap, nem érdé- , kelt Egész valómmal a mának él­tem, kifejlődni akaró erők dolgoz­tak bennem, s ha valami sz7m ? szállt velem, afölött uraik d akartam. Akik bántottak a7ok - csak a kegyetlen pillanatokban hs ragudtam, aztán megint együtt voltam velük, mert érdemes ver­senytársnak éreztem magam kö­zöttük. D élben megkérdezte az anyám, hogy nem bántanak-e a többi inasok. — Nem — mondtam —, senki sem bántja ott a másikat. — Bi­zonyos, ha a bőröth lenyúzták vol­na, akkor sem panaszkodtam vol­na. Vállaltam a sorsomat, hiszen én akartam így, és tudtam, csak erősen akarnom kell, akkor min­den. jól lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents