Népújság, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-13 / 37. szám

Ki tanyája ez a siyítri'a-liá-hás...? A hatvani vasutasoké! • Még az 193Ö-as évek elején vették birtokba. Mindjárt dalárdát, színjátszó csopor­tot is szerveztek bele. Majd' Ángyán Jenő zenekart to­borzott amely utolsó hír­mondója a művelőlési ott­hon háború előtti életének. Szívósan küzd létéért az-állomás szakszervezeti bi­zottsága is, hiszen ha nem lenne, megszakad minden hagyomány. Aztán pedig • miért ne muzsikáljon itt a maga kedvtelésére 15—20 ember s miért ne szóra­koztassa műsorával olykor­olykor a vasutasok vala­mely ünnepének közöségét? Kitartottak ők, a pártszer­vezettel együtt a színját­szók mellett is. akiknek operetlelőadósa tavaly .ilyen, kor vihart kavart. De hát kevésnek bizonyultak hoz­zá. A szakma nevében „ti­lalmas” bélyeget ütöttek a szerény előadásra, s a szín­padi mű megszűnt létezni a Daliban. Nem csak oz operett Ami rossz ízt ad az egész­nek: a késve foganatosított adminisztratív intézkedés nemcsak az operettet radí­rozta ki kétezernél több vasutas szórakozási lehető­ségéből. hanem teljesen szét­zilálta az öntevékeny együt­test. S ami még szomorító! Annak idején magasabb szakmai irányítók segítségé­re apellálunk, de a műve­lődési olthon vezetőire az­óta sem nyitotta az ajtót szakfelügyelő, vagy olyan instruktor, aki a színját­szók munkájának folyama­tosságához segítséget, taná­csot és tevékeny szervezést nyújtott volna. — Minket anyagilag is teljesen agyonvágott a ta­valyi „intézkedés — jegyzi meg mindezek után Sasvá­ri Béla, az' otthon gazdasá­gi ügyintézője. — Sok egyéb ' tevékenységet a színelőadások bevételére ala­poztunk. Ennek most fuccs! Pedig abból a negyvenezer forintból, amit a Szakszer­vezetek Heves megyei Ta­nácsa juttat, meg a nyolc­vanezerből. amelyet a vas- útasközpontbói kapunk, kép­telenség kijönni. Ezért kényszerülünk bérbe adni a fél épületet büfé céljára. Az élesztői gombolunk le bruttó négy százalékot... sónk. s kicsit az ízlésükhöz, szakmájukhoz idomított könyvállományunk. Valami hatezer kötet. Ezek az em­berek ideszoktak évtizedek során, s amikor betérnek könyvekért, igencsak eltöl- tik valamelyik klubterem­ben is azt a másfél órát. Tehát kapcsolódnak a mű­velődési lehetőségek. Ezért tartunk ki a könyvek mel­lett! Ezt már Vígh János. a felügyeletet gyakorló " állo­mási szakszervezeti bizott­ság elnöke mondja, aki hangversenyjegyért tér be hozzánk az igazgatói irodá­ba. Színdarab és szakkörök Nagyon helyesen a vas­utasok nem retiráltak vég­érvényesen, amikor színját­szóik felett megkongatták a harangot- Ilyenformán 1977-es munkatervükbe is beépítettek két darabot. Az egyik próza lesz a másik valami zenés játék. Smost Pádár Bélától Csodát, a ta­nács illetékeseitől szakmai, módszertani támogatást re­mélnek. Hogy miért emle­getünk csodát? — Színjátszóink úgy szél­szaladtak hogy bűvész lesz, aki még egyszer behozza őket — jegyzi meg Somo­gyi István, a nagyon né­pes nyugdíjasklub vezetője, akinek hét gyermeke dol­gozik a MÁV-nál. Egyébként ez a tömörülés talán a legmozgékonyabb a művelődési otthonon belül. Szinte minden vasárnap együtt vannak, s Tellér Sándor igazgató. legtöbb­ször valami kis szórakoztató műsorról gondoskodik ne­kik. Hónapról hónapra nő a kertbarátok körének tagsá­ga is. Már nem férnek be a nagyobbik klubterembe, így volt legutóbb, amikor Megyeri Árpádné szakmér­nök jött el hozzájuk a gyön­gyösi mezőgazdasági főis­koláról. Rendszeresen talál­koznak a méhészek, hetente próbál a zenekar kialakult érdeklődőkből egy termé­szettudományos előadások, kisfilmek iránt fogékony klub. s ebben az évben in­dítják meg újra a fotó- szakkört Balázs József irá­nyításával. Felszerelésűk már van hozzá, verbuváló­dott húsz vasutas fiatal is, csupán a munkához elen­gedhetetlen laboratórium el­készültét kell megvárni. Nehéz házasság Ezen a vasárnap estén különben kedves és sokat­mondó eseményre gyüleke­zik Űj-Hatvan vasutas kö­zönsége. A Liszt Ferenc Művelődési Otthon zenekara kíván bizonyítani, s egy­ben 70 születésnapján kö­szöntik az alapító karna­gyot. Ángyán Jenőt. Műso­ruk igényes. Ha pedig szét­nézünk a hangoló muzsiku­sok között, mihamar kide­rül: Fekete Endréné, Vörös József, Csabai Ferenc, Nagy István, Asvai Ferenc. Var gyas Lajos személyében olyan amatőrök készülnek színpadra, akik negyven éve szolgálják a munkáskultúrát. Ángyán-leszármazottakból pedig heten szerepelnek a műsorban. Ezért kedves, családias a program. Mo­zart, Grieg, Liszt, Beetho­ven neve pedig azt jelenti a meghívón, hogy ez a zenekar nem csupán a könnyed szórakoztatás ki­szolgálója. Példájuk talán a színjátszóknál is követésibe talál. Nem mondva le ter­mészetesen a zenés műfaj­ról, hiszen minden bizony- nyál találni művet, ami lépcsőfok a tartalmasabb felé s nem haladja meg a színjátszók képességét. A Figaró-nyitány . utolsó dallamai foszlanak szét az eléggé hűvös teremben, amikor leülünk a nézőté­ren. Taps. csend, most jön^ a Peer Gynt-szvit. De nem! — Ki tanyája ez a nyár fárhá:hás...? A vékony ajtón át, egy nehéz házasság csalhatatlan bizonyítékaként, boros tár­saság gyújt dalra, hogy Grieggel konkurráljón. Ezzel is számolni kell, bi­zony, amikor egy kis intéz­mény felett mondunk szen­tenciát... Moldvay Győző Tízezres szak­könyvtár A Gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetem gyöngyösi főis­kolai karán — a zöldség, szülő, valamint üzemszerve­ző szakon — háromszáz hall­gató tanul. Munkájukhoz nyújt segítséget a főiskola könyvtára, ahol több mint 13 ezer szakkönyv, valamint 110 féle külföldi és hazai folyó­irat között válogathatnak. Felvételünkön az előadásra készülő hallgatók egy cso­portját örökítettük meg. (Fotó: Szántó György) Levél a „Kedves Szaktárshoz” Csábítás magyar módra Hogy meg ne szakadjon az ember szíve! Mármint attól a párját rit­kító figyelmességtől, gon­doskodástól, ahogyan a bu­dapesti székhelyű 31. számú Állami Építőipari Vállalat 14. számú főépítésvezetősége törődik volt dolgozóinak sor­sával, élet- és munkakörül­ményeivel, jelenével, s jövő­jével egyaránt. Nem tudni, ki „szülte” az ötletet, s hogy kapott-e érte jutalmat, esetleg kitüntetést, de hogy „nagy gondolat” volt, ahhoz kétség nem fér­het. Talán még szabadal­maztatni is lehetne. Mond­juk azzal a címmel: Csábítás magyar módra... De félre a fantáziával, a találgatással, térjünk vissza inkább a rideg valósághoz, vagyis a 31, számú Állami Építőipari Vállalat megyénk­ben sem kis meglepetést és visszhangot kiváltó levelei­hez. Amelyek „írva vannak” a vállalat 14. számú főépítés- vezetőségének központjában, stencillel, .illetve fotóval sokszorosították, a hivatalos pecséten kívül kézjegyével látta el a főépítésvezető a címzettek pedig nem mások, mint a vállalat megyénkben élő egykori dolgozói. Akiket — mint a követke­zőkben idézett levélből ki­derül — nemhogy elfelejtet­tek, hanem barátokkal, is­merősökkel, sőt a brigádok­kal együtt várják vissza a 14. számú főépitésvezetőséghez. De kezdődjön a „produk­ció”, lássuk, illetve olvassuk el közösen a „14-esek” levél­be öntött kiáltványát: (A Heves megyei NEB elnöké­nél a levél eredetije is elol­vasható). „Kedves Szaktárs! Felkeresem, mint vállala­tunk volt dolgozóját és köz­löm. hogy amennyiben jelen­legi munkahelyén kereseté­vel, vagy egyebek miatt nem elégedett, úgy főépítésvezető­ségünk budapesti munkahe­lyén foglalkoztatni tudjuk. Bérezés, mint a múltban is, teljesítményben történik. (A cég további „felajánlásait” szándékosan nem közöljük, mivel nem szeretnénk rek­lámot csinálni a 3l-esek- nek. ..)” A továbbiakban a levél így folytatódik: „Hoz­za magával ács, állványozó, kőműves, lakatos, hegesztő, segédmunkás barátait, isme­rőseit, esetleg brigádját is.” Ugye, hogy mennyire ,<ed- ves, meleg hangulat árad a sorok közül? Éppen ezért ne is legyünk illúziórombolók, mellőzzük a kommentárt, az eszmei mondanivalót. Elé-. gedjünk meg azzal a néhány szürke kérdéssel, amelyeket viszont a legjobb indulattal sem tudunk „mellőzni”. Például: Vajon hány pél­dányban sokszorosították az idézett levelet? Tisztában vannak-e a vállalatnál a munkaerő-toborzást szabá­lyozó hatósági rendelete,<- kel? Ismeri-c valaki a cég­nél, hogy a címzettek nnn ik idején miért hagyták ott a 31-eseket? Szerintük több lesz-e attól a munkaerő, jobb lesz-e a munkaerkölcs, a munkamorál, jobban jár-e a népgazdaság, ha a hiányolt „Kedves Szaktársak” vissza­térnek a 14-esekhez? Tisz­tességesnek tartják-e a Po- mázi úton — a vállalat köz­pontjában —, hogy az egy­kori munkatársak a hangza­tos csábítások tudatában csak úgy egyszeriben „lelép­nek” jelenlegi munkahelyük­ről? Az elvégzendő munká­val, a termeléssel, a köve­telményekkel kapcsolatosan vajon miért nem ejtettek szót levelükben? És végeze­tül: vajon van-e, jut-e ide­jük arra, hogy a régi, a ma nyugdíjas munkatársaikat is rendszeresen felkeressék egy ilyen kedves, meleg hangú levéllel, amelyben megkér­dezik, hogy mihez kérnek se­gítséget, illetve felajánlják, hogy mihez tudnak támoga­tást adni az egykori munka­társaknak? A kérdésekre sajnos mi nem tudunk választ adni. A főépítésvezetőségen vagy a vállalat központjában .vi­szont. egészen biztosan , akad olyan ..illetékes.”, akinek Kö­telessége a feleiéi adás, Es, ha az egyébként köztisztelet­nek örvendő vállalat igazga­tója, Szabó Antal is ügy akarja, akkor bizonyára - ol ­vasóinknak sem kell. sokáig várniuk a 3!-es számú Ál­lami Építőipari Vállalat vé­leményére. .. Knos József Már nem ázik be A vasutasok hajdan volt kedvelt szórakozóhelye a Mészáros Lázár utcai Dali, háborús kárt is szenvedett •Hatvan bombázásakor. Le­égett! Talán 1943-ban reno­válták, aminek csaknem harminc éve, s az idő bi­zony kikezdte ezalatt. Kü­lönösen a tetőszerkezet ment tönkre, majd emiatt átnedvesedtek a falak. — Tavaly végre gáláns volt szakszervezeti közpon­tunk, hiszen 150 ezer fo­rintot adott céltámogatás­ként az épület tatarozásá­ra; Nem eget rengető az összeg de legalább futotta a tetőjavítást, s néhány he­lyiségbe vehettünk pár bú­tordarabot. Időközben meg­emeltük a házi könyvtár tá­mogatását is. az idén 16 ezer forintból vásárolhat új műveket Fehér Béláné, aki „civilben” bérelszámoló... Tlugy érdemes-e könyvtárat fenntartanunk amikor szem­közt áll a tanács fiókintéz­ménye? Nézze, van három­száznál több vasutas olva­GMwüsm, ián. február 13„ vasárnap 10, Guszt Róbert megérintette a vállát. — Gyere, idd meg, mert kihűl a kávéd... Hát mosta saját szemeddel láthattad, hogy mit tudnak a kongói zümbik... Ne szegyeid ma­gad, én éppen így megré­mültem, amikor a második napon, hogy idehozta őket az apám, ugyanilyen vehemensen támadták meg, tették tönkre a kérvényemet az aspiraníú- ra fölvételre. Azóta itthon csak úgy írok, ha előbb be­terelem a zümbiket a kalit­kájukba és rájuk tettem a fénytakarót. Illetve, amikor kísérletezem velük, megfej­teni próbálom a titkukat. — Azt, hogy miért visel­kednek így? — Igen. De sokra nem ju­tottam. Az biztos, hogy kü- lön-külön semmi kifogásuk a papír, a golyóstoll festék­anyaga, a ceruza grafitja, a tinta, a tus, az írógép, az írógépszalag ellen. Csak a friss manuseriptum, a friss kézírás, meg a frissen gé­pelt iromány hozza őket ilyen indulatba... Hogyan ízlett a kávé? — Isteni volt. fele cukor, fele zacc. így imádom... De azért biztosan van valami feltevésed? — Csak neked merem el­mondani, annyira vad hipo­tézis. Nézd, ez a madár év­ezredek óta papírusznádas- ban él. Persze, mindketten tisztában vagyunk azzai, hogy a papír csak nevében rokon azzal a hajdani papi­russzal, amely a papirusz- nádból készült. De az is igaz, hogy a papír fő alapanyaga ma is — növényi rost. — Stop. Állíts a hullámsá­von! Egy szót sem értek az egészből. A fiú töprengve kavargat- ta üres csészéjében a nemlé­tező kávét. — Talán nem is a növényi roston van a hangsúly. Ha­nem a külső hasonlatossá­gon. Fényes, sima, zöldes­fehér. vagy fehéressárga az a nád, az a sás is... Olyan mint a papír. Mert például piros vagy kék papírra ír­hatsz bármit, a zümbik oda se figyelnek... Szóval az én fantasztikus elképzelésem szerint ősi szimbiózisban él a zümbi a papírusznáddal. Tu­dod, hogy az mi, ugye? — Nagyjából. Két valami együtt él. kölcsönösen segí­tik egymást. Van egy madár, amely tisztogatja, takarítja a vízilovat, húsevő vízinövény nem bánt egy apró halat, mert az is szervizszolgálatot teljesít körülötte, meg ha­sonló barátságok. Biológián szórakoztattak bennünket ilyesmikkel. — Jeles. És miért ne for­dulhatna elő bizonyos egy­másrautaltság a növény és a madár között? Nevezetesen: a zümbi saját jól felfogott érdekében védi a papirusz- nádat, menedékét, íészekra- kó helyét, otthonát a férgek, bogarak ellen. És ezt a be- idegzettséget transzponálja a sásról, a nádról a papírra, védeni akarja a tiszta, ép papírlapot a rátamadó boga­rak. a betűk, az írás ellen... Ila azt mondod, hogy ez tö­kéletes agyrém, nem vitat­kozom, lehet, hogy hülyeség valójában. De azt magad is tapasztalhattad, az tény, hogy a kongói zümbik jelen­létében nem lehet büntetle­nül írni. — Jó, jó, de hát ez... kezdte volna Kati, amikor egy mély, kissé borízű hang szólalt meg a hátuk mögül, s felelt a ki nem mondott kérdésre. — Ez, kedves ismeretlen kisasszony, a legnagyobb ió- tétemény forrása lehet a ma­gyar nép számára. Mert ilyen író-mániás nép nincs még egy a világon. Mert ké­rem, hol van az, hogy egy táncdalverseny szavazásán millió levelezőlap érkezik a zsűrihez? Hol van az, hogy a hivatalokban az egyik szo­ba levelez a másikkal? És hogy mindig mindenről jegy­zőkönyv készül, aról is, hogy jegyzőkönyv készül ? fíol írnak annyi följegyzést, em­lékeztetőt, fogalmazványt, tervezetet, átiratot, végzést, rendelkezést, utasítást, dön­tést, mint ebben a csöpp or­szágban? Hol van akkora írásos bürokrácia, mint ná­lunk? De nemcsak erről van szó. Hol fordul még elő, hogy húsvét, karácsony, újév előtt a vasútnak, a postának meg kell szakadnia, mert tízmil­lió ember keresztbe-kasul gratulálja egymást üdvözlő kártyákkal? Vállalatoknál, intézményeknél miért gép­írónőkből nincs sose elég? És még pem beszéltünk a megrögzött levélírókról, drá­maírókról, versírókról 1... Higgye el nekem, kedves is­meretlen kisasszony, hogy ha az isten nem teremtette volna meg ezt a zümbikét, akkor ki kellene találni. Hogy irtsa, pusztítsa, ritkítsa ezt a betürengeteget, amely nemsoká úgy benőhet ben­tiünkéi. hogy meg is fulla­dunk. hogy az a hajdermén- kii csapna bele a sok atko­zott paragrafusra goba, tin ta­nyalóba, könyökvédős ajjja- tologatóba, meg... — Bemutatom az apámat ■— szakította félbe a szoára- datot Guszt Róbert, mielőtt cifrább jelzőkre került, vol­na sor. — Mellesleg tökéle­tesen egyetértek vele ebben a kérdésben. — Kosaras Kati vagyok, a Déli Hírektől — nyújtott ke­zet a lány, és jól megnézte a nyugalmazott állatgondozót, szóval ilyen lesz a Robi fiú úgy harminc-harmincöt év múlva. Magas, mint a létra, pocak semmi, a haja deres, de dús, az arca csupa redő, a tartusa lehetne egyenesebb, de á szeme nyílt, a tekintete indulatos,- még most is több tűz lobog benne, mint a fiáéban. — Örülök, hogy megis­merkedtünk — szorította meg a lány kezét az öreg, épp oly óvatosan, mint pur órája a fia. — És ne .hara­gudjon a kiselőadásért. Né­ha elkap a lánc... Kati megrázta a fejét. — Haragudni?! Ellenkező­leg. Ragyogó volt a szövege. És azt hiszem, hogy min­denben igaza is van. És ezek­kel a zümbikkel olyan té­mát kaptam maguktól, hogy megpukkadnák1 a legnagyobb menők is a szerkesztőségben. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents