Népújság, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-06 / 31. szám

A cím, amelyet Adyíól köl_ csönöztem, nem szorul ma­gyarázatra. Csupán annyit kell hozzátenni, hogy az év­tizedek során fordítottunk a Világ értékrendjén és a haj­dani' Csák Máté földjén már nem az „Éhe a kenyérnek” hajtja az embert, a munkást, hanem az „Éhe a Szónak, Éhe a Szépnek”. A „miből éljünk?” már kevesebb gon­dot okoz, többet a „hogyan?”. Ezt a kérdést sem könnyű ügy megválaszolni, hogy mindenkinek egyaránt tessék, de nem lehet, nem szabad lovasrohammal sem beveru ni a maradiság, a műve!et_ fenség, a tunyaság bástyáit. A kiművelt emberfő ugyanis nem születik, még kevésbé a szocialista em­berfő. A társadalom formálja azzá, szemléletében, magatar­tásában. Ebben a tudatos emberformálásban • vállal fő­szerepet a közművelődés, a művészet A művészét része az em­beriség egész szellemi kultú­rájának és ugyanakkor része az egyes embernek is, gon­dolkodásának, cselekedetei­nek, érzelmeinek, harmóniát teremtve formálja ízlését, alakítja világképét. így az , ízlés ' és a világnézet már összefügésben van egymás­sal. Egy ember ízlése lehet ugyan magánügy, amelyet nem irányíthat párthatáro­zat, de ezrek, százezrek, mil­liók. ízlésének alakulása, a szépről, a jóról, a művekről alkotott véleménye már fel­tétlenül társadalmi kérdés. A művészeti élet pezsgése, ki­bontakozása, az alkotás je­lenléte, formája és főleg tar­talma, éppen ezért csakis tár­sadalmi aspektusból közelít­hető meg. Még akkor is, ha szűkebb pátriánkból merít­ve a példákat, csupán' egy megye művészet!'életének to­vábbi, erőteljesebb kibonta­kozásáért ragadunk tollat Igaz, a művészet nem szo­rítható megye- vagy város­határok közé. sőt a gondolat Útlevél nélkül járja be az országokat, világrészeket is. A rádió és a televízió távo­li népek kultúráját tálalja otthonunkba, a megye mozi­jai évente másfél száz filmet kínálnak: hazaiakat, keletről és nyugatról érkezőt. És, bár Budapestről, Miskolcról, Debrecenből is ingáznak a múzsák, de a színházi elő­adások, tárlatok, szobrok hangversenyek, tehát a mű­vek, itt hatnak a megyében,, itt váltják ki a lelkesítő él­ményt vagy a riasztó közép- szerűség unalmát Vagyis itt nyújt ismereteket, itt for­málja az ízlést itt poli­tizál valahány alkotás — legyen az képzőművészeti, irodalmi —, amely Hevesben kerül közönség elé vagy az olvasó kezébe. Még az ut­cai plakát is, amely művé­szi ízlést sugározva, avagy zsűriért kiáltó, giccses vál­tozatban állítja meg a gya­nútlan járókelőt Ily módon gazdagnak tű­nik a választék, a művek kí­nálata bőséges. Ám mégis az újabb helyi alkotóműhelyek létrehozását hiányoljuk és sürgetjük. Nincs ellentmon­dás! A megye művészeti éle­te is — csoportjai, együtte­sei, alkotói, lapjai — az em­berek művelődését, szellemi javainak gyarapítását, a „Szépet” szolgálja Itt és most! Nemcsak azért becsüljük ■ Vidróczkiékat, mert híresek, hanem mert e vidék táncait dolgozzák fel, így mentve át múltunk hagyományait Har- lekínék sem a hazai és kül­földi elismerés miatt kedve­sek számunkra, inkább, mert a szemünk előtt cseperedett rangossá a lelkes együttes, miközben kisiskolások ezrei­vel szerettette meg a báb­előadásokat, a színházat. És kórusaink, tánccsoportjaink, népi együtteseink, színjátszó­ink, zenekaraink — köztük az országosan elismert Egri Szimfonikus Zenekar — nem­csak azért megyeiek, mert a tni közönségünk nézi. tapsol­ja műsoraikat, hanem, mert tagjai, akik művelői lettek a művészeteknek, itt élnek, dol­goznak ■szűkebb hazánkban. Az- új műyésztelep kialakí­tásának hírét sem azért üd­vözöljük, hogj’ egyszer majd néhány „saját” festővel vagy, szobrásszal _ többet könyvel-- hessünk el a • megyében,’ Egerben, de azért feltétlenül, mert reméljük, nemcsak ott­hont, de témát is ad e mű­vészi ábrázolásra ihlető táj, a hősi múlt varázsa, a je­len lüktetése. Folytatva a sort, hadd em­lítsem a Hevesi Szemlét., amely nem-: attól „hazai”, mert-címében hordozza a me­gye nevét, hanem elsősorban azért, mert vállalja sajátos feladatát: a hevesi írókat, költőket, művészeket és ku_, tatókat' tömörítve maga kö­ré; a - megye múltjáról, jele­néről tart .tükröt az Olvasó, elé. És.;,nem valamiféle hob-; by az önálló, egri színház gondolata sem: jogos igény, amelynek kielégítése nyilván anyagi lehetőségeink függvé­nye. IS! Es ha Egernek ismét lesz önálló színháza, az többek között azt jelenti majd, hogy az egész megyé­nek lesz társulata, mégpedig olyan alkotóműhelye, amely műsoréval a helyi politiká­hoz és igényekhez igazodva formálja a közönség ízlését. De ugyanakkor része a ma­gyar színházi kultúrának is. Végül, de nem utolsósor­ban. büszkék vagyunk együt­teseinkre, szerény művészeti életünkre, az egyre népesebb „saját” alkotógárdára, hiszen részesei ők a nagy egésznek, műveikkel, bemutatóikkal az egész ország kulturális életéi gazdagítják. Ügy mondják, a filmet, a színházat, a tárlatot nézni, a hangversenyt •' hallgatni, az írásokat pedig olvasni kell, nem pedig beszélni róla. Pontosabban először nézni, hallgatni, olvasni és csak utá­na beszélni. Ha érdemes, ha . van miről. A hétfőn megtartandó me­gyei művészetpolitikai ía_ r.áoskozás résztvevőinek. Jfsz ’"miről.’ beszélniük.'. A '.közmű­velődési törvény jó alapot nyújt aZ alkotó vitához, amelynek keretében érde­mes meditálni a szellemiek és anyágiak ; céltudatosabb hasznosításáról, lehetősége­ink gyümölcsözőbb kiakná­zásáról, a művészetek és a közönség kapcsolatáról, az al_ ko tások. eszmei tartalmáról is. Hogy a jövőben még in­kább ne csak rólunk, hanem értünk is szóljanak a művek. Márkusa László Érdekes, izgalmas. egy­szersmind fontos témát is tárgyalt legutóbbi ülésén az SZMT elnöksége: a szocia­lista életmód és életforma alakulásának tapasztalatai, fejlesztésének' szakszerveze­ti ■ feladatai megyénkben. El­sősorban politikai oldalról vizsgálták a kérdéseket, az életmód, legfontosabb terü­leteit, az emberi tevékeny­ségnek a munkában, a köz­életben, a kultúrában a magánélétben megnyilvánu­ló szocialista jellemzőit. Tekintsünk bele a felmu­tatott tükörbe: lássuk, mi­lyenek vagyunk hát...7 A munkában Szocialista módon dol­gozni, tanulni és élni —ez a program előbb jelszóként lett közismert, ma már a mindennapok gyakorlata. Tíz- és tízezrek hitvallása. Bizonyítéka ennek, hogy a szocialista brigádok tagjai­nak száma az eltelt öt év során -’csaknem megkétsze­reződött, s ma már jóval túlhaladja a 4Q ezret. Mun­kálkodásuk emelkedő szín­vonalát jelzi, hegy a kü­lönböző fokozatot elért kö­zösségek mellett mind több a kiváló brigád (108) és vannak a Népköztársaság Kiváló Brigádja címmel ki­tüntetett kollektívák, sőt Állami-díjas brigádok is. A szocialista brigádok társadalmi életünk ková­szai. Meghatározó szerepük van a termelésben, s a munkahelyi közvélemény alakításában is. Teszik amit tenniük kell, sőt többet an­nál-, teszik, amit az élet kí­ván. Kezdeményezői és élenjárói a munkaverse- nyeknek, kommunista mű­szakoknak, társadalmi mun­kaakcióknak. Áldozatkészek és fáradhatatlanok, legyen bár szó gyerekek vagy az öregek támogatásáról, óvo­dák, napközik, játszóterek létesítéséről, lakótelepek szé­pítéséről, vagy a szabadsá­gi »ért harcbló ' népek meg- - segítéséről. ■Számszerűen is kimutat- . -ható,:-' hogyáh növekszik azoknak" a * munkásoknak a száma, akik a munkahe­lyek műszaki fejlődésével lépést tartanak. Példa erre az újítómozgalom. 1975-ben példáui 2095 újítást fogad­tak el, s a bevezetett újítá­sok gazdasági eredménye meghaladta az 56 millió forintot. Sokkal jobban alakulhat­na a helyzet gondosabb munkaszervezés és anyag- ellátás, szilárdabb munka- fegyelem mellett. Sajnos, gyakori jelenség még min­dig a kampány, az anyag­hiány, a túlóráztatás, a krónikusan ismétlődő iga­zolatlan mulasztások nagy száma. S úgy tűnik egyes helyeken belenyugodtak eb­be az állapotba. Az 1976-os év tapasztalatai szerint pél­dául összességében csökkent a ledolgozott munkaidőalap, ám ezen belül a túlórák aránya változatlan maradt, sőt növekedett. Határozot­tan emelkedett olyan nagy­üzemeknél, mint a Máira- vidéki Fémművek, Máira- alji Szénbányák, Finom- szerelvénygyár, az Egyesült Izzó gyöngyösi, a VILATI és a BVBIV egri gyára. „Vezet” az igazolatlan mu­lasztások növekedésében az apci Quálitál és a Mátravi- déki Fémművek. Különben mindenütt „felugrik” az iga­zolatlan mulasztások száma egy-egy jelesebb ünnep vagy egyes „országot megmozga­tó” névnap után. A szolgáltatás különböző ágazataiban megkövesedett szokás a borravaló, a hála­pénz, az ajándékozgatás. Hiába minden erőfeszítés, fellépés — ez a szokás tart­ja magát. Az ügy úgyszól­ván nyugalmas egyensúly­ban van. A ktsz-eknél a GELKÁ-nál, . TIGÁZ-náí, a vendéglátásban és a fod­rászatoknál igen sok azok­nak a dolgozóknak a szá­ma, akik nem tudnak és nem is akarnak a borra­való kísértésének ellenáll­ni: A vendéglátásban és a fodrászatoknál a borravalót még a jövedelembe is be­kalkulálják. Vannak aztán a szolgáltatásnak olyan terü­letei (az egészségügyi, kom­munális stb.). ahol bár a bérhelyzet nem indokolja, .mégis „természetes dolog­nak” tartják a hálapénzt, a borravalót, az ajándókozga- tást. S ez alól a szervezett dolgozók, a szocialista bri­gádok tagjai sem kivételek. A közéletben A közéleti tevékenység a politikai aktivitás fejleszté­sében fontos szerepe van a szakszervezeteknek. A köz­életi tevékenység és politi­kai aktivitás ' fejlődésének kereteit az üzemi és mun­kahelyi demokrácia érvér nyesítése biztosítja. Az ipa­ri dolgozók mind szélesebb köre igényli, hogy részt vegyen a vállalati, üzemi ügyek intézésében, hogy közvetlenül is beleszólása legyen a vállalat, az üzem életébe, gazdálkodásába. A szakszervezetek hatás- és jogkörének szélesítésével bővült a dolgozók részvé­telének lehetősége a külön­böző szintű döntések meg­hozatalában, a döntések előkészítésében. Ám a köz­vetlen részvétel lehetősége korántsincs kihasználva. Egyik oka ennek a dolgozók bizonyos rétegeinél tapasz­talható igénytelenség. a másik oka pedig az üzemi demokráciát helytelenül ér­telmező vezetők szemléle­te. Nem kevés azoknak a vezetőknek a száma, akik azt vallják, hogy az üze­mi demokrácia érvényesíté­se csak elodázza az ügyek intézését, akadályozza az egyszemélyi vezetés haté­konyságát, mozgékonysá­gát. Ezek a vezetők a dol­gozóknak a döntésekbe, az irányítás munkájába való bekapcsolódását csak for­málisan fogadják el, mert úgy vélik, nincs kellő is­meretük, tapasztalatuk, s így a „laikusok” aktivizálá­sára fordított energia nincs arányban az elérhető gaz­dasági eredménnyel. Mások kétségbe vonják azt, hogy az üzemi, demokrácia fej­lesztése, valamint a szerve­zettség, a fegyelem javítá­sára irányuló törekvések összeegyeztethetők. Hallani olyan véleményeket —igaz, egyre ritkábban —. hogy „nálunk túl nagy a de­mokrácia”, s ezért vanany- nyi fegyelmezetlenség, la­zaság. Ezt a felfogást csak erősítik azok a demagóg kiszólások, amiket az ala­csony iskolai végzettségi, politikailag képzetlen mun­kásoktól hallani egy-egy határozottabb intézkedés kapcsán: „hát ez a demok­rácia?! Ez az a híres de­mokrácia?!” Az eszmei, politikai ne­velőmunka területén szívós és kitartó munka . vár még a szakszervezetekre hogy az üzemi demokrácia fóru­mai valóban tartalmasán működjenek. A kultúra sugármezőjéber. Kulturális fejlődésünk fon­tos eredménye hogy igen nagymértékben emelkedett a munkásság műveltsége, szak. . képzettsége. Az általános iskolát vég­zett fiatalok 96,2 százaléka tanul tovább. A több mint hatezer középiskolásból há­romezer jár szakmát adó intézménybe. 5700 a szak­munkástanulók száma. A felnőttek közül is so­kan tanulnak. 1975—76-ban a dolgozók általános isko­lájában 881 fős volt a lét­szám, a középiskolában pe­dig 5021. A szakszervezetek kezdeményezésére „nyitot­tak kaput” a szakmunkások középiskolái. Több mint 1300-an vállalták, hogy IS* február vasárnap Mert most, hogy teljesen kinyitotta a szemét. és előbbre is hajolt, megdöb­benve tapasztalja, hogy a lottócédulák zöme a föl­dön, összetépve, összegyűr­ve. Ilyen állapotban vannak az asztalon maradottak is. Fölugrik, az ajtóhoz ro­han, föltépi. Ordítása a hatalmas csar­nok legkisebb zugába is eljut.. — Ide mind! Gyertek, fiúk! Nézzétek, mi történt! Talponállóra, kocsmára gondol elsőnek vagy üzemi bálra, falusi kuglizóra. foci- pályák lelátójára, a lóver­senytér környékére és egyéb ilyen zordon tájakra gondol másodjára az ember, ha ezt a szót hallja: tömegvereke­dés. Helyszín gyanánt.. És gondol fiatal és középkorú, szesztől is fölhevült. ordí­tozó, harcias férfiakra, va­sárnapi fenegyerekekre, vir- tuskodókra. nekibúsult agg­legényekre, meg mindenféle alvilági alakokra, amint szó­dásüveggel, ököllel, székláb­bal gyilkolják egymást És nemigen gondol az em­ber ha ezt a szót hallja: tö­megverekedés, korszerűen be­rendezett minta-leányszál- lásra, fehér falú, virágmin­tás függönyökkel díszített hálóhelyiségekre, metlahila- pos folyosókra és így tovább. És még kevésbé gondol az általános tettlegesség aktív résztvevőiként tizenéves le­ánygyermekekre, akiket azért engedtek-küldtek föl a jó szülék á fővárosba, hogy itt megtanulják a szövés-fonás szép mesterségét. Márpedig most a Minyb- va Textilgyár minta-leány- szállójának társalgójában vagy húsz serdülő amazon té­pi, rúgja, csípi, üti, körmö- zi egymást, jobb ügyhöz mél­tó buzgalommal. Vázák, hamutartók, könyvek zúgnak át a légtéren, és olyan aján­latok, fölhívások, amelyek parányi kétséget sem hagy­nak afelől, hogy e bakfisok biológiai ismeretei meglepő­en sokrétűek. Röpke szemlélődéssel az is megállapítható, hogy itt két tábor csapott össze. Kiderül az abbból, hogy az azonos csoportba tartozók buzdít­ják, védik, fedezik, muníció­val látják el egymást. És van két vezér is, aki a had- mozdulatokat irányítja. Bar­na szemű, vkövérkés lány az egyik, csontos, szőke a má­sik. Mint minden valamireva­ló háborút, ezt is béke előz­te meg. Néhány lány a tévé . vasárnap délutáni műsorát nézte a tágas társalgó egyik sarkában, volt, aki olvasott, tanult, még kézimunkázó is akadt. Szóval: kultúra, jó mo­dor, igényes szórakozás, akár­ha egy svájci leánynevelő intézelben. És nyílt az ajtó. és belé­pett Jodoga Mari, a sovány szőke, a későbbem egyik had­vezér. Arca még a megszo­kottnál is sápadtabb, csak a két füle ég piros tűzben. Ke­zében papírfoszlányok. Meg­élj, körülnéz, keres valakit. Megpillantja. Nézi' mereven. Az is Mari. Kertész Ma­ri. a molett, barna, a ké­sőbbi 'másik hadvezér. Egy kerek asztalkára könyö­köl, keresztrejtvényt fejt el­mélyültem Jobbról is, bal­ról is segít neki egy-egy ba­rátnője; ha sikerül, nyerhet­nek a Fülestől egy eleven kiskecskét, ezüst csengettyű­vel a nyaltán. Ez a íődíj. Az igazat meg­vallva, jobban örülnének a mellékdíjak valamelyikének, a zsebrádiónak, a törpemag­nónak, a Korda-lemezeknek, mert falusi lányok lévén, ne­kik nem világszám egy kie- kecske. na, meg mit is kez­denének itt a gidával? A pirosló fülű Jodoga M&_ ri odasétál a rejtvényúj Ság­ban elmerültekhez, a másik Mari szeme elé dugja azt a pa­pírcsomót, amelyet hozott. Fölnéz csodálkozva a dun- di, jó hangosan meg is kér­di: — Hát, neked mi a ba­jod, esórikám? Feléjük fordítva már min­den tekintet, botrányszag a levegőben Jodoga Mari nem felel, hanem az asztalka közepén álló, nádudvari fekete cse­répvázából egyenként ki­emeli & három szál életunt lila szegfűt, szépen lefekte­ti őket a váza mellé. Aztán fogja a vázát. Kertész Ma­ri feje fölé tartja, és mint egy rituális szertartást vég­ző, ókori papnő, ünnepélyes- lassan megfordítja, rácsur­gatja a vizet a mintaszálló másik lakójának a fejére. (Folytatjuk^ i munka után a villanyfényes tantermekben padot fogja­nak és pótolják a koráb­ban elmulasztottakat Hetvenezren vesznek részt évente a különböző politi­kai tanfolyamokon. A poli­tikai napilapoknak 73 ezer, a folyóiratoknak 227 ezer 'ol­vasója van, s a 81 ezer rá­dió mellett 73 ezerre tehető a televíziók száma. És nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem hogy 100 művelő­dési otthon. 145 közművelő­dési könyvtár, 140 filmszín­ház, 12 múzeum és kiállító- hely is van a megyében, se- gítve a dolgozók művelődé­sét a szabad idő tartal­mas kitöltését. Csák két adatot hadd említsünk még itt: a filmszínházakat éven­te 2 220 OOÖ-fen látogatják, könyvtárainknak pedig 77 ezer olvasójuk van. A dolgozók kulturális ma­gatartásénak, szokásrendsze­rének változásában fontos szerepet töltenek be a szo­cialista brigádok. Ezek a közösségek nemcsak terme­lési, hanem egyre inkább művelődési közösségek is — az önművelés közösségei, élő, buzogó forrásai. Kultu­rális vállalásaikban még sok a formalitás, de egyre több az olyan brigád, ahol egyé­ni, „testre szabott” vállalá­sok születnek tanulásra, szakmai továbbképzésre. A kulturált élet ígénve változó, a munkások Jó ré­sze nem rendszeresen mű­velődik. Kivált az ingázó, bejáró munkások esnek túl a közművelődés sugármező­jének fókuszán. S ha meg­gondoljuk, hogy a megye $0 ezer munkásából 35 ezer a bejáró dolgozó, ez a szám már a gondok’ nagy­ságát is jelzi. A magánéletben is A családi és magánélet a szocialista életmódnak, ugyancsak fontos területe. A családok mai életmódja mér céje és mutatója , is . eddigi szocialista fejlődésünknek. Hogy mit. adtunk a társa­dalomnak s hogy mit. kap­tunk özére a társadalomtól, mindez otthonaink falai kö­zött is érzékelhető. És már­is álljunk, meg ennél ..aszó­nál — otthon. Az. elmúlt öt évben a munkáslakás­építő akció keretében . 3100 dolgozó jutott saját otthon­hoz, amihez az üzemek, vál­lalatok 111,5 millió forint támogatást . adtak. A családokat segítő tár eadalmi juttatások közé so­roljuk még az üzemi és gyermekétkeztetés hálóza­tát. a bölcsődei, az óvodai és az iskolai napközi rend­szert is. Ugyanígy a külön­böző szolgáltatások- meg­szervezését, korszerűsítését. Sokan külön erkölcsi sza­bályt vallanak a társadalmi és a magánéletre. Sokunk­ban él a hajlam az indiífe- rentizmusra (közömbösség, érdektelenség), erre az er­kölcsi tunyaságra. Sokan gondolkodnak még úgy, hogy letelt a szolgálatom, a munkaidőm, behúzom ma-, gam mögött a lakás ajtaját és kizárok mindent, min­dent; ami a látóköröm ön kívül történik, már nem tartozik rám. Az ilyen szem­lélet ellen küzdeni kell. A szülők szsrné'yes példamu­tatása á gyermeknevelésben, az életmód alakulása szem­pontjából fontos tényező. S az életmódnak ' szerves . ré­sze: a szocialista, módon végzett munka, a becsületes- ség. a közösség' érdélceinec figyelembe vétele -és elsőd- legességé, a . húmatiizrr.-is, a szocialista• haza fiság, a szo­cializmus iránti hűség — ez követelmény a magán: és % társadalmi • életben egy­aránt ... A teljesség igénye nélkül szóltunk itt a szocialista életmód alakulásának , ta­pasztalatairól. de a kérdés — ..Milyen, ember hát az ember — Hevesben? — e tapasztalatok- tükrébe tekint­ve tévedés nélkül megvála­szolható. Modell nincs. Mi magunk vagyunk önma­gunk modellje. Palaky üezső ^Éhe a Szépnek»,.”] Milyen ember fiái az ember—Hevesben?

Next

/
Thumbnails
Contents