Népújság, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-06 / 31. szám

Heti külpolitikai összefoglalónk A^wóvS/ AVwVvAiVwvnAV^AAi £ A HÉT CÍMSZAVAKBAN: 5 HÉTFŐ: £ Szovjet—ira'Jci kormányfői tárgyalások Moszkvában — Kezdeményezés az amerikai—panamai csatornaegyszmény / megújítására i KEDD: < Nyilvánosságra Hozták at SZKP Központi Bizottságának ;> Határozatát a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. ^ évfordulójának megünnepléséről — Waldheim a Palesz­5 tinai Felszabadítást Szervezet képviselőjével . tárgyalt ? Genfben > SZERDA: ■> Mondale beszámolt Caríemak európai és japánt tárgya­£ lásairol — Átalakították az egyiptomi kormányt í CSÜTÖRTÖK: < Államcsíny kis érlel Etiópiában, az államfő életét vesztette — Becsben folytatták a haderőcsökkentési tárgyalásokat 5 PÉNTEK: J Véget ért Giscard d" Estaing és Schmidt kancellár pá­> rizsi eszmecseréje — Kegyelmei kapnak a tettüket meg­V bánó munkások, akik 1976. nyarán a ramodi zavargások­ul ban részt vettek $ SZOMBAT: Waldheim Kairó után Damaszkuszban tárgyal a genfi i békekonferencia előkészítéséről — Marxista-leninista < pártzá álakul a mozambiki Frelimo A hét 3 kérdése Mindig akadnak a nemzet­közi életben váratlan esemé­nyek. A múlt héten az etió- piai államesínykisérlet volt az az esemény, amely nem szerepelt a távirati irodák előrejelzésében. Mi áll ennek a hátterében? — kérdezik vi­lágszerte. Egy politikus villámláto­gatásokból álló körútja vé­get ért, egy másik ismert nemzetközi személyiség tár­gyalássorozata megkezdődött Természetes tehát, hogy fel­vetődik a kérdés: mit keres a Közel-Keletén az ENSZ fő­titkára? Ami pedig Mondale amerikai alelnök körútja után vár válaszra: hogyan áll össze a nemzetközi tár­gyalási menetrend 1977 tava­szán? Mi áll az etiópjai állam­csíny kísérlet hátterében? Mindenekelőtt valljuk be, hogy zavaros és ellentmon­dásos Etiópia belső helyzete éppúgy, mint helye a világ­ban. Afrikában, az arab or­szágok szomszédságában ... A császárság idején felgyülem­lettek a társadalmi és gazda­sági problémák: Hailé Sze- lasszié igyekezett megőrizni a feudális rendet, ami az el­maradottság, a nyomor kon­zerválását is jelentette. Kül­politikájában egyfelől az af­rikai egység gondolatát akar­ta megvalósítani, másfelől azonban hagyta, hogy az imperializmus megvethesse lábát országában. Az ameri­kai nagytőke be tudott hatol­ni Etiópiába, az ország had­seregét pádig izraeli tisztek képezték ki. A császár hatal­mát éppen a tisztikar döntöt­te meg. Az ország új uraivá lett katonák között épDÚgy voltak haladó gondolkodású­ak, mint jó amerikai—izraeli kapcsolatokkal rendelkező tisztek... Izrael érdeklődését Etiópia iránt az indokolja, hogy Szu­dán és Szomália közvetlen szomszédai, Egyiptom, a két Jemen és Szaúd-Arábia pe­dig a Vörös-tenger partjain, úgyszólván Etiópia szomszéd­ságában van. Persze, éppen Eritrea lenne alkalmas távol tartani Etiópiát a Vörös-ten­gertől, az az Eritrea, amely­nek lakói évek óta harcolnak függetlenségükért. (Az egy­kori olasz gyarmat 1962-ben lett Etiópia tartománya). Az arab országok — az utóbbi időben különösen Szudán és Szaúd-Arábia vezetői — tel­jes támogatásukról biztosítot­ták az eritreai felszabadítás: mozgalmat Az a Teferi Benti tábornok, aki az ideiglenes kormány­zótanács ' elnökeként a puccskísérletben életét vesz­tette. néhány napja ítélte el kemény szavakkal Nimeri szudán elnököt azért, hogy nemcsak az eritreai mozgal­mat segíti, hanem összeját­szik'az etióp császárság arisz­tokratáinak Londonba me­nekült csoportjával. Az ál­lamcsínynek, mint Addisz Abebában közölték, éppen az lett volna a célja, hogy hata­lomra segítse az egykori trónörököst, a császár fiát QMimis 1977. február vasár nap Mii keres a Közel-Ke­leten az ENSZ főtitkára? Az etiópiai események bi­zonyos összefüggésben állnak a közel-keleti problémákkal. Persze, az alapkérdés ott az arab—izraeli ellentét, amely­nek felszámolása az 1967- ben elfogadott arab területek kiürítése nélkül, egy új pa­lesztin állam megalakítása nélkül nem képzelhető ei. A megoldás módját békés úton. tárgyalások formájában kell megkeresni, mindenekelőtt Genfben, a közel-keleti bé­kekonferencián, amely egy­ezer már összeült, 1973 vé­gén, de akkor eredménytele­nül. Most több lenne az esély? Ezt kérdezi-kutatja Kurt Waldheim, az ENSZ főtitká­ra. aki hat, közel-keleti or­szág fővárosába látogat el kőrútján. Az ENSZ minden­kor felelősséget vállalt a Kö­zel-keleti kérdésekben, kezd­ve Izrael állam első határai­nak kijelölésén, sajnos azokat a határokat 1948-ban sem az izraeliek, sem az arabok nem fogadták el, akkor és miatta tört ki az első arab—izraeli háború. Tíz esztendeje lesz az idén, hogy az 1967 júniusi háború után az ENSZ hatá­rozatot hozott az izraeliek ál­tal elfoglalt arab területek kiürítésére. A.zóta még egy sor ENSZ-határozat bélye­gezte meg Izraelt és újította meg a felszólítást: ki kell vo­nulnia a megszállt arab föld­ről! > Waldheim figyelmeztetett, hogy ha nem sikerül az idén vagy jövőre megszervezni a közel-keleti békekonferen­ciát, akkor az a veszély fe­nyeget. hogy kitör az 1948— 49-i, az 1956-i, az 1967ri és az 1973-i után az ötödik közel- keleti háború! Waldheimet követően kö­zel-keleti körútra indul Van­ce, az új amerikai külügymi­niszter is, utána pedig a fran­cia diplomácia vezetője, Gu- iringaud szintén felkeresi a közel-keleti fővárosokat, megfelelően annak, hogy Pá­rizs a maga érdekei szerint, sajátos módon próbál közve­títeni Izrael és az arab or­szágok között Milyen lesz a tárgyalási menetrend 1977. tava­szán? Már az imént fölsorolt dip- . lomáciai utazásokon is észre lehet venni, hogy megélén­kül a nemzetközi élet. Vége már annak a lefékeződésnek, amelyet az amerikai elnök- választási kampány magya­rázott vagy indokolt. Vance külügyminiszter márciusban Moszkvába látogat, valószí­nűleg új javaslatokkal a tás­kájában: az új amerikai kor­mányzat nagyobb fontosságot tulajdonít a hadászati fegy­verek korlátozásának és a közép-európai háderőcsök- kentésnek, mint elődje. Mondale alelnök nyugat­európai és japáni villámláto­gatásai lehetővé tették a ta­vaszi tárgyalási menetrend rögzítését: május 10-én és 11-én Londonban összeül a NATO a szokásos tavaszi ta­nácsülésre, ennek a dátum­nak a közelében lehet meg­rendezni a nyugati nagyhatal­mak gazdasági tárgyalását, ha­sonlóan ahhoz, ahogyan egy­szer Franciaországban. Rembouillet-ben, másodszor pedig Puerto Hico fővárosá­ban, San Jüanban találkoz­tak a „nagyok”, áz USA, Nyugat-Európa és Japán ve­zetői. Az infláció elleni nem­zetközi erőfeszítések, az energiaválság problémái, az amerikai gazdasági fellendü­lés európai és japán feltéte­lei és következményei mind ott lesznek a londoni csúcs- találkozó napirendjén. Car­ter, az új amerikai elnök ak­kor fogja először kifejten: programját Giscard d’Estaing és Schmidt, Callaghan és Fukuda előtt. Közben Párizsban folyta­tódni fog .,az észak—déli párbeszéd”, azaz a vezető tő­kés országok és a fejlődő or­szágok képviselőinek alku­dozása gazdasági gondokról: a nyersanyagok és az iparcik­kek árának alakulásában mutatkozó különbségekről, a világkereskedelem pangásá­ról, a szegény országok to­vábbi eladósodásáról. A tavasz végén, a nyár ele­jén Belgrádbar., június 15-én ülnek össze 33 európai és 2 észak-amerikai ország képvi­selői, hogy folytassák, amit Helsinkiben évekkel ezelőtt elkezdtek. A belgrádi érte­kezlet előtt minden bizonnyal a szocialista országok, az el nem kötelezettek és a semle­gesek, valamint az atlanti hatalmak külön-külön esz­mecseréken egyeztetik véle­ményüket a helsinki záróok­mány eddigi megvalósításá­ról és összehangolják belgrá- ri tárgyalási taktikájukat. Így formálódik Európa szá­mára a „hogyan tovább?” kérdésre adandó történelmi felelet Pálíy József Indira Gandhi miniszterelnök beszédet intéz a lakása előtt összegyűlt sok ezer főnyi tömeghez, abból az alkalom­ból, hogy támogatásukról biztosították a kormányfőt az egyre élesedő politikai küzdelemben. (Népújság telfcíotó — AP — MTI — KS) Gyorssegély Egyiptomnak Az egyiptomi kormány szóvivője bejelentette, hogy az Egyesült Államok ötszáz millió dolláros gyorssegélyt ajánlott fel Egyiptomnak je­lenlegi súlyos gazdasági problémái megoldására. A döntést megelőzően Carter elnök a kongresszus vezetői­vel is tanácskozott. Az Egye­sült Államok a jelenlegi pénzügyi évre hétszázmillió dolláros gazdasági segélyt helyezett kilátásba Egyiptom számára. A MENA közel-keleti hír ügynökség hírül adta. hogy Egyiptomban február 10-én népszavazást rendeznek a Szadat elnök által csütörtö­kön bejelentett intézkedések, ről. Mint emlékezetes, az or­szág népéhez intézett beszé­dében Szadat elnök kilátás­ba helyezte hogy szigorú in­tézkedéseket foganatosítanak minden egyiptomi ellen, aki megszegi a gyülekezési tilal­mat, tüntetésekben, sztráj­kokban vesz részt, vagy a rendszerrel szembenálló il­legális szerkezetekhez csatla­kozik. SCorynk fő forradalmi erői 2= A í ej lett tőkés országok munkásmozgalma Georges Marchaís, a Fran­cia Kommunista Párt főtit­kára mondotta a kapitaliz­must sújtó jelenlegi válság­ról az európai kommunista és munkáspártok múlt évi, bér lini tanácskozásán: „E vál­ság erősen érinti a munkás- osztályt, valamint minden fi­zikai és értelmiségi dolgozót, a parasztságot is. A válság olyan helyzetbe juttatja őket és családjukat, amelyet meg­oldhatatlan nehézségek, nél­külözések, bizonytalanság és a holnap miatt érzett aggoda­lom határoz meg. Hátráltatja a nemzeti fejlődést is, és csök­kenti Franciaország szerepét a világban... Ügy véljük, hogy az osztályharc napiren­den levő kérdése Franciaor­szágban a következő: mélyre­ható demokratikus reformok­ra van szükség olyan céllal, hogy a nagy monopóliumok államosításával a nemzet ke­zébe adják a gazdasági és tár­sadalmi fejlődés irányítását, s biztosítsák a dolgozók rész­vételét az ország ügyeinek irányításában és vezetésében minden szinten, beleértve a kormányt is”. A fejlett tőkés országok­ban a lakosságnak jelenleg 80 százaléka él bérből és fi­zetésből, s több mint 50 szá­zalék a munkások aránya. A 235 millió dolgozóból 75 mil­lió vesz részt a szakszerveze­ti mozgalomban, több mint 3 millió a kommunista párt­tagok száma, nagy létszámú, jelentős erővel és befolyás­sal rendelkező szociáldemok­rata munkáspártok vannak. Az új nemzetközi helyzet­ben, a növekvő belső nehéz­ségekkel küzdő tőkés orszá­gokban új kérdések és új vá­laszok fogalmazódnak meg. A kommunista mozgalom erősödő, befolyását növelő szakaszához érkezett Egyes országokban — Olaszország. Franciaország, Portugália, Spanyolország —. valameny- nyi politikai erő számára alapvető kérdéssé vált a kommunistákhoz való vi­szony: választaniuk kell a merev szembenállás, vagy az együttműködés valamilyen formája között. Az új helyzetben a kom­munista pártok jgygVagnpty megfelelni a kihívásnak. Ak­cióprogramjuk a tudományos szocializmus elméleti igényé­vel határozza meg a konkrét, helyzetből fakadó, országon­ként sajátosan konkrét tenni­valókat. Ugyanakkor vala­mennyiüknél közös a demok­ratikus vívmányok védelme é& továbbfejlesztése a mun­kásosztály és forradalmi pártja vezetésével, vala­mennyi antimonopoüsta erő részvételével. Ugyancsak Marchais mondta: „Követke­zésképpen azt javasoljuk a munkásosztálynak, a dolgo­zóknak, országunk népének, hogy harcoljon a gazdasági, a társadalmi és a politikai élet demokratizálásáért, az állandó demokratizálásért a ,végsőkig’, vagyis a szocia­lizmusig". A burzsoázia hatalmát testvérpártjaink fokról fokra akarják megdönteni. Ez a forradalmi folyamat hosszabb periódust is felölelhet, azon­ban a végeredmény egyértel­mű: a felhalmozódó mennyi­ségi változások új minőségbe, a szocialista forradalomba csapnak át Az új politika megfogal­mazása. a taktika alkalma­zása közben viták, vélemény- különbségek is lehetnek a testvérpártok között. Ezek azonban nem áthidalhatat- lanok. Ami a vitákat illeti, fi­gyelmet érdemelnek Leonyid Brezsnyevnek, az SZKP XXV. kongresszusán elhang­zott szavai: „A kommunisták között időnként keletkezhet­nek véleménykülönbségek egyes kérdések megítélésé­ben... A marxista—leninis­ták azonban az ilyen kérdé­seket az internacionalizmus álláspontjáról közelítik meg, az egész mozgalom egységé­nek szilárdítását szem előtt tartva, és a keletkezeti prob­lémákat a valódi elvtársias- ság szellemében, minden egyes párt egyenjogúsága és önállósága tiszteletben tartá­sa kikezdhetetlen normáinak alapján vitatják meg. Termé­szetesen, itt nincs és nem is lehet szó az elvi dolgokban való kompromisszumokról”. A kommunista pártok kű- iSr.bőgő körülmények között élnek és harcolnak. A szocia­lista világrendszer országai­ban uralkodó helyzetben van­nak és irányítják a fejlett szocialista társadalom építé­sét, a kapitalista országakban élen járnak a néptömegek harcában a társadalmi hala­dásért, a demokráciáért, a szocializmusért. Ofíáílféak a marxista—leninista " alapon álló politikai célok és felada­tok meghatározásában or­száguk, népük történelmi adottságainak, jelenlegi fel­tételeinek legjobban megfe­lelő forradalmi taktika ki­dolgozásában. Ahogy Kádár János is megjegyezte a pár­tunk álláspontját kifejező cikkében, amely a Béke és Szocializmus 1977-es első szá­mában jelent meg: „A tapasz­talatok átvétele nem jelenti azok mechanikus másolását, az önállóság csorbítását. Min­den párt maga felel azért, hogy figyelembe veszi-e má­sok tapasztalatait, s hogyan alkalmazza azokat”. Az egész mozgalom előtt álló feladatok ugyanis nem hajthatók végre anélkül, hogy a nemzeti jellegű fel­adatokat a pártok ne olda­nák meg a lehető legjobban, legönállóbban. Enrico Ber- linguer véleménye szerint: „Az internacionalizmus azt fejezi ki, hogy pártjaink rész­vevői, főszereplői mindannak, ami a saját országukban és nemzetközi szinten a dolgozók és a népek társadalmi és po­litikai jogai teljes érvényesí­téséért folytatott harcban, a nemzeti függetlenségért, a békéért és a társadalmi hala­dásért vívott harcban az egész világon történik". Eb­ben a megközelítésben a kommunisták nemzeti fele­lőssége összeforr internacio­nalista kötelezettségükkel, a marxizmus—leninizmue irán­ti hűség a haza iránti oda­adással, a nemzet létérdeke­inek védelmében. Éppen ezért azok a próbálkozások, hogy szembeállítsák egymás­sal a világ forradalmi erői­nek két osztagát a szocialis­ta világrendszert és a fejlett tőkés országok munkásmoz­galmát, nemcsak a megvaló­suló szocializmus elles, irá­Hét végi jegyxeS líisekellszállüi Űj szolgáltatással gyarapodott a közélet az Egyesüli Államok­ban. Az autósmozik mellett9 ahol mint ismeretes, a kocsiból nézhető végig a film, a bankok után, ahol a kiszolgálás a gép­kocsi leiekért ablakán át bo­nyolódik, Lousiana-államban egy élelmes vállalkozó létre hozta a kisekellszállni-halottásházat. Mármint a látogatók számára. A ravatalt üvegfal mögé he­lyezte. A rokonok, ismerősök — akik a temetés előtti napokban„ szokás szerint eljönnek részvé­tüket nyílvánítani — ki sem szállnak a kocsiból. Odahajt­hatnak » az üvegablak mellé, megtekintik az elhunytat, a ko­csiból kihajolnak és a karnyúj­tásnyira elhelyezeti részvét- könyvbe beírják nevüket je­lezvén, hogy itt voltak és együttéreziek. Majd elhajtanak. Áz egész nem tart tovább egy percnél. az új vállalat tulajdonosa, az ötlet atyja a sajtó képviselőinek elmondta, hogy azoknak a dol­gozóknak akart kedvezni, akik- nek nincs idejük sötét ruhát húzni, odamenni a családtagok­hoz. beszélni velük, viszont ki akarják fejezni részvétüket. A feltaláló, a korlátlan lehető­ségek útját mutatta meg. hisz miért ne lehetne továbbfejlesz­teni ezt a mozgalmatt Addig, hogy ne kelljen egyáltalán ki­szállni! Az autóülések legyenek kényelmes ' ágyakká átalakitha- tók; bizonyos dolgok elvégzé­séhez építsenek be olyan fel­szerelést, mint amilyenek űrha­jókban működnek, a munkahe­lyeket Is úgy képezzék ki. hogy a dolgozó csak odahajt íróasz­tala, illetve a munkapadja mel­lé; azokban a bankokban ahol kisekellszállni alapon szolgálják ki a vendéget, a tisztviselők is autón közelítsenek az ügyfélhez, az áruházakban úgyszintén. Mindössze néhány apróság vár még megoldásra. Hogyan talál­kozzék férj és feleség, ha az asszony is kisekellszállnimódon jár egy másik kocsiban? Mi le­gyen a gyerekekkel? Milyen le­gyen a kisekellszállni-babako- csi? Egy szó mint száz, akad meg tennivaló, van még tér a feltalálók számára. Mindezek azonban részletkérdések, elöbb- utóbb megoldódnak és nyitva az út a szép új klsekellszállni- v i!ág hoz. Tatár Imre nyúlnak, hanem komoly ká­rokat okoznak a demokráci­áért, társadalmi haladásért küzdőknek a kapitalizmus világában. A nemzetközi munkásmoz­galomban a kommunisták ösztönzésére erősödik a szak- szervezeti mozgalom egysége. 1974-ben és 1975-ben negyed- százados szakítás után, elő­ször találkoztak a különböző politikai orientációjú nemze­ti és nemzetközi szákszerve­zeti központok. Megállapod­tak, hogy összehangolják ak­cióikat a dolgozók jogaiért vívott küzdelemben. Folya­matosan bővülnek a szocia­lista és a kapitalista orszá­gokban működő szakszerve­zetek kapcsolatai is. Közös küzdelmük a békéért, az eny­hülésért az internacionalista összefogást erősíti. A jelenlegi helyzetben nö­vekszik a kommunisták és a szociáldemokraták akciói összehangolásának jelentő­sége is. Ebből a szempont­ból figyelemre méltó, hogy a szocialisták által vezetett kormányok általában na­gyobb mértékben járulnak hozzá a nemzetközi feszült­ség csökkentéséhez, mint a polgári kormányok. A fej­lett tőkés országok kommu­nista pártjai üdvözlik a rea­lista tendenciákat, de nem hunynak szemet afölött, hogy egyes szociáldemokrata vezetők változatlanul kom- mu nistaellenesek. A kapitalizmust a szocia­lizmusnak kell felváltania, a kommunisták tudják,, hogy ezt csak széles népi szövet­ségben érhetik eL „Ez az út­keresés és harc — állapította meg Berlinguer — szükséges­sé teszi a párbeszédet és a megegyezést a munkásság és a nép más, szocialista, szoci­áldemokrata és keresztény in­dítékú erőivel, mindenkivel, aki a társadalom megújulását és előrehaladását akarja”. A mi pártunk szolidáris az­zal a harccal, amelyet a fej­lett tőkés országokban a kommunista és munkáspár­tok más haladó erőkkel együtt, bonyolult körülmé­nyek között vívnak. Tudjuk, hogy testvérpártjaink ered­ményes tevékenységét sok tekintetben befolyásolja, mi­ként alakul a szocialista vi­lágrendszer ereje, hogyan, növekszik hitele, tekintélye. Mi viszont érezzük azt a tá­mogatást, amit ők nyújtanak a béke, a társadalmi haladás ügyéhez. Molái Ferenc (.Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents