Népújság, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)
1977-01-01 / 1. szám
Új bányásznegyed — Gyöngyösön Az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem botan:kus ke't’cben a Irres Füvéc,z’,'cr'ben a tér ' önszak kezdetén bontogatják szirtin "kát a déli félteké ől származó virágok, növények. A decemberi napokban szökkent virágba a banánfa, dúsan virágzik a bromélia és az orchidea is. (MTI fotó — Soós Lajos) Riclimondi vásár Esés szél egyzet egy hatvani temuta éhoz F Ismét Hatvanban vendégeskedett az Állami Déryné Színház, s ezúttal két elő- a lásban Floíow Márta című vígoperáját mutatta be. Nem lehet kifogásunk az ellen, hogy üzleti megfontolásból a művet Richmondi . vásár-ként játssza országszerte a nagy társulat operaegyüttese. Az egyes szólamok formálóinak, a „kórusnak” és- a László Endre dirigálta kis zenekarnak a lelkesedéséhez sem férhet kétség, miként Kertész László nagy rendezői rutinja is érzik az. előadás több csúcspontján. összteljesítmény dolgában azonban bőven hagyott kívánnivalót ez a produkció. összteljesítmény ? Rossz a fogalmazás. Az ösz- szesség részekből áll. s itt éppen a részekben rejtezik a baj gyökere. Például a viszonylag könnyű feladatot jelentő opera szólistáiban. Kálnay Zsuzsát (Márta) kivéve alig találni az együttesben olyan énekest, aki kulturáltan, megfelelő vivőerővel intonál. Vajda Dezső (Sir Tristan) is inkább figurában, prózai részekben elfogadható, miként Papp Anikó (Nancy), aki úrnőjével együtt végül a vásározó parasztlegények karjában talál boldogságot. Továbbá! Operai igényű muzsika,kórus betétekkel, de mindez 6 —8 hangszeren, ugyanannyi énekhangon. Műfajnak ellentmondó képtelenség. Mintha egy Gauguin, vagy Bernáth Aurél festményt megfosztanék fő színeitől, netán kurta elbeszéléssé formálnám a Háború ás békét. Kétségtelen joga bárkinek, hogy egy operát végigzongorázzon. De csak addig, amíg ez magánügy. Ahogyan közönség elé kerül, s az alkotóról vall a mű. kötelező a tisztelet és alázat. Még Flotow esetében is, akinek helye nem az elsők között van. És hát az egyéb körülmények. Mint például az előadás közben leszakadó függöny, a lekésett végszavak,, üres színpadi pillanatok; Nem beszél, ve a terem akusztikájáról és az eluralkodó hidegről. Ami ■kivédhetetlen, s amiről sem szervezők. sem szereplők nem tehetnek. Arról annál inkább, hogy az opera, mint műfaj, létezik a Déryné Színház struktúrájában. Nem azt állítjuk persze, hogy bárki lebecsüli a közönséget, s virág helyett — tudván — kórót nyújt a szépre, művészi jóra éhezőknek. De illenék tudomásul venni, hogy egy-egy ilyen „operaelőadás” alkalmával nem csak az érdeklődők rövidülnek meg, nem csupán egy műalkotás szépségei, értékei foszlanak szét. önmagát ig hamis illúzióba ringatja énekes, muzsikus, díszlettervező, színházvezető egyaránt, ha azt hiszi, hogy éppen most kultúrát hint. Vagyis: nem szabad operát játszani minden áron! Számomra legalábbis ezzel a tanulsággal .hullott le a függöny a művelődési központ színpadán, mikor a didergő hegedűk végképpen elhallgattak,.. Moldvay Győző Veszélyes játék Az új esztendő első napjaiban a japán gyermekek papírból & műanyagból készített sárkányok százezreit eresztik szélnek, hogy gyönyörködhessenek az ősi játékszer repülésében. Ami azonban a gyermekeknek szórakozás, fokozódó gondot jelent a szülők és a hatóságok Számára. A szélnek eresztett sárkányok jó része ugyanis fennakad a telelőn- és s villanyvezetékekén, és szátnós "baleset, okozója. Az első számú szenvedő alany a japán villamosipari társaság, amelynek erre a célra létesített brigádjai tavaly több mint kilencvenezer sárkányt voltak ■ kénytelenek, eltávolítani a vezetékekről. A „sárkányta- lanítás” egy év alatt 452 millió jenbe került a villamossági iparnak. Miért ölnek meg cjy bírói! O'.asz film Ez a film is Damiano Da- miani munkája, mint ahogyan ugyanebben „ témakörben mozgott két korábbi, világsikert aratott filmje, az Egy rendőrfelügyelő vallomása az államügyésznek vagy akár az A vizsgálat lezárult, felejtse el című alkotás is. Ezek a korábbiak felbolygatták a néző lelkiismeretét és magas hőfokra izzították a témán belül azt a sok gondot amelyeket a mai modern olasz társadalom hordoz a nyakán. Ennek a filmnek a címében ott a kérdőjel. Tényleg, miért is ölnek meg egy bírót ma Olaszországban, az olasz Délen, Palermóban, ahol a világ legtermészetesebb dolga ma is hogy az arisztokrácia és . maffia tart kézben minden politikai és gazdasági hatalmat és ahol az is a legtermészetesebb, ha az asszony szerelme jeléül kezet csókol az imádott férfinak. Ismerjük ezt a régi méltóságot és nagy-nagy történelmi örök11 séget cipelő világot Lampedusa, a hercegi párduc írásából is. Nem is egyszerűen egy bírót ölnek meg itt, hanem egy vizsgálóbírót, az országrész egyik hatalmi kulcsfiguráját aki a bűnügyekben a vizsgálatot folytatja, s nagyjából tőle függ a végeredmény, mi és hogyan bizonyít valaki vagy valakik bűnössége mellett vagy ártatlansága ellen. Hogy ez mennyire fontos poszt az olasz közéletben, arra elég csak utalni is azzal hogy a filmbeli vizsgálóbíró nővére egy herceg felesége, maga pedig az arisztokraták külső ég belső életetstílusát éli. A film első kockái után azt hisszük, hogy Damiano Damiani nagyszerű alkotással rukkol ki megint. S ahogy peregnek a képek, várakozásunk egyre türelmetlenebbé lesz, a befejezés után pedig felötlik bennünk a kérdés: ebben a filmben nem önmaga epigonja-e Damiano Damiani, aki a filmben is mintha „ saját korábbi munkáinak lelkiismereti nyűgét levetni szándékozván szalad a téma után, amíg az egészen kicsivé nem zsugorodik? A téma itt a bíró jelleme lenne, ha a jellemet kitevő és megmagyarázó tettek elé nem tolakodna az a kutató szenvedély. amely a filmrendezőt elfogja az események, az összegubancolt személyi kapcsolatok közötti keresés közben. Bemutatja, felsorakoztatja és elítéli ő politikai ellenfeleinek egész galériáját, a társadalmi harc nem egy fázisát szinte természetrajzi hűséggel bogozza-tárja fel a hősök jellemtelenné válásának a bonyolult okait. És mégsem eléggé meggyőző, mert a lelkiismeret terheinek feloldására minden másképp történik, mint ahogyan a téma, a film eseményeinek szerkezete azt előre vetítené. Ha az ember magas hangnemben, indulatosan hall beszélni a társadalom hazardőrjeiről, akkor a lélektan szabályai szerint úgy kellene megesnie hogy a bűnös a saját csataterén, a saját bűnei miatt vezetésképpen haljon meg S itt mintha a kellő kritikai nyomatékok után viszonylag felmentést adnánk a bírónak és sajnálatot éreznénk iránta mert hitványsága mellett el kellett Viselnie egy szerencsétlen gyermek jelenlétét, egy parvenü asszony alakoskodását, . egy olyanét, aki ráadásul nemcsak hiú de ostobácska is Legalább is annyira, hogy túlzott magabiztosságává szinte ő vezeti rá a nyomra a film filmrendezőjét Damiano Damiani írta ezt a filmtörténetet. 'Summáa lenne az ítélet, ha azt mondanánk, ez az ember bízott a filmes tudásában amikor ezt a bíróölést elképzelte. Hitte azt is, hogy a képi formák átlendítik a logika és egyéb nehézségek ■ felett Nem ez történt Damiano Damiani íróként gyengén vizsgázott, túlbecsülte önnön művészi készségét, alábecsülte « dramaturgiai törvények fontosságát így lett ebből az érdekesnek látszó témából társadalomkritikából sok-sok séta, üres járatokkal, a 6zép szicíliai tájban és Palermóban. Pedig vannak színészei: Franco Nérót nem kell bemutatnunk, de helyén van Fran- coise Fabian is a hűtlen asw szony kétszínű játékában, j Farkas András ] MIKOLA BILKUN: Újévi kísérlet Sogs Zoütán ismét Gyöngyösön (Tudósítónktól): Egy év alatt tizenhatodszor t 'álkozik olvasóival, az Íróid lombarátokkal. így Heves Yt gye egy kicsit már magáénak vaüja .Soós Zoltánt, a költőt. Eger. Gyöngyös és Hatvan, valamint a három város vonzáskörzetében lakók ezeken a találkozókon 1977. január . 1.8 szombat megismerték verseit és azokon keresztül a költő gondolatait. A Napébresztö, a Gorombakovácsok, a Pityerj, és a Sólymok közt egy veréb című kötete szerzőjének most készülő újabb könyvéből, a Sivatagi rakétás nap. lóból és ennek megírásának előzményeiről részleteket közölt a Magyar Ifjúság karácsonyi száma. A költő január 13-án Gyöngyösön, a művelődési központban. találkozik a szocialista brigádvezetők klubjának tagjaival, akikkel ismerteti,, új kötetét. Csefán József Azt mondják a néphit szerint minden úgy lesz egész esztendőben, ahogyan újév napján történik. így van-e vagy sem, erre vonatkozólag a tudomány még nem foglalt állást. De még nem késő eldönteni. Ha asz- szony társainknak kedvük támad elvégezni a probléma megoldására irányuló - kísérletet, azt tanácsoljuk kezdjék december 31-én délután, és január 1-én este fejezzék be. December 31-én minimum egy órával később menjenek haza a munkából, mint a férjük. Ajánlatos beülni egy eszpresszóba, mondjuk, megtárgyalni a barátnőikkel a legutóbbi jégkorongmérkőzés eredményeit. Amint hazaérnek, már a küszöbről szózatot kell intézni a férjükhöz: — No lám! Sejtettem, hogy még hozzá se fogtál a kocsonyához! Azt hiszed, az új év késni fog a kedvedért? Megeshet hogy erre a férj tágra mereszti a szemét (minden valószínűség szerint ez fog történni). Önök azonban ne törődjenek . ilyen apróságokkal. Határozottan bontakoztassák ki az offen- zívát. A végén a férj belefárad a szemmeregetésbe és . munkához lát. ő maga is megijed arra a gondolatra, hogy az új esztendő íakarí- íatlan lakásban, híg kocsonya mellett találja a családot Biztosak lehetnek benne, ezekben a percekben férjuruknak nem lesz kedve hosszas fejtegetésekbe bocsátkozni arról, hogy végződnek a férj és hol kezdődnek a feleség kötelességei. A lényeg az, hogy olyan légkört kell teremteni, amelyben a férjnek egy pillanatra sincsenek kétségei afelől/ hogy nem a saját dolgát végzi; nem szabad hagyni hogy felocsúdjék: — Hol az új blúzom? Így ni... Hát a brossom? Mindig ez van nálunk. Soha ■ semmit nem lehet megtalálni. Borotválkozni később is ráérsz! Vidd ki a kocsonyát az erkélyre! Voltál a Csemegében? Tizedszer kérdezem, hol a brosstűm? Milyen dobozban? Töröld meg Galka orrát. Ne a ruhájával, te szerencsétlen, hanem a zsebkendőjével. Mikor óhajtasz lemenni a cukrászdába? A torta meg van rendelve. Mozogj már hat óra! Szégyenbe akarsz hozni a vendégek előtt? Magától értetődik, hogy a férj erre teljesen megkom- polyodik, és egyre több hibát követ el — helyrehozható és . helyrehozhatatlant egyaránt. Ehhez filozofikusan kell viszonyulni. — Euórted a kedvenc csé• r> ' ' . T ’ ~ "“■> ftŐ.nV £"73. szén. biztos, kárt teszel valamiben. Most vehetünk egy új készletei... istenem, kifut a kompót, te meg észre sem veszed! Mosdasd meg Galkát és vasald ki a szoknyáját. Aztán majd borotválkozhatsz! Ne ténfe- regj! Siess! Lélegzetvételnyi szünetet még akkor sem szabad hagyni neki, ha megjöttek a vendégek. _ — Á, Marija Gorgyijivna! Á, lvan Mihalics! Fáradjanak beljebb. Szegény férjem elfáradt egy kicsit. Ha én nem lettem volna, csak holnap déltájban szilvesztereznénk. Úgy szégyellem magam, még borotválkozni se volt idsje. Tessék, vetkőzzenek le! Te meg mit állsz itt, mint egy faszent? Segítsd le Marija Gorgyijiv- náról a kabátot. Bocsássanalc meg, úgy látszik szórakozott egy csöppet. Mihelyt s vendégek bevonulnak az ebédlőbe, csípjenek bele a férjük karjába és sziszegjék a fülébe: — Mars borotválkozni! Később még számolunk!... Tálalásnál nem érdemes önöknek szaladgálniuk és csörömpölniük az edényekkel. Ajánlatosabb a díványra telepedve egyenletes, fémesen csengő hangon osztogatni a férjnek a parancsokat: — Igazítsd meg a térítőt! A borospoharakat ids tedd! Vágjál kenyeret! Bontsd fel a szardíniátí Ügyeljenek arra, hogy utasításaikat a férj gyorsan, pontosan, de kapkodás nélkül teljésítse. Előnyös egy cseppet megdicsérni, az ilyesmi ösztönzőleg hat. Valahogy így: — Ö, látják, milyen ügyes a férjem! Még az asztalt sem kente össze majonézzel. Ha pedig mégis összekenné, ne csináljanak belőle tragédiát Jó előre figyelmeztetjük önöket, hogy ebben a szituációban ritka az olyan férj, aki a gyakorlatlansága következtében nem tör el két-három poharat, és nem borítja a paradicsomos halat valamelyik vendég hölgy új ruhájára. Céltalan lenne nyilvánosan megfedni az ilyesmiért. Elég, ha némán ránéznek úgy, hogy jövő szilveszterig ne felejtse el szemrehányó tekintetüket, és mindörökre áthassa kisebbrendűségének tudata. Vacsora közben ajánlatos a férjet minél gyakrabban a konyhába küldözgetni, hol tiszta villáért, hol valami másért. Enni később is ráér — ha már a többiek befejezték, vagy másnap. Talán azt felesleges is elmondanunk, hogy másnap, vagyis január 1-én a férjnek el kell mosogatni az edényeket és ki kell takarítania a lakást. Ez f el téti e. nül szükséges, mivel, mint már mondottuk, a néphit szerint egész észtén d oben úgy lesz minden, ahogy új» év napján történt. Ukránból fordította; Zahemszky László A Mátraalji Szénbányák —mint ismeretes — további 300 lakást építtet dolgozóinak a: V. ötéves terv időszakában. A program meg valósi .ását a gyöngyösi tanács, az OTP é a Heves megyei Tanácsi Építőipari Vállalat segí i. Áz együttműködés eredményekén 1976-ban már hozzáfogtak 180 korszerű — gázfűtéses — otthon kialakításához a váró egyik legszebb részén, a Kálvária-part tetején, a Határ út déli oldalán, ahonnan vala mennyi lakásból kedvező kilátás nyílik a település alacsonyabban felevő területeire, il letve a környékre Gyöngyöspata felé. > Borbély Lajos tusrajza a születő, impozáns gyöngyösi bányásznegyedet szemlélteti.
