Népújság, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-27 / 22. szám

Hosszú út a kultúráig A káli asszonybrigád elindult... A szabályok megszegése — veszélyes játék A gázfogyasztás és a tűzvédelem Amit az előírások betartásáról tudnunk kell Nyáron találkoztunk elő' szőr. akkor a határban szor­goskodtak. Öröm volt hall­gatni, amint a káli Káro­lyi Mihály Termelőszövet­kezet Kállai Éva nevét vi­selő asszonybrigádjának tag­jai kulturális vállalásaikról beszéltek. A tizennyolc tagú gárdát — jócskán akadnak közöt­tük nyugdíj előtt állók — Varga Gyula üzemgazdász, a közös gazdaság oktatási, kulturális és versenybizott­ságának elnöke patronálta cs tiszteletreméltó igyeke­zettel arra is rávette őket, hogy benevezzenek a TE- SZÖV által meghirdetett megyei közművelődési ve­télkedőbe. Mindez szép, ele miként birkóznak meg ezzel a ko­rántsem könnyű 1 feladattal azok, akik legfeljebb hat osztályt végeztek? — Látogasson meg ben­nünket az új év elején, ak­korra már túl leszünk a nehezén — búcsúztak az asszonyok. Kevés szabad idő Vajon sikerült-e valóra váltani elhatározásukat? Nagy fába vágták a fej­szét. Ketten öt, heten hat, kilencen nyolc osztályt vé­geztek. Messziről indultak, s ezt kertelés nélkül mégis mondják. Tompa Mátyásné nemcsak magáról beszéL — Színházban sosem jár­tunk, s életünkben legfel­jebb egy-két könyvet olvas­tunk el. Azokba is épp­hogy belelapoztunk. Nem mi vettük, a gyerekek vagy az unokák hozzák haza az iskolából, vagy a könyvtár­ból. — Tévé? — Van. de ritkán nézzük. — Üjságok? — Megrendeltünk egy- kettőt, de csak az utolsó ol­dalt futottuk át. A híreket, fjleg azt. hogy hol volt bal­eset és milyen ítéletet hozott a bíróság. Az Ilus néni által jel­zett helyzetképet egészíti ki Zay Jánosnál — Jó néhányan Eger ha­tárán sem jutottunk túl. A megyeszékhelyre általában vásárolni mentünk, de a vár nevezetességeit sosem tekintettük meg. Igaz, sen­ki se hívta fel rájuk a fi­gyelmet Érdektelenség? Lehet de nagyon fontos az is, hogy mi rejlik mögötte. Ficsor Ferencire az el­foglaltságot emlegeti. — Általában reggel fél ötkor kelünk, ellátjuk az állatokat aztán jövünk ki a ltsz-be. Ilyenkor, télen, zsákot foltozunk, s ami­kor este hazaérünk, va­csorát kell főzni a család­nak. Ránk vár a takarítás, a mosás, vasalás mi törő­dünk 0 sertésekkel, az ap­A 'Miskolci Nemzeti Szín­ház kezdeményezésére, több más intézménnyel közösen, az idén második alkalommal rendezik meg a szcenikai triennálét Miskolcon. A há­romévenként megrendezésre kerülő tárlatra a mai ma­gyar szcenikai művészet legfrissebb törekvéseit tűk­QJéfM Wn„ január 27., csütörtök rójószágga] is. Általában kilencre, fél tízre végzünk, s akkor épp ideje lefeküd­ni. mert hát másnap min­den kezdődik elölről. Nyá­ron —, mivel a kertészet­ben dolgozunk — még több a tennivaló. Hol az a népművelő, aki elvárná tőlük a folytonos . művelődést? A lelkes Varga Gyula megpróbálta. Természetesen — s az egész ügyben ez a leglényegesebb — nem rontott ajtóstól a házba. Először színházban Az önérzetre, a minden­kit sarkalló csakazértis-re alapozott. — Miért maradnának le a többiek mögött? Nem olyan nagy dolog ez, csak el keli kezdeni. Az asszonyok hallgattak rá, annál is inkább, mert vállalta, hogy segíti, rend­szeresen patronálja őket. • Hittek neki: ő lett a ti­zenkilencedik brigádtag. Azóta majd egy fél év telt eL Az eredményeket Balogh Istvánná sorolja: — Augusztusban Szeged­re utaztunk, s megnéztük a szabadtéri játékok egyik előadását, a Cigánybárót Mozibérletet váltottunk, s együtt tekintettük meg az Azonosítást, a Ballagó időt, az Árvácskát. Az egri szín­házban Görgey Gábor ko­médiájára. a Komámasz- szony, hol a stukker?-re váltottunk jegyet kikapcso­lódást, jó szórakozást re­mélve. Felkészültünk a Ki tud többet a Szovjetunió­ról? című vetélkedőre. Elő­adást hallgattunk meg Rá­kóczi Ferenc életútjáról. November 20-án Csák Gyű- >■ Iával találkoztunk a helyi művelődési házban. Akkor­ra majd' mindannyian elol­vastuk Örökzöld című köny­vét Megérte, mert volt mi­ről kérdezni. Részt vettünk volna a téli politikai tan­folyamon is, de a szerve­zéskor megfeledkeztek ró­lunk. Tartalmas lista, főként azok számára, akik az „ábécé”-nél kezdték a mű­velődést. Kár, hogy az igyekezetét nem mindig méltatták. Az íróval például csak ők be­szélgettek a helyi értelmi­ség képviselői és a terme­lőszövetkezet szakvezetői tá­vol maradtak erről a ta­nulságos rendezvényről, pe­dig mindannyiukat meghív­ták. Az még ennél is fur­csább, hogy nem gondoltak a brigád politikai tájéko­zottságának gyarapítására. Adminisztratív tévedés? El­röző alkotásokat küldhetnek be a résztvevők. A kiállítá­son azokat a három évnél nem régebbi, színházban, vagy a televízióban megvaló­sult díszlet- és jelmezterve­ket. maketteket, színpad- és jelmezfotókat mutatják be, amelyeket a zsűri vélemé­nye alapján választanak ki. A májusban megrendezés­re kerülő második miskolci díszlet- és jelmezterv trien- náléra a tv-n kívül az ország valamennyi színházához el­küldték már a meghívókat. képzelhető, de kellemetlen visszhangot kelt. Ez a gárda jóval több törődést érdemelne, mert ha kellett, áldozott is a kul­túrára. Nemcsak időt. ha­nem pénzt is. Az egri ki­rándulás költségeit, vala­mint a színházjegy árát például maguk fedezték. Valljuk meg: hiába hang­zanak el jobbnál jobb köz­művelődési ötletek, ha a megvalósításhoz a helyi ve­zetők részéről hiányzik az ambíció. Említsünk meg még egy gondot: — Január végén vagy február elején lesz a TE- SZÖV által hirdetett me­gyei vetélkedő. Sajnos, az anyagot még mindig nem közölték velünk. Néhány hét alatt nem könnyű fel­készülni azoknak, akik min­dent elölről kezdtek, s rá­adásul nem szeretnének alulmaradni a versengésben. Ki ír a faluról? Meddig jutottak? Kár lenne erről rózsás képet festeni. A Görgey- komédia például kévésük­nek tetszett, alapgondolatát nem mindannyian értették meg, a filmek sem kerül­tek túl közel hozzájuk, s nem váltak olvasó emberek­ké. Az író—olvasó talál­kozó mégis emlékezetes számukra. Az elhangzot­takat továbbgondolták. Erre utal Ficsor Ferenc­né megjegyzése. — Miért nem születik, jelenik meg több olyan re­gény, amely a falusi élet­tel, azaz valamennyiünk sorsával foglalkozik? Mennyire igaz, milyen figyelemreméltó észrevétel. Szóval, ha csírájában is, de csak kialakult bennük a kritikai hangvétel... Pécsi István Az utóbbi hónapok tragi­kus kimenetelű gázrobbaná­sai *— Budafok, Szolnok, Ka- ba — indokolják, hogy a gáz­szolgáltatás és a gázfelhasz­nálás biztonságtechnikájá­val, illetve az ezzel kapcsola­tos tűzvédelemmel foglalkoz­zunk. A korszerű energiahordozó Hazánkban meggyorsult a korszerű energiahordozó, a földgáz felhasználása. Ezt igazolja az a tény1 is, hogy a közelmúltban a nehézipari miniszter a kormány elé ter­jesztette a földgázfelhaszná­lás központi fejlesztési prog­ramját. Ez a kormány által jóváhagyott program az energiahordozók termelésé­ben és felhasználásában je­lentős változást eredménye­zett. Míg 1960-ban a felhasz­nálás szénből 72,4, kőolajból 18,6, földgázból 2,6, egyéb energiahordozóból pedig 6.4 százalék volt, addig — az említett program eredménye­ként — 1980-ra ez az arány a következőképpen módosul: szén 28,5, kőolaj 39,9, föld­gáz 23,8, egyéb 7,8 százalék. A népgazdaság ötödik öt­éves tervében is szerepel, hogy 1980-ban mintegy 10 milliárd köbméter földgáz felhasználását kell lehetővé tenni, a lakásoknak mintegy „háromnegyed része legyen vezetékes, vagy palackos gázzal ellátva”. 1975 végén egyébként a vezetékesgáz­fogyasztók száma 723 ezer, míg a PB-gázfogyasztók szá­ma 1 millió 649 ezer volt A gázfelhasználás terjedése — e számok növekedésének ara­nyában — fokozottabb, szi­gorúbb tűzvédelmi megelőző munkát követel. Megelőzni a szivárgásokat, a robbanásokat Mind a földgáz, mind pe­dig a PB-gáz az „A”, azaz a fokozottan tűz- és robbanás­veszélyes kategóriába tarto­zik. Kivételt képeznek a gáz­tüzelésű berendezések, ame­lyek ilyen szempontból a „D”, azaz a mérsékelten tűzveszé­lyes osztályba sorolhatók. Mindez alátámasztja azt a megállapítást, hogy a mai gazdasági és műszaki lehető­ségek mellett teljes, vagyis „abszolút” biztonság a gázel­látás és a -felhasználás terü­letén nincs. Mint ismeretes, az éghető gázok a levegővel elegyedve robbanóképes ke­veréket alkotnak. Amennyi­ben ez a keverék gyújtóforrás­sal érintkezik, robbanás kö­vetkezik be, amely szétvethe­ti a helyiségek falait, s sú­lyos személyi sérüléseket, anyagi károkat okozhat. A robbanás elkerülése ér­dekében elsősorban azt kell megakadályoznunk, hogy az égés három feltétele együtt legyen. Azaz: szüntessük meg a gyújtóforrást, illetve előzzük meg a gázszivárgást, ezáltal a robbanóképes keve­rék létrejöttét. A Heves megyei Tűzoltó­parancsnokság a közelmúlt­ban elemezte az elmúlt öt év­ben pusztító tüzek keletkezé­sének okait. A vizsgált idő­szakban 25, gázzal kapcsola­tos tűzről robbanásról ér­kezett hír. Ebből 25 PB-gáz- zal, kettő pedig vezetékes gáz­zal működő berendezésnél következett be. A kár mint­egy 600 ezer forint. A gázrob­banások nyomán 22 személy szenvedett különböző fokú égési sérüléseket. A tüzek keletkezésének leggyakoribb okai a követke­zők voltak: a PB-gáz sza­bálytalan használata. 14 eset­ben történt robbanás, négy alkalommal a nyílt láng használata okozott tözet. 1— 1 alkalommal a gyújtogatás és a dohányzás, egyéb ok mi­att pedig öt esetben terjedtek tova a lángok. Elkerülhetőek lettek volna, ha... i A tűzkárokról készült sta­tisztika az elmúlt év végén gány akadt a környéken, akinek ne tudná, hányadán áll a bugyellárisa. A Nuszi apjával együtt gyerekeskedett, együtt le- génykedtek, aztán barátok maradtak akkor is, amikor kit-kit a maga gondjával, bajával más irányba fújt a szél. A régebbiek úgy beszél­ték, hogy szegről-végről ro­konok lennének, no de há­rom falu ellenében már jó távolinak számít. Aztán az is örök rejtély maradt, hogy Zoga honnan vette ezt a lányt, hisz a cigányok emlé_ kezete szerint soha nem nő­sült meg. Sajnos, ebben a világban a kis vagy nagy dolgok min­dig olyan furán keverednek egymással, hogy a szétvá­lasztásukat meg sem próbál­ták. Kancsal Nuszi is úgy volt veje, ha jó a csirke, nem számít, mi költötte, tyúk; vagy kappan, az a fon­tos, hogy jól kaparjon és él­jen meg a szemétdombon is. Hát ebből a szempontból a kis Kakundát nem kellett félteni. De a kancsal fiú sem látszott alávalóbbnak., fényes, hosszú szárú csizma feszült a lábán, aztán a lo­vában csak az irigy talált volna hibát, mert jó fogak­kal, ép lábakkal rendelkezett. Igaz, hogy Puszáló nem ezt a lovat ígérte a fia lakodal­mára; no de nem kellett fél­teni Zogát, hogy bordában hagyja a vásznat —Na, ecsém — kérdezte —, hát aztán mit tudsz adni a lányomért? — Lássuk előbb a medvét! — nézett Kakunda után kan­csal Nuszi, majd illemtudób- ban Zoga felé fordult — Megkövetlek, bátyám, de nem akarok zsákbamacskát venni. — Nagyon jól feleltél, fi­am! — ismerte el Zoga a bölcs válást — sajnos — tovább romlott: november 30-án tűz keletke­zett Hatvanban, a Tabán u. 6—10. számú házban levő körzeti nyomásszabályzóban A tűz a technológiai előírá­sok megszegése miatt lob­bant fel. A szabályozó beren­dezést javító gázszerelők az előírásokkal ellentétben olyar szerszámmal (kulccsal) dol­goztak, amelyik szikrát vet­het A szivárgó gáz a szikrák miatt meggyulladt: egy dol­gozó súlyos égési sérüléseket szenvedett, az anyagi kár 10 ezer forintra tehető. Az oltást követő vizsgála­tok során az esetek többsé­gében megállapítható, hogy a tűz azért keletkezett, mert az emberek gondatlanok vol­tak, illetve nem tartották be a használati, illetve a bizton­sági előírásokat. A jelentős kárt okozó tüzek és az ezek miatt történt személyi sérülé­sek elkerülhetők lettek vol­na, ha az üzemeltetők figye­lembe veszik a szabályokat. De mit is kell tudnunk a gázfelhasználással kapcso­latban? Mindenekelőtt: — gázkészüléket csak a gázszolgáltató engedélyével lehet üzemeltetni; — a nyomáscsökkentőnél csak kifogástalan állapotban levő tömítőgyűrűt szabad el­helyezni; — a gázszivárgás ellenőrzé­sét szigorúan tilos nyílt láng­gal elvégezni; — csak kifogástalan mű­szaki állapotban levő gázké­szüléket szabad használni. Mint említettük, a gáz­energia felhasználása napja­inkban egyre nagyobb ara­nyű. Megyénkben jelenleg 6 C ezer PB-gázfogyasztót tarta­nak nyilván, s majdnem 9 ezer lakás kényelmét bizto­sítja a vezetékes gáz. Közös érdekünk tehát, hogy a tűz­védelmi és a biztonságtechni­kai előírásokat maradéktala­nul betartsuk, illetve betar­tassuk. Soltész Tamás tü. hadnagy A cigányok nem figyeltet Zoga bólogatására, tudták, hogy rég megkötötte Nuszi apjával a vásárt, és mosí minden azon múlik, hogy a bandzsa fiúnak mennyire tetszik a lány. Nuszi a pilekalap alól fi­gyelte Kakunda mozdulatait, míg mögötte feszült várako­zással pih égték a cigányok. Az sem volt titok előttük hogy Puszáló nem fizetség, nek, hanem csaléteknek küldte a lovat. Kakunda férfias bátorság­gal végigsímí tóttá a viny nyogó lovat, megveregette ; nyakát, kötőfékjénél fogva maga felé fordította, jól £ szemébe nézett, aztán elöl. dozta a kocsisaroglyától. Zoga idegesen húzgálta £ bajuszát, de igyekezett tab pig becsületes maradni, in. kább a szerencsére bízva Iá- nya férjhezmenését. mintserr kitegye magát a ci gúnyol szájának, hisz nem lova* árultak, hanem lányt Kakunda megkötve Nusz lovát az udvar hátulján bú. suló fűzfához, az istállóvég­től felnyalábolt egy öl szá ráz szénát, majd bőségeser meglocsolta vízzel és a ló el( tette. A cigányok meglepődve egymásra néztek, mint akii ördögöt látnak. Csak Zog; szája húzódott mosolyra Előbb Kancsal Nuszira né. zett, aki elégedetten bámul Kakundára. majd harago színlelve rászólt a lányára. — Miért pocsékolod a vi zet, Kakundám, nem tudod hogy messze van a kút? — No, akkor fojtsam met a cigányember lovát, hé? — förmedt az apjára. — Hó nem látod, hogy meg vai ben állítva a keh? (Folytatjuk) Szcenika 77 Miskolcon 1. A kis, alacsony termetű Kakunda nem tartozott a legszebb lányok közé, vala­hogy mégis neki volt a leg­több csodáló ja. Sok szóbe­szédre. sok irigy vitára adott alkalmat, de ha megrakott batyujával ellépkedett a jobb sorsra áhítozók csoportja előtt, mindig rajta feledték a szemüket. . Kakunda ügyességét, vagy ahogy a telepi cigányok mondták: hárnyékságát, hét falu ellen is megcsodálták. Sokan kétségbevonták a tisz­tességét, de azt vitatkozás nélkül elismerték, hogy amíg mások azon töprengenek, hová-merre tegyék a fejü­ket, addig a kis Kakunda tér-fordul, és mindig úgy megy haza, mint akinek va­lahol egy kifogyhatatlan éléskamrája van. Egyszóval olyannak nézték, hogy aki őhozzá köti a lo­vát, annak nem esik porba a kenyere. Büszke is volt Zoga a lá­nyára, úgy járt-kelt a ci- gánysoron, mint a falusi bí­ró. Ami igaz, az igaz. mód­jában állt. Két tőrőlmetszett lipicai kanca ott ropogtatott a putri végénél, olyan do­rozsmai szekérhez kötözve, amilyen az igazi bírónak sem volt. így aztán nem csoda, ha a többit megölte az irigy­ség, hisz némelyiknek felko­pott az álla az éhségtől. Zo­ga meg a bajuszát is zsírral kente. No, menne már férjhez a lánya! óhajtották. Majd lej­jebb adja ő is a nagy büsz­keségét. És mintha az irigyeknek akarna kedvezni a szeren­cse. Zogáékhoz kérő érkezett. Hűűű az áldóját! örven­deztek a cigányok. Nemsoká­ra nagy kanállal eszünk! Aztán híva-hivatlanul ott táblábóltak a Zoga kunyhó­ja körül, senki nem akart le­maradni a vásári ceremóniá­ról. Kakunda irulva-pirulva vé­gigmérte a legényt, majd ott­hagyta a leánykérőt, mert a régi szokások úgy tartották rendjén, hogy a lány tartsa magát távol, amíg az egyez­ség létre jön. Bár mindenki tudta, hogy nem a véletlen hozta leánykérőbe kancsal Muszit. Zoga vásárokat járó ember volt, kevés valamirevaló ci­

Next

/
Thumbnails
Contents