Népújság, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-25 / 20. szám

I Őfelsége a nő - színesben A televízió IV-es stúdiójában megkezdődtek őfelsége a nő című zenés, vidám produkció felvételei. Rendező: Molnár György. Képünkön: Gyurkovics Zsuzsa és a tánckar. (MTI fotó — Friedmann Endre) :* tóm rm BTownrfiei nagyadó üzembe helyezése új fejezetet nyit a magyar rádió történetében. Ezeken az oldalakon nem szoktunk műszaki vívmányokról, szen­zációs megoldásokról be­szélni, mert a műsorok mi­nőségét, a hallgatóra tett hatását kísérjük figyelem­mel de most egy pillanat­ra álljunk meg Közép-Eu- rópa egyik legnagyobb (a belgrádi mellett) rádióállo­mása előtt. Január elejétől ez az adó sugározza a Kossuth- műsort. Mi tette szükségessé meg­építését? Az elmúlt tíz év­ben Európában, Afrikában, Közel-Keleten sok új rádió- állomás épült a legfejlet­tebb technikával és ezek a miénkkel azonos vagy meg­közelítően azonos hullám­hosszon sugározták műso­raikat. Ezek mint oldalcsa- tomák árnyékműsorai át- hangzottak hazánkba is. Zavarták a tiszta vételt. A hangtisztaság biztosítása ér­dekében szükséges volt te­hát a Kossuth-adó hang- és térerősségét növelni. Ha az Őrségben, a Hajdúság kele­ti peremén, a Csongrád megyei tanyákon is hallha­tó lesíz a főadó műsora, ak­kor volt értelme a mun­kának és erőfeszítésnek. KÉPERNYŐ ELŐTT A Kék fény MAR OLYAN régi a kép­ernyőn a Nék fény, hogy el is felejtettük azokat a nem is mindig indokolatlan fenntartásokat, mindvégig figyelemre méltó vitákat, amelyek megelőzték, vagy amelyeknek segítségével a születésénél bábáskodtak a bűnüldözés, az igazságszol- .gáltatás, a tájékoztatás a televíziózás szakemberei. Az évek elteltek, a puding pró­bája megtörtént már régen, és aligha vitatható, hogy a Kék fény a maga sajátos eszközeivel nemcsak egysze­rűen egy szórakoztató —> sőt a legkevésbé az — élő­krimi programja lett a ma­gyar televíziónak, ' hanem fontos és immár nélkülöz­hetetlen eszköze, a közvéle­mény széles körű bekapcso­lásának. Nem is annyira a bűn elkövetőinek kézre ke­rítéséhez — természetesen ahhoz is —, hanem még in­kább annak a megelőzésé­hez. Fő erénye volt és maradt ennek a programnak hogy jelenségekre hívta fel ‘ a figyelmet, a maga eszközei­vel a társadalom adott sza­kaszában veszélyes, jellem­ző, jellegzetes bűnügyeket mutatott be. Nem szenzáci­ót hajhászott hanem nevelt és elrettentett, nem bűnö­zőmódszereket terjesztett, hanem a bőnözés elleni módszereket publikálta. A hiszékenység az alkohol, az ellenőrzés hiánya, a felüle­tesség, a bűnre provokáló magatartás, a szülői, csa­ládi környezet hatása mind és még társaik is, amelye­ket itt felsorolni lehetetlen lenne, olyan tényezők vol­tak és maradtak, amelyek hozzájárulhatnak egy-egy bűnözési ág elterjedéséhez, vagy csökkentéséhez. Mindezt azért kellett elő- rebocsátanom, mert úgy vélem, hogy a Kék fény legutóbbi adása azt a tényt is igazolta hogy szerkesz­tők, riporterek, krimina­lisztikai szakemberek együt­tese is képes nem kis téve­désre. Nem minden össze­fogás és nem minden Szán­dék terem valóban hasznos gyümölcsöt. A húszegyné­hány éves gyermekgyilkos Miskei ügye annak idején és méltán kavarta fel a OHü 1977. január 25., kedd közvéleményt nemcsak az áldozatának a kora, hanem a gyilkosság körülményei­nek nálunk oly igen szo­katlan, ritka és brutális volta miatt. Hangsúlyozom: a nálunk igen szokatlan bűncselekmény és- annak ugyancsak szokatlanul bru­tális körülményei miatt is. AZT KÉTSÉGBE VONNI, hogy egy ilyen eset felka­varja a jó ízlésű és jó érzésű társadalom egészét, oktalan dolog lett volna. Ennek okán és módján is Miskei bírósági tárgyalásá­ról. az ítéletről megfelelő formában hírt adni termé­szetes kötelessége volt a tömegkommunikációs esz­közöknek, így természete­sen a televíziónak — még természetesebben a Kék fénynek is. Megfelelő for­mában és módján. Ég itt történt a hiba. Ügy vélem, hogy a Kék fény munka­társai belekerültek a köz­véleménynek kikiáltott hisz­téria uszályába. Ahelyett, hogy az ügy lényeges, ál­talánosítható és okulni va­ló tényeit mutatta volna be több millió néző előtt — igen veszélyesek ám ezek a máskor magukkal ragadó nagy számok — túlhajtott részletezéssel, nem is min­dig az ízlés keretein belül a jelenség szintjére emelte ezt az egyedi esetet. Voltak, akik kétszer is végignézték — majdhogy­nem azt írtam: végigélvez­ték — a Kék fény adását, amelynek nyomán a fővá­rosban tapasztalható okta­lan és mérték nélküli ri- adtság, amely az anyákban és apákban a gyanakvó nyomozót ébresztette fel minden idegen ellen átter­jedt a vidékre, az egész or­szágra. Nem azt a tanulsá­got szűrték le, amely vala­mikor^ egy jó akaratú, de nem éppen szerencsés film immáron szállóigéjű címe Jett — „Ne fogadj el édes­séget idegentől” —, más szóval: az egészséges és jó­zan önmaga-távoltartást • a gyerek részéről minden is­meretlen tolakodásától —, hanem tragikusan az ellen­kezőjét. A mindenkivel szembeni bizalmatlanságot. A félel­met és a riadtságot. Magyarországon egyedi esetként is ritka az ebben hasonló szadista kéjgyilkos­ság. Ezt hosszú évek sta­tisztikája igazolja. Mint ahogyan sok más, Nyugaton tipikus bűncselekmény is nálunk alig, vagy egyálta­lán nem ismert — szeren­csénkre. Illetőleg dehogy is a szerencsénkre — mint in­kább társadalmi \ berendez­kedésünk eredményeképpen. Ám semmi garancia sincs arra, hogy elő ne forduljon egyike-másika. egyszer-más- szor nálunk is. Amely ese­tekből jelenségük mértéke arányában levonható és le is vonandó majd az esetle­ges és megfelelő tanulság. A Kék fényben, vagy, egy- s-jerűen a józan ész fényé­ben. MINDENESETRE most nem mernék ráköszönni egy szöszke kislányra, hogy szia, mi volt a suliban, mert mit lehet tudni.,. Még az a szerencse, hogy bőven el­múltam huszonöt éves. Gyurkó Géza Addig is köszönet a ter­vezőknek és építőknek, mert a nagyadó határidőn belül készült eL o o o Az ismétlések — újra­hallgatni egy hangjátékot, újraolvasni egy régen letett regényt — új élményekhez juttatják a hallgatót és ol­vasót. A Kritikusok díjának oda­ítélése, de a rádió egyre gyarapodó repertoáranyaga is lehetővé teszi, hogy újra hallhassunk korábban már megismert rádiódrámákat és dokumentumműsorokat. Mindez azonos az újraolva- sás örömével, amit az ol­vasó akkor él át, amikor levesz könyvespolcáról egy tíz éve olvasott regényt. Nemcsak arról van azonban itt szó, hogy a témák örök- életűek. hanem arról is, hogy a különböző korokban született művek a megvál­Nem lehetett túl friss a sör, alig félcentis habot eresztett. Mikes fölhajtotta a maradé­kot, de az alján — szokás szerint — hagyott egy keve­set (bármit ivott, mindig ha­gyott belőle; ez valami stikk volt nála), és — szintén szo­kás szerint — fancsali képet vágott, ahogy letette a korsót a pultra és eltolta maga elöl. Szája szélén vékony sörhab­bal (amit. szintúgy akarattal, soha nem nyalt le) tovább beszélt. — Menj el dolgozni vala~ hová! Hát nem látod, hogy rád szálltak? Bakó szája tele volt nyál­lal, úgy dünnyögött: — De mért pont engem szúrnak ki? Még csak egy hónapja nem dolgozok, de má’ odajönnek, hogy: van-e munkahelye, Bakó? Mond­tam, hogy nincs. Asz’ondja, miért? Hát miért?... Miért? Mert lejárt a szerződésem, oszt otthagytam őket a francba’. Ezernyolcszázért... — De tudod, hogy terád figyelnek! Mit erősködsz! — ripakodott rá vörösödé arccal Mikes. Ilyenkor nagyon meggyő­ző tudott lenni. Ügy nézett ki. mintha tényleg érdekelné a másik ember sorsa Sok barátot szerzett így, mert mindenki bedőlt az aggodal­maskodó képének. Ez egy száma volt neki: Mikes, a gondviselő atya című. (Volt neki még több is, pl.: Mikes, a nagymenő, Mikes a nagy­okos, Mikes, az ellenállhatat­lan lovag stb. Jó volt mind, de aki ismerte, annak már unalmas). Bakó tovább hőbörgött (élvezettel panaszkodott, mintha rég lett volna rá al­kalma). — De mért pont rám fi­gyelnek mindig? Én meg­mondtam nekik, hogy van a városban, aki egy éve nem dolgozik, és mindennap szó­rakozóhelyen van, költ Mikes megcsóválta fejét és korholó hangon szólalt meg. — Ez nem fair dolog, Pis­tikém. Hogy mást áztatsz. — De nem mondtam nevet — tiltakozott Bakó, s közben mindkét kezével esetlenül kapálódzott is. — Te is tu­dod, hogy én soha nem mon­dok nevet. Mikes megunta a vitát. Látszott az arcán, hogy na­gyon unja a vitát is meg Ba­kót is. Volt még egy aduja, eddig nem akarta kijátszani, de most már bődületesen utálta ezt a tehetetlen rongy­embert, ezt az impotens hü­lyét, ezt a nyálast — hadd kapja meg a kegyelemdö­fést. — REF alá fognak vágni, Pisti. Hallottam a yardról. Belenézett Bakó szemeibe, figyelte, mintha ki akarná él­vezni a kínlódását. — Tudom. Én is hallottam — csendesedett- el Bakó —. De most ezernyolcszázért trógeroljak? Otthon van a nyomorék apám — kezdett el pityeregni —, tudod te, mit kell arra dolgozni éjjel- nappal? Egy nyomorék tozott körülmények között más, a korábbitól eltérő ha­tást gyakorolnak az olvasó­ra. Így a hallgatóra is. Amíg egyszer a meseszövés, „ tör tétret lassú vagy sebes áradása köti le a hallgató figyelmét, utóbb meghallja a játék nyelvi szépségeit, a gondolatok ritmusos hullám­zását. Az ismétlések kiemel­nek korábban csak homá­lyosan észlelt részeket, el­mosnak ferde értékítélete­ket. Mindez á változó tu­dattal a világról művekről alkotott nézeteink módosu­lásával, gondolkodásunk gazdagodásával függ össze. Különösen érvényes ez a rádiódrámák hallgatására, mert itt csak a hallott él­mény, a szavak élménye maradandó, hiszen az író­nak ezzel a kifejezési esz­közzel kell érzékletessé ten­ni szituációkat, jellemeket, múltat vagy jelenünk egy- egy rikító eseményét. Ilyen­kor másként hallja meg az ember a „Regálé”, a „Ri­asztólövés”. a „Nő arcképe háttérrel” vagy a „Palack­posta” hangulatát és célza­tosságát. , Élményt nyújt majd a rá diózó knak az elmúlt más­fél év dokumentumműso­rainak megismétlése is, eset­leg hiányokat pótolhat, mert akkor nem volt idő meg­hallgatni a „Cifrapalota” vagy az „!m, itt áll előt­tünk az ékes menyasszony” egy-egy elmulasztott jele­netét. Fontosak essek a felújí­tások, mert jellegzetes rá­diós műfajokat hoznak a hallgató közelségébe, újra és újra fényt vetnek arra a tényre, hogy az élet ábrá­zolható csak hanggal és hogy ez művészi fokra emelhető. o o o Milyen a jó vetélkedő? — tette fel a kérdést az Egy asztal mellett című műsor keretében a témái riportere az egri Pallas klub fiataljainak. A téli meditációk és csen­desség idején az- ember mindig szívesen látja, ha egy kérdést beszélgetések; során bontanak részeire ol­danak meg fiatalok és öre­gek. De más érzései támad­nak, ha látja hogy a vita­vezető, aki szerepénél fog­va kén)delen a beszélgeté­sek tanulságait összegezni, előre gyártott evidenciával zárja műsorát — „barátom, erről mi a véleménye? miti szól hozzá?”, „tetszett-e?”, „önnek mit mond?” — az­az a gondolkodó, vélemény­alkotó és véleményt mondó vetélkedőkre van szükség. (Ilyen volt az egy éven át tartó szocialista brigádok: számára rendezett „Könyv­párbaj” című kitűnő vetél­kedő.) De hát. hogyan is mér­hető, pontozható egy József Attila-sorról vagy Reme- nyik Zsigmond egy város­képéről alkotott vélemény? A Pallas klub fiataljai mű­velt emberek jól érzik ma­gukat ebben a közegben, az élet minőségét keresik, szívesen találkoznak más városokban működő klubok fiataljaival. Együtt utaz­nak külföldre és hazai tá­jakra, együtt járnak szín­házba s ha úgy hozza az élet, szívesen vesznek részt vetélkedőkön, de a vetélke­dőkben nem látnak külön­leges művelődési lehetősé­get. Természeténél fogva játéknak fogják fel. Nem tudom, hogy a ri­porter megnyugodva, távo­zott-e az eleven szellemű klubból, de ha sikerült iga­zolnia önmaga előtt is, hogy a közművelődési „totó” nem több mint afféle szellemi céllövölde, akkor nem fá­radt le hiába télvíz idején a régi városba. Eb ergényi Tibor — Nekem ne panaszkod­jál, nekem ne pírjál! — kia­bált rá mérgesen Mikes. A kocsmából többen oda­néztek. Bakó elszégyellte magát, lenézett maga elé a földre. — Én nem panaszkodok ... dehogy panaszkodok ... — is­mételte nyáldús szavakkal, alkalmasint önnön meggyő­zésére. 1 Mikes látta, hogy előtte van tehetetlenül a másik. Csak rúgni kéne bele egyet, és vége. El lehet dobni, mint egy ronggyá taknyozott pa­pírzsebkendőt. De ez a ki­szolgáltatott, gerinctelen csa­vargó nem ébresztett benne semmi harci kedvet. Hagyta a fenébe, legyintett. — Neked el kell menni dolgozni és kész! — Hova? — kérdezte hir­telen Bakó, de úgy, olyan ér­tetlenül. mintha először hal­lotta volna ezt a javaslatot. — Akárhova... Teljesen mindegy, mit csinálsz, csak be legyen írva. Nem látod, hogy szórakoznak veled ? Hát mért nem előzöd meg őket? Bakónak mintha megint könnyezni kezdett volna a szeme. — De miért velem?... Ott van a Csulák, nézd meg ... — Te ne a Csulákkal fog­lalkozz, Pistikém! Ne vele! — kiabálta el magát Mikes. Közben egészen közel hajolt Bakóhoz, mintha szuggerál- ni akarná, úgy nézett bele a szemébé. — Te magaddal foglalkozz! Azt csináld, amit neked lehet! Azzal hóna alá kapta a táskáját, hirtelen ellépett a pult mellől, s az ajtó felé tartott. Bakó némi tétovázás­sal indult el, és úgy ment Mikes után. mint egy meg­rugdosott kutya a dühös gaz­dája nyomában. Az utcán már egymás mel­lett voltak. Mikes fölemelt fejjel ha­ladt, szabad kezét szélesen lóbázva; Bakó behúzott nyak­kal, kezeit zsebre dugva kul­logott — Tudod, hogy figyelnek rád, mióta kijöttél — mondta Mikes anélkül, hogy Bakóra nézett volna. — Mért nem húzod meg magad? Bakó valahova messze né­zett szürkés és bizonytalanul nedvező szemeivel, szája csordultig tele nyállal, és mondta: — Lesz ez még másképp is! Mikes megint berágott Ba­kó bárgyúsága láttán: Lesz ez még... Menj el dolgozni, az az első. — Én hétfőtől dolgozok, megvan a munkahelyem. De figyeld meg... nem azért, de lesz ez még másképp is. Mikes nem szólt egy szót se. Kikapcsolt az agya, egész másra gondolt. Ma még nem dolgozott semmit, ezzel a sze­rencsétlennel volt egész dél­előtt. Pedig a Merkur telexe- zett két címet reggel. Két CASCO lehet belőle, egy Zsi­guli, meg egy Trabant jön a körzetébe. Meg kéne csinálni őket, mert még sehol se áil a tervvel; gyenge volt a múlt hónap is, rá kéne kapcsolni. — Pistikém, beugróm ide a postára, nem jössz? — azzal már föl is ugrott a lépcsőre, és meglökte a vastag, nehéz ajtót. — Nem — válaszolta Bakó halkan és bizonytalanul, és már meg is bánta, menni akart Mikes után. — Hát akkor vigyázz ma­gadra, Pisti! És arra ügyelj, hogy legyen mindig valami munkahelyed. — Aztán hide­gen hozzáfűzte: — saját ér­deked különben — és elfor­dult. Belépett a nehéz ajtón. Jó, szevasz — dünnyögte Bakó az ajtónak. Tovább indult. Nem messze tőle Somodi, a benzinkutas éppen ment át a túlsó oldalra. Bakó inteni akart neki, régen látta már, de az — biztos nagyon elgon­dolkodott valamint — pont nem vette őt észre. /

Next

/
Thumbnails
Contents