Népújság, 1976. október (27. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-08 / 238. szám

Ki vállalja a garanciái? ATADÁS ELŐTT álló há­zak a megyeszékhely észa­ki lakótelepén. Az egyik, az úgynevezett E—12-es, 126 lakásos tömbben most vég­zik a hiánypótlás felméré­sét. 'A másik, a kilenc eme­letes, 174 lakást magába foglaló E—30-as épületet hónapok múlva, karácsony előtt vehetik birtokukba a lakók. Azonos építési mód­dal, Peva-alagútzsaluval épült mindegyik. Az egyik kivitelezője a Heves megyei tanácsi, a másiké pedig az állami építőipari vállalat. Ellenőrző szemleútjukon kísértük el a Heves megyei Beruházási Vállalat vezető­it az építőipari vállalatok munkahelyein. E szemlén többek között arra is kí­váncsiak voltak a beruhá­zók: a határidő betartásán kívül várhatóan mennyi gondjuk-bajuk lesz majd a hiánypótlásokkal, a később jelentkező garanciális mun­kákkal. Mert ezek közül jobb minél többet megelőzni... — Félünk a garanciális munkáktól — mondta Bóka Sándor, a beruházási vál­lalat igazgatója. — Az utóbbi időben egyre több a bajunk ezekkel a „ráadás­ként” jelentkező feladatok­kal: a lakók, a megbízók állandóan reklamálnak, hogy beázik a tető, rosszak a vízvezeték-tömítések, le- ! válik a tapéta és még sorol- 1 hatnám tovább. Hibák elő- ; fordulnak, ezt nekünk is tudomásul kell vennünk, de • azt már nehezebb megérte­ni a kívülállónak; miért nem javítják ki gyorsan, pontosan ezeket a hibákat az építők? Nem tudjuk er­re rászorítani őket, mert jelentős anyagi konzekven- ' ciái nincsenek, ugyanakkor viszont nekik is nyűg ez az új értéket, hasznot nem ho­zó munka. Hiszen a leg- 1 jobb szakembereiket köti le. A GARANCIÁLIS viták, mint megtudtuk, elsősor­ban az '‘állami építőkkel szaporodtak meg az emúlt években. Velük is azért, mert a két-három év óta össze­gyűlt hiánypótlások az idő múlásával csak gyarapod­tak, ahelyett, hogy fogytak volna. Biztató ugyan, hogy A szaktanács elnöksége ** a napokban megálla­pította, hogy a tavalyi első félévhez képest az idén a mezőgazdaságban 21 száza­lékkal csökkent a balesetek száma. Az iparban azonban lényegében változatlan a helyzet. A részletes elemzés­ből az is kitűnik, hogy egyes ágazatokban — a villamos­energia-. a gép-, az építő­anyag-. a könnyű- és a vegy­iparban — a tavalyinál több halálos és csonkulásos sérü­lés történt. És az idén a so­káig változatlan arányban je­lentkezett áramütése« halá­los sérülések is gyakoribbá váltak. Mindez nem tulajdonítha­tó a véletlennek. Mint aho­gyan azt sem lehet véletlen­nek tekinteni, ha a sorozatos fegyelemsértés, szabályszegés áldozatokat követel. Ilyen tanulságra vezettek az év el­ső negyedében többször — szám szerint 33 esetben — bekövetkezett tömeges bal­esetek. amelyek csaknem két­szer múlták fölül az egy év­vel korábbiakat. 179 ember sérülését, közülük 22-nek a halálát okozva. Ez a veszélyes folyamat a jelek szerint valamelyest iassúbbodott, ám nem állt meg. Erre vall a még tisztá­zatlan hátterű győri vagon­gyári robbanás, a XXII. ke­rületi iskolai tragédia, az Óz­di Kohászati Üzemekben tör­tént gázömlés. A baleset, az értelmetlen halál általában a pillanat­nyi figyelmetlenség követ­kezménye. Közvetlen, kivál­tó oka mögött rendszerint tetten érhető a fegyelmezet­lenség, a munkavédelmi, technológiai előírások meg- •negése, az ellenőrzés elha­a vállalat vezetői most nagy erőfeszítéseket tesznek e mulasztások pótlására, de ennyi régi munka az újak mellett egyszerre nehezen megy. Annak idején előfor­dult ugyanis, hogy az egész, 40 munkást foglalkoztató ga­ranciális javításokra szer­vezett építésvezetőséget „kölcsön adták” egy szom­széd megyének. Most aztán igazán kellene az amúgy is kevés ember. Mi a helyzet ezeknél a lakásoknál? Ilyenkor óhatat­lanul is összehasonlítást tesz az ember a két építő vállalat munkája között. — Igen érdekes, hogy szemre tetszetősebben dol­goznak a állami építők, jó burkolóbrigádjaik, festőik vannak, garanciális munka viszont mégis több jelent­kezik náluk, mint a taná­csiaknál, — hangzik a mű­szaki ellenőri vélemény. — A tanácsi építők a hibabe­jelentésekre azonnal rea­gálnak, foglalkoznak a pa­naszossal és sokszor már ez is elég, hogy ők legyenek a jobbak. Az állami építők túlnyomórészt a célcsopor­tos beruházásokon dolgoz­nak, tanácsi kiutalású la­kásokat építenek. A másik vállalat pedig elsősorban az OTP megrendelésére dol­gozik, s itt nyilvánvaló: nagyon igényes a vevő a pénzéért. Nekik jobban kell kereskedniük... FIGYELEMRE méltó esz­mefuttatás, feltétlenül van is benne igazság. Mert a szem­lélet, az a bizonyos „hozzá­állás” a döntő a munka mi­nőségénél. S ez a szemlélet pontosan a ráadásként ke­zelt hiánypótlások, garanci­ális hibák mennyiségénél látszik leginkább. Sok hibát az OTP-s lakásoknál ezúttal sem fedezhettünk fel, legfel­jebb azt mondhattuk, hogy a fűtőcsövek hajlítása, a tapé­ták eldolgozása gyors, sok­szor hirtelenjében elvégzett munkára vall. A 174 lakásos épületben pedig a következő kép fogadott: a legfelső szintek lakásai már tulaj­donképpen átadásra készek, de itt is, ott is járkálnak a munkások, kisebb szerelése­nyagolása. És amint erről az oldalról kezdünk • vizsgálód­ni. nyomban nyilvánvaló lesz. hogy nem a véletlen szülte a bajt. Illetve, hogy esetenként csak szerencse dolga volt elkerülni azt. Különös, hogy ezt egyre- másra megállapítjuk, hol­ott nálunk a munkavédelem, a balesetelhárítás intézmény- rendszere. a biztonsági, óvó­rendszabályok mindenre ki­terjedő szabályzata szilárd bázist teremt a veszély elhá­rítására. Ám mindez csak akkor válik a mindennapok gyakorlatává, ha a maga posztján mindenki szigorúan betartja az előírásokat. Ha a munkás használja a védő­eszközt. ha a vezető ellenőr­zi, hogy ezt teszi-e. Ha a gépre szerelt óvóberendezést akkor sem kapcsolják ki, amikor senki sem látja ... Tehát, ha eljutunk oda, hogy nemcsak azért érvé­nyesítik a szabályt, mert megszegéséért büntetés jár. Hanem azért, mert maguk is egyetértenek vele. Ennek érdekében persze még sokat kell fáradozni. Agitálni, magyarázni, szá­mon kérni, meggyőzni. Alig­ha tévedünk, amikor ennek a magatartásnak, a gazdasági vezetőkkel való együttműkö­désnek tulajdonítjuk, hogy a mezőgazdaságban szinte ug­rásszerűen fejlődött a munka biztonsága. II gyanéz a lehetőség az v“' iparban is adott. Csak nem szabad belenyugodni, hogy a hosszú évek folya­mán szívós igyekezettel meg­szüntetett veszélyforrások is­mét utat kapjanak. Csak mert nem figyelünk rájuk. L. M. Folyamatos eszmecserét AZ ÉV UTOLSÓ szakaszá­ba léptünk, néhány hét múl­va megyénk pártalapszerve- zeteiben megkezdődnek az ünnepélyes taggyűlések, me­lyeken a kommunisták átve­szik új tagsági könyvüket. A párttagsági könyvek cseréjé­vel kapcsolatos több hóna­pos, nagy szervezettséget és figyelmet igénylő pártmunka lassan tehát befejező szaka­százhoz érkezik. Legalábbis, ami a szervezeti, az admi­nisztratív teendőket illeti. Mert az már most világos minden kommunista, minden alapszervezeti, minden párt­szervezeti vezető előtt — ha­sonlóan az irányító pártbi­zottságok munkatársaihoz, vezetőihez —, hogy a tag- könyvcsere hatása nem kor­látozódik csupán erre az esztend&re. A közelmúltban, az egyik vállalat pártszervezeté­nek titkára kicsit tréfásan jegyezte meg. hogy a kom­munisták nem csupán né­hány hónapra, de évekre el­látták őket .,munícióval” az egyéni beszélgetések során, de azóta is. Mert a ,,kölcsör nős eszmecsere” a párttagok, a pártvezetőségi tagok között nem szakadt meg most sem, a kommunisták az újabb észrevételeiket is folyamato­san közlik és várják a rea­gálást. az intézkedést. Ez természetesen nem csupán egy-egy vállalat pártszervezeténél tapasztal­ható, hanem igen sok helyen. A napokban a füzesabonyi já­rási pártbizottság titkára is el­mondta, hogy a járás alap­szervezeteiben is felmerült a kommunisták részéről az az igény, hogy éppen az egyéni beszélgetések nagyon jó ta­pasztalatai alapján, a jövő­ben se szűnjön meg az állan­dó kontaktus a párttagok és a pártvezetőségi tagok között. A kommunisták elvárják, hogy ne csupán kizárólag a pártrendezvényeken kérjék ki véleményüket, elképzelé­süket, hanem menet közben is, akár csupán egy néhány perces beszélgetés kapcsán. EZ AZ IGÉNY természe­tesen azt is jelzi, hogy ko­rábban adódtak problémák is. Nem csupán a füzesabo­nyi járásban, hanem máshol is. Mert igaz. hogy a párt­csoportok megtartották az értekezleteket, az alapszer­vezetek a taggyűléseket. de hiányoztak a kötetlen, a néha nem is direkten a pártélet­hez fűződő beszélgetések. Egyszóval néhány Helyen hi­ányzott a mindennapos, az élő kontaktus. Éppen ezért nagyon sok helyen felvetet­ték a párttagok, hogy külö­nösen a munkahelyi veze­tők. akik nemcsak szakmai, hanem elsődlegesen politikai vezetők, bizony elég ritkán találkoztak vagy találkoz­nak a munkásokkal, a pártta­gokkal. Általában tehát nem a pártdemokrácia fórumait hi­ányolták és hiányolják a kommunisták, hanem a min­dennapos élő, elvtársi kap­csolatot. Amikor nem ügyel­ve a szórend pontosságára, a szabatos stilisztikára — per­sze nem lebecsülve azt — el lehet mondani néhány szó­ban is a legfontosabbakat, a legégetőbb dolgokat — nem várva esetleg a két hét múl­va tartandó taggyűlésig. Egy másik, nem kevésbé fontos igény — s ez is ép­pen az egyéni beszélgetések jó tapasztalatai alapján me­rült fei a párttagok körében —. hogy a folyamatos eszme­csere legyen továbbra is őszinte és felelősségteljes. Nem egy kommunista, vagy pártvezetőségi tag mondta el az egyéni beszélgetéseket ösz- szegezve. hogy bizony meg­alapozottan, kritikusan, de egyben önkritikusan is kel. lett a beszélgetések során nyi­latkozni. Ez jó volt, mert mindenki komolyan vette a másik észrevételeit, felveté­seit. S ez szintén igen lé­nyeges eleme a demokráciá­nak. Mert nem elég csupán beszélni a dolgokról, hanem mondani is ken valamit. AZ ALAPSZERVEZETEK, pártszervezetek, az irányító pártbizottságok a tagkönyv- csere kapcsán elhangzott számtalan javaslatot, elkép­zelést már beépítették — hosszabb, vagy rövidebb idő­re szóló terveikbe. Igen sok helyen már konkrét intézke­dések is történtek. A tag- könyvcsere hatása azonban nem csupán a konkrét ter­vekben. intézkedésekben fo­galmazható meg. hanem igen sok másban. Mint például abban, hogy a pártdemokrá­ciával kapcsolatban még ha­tározottabb igények merül­tek fel, új vonások, új ele­mek segítik a demokrácia még sokoldalúbb érvényesü­lését. Más meghatározással élve — a pártélet kiteljese­dését. Kaposi Levente Hmiisia d 1976. október 8., péntek ken dolgoznak. Szétszórtan, mindenütt. S ez a hibák fő forrása is: két hónap múlva a bepiszkolódott szakadozptt tapétát, s betört ablakot (már most sokfelé látunk ilyet) mind fel kell jegyezni majd a hiánypótlási jegyző­könyvben. Ügy tűnik a mun­ka ésszerűbb szervezése itt a minőség megőrzésében se­gítene sokat. Persze, az lenne igazán a megoldás, ha a különböző szakmákban dolgozó emberek jobban megbecsülnék egymás mun­káját, vigyáznának arra. Hallottunk az állami építők­nél egy vízvezeték-szerelő brigádról, amelynek tagjai megjelölik az általuk szerelt berendezéseket, ha ott valami hiba van, erkölcsi kötelessé­güknek érzik térítés nélkül kijavítani. Általánosságban véve építőiparunkat, sajnos ettől még messze vagyunk. A jegyzőkönyvekben lapoz­gatva, nem egy garanciális feladatná] ott a megjegyzés: bírósági döntés után... Volt már arra példa, hogy há­romszor is döntött a bíróság egy hiba kijavításának ügyé­ben, akkor sem végezték el a munkát az építők. S ott vannak az állandóan ismé­telgetett felülvizsgálatok. Az építő vállalat „készre je­lent”, vagyis közli, hogy ki­javította a hibát, a műszaki ellenőr felülvizsgál, s látja, hogy nem végezték el a munkát. Igazolást nem ad, az eset újra ismétlődik. Új­ra értesítés, s megint csak nincs kész a munka. De persze jegyzőkönyvet min­den esetben írni kell, foly­nak a levelezgetések. Elpo­csékolt idő. A KRÓNIKÁS mindezeket látja, szóvá teszi, s ki tudja hányadszor. Szól a szépről, a sikerekről is: hiszen csak Eger Csebokszári-lakótelepé- nél maradva el kell azt mon­dani, hogy büszkék lehetnek az új utcasorokra, házakra azok, akik építették. De ez a sok „egyéb” keserű szájízt is hagy az emberben, aki rendszeresen figyelemmel kí­séri lakótelepeink, városaink, falvaink gyarapodását So­kan nem vállalják saját munkájuk garanciáját, s na- gon sok esetben nincs is mód, hogy erre rászorítsunk egyes embereket, vagy akár kollektívákat. Építőipari szakember jel­lemezte így beszélgetésünk­kor lakonikus tömörséggel a helyzetet: „egyelőre ezt tud­juk. ..” Hckeli Sándor Repülővel a több termésért A tiszanánai Petőfi Ter­melőszövetkezetben a repü­lőgépes mezőgazdasági szol­gálat megkezdte — és be is fejezte — az őszi műtrágyá­zást. Az évek óta bevált légi műtrágyaszórás igen sok előnyt jelent a Tisza-parti szövetkezetnek. Egyenlete­sebb, jobb a vegyszer elosz­tása, terítése a földeken. Sok erőgépet lehet az őszi munkák ideje alatt más te­rületre irányítani, s ami a legfontosabb, bármilyen esős, sáros idő van, a repülőgép akkor is el tudja juttatni a közös gazdaság minden táb­lájára a nélkülözhetetlen tápanyag-utánpótlást. (Fotó: Pert) Baleseti mérleg — tanulságokkal

Next

/
Thumbnails
Contents