Népújság, 1976. október (27. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-05 / 235. szám

* ff Suti jjf* £■■« ilf ifi TT ~ < nini BF" Szakonyi Károly új hang­játéka, a Nő arcképe, hát­térrel hétköznapi történet a magányról, egy társat kere­ső körzeti ápolónő napjairól, a szerelemről és a magukra hagyott öregekről. Lehetne a címe „Nő Viktorral” vagy „A Rufusz nővérek” is, mert a férfi a reménytelen jövő, a testvérpár pedig a múltba süllyedt, visszafor­díthatatlan élet képeit hor­dozza magán. De miről is van szó? Ar­ról, hogy „egymásra vagyunk utalva, össze vagyunk kap­csolva, az ember meg az asszony. Ez van kimérve rám” — mondja egy pilla­natban Kocsis néni, akit férje csak úgy. ingerültség­ből mankójával félholtra vert. Ezt az egymásrautalt­ságot keresi a szerzetesi magányban élő nővér, aki egy zsúfolt napja után fel­hívja magához a családi zű­rök. házsártos feleség elől menekülő ismeretlen férfit, Viktort. Ezzel azonban csak még szorosabbra vonja ma­ga köré a magány hálóját, aminek számtalan változatát láthatja gondozottjai köré­ben és aminek képét a Ru­fusz nővérek otthona teszi érzékletessé: „A verandán virágok, egy dzsungel. Vi- ' rágnak megy az ember, vi- ' rágokba botlik. Pálmák, ret- ' tenetes kaktuszok, minden- I féle indás kúszó zöldek, f Mintha benőnék őket a virá- f gok.” Pedig a nővérek vala- f mikor suhogó tafota ruhák- f ban jártak és gyönyörű nők f voltak. A képek magas haj- I koszorúkat, sötét szemöldö- * köt, olajosán csillogó sze- ' meket, szépívű szájat, kar- I esú nyakat mutatnak. De I most néhány száz forintot I kereső tanácsi szociális be- f dolgozók; benőtték őket a | múlt és a betegségek indái. Különös, mélytengeri vi­lág elsüllyedt gályarabjai kelnek életre ebben a túl­ságosan is hibátlan játék­ban, amelyet zárt szerkezet, a mellékalakok gonddal for­mált figurái, a háttér hite­lessége tesz szemléletessé. Ebből a tablóból, a liánok, léggyökerek és melléksze­replők fonadékainak gyűrű­jéből bomlik ki a főszerep­lő, Mariann alakja. A hall­gató egy pillanatig 6em gon­dolja, hogy Viktor, ez az alkonyatokon magányos nők­re vadászó autósbetyár mél­tó partnere vagy akár ellen­pontja lehet a magányos asszonynak. (A nyitó és zá­ró telefonbeszélgetés — az esti barátnői csevely — még határozottabbá teszi a mér­nöki gondossággal felépített szerkezetet.) Gobbi Hilda (Kocsis néni), Ruttkai Éva (Mariann), Bas­ti Lajos (Doktor) játéka hozta közel a hallgatóhoz a mindennapi történetet, mai életünknek ezt a fényeivel, árnyaival, hiteivel és re­ménységeivel. lemondásaival jelenvaló szeletét. o o o A Művelődés szerény és jellegtelen cím mögött ez­úttal is sokszínű, tarka met­szete jelent meg közműve­lődési, művészeti életünk­nek, a világ különböző pontjain fellobbanó kísérle­teknek. A fővárosi agglome­ráció gondjai, a zadari ró­mai kori fórum mindenna­pi élete, az európai balett, a chilei népdal és filmesztéti­kai oktatásunk sápadt lehe­tőségei nemcsak magyar helyzetképet, hanem a világ különböző pontjain jelentke-, ző művelődési és művészet­politikai jelenségek kereszt-; metszetét adták. A Világváros határában — Berkovits György könyve — nem szorul magyarázko­dásra és népszerűsítésre, gon­dolatai azonban visszatérő problémaként jelentkeznek a rádió egy-egy műsorában. Sokan azt hiszik, hogy a nagyvárosok 10—50 kilomé­teres körzetében, az agglo­merációban kertvárosok Háry és Mapöleon Harlekin módra r A főhadiszálláson, az út­törőház klubtermében — ahogyan az már a fellépé­sek előtti napokon lenni szokott — még mindig tel­jes hangerővel kiabálnak a kalapácsok, türelmetlenül nyiszál az olló, feszülten gombolyodnak lefelé a zsi- 1 negek, a madzagok, és ide­gesen táncolnak a szöges, ! ragasztós-, filces-, festékes- dobozok... ! Teljes a hajcihő a nagy [ színpadon is, és rajta a kis j Harle/cin-sZínpadon, mert ! egyelőre úgy tűnik, szabo- i tálnak a bábok. | — Már megint lebukik a > bíró feje, egyensúlyozzátok ! ki! Ferde a paraván, be- ! világít a lámpa — emelke­dik föl egy-egy sürgető hang középről, és persze 1 rögtön mozdulnak is a ka- [ rok. I Aztán végre elsötétedik a I !színpad és megelevenednek ! a bábok, az évekkel ezelőtt | megálmodottak, a hosszú téli-nyári estéken megraj­zoltak, a nevetésből, bosz- szankodásból, a töprengő ' cigarettafüstből, a karok lá- ! zas fáradságából, a meg- ' meg állított és folyton újra kezdett próbák remegéséből megszületett árnyak; és fölkéklik a bécsi Burg csip; kés tornyáival, a kétfejű sassal, és előtte elmasírozik egy egész vörös mentés ár­mádia. fl.Aéwsos 11976. október 5„ kedd És közben a sötétből még mindig pattognak az utasí­tások; — Igazodj! Dülöngél a sereg, egyenesítsd ki a so­rokat ! Vigyázz, nem a ta­lajon áll Napóleon! — uta­sítások, csak így prózaian. Lassan mégis kibontako­zik és magával ragad a história, a magyar mese­mondó fantázia életre kel­tett alakja; Garay Háry Já­nosa, akit Kodály hol meg- vidámodó, hol elkomolyodó zenéje lendít társaival együtt meg-megdöccenve, de percről percre sebeseb­ben, feszesebben és színe­sebben előre. öröm? A kételyek a rendező, Demeter Zsuzsan­na hangján mormolnak közbe, s rá visszhangzanak a dramaturg Hollós Róbert, a szcenikus Lénárt Sándor és a tervező Lóvási László mondatai: hiszen talán még nem elég feszes a ritmus... És vajon jó lesz-e így ör- zse figurája?... És a tánc- jelenet nincs eléggé kidol­gozva. .. És mégis öröm; az izga­lomtól sápadt és piros, a nyugtalanságtól, a bosszan­kodó még-nem-megy-finto- rokkal terhes tizenhárom arc mögött, hiszen premier lesz, új, s talán mégis si­keres, először a IV. pécsi felnőtt bábfesztiválon... S aztán pedig következik a hétköznapi gondokat feled­tető, és a gyerektekintete­ket megörvendeztető elő­adások sora. Németi Zsuzsa ■Ä1 '•Hiniiil KÉPERNYŐ ELŐTT épülnek. Nem. Itt egy kény­szerű szociológiai törvénysze­rűségről van szó, ami még hosszú ideig kísérő jelensé­ge marad nemcsak a ma­gyar, de az európai társa­dalmi szerkezetnek. A nagy ipartelepek kör­zetében élő emberek több­sége alacsony színvonalon él. Iskolai végzettségük is alacsony, ök kényszerülnek a legpiszkosabb és legalan- tasabb munkákat elvállalni. Egy-egy nagyvárosi infra­struktúra vendégmunkásai ők. Innen van az, hogy / a társadalmi ranglétra igen alacsony fokán helyezked­nek el, így alacsony a presztízsük. De ilyenek a településeik is, amelyre a főhatóságok keveset költe­nek. Nem azért, hogy ki­szúrjanak velük, csak mert az itt lakók nem verik az asztalt, (ök mindent maguk csinálnak, önként építik meg házaikat, önként ássák meg a kutakat, önként vi­gyáznak a gyerekekre, ön­ként járnak be Pestre. Lé­nyegében tehát a gazdasági szükségszerűség hálójában vergődő rétegről van szó.) Ezért is szomorú Berkovits György könyve. Ezekben a falvakban (Kís- tarcsa, Dunakeszi, Gyál) a falusi életforma hagyomá- nyozódik és nem bizonyos, hogy az érdi terv,, a község központjában felépített la­kótelep megoldja ezt a kér­dést. Akiknek itt nemrég felépített házait kisajátítják, azok tovább mennek, Érd egy szabad területén új tel­ket vásárolnak, új házat épí­tenek és kezdődik elölről az egész. A városiasodás nem a városközpontokban kezdő­dik, hanem épp a falvak­ban s az urbanizáció nem egy kényelmetlen és rideg életforma felváltását jelenti a kényelmessel, hanem be­illeszkedést, műveltséget, ma­gatartásformát. Ezért is van itt még sok tennivaló, ami­nek megoldása nem a szűk prakticizmus, hanem az ér­telmiség érdekeltté tétele ebben a türelmes, esetleg évtizedekre átgyűrűző mun­Az ítélet Az olvasó, aki hétről hét­re nem fáradt el nyomon kö­vetni e rovat hasábjait, bi­zonyára tudja, hogy nem­csak kritikai megjegyzéseket fűzünk egy, vagy több tele­víziós produkcióhoz, de ezen túlmenően egy-egy fotóval is illusztráljuk az adott hét televíziós eseményeit. Most mindkettőtől eltekintünk. Nem lesz sem kritika, a szó legalábbis megszokott és befogadott értelmében és fotó sem lesz. Pedig amiről írni akarunk, az a „színmű” nem is akármilyen színpa­don, nem is akármilyen sze­replőkkel játszódott le, s eb­ben a „műben” nem hiány­zott az a bizonyos katarzis sem. És megrázó erejű fény­kép is, hiteles fotó is létt volna bőven véleményünket illusztrálandó e színdarab- ból. Csakhogy az emberiség történetének egyik, ha nem legvéresebb tragédiája, amely nem is távoli múlt történelmi színpadán játszó­dott le, s amelynek mi ma­gunk, apáink, nagyapáink voltak a szereplői, de áldo­zatai is egyben, s amelyet a monopőlkapitalizmusnak ne­vezett főrendező próbált ön­maga számára végzetes és végleges sikerre vinni, hol­mi Hitler és társai nevű es rangú „főszereplőkkel”, — nos, csakhogy ez a „mű” fo­tó nélkül is emlékezetünk­ben él. Akkor miért, hogy a televízió, a nürnbergi per 30. évfordulóján korabeli és későbbi, vagy később fellelt dokumentumok alapján fil­met készített, képeket su­gárzott a per idején már fel­nőtt vagy a perről csak már a történelemkönyvből tanult nézők számára? Miért újra és újra felidézni a fasizmus gaztetteit és miért felidézni e pert, a felelősségre vo­nást? Ha tíz- és százmillió­kért egyáltalán lehet az egy­szeri halállal felelni? Horváth J. Ferenc doku­mentumfilmje nem azért volt figyelemre méltó csak, mert döbbenetes tényeket, de mégis immáron „közhelye­ket” idézett fel, olyan köz­helyeket, miszerint a fasiz­mus veszélye, újraéledése nem riadozó agyak kitalál­mánya, hanem nagyon is le­hetséges politikai konstellá­ció, olyan tényeket, hogy abból meg-, és kiértse a ma fiatalabb generációja is: mi­lyen volt, tehát milyen le­hetne a fasizmus, ha tere nyílna a hatalomátvételre. Mint ahogyan tere nyílt Chilében például. E sorok íróját az a szuggerált gondo­lat fogta meg legjobban e dokumentumfilmben, s ezért érezte újnak, másnak, ha nem is többnek, de mást és így újabbat, többet mondó­nak is, miszerint, ha ez volt az emberiség talán legbor­zalmasabb háborúja és az el­vadult hatalmasok legvére­sebb gaztette, akkor ez volt az első alkalom is az embe­riség történetében, hogy nyilvános bírósági tárgyalá­son, a világ lényegében egy­ségesen mondjon ítéletet a háborús bűnösök felett. A népirtás bűntett lett A háború, az agresszió olyan vétek, amelyért az emberi­ség előtt kell felelni nem­csak erkölcsileg, de fizikai­lag is. Nürnberg volt talán az első eset az emberiség tör­ténelmében, ahol a legyő- zöttnek nem Szent Ilona szi­gete, de a hóhér kötele ju­tott. Az első eset, ahol úgy érezhette az emberiség, hogy nemcsak védekező fegyver, de talán megelőző vissza­riasztó törvény is van a ke­zében a gyilkosokkal való leszámoláshoz. Az Ítélet, ez a megrázó erejű dokumentumfilm ele­Okt éberben — immár 16. alkalommal — rendezik meg megyénkben a KPVDSZ kulturális napo­kat, amelynek keretében a Kereskedelmi, Pénzügyi és Jyendéglátóipari Dolgozók mi erővel figyelmeztetett erre is. Nem kellett tétele­sen kimondani, a képsorok között volt, hogy Nürnberg ilyetén szelleme ma is ott lebeg minden agressziós erő felett. Az országok felszaba­dulása 1945-ben történt job­bára Európában, de az em­ber ítélkezőkészségének és lehetőségének erkölcsi fel­szabadítása, öntudatra ébre­dése kétségkívül Nürnberg- ben és Nürnberggel. Ahol valamikor a fasizmus hoztá meg szégyenletes népellenes '•örvényét a sörházak tövé­ben. Természetesen a nürnber­gi per előzménye az a cse­kélység volt, hogy május 8-án a szovjet csapatok előtt Berlinben letette a fegyvert a náci hadsereg. Hogy az emberiesség törvénye, az emberiség törvénye lehes­sen, ahhoz le kellett győz­nie a törvénytelenséget. Ez volt az eredet, de Nürnberg a vég — a szankcionált, ko­difikált, törvénybe foglalt vég. Helsinki arra bíztat, hogy változatlan erejűnek higy- gyük és bízzuk ezt a nürn­bergi szellemet Horváth J. Ferenc dokuemtumfilmje több volt egyszerű emlékez­tető műsornál. A történel­met tette drámává és ben­nünket benne főszereplőkké: És ha úgy tetszik, a happy end sem maradt el. Gyurkó Géza 1 (Szakszervezetéhez fertőzői üzemek, vállalatok, általá­nos fogyasztási szövetkeze-* tek dolgozói részére ajánla­nak változatos művelődési programokat. Október 7-én — Egerben; az SZMT székházban — tartják a szakszervezeti po­litikai oktatás ünnepélyes megnyitóját. Október 21-én lesz a kultúrfelelősök me­gyei tanácskozása. kában. Ebergényi Tibor ŐSZI MEGYEI KÖNYVHETEK KPVDSZ kulturális napok megyénkben Csák Gyula és Másfél évtizede hasznos közművelődési megmozdu­lása életünknek az őszi könyvhónap, amelyet a po­litikai és műszaki könyvna­pok eseményeivel összeköt­ve szerveznek meg ország­szerte és rendezésükben a MÉSZÖV, KISZÖV, TE- SZÖV mellett szerepet vál­lal a Hazafias Népfront, ép­pen úgy, mint a KISZ, vagy a tanácsok hálózata. A szö­vetkezeti könyvterjesztés visszatérő ünnepi hónapjá­nak sikeres megyei megnyi­tóját vasárnap Vámosgyör- kön tartották, ahol Medve János körzeti áf ész-elnök köszöntője után Búzás La­jos, az MSZMP megyebizott­ságának osztályvezető-he­lyettese mondott beszédet. — Pártunk két és fél esz­tendeje megszabta a magyar- közművelődés hosszú távú közös irányelvét, program­ját, amelyben hangsúlyosan foglal helyet a nép olvasóvá nevelése. Ez annyit jelent, hogy minden erőnkkel tá­mogatnunk kell az iskolán kívüli művelődést, a szabad idő hatékonyabb felhaszná­lását — fejtegette Búzás La­jos. — Ennek a megoldását segíti az őszi könyvhónap is, külön örömet okozva azáltal, hogy lebonyolításában most újabb szervek vettek részt, s vállaltak a mozgalom fel­adataiból a szocialista bri­gádok, továbbá úttörőink, akik háztól házig szállítják városon, faluhelyt az em­bert formáló, gyarapító szépirodalmi, vagy tudomá­nyos alkotásokat. Búzás Lajos beszéde után Süveges Benedek, a MÉ­SZÖV pártszervezetének tit­kára kitüntető oklevelet adott át Medve Jánosnak, aki hivatali munkája mel­lett 15 esztendeje könyvter­A füzesabonyi ÁFÉSZ könyvesboltja is felkészült az őszi megyei könyvhetekre. A járás községeiben negyven bizományos árusítja a könyvet. A szövetkezeti könyvter­jesztők évente másfél millió forint értékű szépirodalmi és szakkönyvet adnak el. Képünkön Vince Andrásné és Tassi Sándorné könyvbizományosok válogatják a könyveket Bognár Annának, a könyvesbolt vezetőjének társaságában. (Fotó; Szabó Lajos) jesztő, majd pedig író-olva­só találkozó következett Csák Gyula József Attila- díjas író, a Magyar Írók Szövetségének titkára és Ba­ta Imre József Attila-díjas irodalomtörténész részvéte­lével. Utóbbi a magyar irodalom helyzetéről beszélve megál­lapította, hogy alkotóink a kirábbinál lényegesen jobb körülmények között dolgoz­nak. Megnőtt az írásművé­szet iránt táplált igény, egy­re javul művelődési intéz­ményeink összhangja, s hae zánkban olyan homogén szellemi környezet alakult ki, amiből további ösztönző javak származhatnak. Csák Gyula a jelenlevő irodalombarátok kérdései­re válaszolt, s vallomássze­rű reflexióiból olyan elköte­lezett művész arculata tá­rult elénk, aki szinte vala­mennyi művében az egyén jobbításáért, az egyes em­ber és új társadalmunk jó viszonyának kimunkálásáért száll síkra. FakEya-siszeíes A Fáklya október 10-én megjelenő 19. számának írásai zömmel a Kárpáton túli terület és Szabolcs- Szatmár megye baráti kap­csolatairól szólnak. Riportot közöl a lap a gyógyfürdőkről, a rahói pa­pírkombinát műkedvelő együtteséről és a Pogra- nyicsnyik nevű kolhozról. A tizedik ötéves terv gaz­dasági stratégiáját, a szov­jet gazdaságpolitika hosszú távú orientációját elméleti cikk ismerteti. A szokásos záróanyagok között megtalálható az SZKP XXV. kongresszusá­nak témaköreivel foglalko­zó keresztrejtvény, az orosz nyelvlecke, a „Levelezné­nek...” rovat, és a Szovjet Kultúra és Tudomány Há­zának. műsorismertető je. ímhu Bata Imre a megyei megnyitón Az egy hónap során w szocialista brigádok kultúr­műsorral színesített érte­kezletére kerül sor — töb­bek között — a Heves me* gyei Élelmiszer Kiskeres­kedelmi Vállalatnál, az egri Centrum Áruháznál, a mátraházi SZOT-üdülőben és a FÜSZÉRT Nagykeres­kedelmi Vállalatnál. Több helyütt helyismeret ti előadásokon, író—olvasó találkozókon, irodalmi ve­télkedőkön, zenei esteken szerezhetnek élményt az ér­deklődők. Ki mit gyűjt ki­állítás lesz az egri Centrum Áruházban, a mátraházi SZOT-üdülőben, valamint a füzesabonyi ÁFÉSZ-nél. A szélesebb körű tájékozódást szolgálják a szellemi, a munkavédelmi vetélkedők, a szervezett színház-, mozi-, múzeumlátogatások, film- ankétok és a közös kirán­dulások is.

Next

/
Thumbnails
Contents