Népújság, 1976. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-11 / 137. szám

A táppénz és gondjai Ili. 9 sok táppénzből lesz n sok Jutalom A gyöngyösi kórház igaz­gató főorvosa, dr. Mátyus László ezt mondta: — A vállalatoknak az -a jó, ha sokan vannak táp­pénzen. Amíg ez így marad, addig az orvosok hiába akarnak változtatni a hely­zeten. Egyébként is, az orvo­sok anyagilag nem érdekel­tek a táppénzes létszám ala­kulásában. Ezekben a mondantokban két nagyon lényeges megál­lapítás hangzott el: a válla­lati érdekre és az orvosi ér­dekeltségre vonatkozóan. Hogyan található meg ez a gyakorlatban? + — Mi történik azzal a pénzzel, ami visszamarad a vállalatnál a táppénzen le­vők béréből? — Ha a vállalat teljesíti a tervét, akkor ezt a pénzösz- szeget felhasználhatjuk cél­prémiumnak, vagy bérjelle­gű jutalmazásra. Minél több marad meg, tehát minél töb­ben vannak táppénzen, annál több jutalmat tudunk kifi­zetni. Ennek viszont olyan szépséghibája is van, hogy nem az a műhely vagy ter­melési egység kapja meg a jutalmat, ahonnan a táppénz miatt megmarad a forint, ha­nem mások is kapnak belőle. Pedig a tervet teljesíteni ott nehezebb, ahol többen hiá­nyoznak­— Azt a következtetést is le lehet vonni ennek alapján, hogy a táppénzen levők na­gyon kellenének a munká­ban? — Lehet, hogy furcsán hangzik, de tulajdonképpen nem, mert a teljes létszá­munk meghatározásánál ezt a körülményt is figyelembe vesszük. Magyarán: annyival több a létszám egy-egy gyárban, amennyi ember átlagban hi­ányozni szokott a betegállo­mány miatt. Óriási dolog ez! Képzeljük el,, mennyi mun­káskéz szabadulhatna fel a tényleges termelés fokozásá­ra, ha a táppénzesek száma akárcsak néhány tizedet is csökkenne tartósan. Az a másik része az ügy­nek, hogy a ki nem fizetett bérből azok is részesülnek, akiknek nem kellett a hiány­zó társak helyett is dolgozni­uk, ezek szerint csak elméle­ti kérdés, mivel a dolgozók létszámából valójában nem hiányoznak a táppénzesek, ők mindig a „ráadás”. Vagy­is: ha tartósan bent lennének a gyárban, és nem táppén­zen tengetnék napjaikat, a gyárban hirtelen létszámfe­lesleg állna be. Persze, ez is csak elméletieskedés. De va­lamit feltétlenül jelez. ★ Dr. Molnár Tivadar egy, rövid levelet vett elő. Válasz arra a megkeresésre, amit a körzeti orvos, küldött meg annak a cégnek, ahol az ő „angina pectorisosa” létszám­ban van. A levél azt közli, hogy a nevezett dolgozót nem tudják könnyebb munkára beoszta­ni, mert a zsáktöltés egyéb­ként is könnyű munka. — Különbséget kellene tenni a munkaképtelenség és a keresőképtelen állapot kö­zött, ahogy azt a rendelet is hangsúlyozza — hívja fel a figyelmet a rendelőintézet vezető főorvosa a válaszle­vélre hivatkozva- — Ha min­den munkáltató törődne az­zal, hogy az alkalmas mun­kahelyet adja anhak, aki ugyan dolgozna, ha erőnlété­nek megfelelően foglalkoz­tatnák, akkor sokkal keve­sebb táppénzes lenne. A mi esetünkben is kénytelen volt az ellenőrző orvos továbbra is táppénzen tartani az ille­tőt, ugyanakkor a vállalat egy egészen más személyt vett fel portásnak. ★ — Hogyan lehetne az or­vosokat anyagilag is érde­keltté tenni a táppénzes ál­lomány csökkentésében? Per­sze úgy, hogy aki beteg, az ne izguljon, mi lesz vele, de a „lógósok” se higgyék, hogy nekik van esélyük. — Kiemelt fizetéssel, megfelelő jutalmakkal lehet­ne honorálni azokat az orvo­sokat, akik a realitásnak megfelelően értékelik a pa­naszokat és a panaszosokat. — A kórház igazgató fő­orvosának, akihez tartoznak a rendelőintézet és a körzetek orvosai is, milyen lehetősége van erre a gyakorlatban? Milyen összegeket tud erre felhasználni ? Program öt esztendőre Barabás János nyilatkozata a KISZ-kongresszus határozatainak feldolgozásáról Több hónapon át tartó elő­készületi munka után sikere­sen elvégezte feladatát a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség IX. kongresszusa, amely a KISZ nyolcszázez­res tagsága által ismert, elő­zetesen széles körben vitára bocsátott dokumentumokat tárgyalt meg és fogadott el. A május 8—11. között meg­tartott tanácskozás a zárszó­val' nem ért véget. A kong­resszus határozatainak fel­dolgozásáról, az időszerű fel­adatokról Barabás János, a KISZ KB titkára tájékoztatta az MTI munkatársát: — A tanácskozást követően Zánkán összevont vezetői ér­tekezletet tartottunk, itt a KISZ országos, megyei, járá­si, városi és kerületi vezetői ismerkedtek meg a határo­zatokkal, s az azokból faka­dó tennivalóikkal. Ezt követ­te az országos propagandista­tanácskozás, Budapesten. Most a bizottsági tagok és a KISZ-táborok vezetőinek in­tenzív felkészítése folyik. Nyáron, az egyhetes vezető­képző táborok feladata lesz az . alapszervezeti titkárok és propagandisták felkészítése. Arra törekszünk, hogy októ­ber végéig ifjúsági szövetsé­günk egész tagsága megis­merje a IX. kongresszus dön­téseit. A KISZ-tagok mellett a KISZ-en kívüli fiatalok szé­les tömegei is megfelelő tá­jékoztatást, irányítást kap­nak. Bevonjuk a feldolgo­zásba az állami és társadal­mi szervek ifjúsági területtel foglalkozó munkatársait, a pedagógusokat is. E tevé- Mfii'ség során is ejjü^k a párt- és a szakszervezeti ok­tatás nyújtotta lehetőségek­re. — A kongresszusunk hatá­rozatai öt esztendőre szólnak, ennyi időre jelölik meg ifjú­sági szövetségünk tagságá­nak tennivalóit. A döntések végrehajtása alapos, pontos, kitartó munkát követel, az éves akcióprogramok gondos kimunkálásában és végrehaj­tásában nyer valóságtartal­mat, válik valós értékké. A legközvetlenebb tennivalóink a KISZ 1976—77. mozgalmi évre szóló akcióprogramjá­ban nyertek megfogalmazást. Ez az akcióprogram minden olyan feladatot tartalmaz, amelyet ebben az évben — a kongresszusi határozatok végrehajtása érdekében — meg kell oldanunk. Területi, üzemi, iskolai szinten a bi­zottságok döntik el, hogy a küldöttgyűléseken elhangzott észrevételek szükségessé te- szik-e akcióprogramjaik ki­egészítését. A kongresszusi döntések végrehajtására köz­ponti bizottságunk intézke­dési tervet készít, figyelem­be véve az előkészületek so­rán felmerült észrevételeket, véleményeket. — Van néhány sürgős ten­nivalónk: ilyen az Uszty- Ilimszkbe induló önkéntes if­júsági építőbrigád felállítása, felkészítése, útnak indítása, ilyen a KISZ-építkezések te­rületén munkánk megalapo­zása, indítása. A sürgős fel­adatok közt kell szólni a tö­megsporttal kapcsolatos ten­nivalókról is. A feladatok si­keres végrehajtása közössé­geink akcióképességének nö­velésével valósul meg. (MTI) — A kiemelkedő jó mun­ka esetén száz-kétszáz fo-1 rintot tudok emelni az orvos I fizetésén. Jutalmazásra pe- I dig három-ötszáz forint esik egy-egy személyre. Állítsuk most szembe ezzel a vaskos valóságot. Kap az orvos egy borítékot. Biztosan több van benne, mint amennyi jutalomra számít­hatna a munkaadótól. Ha pedig csak két boríték tar­talmát hasonlítjuk össze a fizetésemelésből származó egész évi összeggel, máris kiderül, melyik „éri meg” jobban?' Egy személyről tudnak a körzeti orvosok, aki valóság­gal „árulta” a táppénzes ál­lományt. Mielőtt azonban forró lett volna a talpa alatt a talaj, sürgősen meglépett. Igaz, az illetőnek ez a saját­ságos módszere. Ha úgy tet­szik, évenként megy odébb, mielőtt megsokallnák „áldá­sos működését”- ★ A visontai körzeti orvos így vélekedett erről az ér­dekeltségi kérdésről: — Nem a pénz a minden. Ha nekem azt mondják, jól végeztem el a munkámat, eszembe sem jut, hogy az anyagiakra is gondoljak. Amikor a felülvizsgáló főor­vos megállapítja, hogy „ide jó kijönni”, nekem ez nagyon kellemes érzés. Valahol itt kell keresni a megoldás nyitját. Persze, bal­gaság lenne a forintokról megfeledkezni, hiszen az or­vos sem élhet meg a puszta elismerésből. A visontai tsz mellékállás­ban üzemi orvosnak fogadta meg dr. Tóth Pált. Ugyanis a tsz-tagoknak a táppénzét a közös gazdaság fizeti és nem az SZTK. A szövetkezetnek tehát egyáltalán nem min­degy, mennyi forintja megy el a betegállományban le­vőkre. A tsz vezetősége azó­ta nyugodt. — Szigorú a tsz-tagokkal szemben? — kérdeztük meg dr. Tóth Pált. — Nem- Ez nem szigorú­ság. Aki beteg, azt nem le­het munkára kiírni. Ha nem vagyok egészen biztos a di­agnózisomban, inkább be­küldőm a rendelőintézetbe. Hát igen, a beteg és az or­vos kapcsolata. Milyen le­gyen? Vajon mennyire befolyá­solhatja ez a körülmény is a táppénzes állomány mozgá­sát? G. Molnár Ferenc (Folytatjuk) Új „hullám” A Dunaújvárosi Hullám- vertikum első egysége meg­kezdte a próbagyártást. A 130 méter hosszú papírgyártó gcpóriás elkészült, s legyár­tották rajta az első papírte­kercseket. Az új gcp teljes felfutás után évente 100 ezer tonna liullánialappapírt állít majd elő. (MTI fotó — Jászai Csaba — KS) Címke a cipőkön is Tanúsítják a minőséget — Tájékoztatják a vásárlót A Könnyűipari Minisztéri­um illetékesei a napokban foglalkoztak egy olyan beje­lentéssel. amelyben egy szü­lő — egyébként teljes joggal — kifogásolta, hogy 13 éves leánykájának 500 forintért vásárolt csizmája beázott. Az árut visszavitte az üzletbe, ahonnan a lábbelit elküld­ték a Kereskedelmi Minőség, vizsgáló Intézetbe. Ott olyan szakvéleményt adtak — ugyancsak megalapozottan —. hogy sem a lábbeli ké­szítőjét, sem pedig a keres­kedelmet nem lehet felelős­ségre vonni, ugyanis ennél az érvényes szabvány szerin­ti lábbelitípusnál a vízálló- ‘ ság nincs kikötve. Ezt a ve­vő ,nem tudta — ha tudta, volna, feltehetően meg sem ‘ vásárolja ezt a típust. Ilyen és hasonló ügyeknek veszi elejét a könnyűipari miniszter és a belkereskedel­mi miniszter most megjelent együttes rendelete, amely a vásárló érdekeinek messze­menő szem előtt tartásával a minőség tanúsításáról és a fogyasztók tájékoztatásáról intézkedik. A könnyűiparban elsőként jelent meg ilyen kötelező ér­vényű rendelet, amely utasí- tásszerűen. kötelező szolgál­tatásként írja elő az ipar, a magánkisipar — röviden minden gyártó — számára, hogy termékeit közérthetően megfogalmazott, minőséget tanúsító címkével lássa el. Más ez. mint a már ismert textil-KRESZ. amely csupán a kezelési utasításra szorít­kozik. De meghaladása an­nak az 1968-ban hozott kor­mányrendeletnek is. amely annak idején vállalati hatás­körbe utalta a minőség tanú­sításának formáját, módját, bár ez is lehetőséget adott a miniszternek arra. hogy bizonyos esetekben kötelező­en írja elő a vállalatok szá­mára a tanúsítás tartalmi meghatárejzását. A minőségi tanúsításnak ez az új mód­ja ugyanis azt fogalmazza meg röviden, hogy mit „tud” az . áru. amelyet ^forgalomba hozni a, jogszabály érvény­be lépése után-a rendeletnek megfelelő címke nélkül nem szabad. Az új rendeletnek megfe­lelően. a minimális minősé­gi tulajdonságokat kötelező­en fel kell tüntetni a felső- és alsóruházati szöveteken is. kötött-hurkolt alsó- és felsőruházati kelméken, ille­tőleg a szövött és kötött­hurkolt anyagokból készült, alsó. és felsőruházati cikke-' ken. valamint a lábbeliken. A fogyasztói tájékoztatásra kötelezett termékek köréből nem marad ki — egyebek mellett — a konfekcionált ágynemű, a harisnya, a zok­ni.. a függöny, a bútor, a ta­péta. az iskola-, a divat- stb. táska., sőt a sport, és lakósá­tor. továbbá a hangszerek és a játékárunak a rendeletben meghatározott csoportja sem. A két miniszter úgy intéz­kedett. hogy rendelkezéseket első ízben az 1976. október 1-ét követő szállításokra kell alkalmazni. Az elkövetke­ző hónapok alatt ugyanis minden vállalatnak, szövet­kezetnek módja lesz arra, hogy az érintett minőségel­lenőrző intézetekkel együtt­működve. a fogyasztók szá­mára egyértelműen és köz­érthetően megfogalmazza az általa készített termékek leg_ főbb ismérveit, mint példá­ul szín- és mérettartósság, vízállóképesség, anyagössze. tétel stb. A kereskedelemtől is sok függ. egyebek mellett az. hogy a minőség tanúsítása ne csak az üzletbe kerüléskor legyen fellelhető a terméke­ken. Férfiruha-szövetnél pél­dául kívánatos lenne, hogy többszöri kézbevétel után is minden három méteren ott legyen a címke, s az önki- szolgáló rendszerben már többek által felpróbált ci. pékről se hiányozzék. (MTI) Együtt nőni a feladatokkal MÁSFÉL ÉVTIZED. Lehet ez kevés is, sok is, Másfél év­tized alatt, ahogy mondani szokás, sok víz lefolyik a fo­lyón, jelen esetben a Tiszán és sok minden történhet is e folyó partjain, ha azok, akik felelősek e partok gyarapítá­sáért, megteszik azt, amit tenniük kell. És 1 érdemes! Sramkó László —1 lapunk 1. oldalán tárgyilagos hangú kommüniké számol be fel­mentéséről és új munkaköré­ről — másfél évtizeddel eze­lőtt került a hevesi járási pártbizottság élére. Dolgozott már azelőtt is a pártappará­tusban, dé az igazi, a nagy és mélyrehatóan felelősségtel­jes feladat voltaképpen itt, Hevesen adott randevút a pá- losvörösmarti parasztgyerek­nek, aki mint ahogyan az il­lik, közben okleveles agrár- közgazdász lett, politikai fő­iskolát végzett, — hogy felnő­hessen a feladatokhoz. Gondolatban pergessük csak vissza’ a naptárt a 60- as évek elejére és nézzünk szét, legalábbis lelki szeme­inkkel, az akkori hevesi járás tájain. A járás akkor is, most is meghatározója Hevés megye mezőgazdaságának, de akkor csak a mezőgazdaság­nak, most már ipari arculatát is formálja a megyének, de részese az országos tájkép megváltozásának is, gondol­junk csak ne is másra, mint a Tisza II. vízlépcsőre. Nos, tehát, amikor Sramkó László elkezdte munkáját a járási pártbizottságon Hevesen, ak­kor még az egyéni gazdák parcellái szabdalták jószerint csak a határt. Akkor még merész álomnak tűnt e tájon is, de országosan is a gabo­naprobléma végleges megol­dása és jószerint a hevesi kis állomás volt a legnagyobb „üzem” az egész járás terüle­tén. A volt járási titkár meg­harcolta — természetesen nem társtalanul! — a terme­lőszövetkezeti mozgalom ki­bontakozását, végigküzdötte e mozgalom megszilárdítását, nemcsak elméletben, de gya­korlatban is ott munkálko­dott az egységes termelőszö­vetkezeti parasztság kialakí­tásában- Ma a hevesi járás termelőszövetkezetei között országos hírűek akadnak. A kiskörei vízlépcső mellett olyan üzem is dolgozik már, mint a Finomszerelvénygyár hevesi gyáregysége, több mint ezer embernek adva munkát. Egész sor kisebb és nagyobb szövetkezeti „gyár” kezdte meg munkáját a más­fél évtized alatt a járás terü­letén. VÁLTOZOTT, előnyére, gyarapodására változott a hevesi táj, — szemre is. De megváltoztak benne az em­berek is. Gazdagabbak lettek szellemiekben is. Tisztábban látóak a politika és a gazda­ság kérdésében. A járás ugyan továbbra is mezőgaz­dasági, de korszerűen nagy­üzemi mezőgazdasági járás. Nem lennénk méltányosak, még a dicséretben sem, ha mindazt a változást, ami az elmúlt másfél évtizedben itt, Hevesen és környékén végbe­ment, azt egyedül Sramkó László „nyakába varrnánk”. Egy járási titkár legfőbb ér­deme mi lehetne más, mint éppen az, hogy képes volt olyan kommunista kollektí­vát kialakítani maga körül, olyan kapcsolatot teremteni a kommunisták és a párton- kívüliek között, hogy büsz­kén vallhatja, mindaz ami történt, nem az ő érdeme csak, hanem az ő érdeme i s. Mert a legfőbb, amit tett, hogy közüggyé tette a mát és a holnapot, a politikát, a közös dolgaink fölötti töpren­gést. Szokás, hogy az emberek értékeit és értékeik kibonta­kozásának főbb állomásait egy-egy kitüntetéssel, mint mérföldkővel mérjük és mu­tassuk be. Nos, megtehet­nénk ezt Sramkó László ese­tében is, akinek „káderanya­gában” ott sorakoznak azok a kitüntetések is, amelyeket a munkás-paraszt hatalom megszilárdításáért, a szocia­lista munka megszervezésé­ért, s egyáltalában, amit a jó munkájáért kapott- És minden bizonnyal ezeket a kitüntetéseket ünnepi alkal­makkor kitűzi és büszkén, jogosan hordja is. De e so­rok írója is tudja, és nem kevésbé tudja ezt Sramkó László is, hogy a legigazibb kitüntetéseket mégis nehéz lenne a szíve fölött viselnie. Nehezen férne el oda a kis­körei vízlépcső, a hevesi gyáregység, az állami gazda­ság, a termelőszövetkezetek sora, az új iskolák, kultúr- ház, az új lakások, a szelle­miekben, a politikai érettség­ben meggyarapodott egész járás minden tárgyi, emberi és jellemi kincse. tJJ MUNKATERÜLETRE került hát a volt járási tit­kár. Nem kevesebb és , nem több, amit ezután tennie kell: a pártmunkás gyakorla­tával, és szakmai tudásával most már kissé magasabb szinten, egy egész megyét átfogóan formálni és segíteni tovább a megye szövetkezeti mozgalmát. Sramkó László ott volt, amikor ez a szövet­kezeti mozgalom még gye­rekcipőben járt. Nem lehet szebb kötelessége egy kom­munistának, mint ott állni e mozgalom kamaszkoránál is, hogy .segítse annak igazi fel­nőtté érését. A tegnapi járá­si első titkár ma már mint a Heves megyei . Termelőszö­vetkezetek Területi Szövetsé­gének titkára dolgozik, ha más eszközökkel is, de ugyanazért: a szocialista hol­napért. Gyurkő Géza MumggQ 1976. június 11., péntek <J

Next

/
Thumbnails
Contents