Népújság, 1976. március (27. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-19 / 67. szám

MegUMt az országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás a 2. oldalról) az ország teherbíróképessé- | gével. A varsói szerződés ke- í rétében megvalósuló kato- ' nai együttműködés lehetővé 1 teszi, hogy anyagi eszköze­inket az ország védelmével legközvetlenebbül összefüggő területekre összpontosítsuk. Kijelenthetjük: néphadsere- i giink minden szükségessel j rendelkezik ahhoz, hogy hi- (•. vatását teljesítse. Népünk : tudja, hogy ez jelentős anya­gi erőket köt le. — A honvédelem érdeké­ben tett anyagi erőfeszítések szükségességét és eredmé­nyességét bizonyítja, hogy Európában 30 éve béke van nem pusztultak el életek, nem dőltek romba országok, nem semmisültek meg érté­kek. Ha erre gondolunk, meggyőződéssel mondhat­juk: ez minden erőfeszítést, áldozatot megér. Tisztelt országgyűlés! Hazánk, a szocialista kö­zösség országai, az emberi­ség lelkiismeretét képviselő békemozgalom egységesek és álhatatosak abban a követe­lésben, hogy a militarista köröket, a fegyverkezésből nagy hasznot húzó tőkés ér­dekeltségeket meg kell fé­kezni törekvéseikben. — A honvédelmi törvény tárgyalása kapcsán pártunk és kormányunk újra kifeje­zi készségét, hogy támogatja a Szovjetunió nagy jelen -ősé- gű kezdeményezéseit, az Egyesült Államokkal a ha­dászati támadófegyverek korlátozásáról folytatott tár- gj alásokat. Helyeseljük a nukleáris fegyverkísérletek teljes és végleges eltiltására, az új típusú tömegpusztító fegyverek és fegyverrendsze­rek kifejlesztésének és eiő- állíiásának betiltására irá­nyuló javaslatokat. Támogat­i juk a leszerelési világérte- , k'-zlet előkészítését és össze­hívását. Részt veszünk a kö- ! zép-európai haderők és fegv- , verzet csökkentésével foglal- , Ipzó bécsi tárgya’ásokon. Re- ; méljük, hogy a NATO-orszá- ! gok feladják az egyoldalú ; ke onai előnyök szerzésére | iráayuló politikájukat és el- ío"adják az egyenlő bizton- j sóg elvét­| — A szocialista országok I összehangolt kezdeményezé­se lek célja: konkrét ered- mé iyék e'érése. Arra törek­szenek, hogy a nemzetközi kapcsolatokból kizárják az erőszak alka’mazását, az erőszakkal való fenyegetést. I — A nép és az ország mindent m 'gad katonafiainak, ami f-- -pszítésükhöz, a szolgálat e ásához, fejlődésükhöz E séges. A sorkatonák é körü’ményei évről évre ja.ulnak. | — örvendetesnek és uráliakkor természetesnek is tartjuk, hogy a hadsereg­ben — néhány egyedi bot- lásttól eltekintve — a légkör kz cialisla szellemű, kultu­rált. emberhez méltó — m ndta Pullai Árpád, majd fegyveres erőink jelentős né gazdasági szerepéről be­szélt: — A néphadsereg műsza­k' építő alakulatainál kato­nák feladataikat fontos épít­kezéseken oldják meg. A IV. ö'éyes terv idején 12 milliárd forint új értéket hoztak lét— r- Részt vettek például a Gagarin Hőerőmű, több cé­rna atgyár,' az orosházi sík- ü. -»agyár. a budapesti Met­ro kelet—nyugati vonala és sz ’ mos lakótelep építésében, az i'győi olajmező feltárásá- b utak, vasútvonalak kor­sz ütésében. Jelenleg is o' annak Leninváros több ú. ári üzemének és az M— 1- autópályának az építé­, séné a paksi atomerőmű — Az emberi környezet védelméről beterjesztett tör­vényjavaslat az egész társa­dalom érdeklődésének . kö­zéppontjában áll. A környe­zetvédelem témája különö­sen az utóbbi években a nemzetközi figyelem közép- ; pontjába került. A társadal- I sn' és tudományos fejlődés a gazdaságban, a technikában i olyan szintet ért el, amely alapozásánál és más létesít­ményeknél. Eredményesen, fegyelmezetten dolgoznak, vállvetve a beruházások más építőivel. A katonák segítenek a ter­més betakarításában, az ele­mi károk elhárításában. Ott vannak a gátakon, pé'dát mutatnak az árvízi védeke­zésnél, a mentésben és a helyreál'ításban. Az 1970-es tiszai áradás leküzdésében több mint 12 ezer ka'ona érdemelt kitüntetést, emlék­érmet. Katonafa'aljaínk a kri­tikus. nehéz helyzetekben is áldozatkészen, kamc- nvcn helytállnak, s a nép körében ezért is megbe­csülés övezi őket. — A honvédelemről szóló törvényjavaslat azt a felfo­gásunkat tükrözi és erősíti, hogy az állampolgároknak alkotmányos joguk tudni, mi történik az á"ami é’et kü­lönböző területein. így az egész társadalmat érintő honvéd-dombén is. Ez így van rendién. így he’yes. A törvény in vágatot Pullai Árpád, az MSZMP Közoonű Bizottsága résziről elfogadta és' az orczá-rCTvűlésnek elfo­gadásra aiánlot'a. A vitában felszólalt még Pap János. Boros Béla. Jer- zenozki Gábor. Mórocz La­jos. Szászi Gábor. Anzval János. Németh Ferenc, For- gony László. Czinege Lajos vezérezre­des a honvédelemről szóló törvényjavaslat vitáját ösz- szefoglalva köszöne et mon­dott azért, hogy valamennyi felszólaló támogatta a jog­szabály megalkotását. A vita —mondta — egyértelműen igazolta á törvény szüksé­gességét, ugyanez a véle­mény alákuit ki a javas'at előkészítése során a parla­ment ál'andó, bizottságaiban és a képviselőcsoport-ülése­ken is. Kérte az országgyű­lést. hogy a törvényjavasla­tot — az országgyűlés hon- váde'mi. valamint jogi. igaz­gatási és igazságügyi bizo*t- sánának együttes módosító indítványaival egvü*t — fo­gadja el, emelje törvényerő­re. Határozathozatal követke­zett. Az országgyűlés előbb a par'áment honvédelmi, va­lamint jogi, igazgatári és igazságügyi bizottságának együttes je'entésben beter­jesztett módosító javaslata­it, majd a honvédelemrő’ szóló törvény tervezetét ál­talánosságban és — a már megszavazott módosításokkal együtt — részleteiben is egy­hangúlag elfogadta. A képviselők ezt követően — napirend szerint — áttér­tek az emberi környezet vé­delméről szóló törvényjavas­lat tárgyalására. Bondor Jó­zsef építésügyi és városfej­lesztési miniszter emelkedet szólásra. az emberi jólét szolgálata mellett helyenként az em­ber élettevékenységét, sőt. egészségét is veszélyezteti. — A nagy környezeti ká rosodásokat a világ népei nem nézhetik közömbösen. Ez a helyzet késztette arra hét évvel ezelőtt az ENSZ akkori főtitkárát, hogy az ENSZ gazdasági és szociális tanácsának 17. ülésszaka elé drámai hangú jelentést ter­jesszen, amelyben egyebek között rámutatott: „ha a je­lenlegi irányzatok továbbra is érvényesülnek, biztosra ve­hető. hogy veszélybe kerül az élet jövője a földön”. A Helsinkiben tartott európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmánya kü­lön fejezetben foglalkozik a környezeíváde'em tárgyköré­vel, a Szovjetunió Kommu­nista Pártjának XXV. kong­resszusa is nagy súllyal fog­lalkozott az emberi környe­zet védelmével. — A törvényjavaslat tük­rözi a Magyar Szocialista Munkáspárt XI. kongresszu­sán elfogadott programnyi­latkozatban a környezetvé­delemmel kapcsolatban meg­határozott tennivalókat: „lét­rehozzuk a környezetveJp- lem olyan rendszerét, amely nemesik a károsodásnak áll­ja útját, hanem a fejlődést is biztosítja — Olyan időpontban kerül sor a törvényjavas­lat előterjesztésére, ami­kor még van mit védenünk. Néhány, az ioari fejlődés és a városiasodás tekintetében nálunk fejlettebb országban ugyanis akkor kezdtek el be­hatóbban foglalkozni a kör­nyezetvédelemmel. amikor egyes folyókból a szennyezés hatására már mindenféle élet kipusztult, a levegő szennyezése emberéletek szá­zait kövefe!te és speciális környezeti, betegségek jelen­tek meg. Az ország felszíni vízkész­lete több szomszédos ország vízgyűjtő területének vízho­zamából adódik: a felszíni vizeknek min'egy 9'5 száza­léka országhatáron túlról és már szennyezetten érkezik. ■— A levegő és a vizek szennyeződésével elválaszt­hatatlanul összefügg a talaj szennyeződése is. Szennye­ződik a tálai a csapadékkal bemosott káros hatású anya­gok révén, az ipari termelés, a mezőgazdaság kemizá’ása következtében és a települé­seken a különböző életfunk­cióból eredő hulladékok mennyiségének rohamos nö­vekedésével. Városainkban a ház!szemét évente mintegy 2 millió köb­méterre becsülhető. A hul­ladék eltüzelése, erőművek­ben való hasznosítása — a környezeti káros hatások nélkül — még megoldatlan, ami Budapesten máris ko­moly gondokat okoz. külö­nösen az el nem bomló mű­anyag hulladékok mennyisé­(Munkatársunk telafonje- lentése): Tavaszi ülésszak.. „ Nemcsak hivatalos elneve­zése miatt tavaszi, hanem a honleányok (honatyát ugyan nem írhatok...). a képviselő­nők öltözködése miatt is. A Parlamentben, ha kettőnél több képviselőnő jelenik meg színes, virágmintás ruhában — mint például Nagy Márta — mérget vehetünk rá. hogy tavasz van. De legalábbis ha­marosan lesz. Nagy Márta volt az első Heves megyei képviselő, aki­vel reggel összefutottunk. Szurdi István belkereskedel­mi minisztert kereste fontos ügyben a gyöngyösiek ugyanis szerétének munkás- mozgalmi múzeumot létesíte­ni. amelyhez a szükséges anyag már meglenne, csak a helyiséggel van gond. A mi­niszter korábban ígéretet tett. h^<?v segít a megoldásban. Arról beszélgettek, hogv mi legyen a következő lépés. Megérkezett Fodor István­ná is két vendégével: a fiá­val és leendő menyével. Fo­dor Istvánná különben hoz­zászól a környezetvédelmi törvény j avaslathoz. — Hallotta már az édes­anyját felszólalni? — Még csak otthon — hangzott a fiú válasza. — Interpelláció vagy hatá­rozathozatal formájában? — kajánkodom. — Nehéz erre válaszolni... neveti el magát Fodor Pis­tái Később Sass Kálmánnal ta­lálkozunk. Nyugodt, mert si­került úgy tervezni az új gének gyors ütemű növeke­dése miatt. — Mindezek a tények bi­zonyítják, hogy időszerű a törvény előterjesztése. Ügy vélem, azonban, hogy ez al­kalommal — a törvényhez mellékelt írásbeli indokolá­son túlmenően — szólnom kell, azokról a világnéze­tünkből fakadó környezetpo­litikai megfontolásokról, amelyeket a törvénytervezet kidolgozásánál , figyelembe vettünk: ­— Hangsúlyozni kell, hogy a környezetvédelem szá­. munkra nemcsak anyagi ter­mészetű kérdés. A célunk ennél átfogóbb és magasabb rendű: emberhez méltó, az ember alkotókészségét k'bonta- koztató és pihenését, fel­üdülését lehetővé tevő környezetet akarunk biz­tosítani, mind a most élő lakosság, mind az utánunk követke­ző generációk számára. A környezetvédelem tekin­tetében gyakran ütköznek egymással a különböző — egyéni, csoport- és társadal­mi — érdekek, a társada'nm mai holnapi érdeke. így például a vállalati csoport­érdek azt diktál ja, hogy ter­mékeit a vállalat minél ol­csóbban állítsa elő és a rendelkezésre álló anyagi eszközöket a termelőberen­dezések műszaki fejlesztésére fordítsa. Ugyanakkor a kör­nyezetvédelemhez fűződő társadalmi érdek azt követeli meg, hogy a vállalat létesítsen költséges tisztító berendezé­seket, amelyek növelik a termékek önköltségét és rontják a vállalat verseny­képességét. Ez azonban a ké-désnek csupán gazdasági oldala, az emberi vonatkozások nem fejezhetők ki számszerűen. Mindebből következik, hogy nem dolgozik jól az a vál­lalat, amely úgy növeli a te"malést, hogy megfontolás nélkül szennyezi a környe­zetét. — A környezetvédelmi tör­vény megalkotásától nem­csak azt várjuk, hogy len­dületet ad a környezetvé­delemmel összefüggő jogal­kotásnak és jogalkalmazás­nak, hanem azt is, hogy kedvezően befolyásolja a gaz­dasági szervek vezetőinek az államigazgatási szervek munkatársainak és a lakos­ság legszélesebb rétegeinek a környezettel kapcsolatos ma­gatartását. — A legutóbbi években bélapátfalvi. cementgyárat, hogy azzal ne legyen problé­ma környezetvédelem szem­pontjából. Reméljük, hogy a kivitelezés után is nyugod­tak maradhatunk ebben. * Az első napirend a honvé­delmi törvényjavaslat volt. Az alkalomhoz, illetve a té­mához megfelelően, a vendé- keg túlnyomórészt a néphad­sereg soraiból kerültek ki. Ott volt a tábornoki kar szá­mos tagja, és a különböző alakulatok tisztjei is képvi­seltették magukat. Még az ülésszak megnyitása előtt tör­tént. hogy Kádár János oda­lépett egy. zömmel tisztekből álló csoporthoz és tréfásan megkérdezne tőlük: — Mi van ma. a néphad­sereg napja? Kissé valóban az is volt, mert a törvényjavaslat ért­hetően nagy érdeklődést vál­tott ki. / Fehér Lajossal. Eperjesi Ivánnal és Komjáthy Aladár­ral beszélgettünk — nagy a derű! — Az új törvény szerint — jelentette Hevér Lajos — már csak egy hónap és két napom van az obsiiig. — Megpillantva, hogy jegyzete­lek. rám szólt: — Nehogy megírd ezt. mert félreérthe­tik a lányok!... Egyébként komolyra fordítva a szót. jó ez az új törvény. A szellem egyetértést kíván. Szerintem hazánkban is volt néhány olyan rendkívüli környezet- szennyezés, amely élénk visszhangot keltett a lakos­ság körében, és amelyeket nagyobb gondossággal el le­hetett volna kerülni. Azt szeretnénk, ha a környezet- védelmi törvény nyomán si­kerülne az emberi környe­zet védelmét közüggyé ten­ni, s amely nem csupán al­kalomszerűen egy-egy kör­nyezeti katasztrófa, vagy ve­szélyhelyzet alkalmával kap megfelelő, figyelmet , — Ezt a várakozásunkat . alátárnasztja az a széles kö­rű érdeklődés és közéleti aktivitás, amely a törvény- tervezet előkészítő társadal­mi vitája során országszerte megnyilvánult. — A környezetvédelem nem egyedül az Iparvál­la'atok és a mezőgazda­sági nagyüzemek ügye, hanem valamennyi állam­polgáré. nem csupán, azért, mert mindannyiunk közös kör­nyezetének megóvásáról van szó, hanem azért is, mert az állampolgár nem pusztán szenvedő alanya a környe- nyezetszennyezésnek, hanem gyakran maga is környezet- szennyező. — Az emberi környezet összefüggő rendszert alkot, amelynek egyaránt vannak természetes és mesterséges elemei. A törvényjavaslat abban nyújt minőségileg újat kofábbi környezetvédelmi jogszabályainkhoz képest, hogy nem egy-egy környe­zeti tárgyat óv, hanem az emberi környezetet a maga komplexitásában helyezi jogi védelem alá. A törvény és a végrehaj­tása érdekében megjelenő minisztertanácsi határozat nyomán felül kell vizsgálni és a törvényei összhangban — a technikai fejlődés szintjét és várható irányát figyelembe véve — korsze­rűsíteni kell meglevő kör­nyezetvédelmi jogszabálya­inkat. — Az V. ötéves terv az első olyan középtávú ter­vünk, amelyben jelentősé­gének megfelelően helyet kapott a környezetvédelem. Természetesen nem csupán a „környezetvédelmi alap” létrehozására biztosított 500 millió forintról van szó, ha­nem arról a lényegesen na­gyobb összegről is, amelyet az egyes ágazatok környe­zetvédelmi előirányzatai je­lentenek. Az utóbbiak nagy­ságrendjét jól tükrözi, hogy a képviselő csak akkor sza­vazhat nyugodt lelkiismeret­tel. ha egyetért a törvény szellemével is. Vadkerti Miklósné csatla­kozik a beszélgetéshez: — Az anya szemével v*~ ve is megfelelő a törvény. Sokodalúan gondoskodik a fiatal katonákról, de magá­nak a törvénynek a „hangu­lata” az, ami általában meg­ragadja az embert: a békére építő, a békességet védő pa­ragrafusok hangulata. ■ ★ Fiala Tivadarné is két ven­déget hozott dr. Patkó Ben­jámint. a megyei pártbizott­ság osztályvezetőjét és dr Papp Kálmánt, az egri váro­si tanács egészségügyi osztá­lyának a vezetőjét. Az érdek­lődés megoszlik, mert dr. Papp Kálmánt a környezet- védedelmi törvényjavaslat, dr. Patkó Benjámint pedig a honvédelmi törvényjavaslat érdekli. Utóbbit „hivatalból” is. mert egyik társadalmi funkciója szerint ő a megyei honvédelmi bizottság titkára is. A beszélgetés a honvédel­mi nevelés fontosságáról fo­lyik. — Valóban kiemelten kell vele foglalkozni, már az ál­talános iskolában is. öt " hogy felfigyeltek az MHSZ honvédelmi nevelő tevékeny­ségének a jelentőségére. A szövetség hosszú évek óta jól A környezetvédelmet közüggyé kell tenni Bondor József expozéba az V. ötéves terv idősza­kában egyedül a vizek tisz­taságának védelmére külön­böző forrásokból fordítandó együttes összeg meghaladja a 20 milliárd forintot. , ; — Hazánkban a fejlett szocialista társadalom épí s sén dolgozunk. A lake-" ág életszínvonala állandóan emelkedik, szociális, egész­ségügyi ellátása állandóan javul. Nagy eredményekül értünk el a kulturális, szel­lemi színvonal emelése . te rén. Tizenöt év alatt több mint egymillió lakást épí­tettünk, ami azt jelenti, hó p minden harmadik család új lákásbá költözött. — Ezek az intézkedések nemcsak a jelenleg élő nem­zedék számára teremte lek szebb, kulturáltabb életet, hanem s:...árd alapját jelen­tik további fejlődésének is. A mi feladatunk és fele'.cs- . ségünk, hogy a fejlődéssel járó ártalmak se a mai em­ber. s.e a jövő nemzedék szá­mára ne okozzanak a kör­nyezetet, az ember alkotó- képességét és életét veszé­lyeztető károkat. . — Ennek a felelőssém-mk tudatában terjeszti a kor­mány az országgyűlés elé elfogadás végett az emberi környezetvédelméről szóló törvény tervezetét. — Mon­dotta a miniszter, s hangsú­lyozta: — A bonyolult és szer­teágazó környezetvédelmi tevékenység csak akkor lehet eredményes, ha az egész társadalom cgyüít- működ'k annak végrehaj­tásában, a meghatározóit célok megvalósításában. Ehhez a tevékenységhez jó alapot nyújt az előterjesz­tett törvényjavaslat. Bondor József végezetül a Minisztertanács nevében kér­te az országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot vitassa meg és fogadja el. Gyarmati János az építési és közlekedési, valamint a jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottság nevében elő­adói beszédében elfogadd ra javasolta a törvényterveze­tet, s a korábbi vitákban megfogalmazott módosító in-, dítványokat. Ezzel az országgyűlés be­fejezte csütörtöki tanácsko­zását, amelyben az elnöki tisztet felváltva töltötte be Apró. Antal, Raffai Sarolta és Pé er János. A képviselők ma — a na­pirendnek megfelelően — az emberi környezet védelmé 31 előterjesztett törvényjava1-'at vitáiéval .folytatják munká­jukat. dolgozik, és erre számos pél­dával szolgált Heves megye is. — Éppen dolgoztam — mondta később Eperjesi ív ín —. amikor hopta a posta az> anyagot a törvényterveze I. A munkatársak megkérdez­ték, mi van benne. Nag ■ szélgetés kerekedett, és örü­lök, hogy megértették azok a fiatalok is a tervezet jelen­tőségét. akik még bevonulás előtt állnak. így természete­sen könnyebb a szavazás, biz­tatással a képviselő mögött. * Zsúfolt a napirend az ülés­szak két napján. A kora dél­utáni órákban, amikor még nem volt határozathozatal az új honvédelmi törvényről, már a környezetvédelmi tör­vényjavaslatot is boncolgat­ták a képviselők, meg az új­ságírók. — Valami nagyon jó pár­huzamosságot érzek abban — mondta Fodor Istvánné. aki egyébként ma ötödiknek s’ól­lal majd fel —. hogy ezt a két törvényt egy ülésszakon tárgyaljuk. Emberi környeze­tünk és emberi társadal'“ k védelméről vitatkozunk és hozunk törvényt egyszerre. Reméljük, a megvalósítás is olyan lelkes lesz, mint a megelőző és a mostani vita. Ebben mi is reményke­dünk. Rátái Gábor 1976, március 19., péntek j

Next

/
Thumbnails
Contents