Népújság, 1976. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-16 / 13. szám

A beszámoló taggyűlésekről jelentjük Írói illusztrálta a jelenle­gi körülményeket' az aszúk kis helyiség, ahol a beszá­moló taggyűlésre összejöt­tek a MÁV Egri Vontatási Főnökségének kommunistái. A zsúfolásig megtel; oktató­szoba viszont mindjárt kel­lemesebbnek hatott akkor, amikor a munkakörülmé­nyek javításáról, a jobb szociális ellátásáról kezdő­dött a vita. Mint ahogyan Major Viktor mozdonyveze­tőnek, a pártalapszervezet titkárának beszámolójából kitűn;, már az' elmúlt évet is az átállás, a jobb körül­ményekre, a nagyobb tu­dást igénylő munkára való felkészülés jellemezte. Tizennégy gőzmozdony dolgozott a vontatási főnök­ség körzetében egészen a közelmúltig: ezek végezték a mind nagyobb szállítási feladatokat. Meg kel! mon­dani, egyre több műszaki hibával, az igényeknek egy­re kevésbé megfelelve. Rendkívül nehéz munkát je­lentett a javítás a fűtőhá­ziaknak, a szabad ég alatt dolgozó lakatosoknak, s a kocsikat javító többi mun­kásnak. A változás tavaly kezdődött el: az Eger—Fü­zesabony közötti vasútvonal villamosításával már kise­lejtezhették a legöregebb gőzmozdonyokat, ’ s az idén is tovább csökken a szá­muk. Fokozatosan Diesel- mozdonyok veszik át a mun­kát ott is, ahol nem villa­mosították a pályát. A fenntartó, javító brigádok Füzesabonyba költöznek, a vontatási főnökség telepére. Több mint 300 dolgozó szá­mára épül ott kultúrál: für­dő. öltöző, a pihenésre, szó­rakozásra, művelődésre le­hetőséget adó szociális lé­tesítmény. A javítást kor­szerűbb, fedett csarnokban végzik majd. Természetesen a dolgo­zóknak is jel kell készülni­ük erre az átállásra. Á Die­sel-mozdonyok karbantartá­sához. javításához nem ele­gendő a régi szakmai ta­pasztala:, tanulni kell, s legelőször is a párttagok, a szocialista brigádok gerincét adó munkások példájára van szükség. Továbbkéozésekre iskoláz­zák be a dolgozókat, a ja­vítókat, a mozdonyvezető­ket és az utazószemélyzetet egyaránt. Sok szervezésbeli gondot is( okoz ez, hiszen a munka nem állhat meg, a tanulás miat: időszakosan kimaradókat pótolni kell. Ezt szolgálja a továbbkép­zések, politikai oktatások szervezéséről elfogadott tag­gyűlési határozat' is. A felszólalók — szinte mindegyikük nehéz fizikai munkát végző vasúti dol­gozó — nagyobb fegyelmet, az átállás: megkönnyítő, jól szervezett ínunkát kértek. Nem lehet várni, hogy az új feladatra új emberek, fiatalok jelentkeznek majd, hiszen a vontatási főnökség is régóta küzd az utánpót­lás nehézségeivel. Azokra kell számítani, akik már többségükben 20—25 éve a nehéz vasúti szolgálattal ke­resik a kenyerüket. A beszámoló taggyűlés mindezek érdekében a fo­lyamatos továbbképzésről, az ifjúsági szervezet hatéko­nyabb támogatásáról, terv­szerűbb pártépítésről hozott határozatot. Külön hang­súlyt kapott a pártcsopor- »;ok agitációs, * szervező, tá­jékoztató, a demokratizmust szélesítő munkája. (hekeli) Tények és adatok a népgazdaság V• ötéi es tervéről Az Ipar növekedési üteme és hozzájárulása a nemzeti jövedelemhez Gondok és távlatok a háztájiban (V.) Biztatás helyett — több támogatást»..! Szükség van továbbra is — és hosszú távon — a háztáji, illetve a kisgazdaságok ter­melésére, az ebből a szektor­ból származó cseppet sem le­becsülhető termékekre. Az egyik kistermelő Mak­iáron azonban találóan fo­galmazott, am'kor ezt mon­dotta: „Nem reklámozni kell ezt a munkát, hanem tényle­gesen segíteni, támogatni!” Baj vau a szemlélettel A segítség, a támogatás ter­mészetesen mindig úgy igazi, ha konkrét, következetes és minden részkérdésben meg­nyilvánul. Ennek ellenére rá kell mutatni egy olyan jelen­ségre is, amely az általános szemléletben mutatható ki, s tamely a legkevésbé sem ked­vez, nem esik egybe az igen helyes, reális, jó politikai el­határozással. Az egyik termelőszövetke­zeti főmezőgazdász mondta el nem kis keserűséggel az aláb­bi történetet: — A nyáron történt. Kitű­nő kirándulóidő volt, het­venhét ágra sütött a nap. Ma­gam — feleségemmel együtt — azonban nem a legköze­lebbi strand, vagy hegyvidé­ki kirándulóhely felé töre­kedtem, hanem a háztáji sző­lőben kellett az időszerű teendőket elvégeznünk. Ta­lálkoztunk a „falu elejéhez” tartozó néhány ismerőssel, akik tréfálkozva megjegyez­ték: „Jól van ez nektek, csak menjetek, mi bizony inkább a strandot választjuk.A méreg majd megevett ben­nünket. Aztán — érdekes módon — ugyanennek a tár­saságnak néhány tagja, ami­kor megtudták, hogy szép summát hozott a szőlő, illetve a bor, irigykedve jegyezték meg: • „De jól megy nek­tek. .. ” Hát, szóval ilyenek az emberek. És ez divat mos­tanában. Mármint a kétkezi, paraszti munka lebecsülése. Főleg a fiatalok körében „népszerű” az a szemlélet, hogy jobb a presszóban, vagy a moziban és különböző „bu­likon” eltölteni a szabad időt. Aki szorgoskodik, azt a töb­biek megmosolyogják, s ami­kor pedig látják, hogy autót vásárol, vagy „jobban telik” neki erre-arra, akkor irigy­kednek, gyanakvó megjegyzé­seket tesznek... Mindezt nehéz megcáfolni, amint azt is,hogy nemcsak az általános társadalmi szemlé­let nem kedvez a ház körüli állattartásnak, a kertészke­désnek, de olykor-olykor egy- egy községben még a hivata­los, tanácsi, adóhatósági szemlélettel és gyalcorlattál is baj van. Zaránkon például egy ker­tész, aki most is egy saját házi palántanevelő üvegház építésén fáradozik, azzal fo­gadott: „Nagyon szívesen beszélek a munkámról, a ter­veimről, de pénzről, bevétel­ről egy szót sem. Boconádon — éppen egy újságcikk alap­ján — visszamenőleg két év­re is megadóztatták, nyagat- ták az egyik ismerősömet. Nem akarok én is úgy jár­ni. Korszerű követeiméinek Nagytályán Makiári István, Makiáron pedig Varga Lász­ló azt is elmondotta, hogy ők, s a legtöbb falun élő fiatal — függetlenül attól, hogy ter­melőszövetkezeti tagok, vagy sem — szívesen foglalkozná­nak kertészkedéssel, állatte­nyésztéssel is, ha perspektí­vát látnának e tevékeny­ségben. Nem másról van szó: a fiatalok már csak úgy vég­zik szívesen ezt a munkát, ha megteremthetik a korsze­rű körülményeket. Magya­rán: kisgépekkel. Ezek pedig nem kevés pénzbe kerülnek, s egyik-másik nem is mindig kapható. Kakuk Antalnak Zarán­kon például az volt a véle­ménye, hogy nem is a főbb berendezésekkel van problé­ma, mert háztáji fejőgépet, darálót, a házi vízvezetékhez szükséges szivattyút még le­het is kapni. Azonban a szükséges tartozékok — csö­vek, megfelelő méretű cső­elemek, csavarok, hollande­rek — beszerzése már egy nagyobb körutazást igényel­nek. És ezt megerősítette Bánfi Sándor, az AGROKER főosztályvezetője is, amikor elmondotta, hogy náluk is csak az úgynevezett fődara­bokat lehet megvásárolni, az „aoróságok” — amelyek nél­kül nem működik az egész berendezés — a kiskereske­delem különböző üzleteiben kaphatók, ha éppen nem a hiánycikkek listáján van­nak. Elsősorban a helyi fogyasz­tási szövetkezeti boltoknak kellene a profilját körülte­kintőbben kialakítani, s gon­doskodni arról, hogy az olyan — a háztáji termeléshez szükséges — anyagokért, amelyek szinte mindennap kellenek, ne kelljen „köruta­zást” tenniük a fogyasztók­nak. Ez vonatkozik a különféle termények, takarmánytápok beszerzésére is. A kis traktor drágább a nagynál? Bánfy Sándor főosztályve­zető azt is elmondotta, hogy igen tekintélyes forgalmat bonyolítottak le 1975-ben is a kistermelők részére. A kis­gépekből több mint négymil­lió forint, műtrágyából csak­nem hárommillió, növényvé­dő szerekből mintegy nyolc és fél miliőt forgalmaztak. Ezeken felül 206 mázsa fóliát is eladtak a kistermelők, a szakcsoportok részére. A permetezőkét, a fejőgépeket, szivattyúkat, darálókat — a 47 \ százalékos állami dotáció mellett — átmenetileg még a saját jövedelmezőségük ter­hére is kedvezményesen áru­sították. Általában e felso­rolt kisgépek árával elége­dettek is a vevők, hiszen néhány ezer forintért meg­vásárolhatók. Ellenben igen drága az egyre keresettebb kis traktor, amely csehszlo­vák importból kerül árusítás­ra: tartozékaival együtt meghaladja a 140 ezer forin­tot ez a kis teljesítményű erőgép! (Ugyanakkor egy nagyüzemi munkára alkal­mas traktor, az MT2 ára pél­dául 103 ezer forint!! !) S ha ezek a gondok, vala­mint az említett szemléletbe- ni problémák megoldódnak, akkor megszűnne a háztáji gazdaságokról folyó elvi vita, és megindulna végre a távla­tokban is biztató — s ami még fontosabb: nélkülözhe­tetlen — háztáji termelés. Falud! Sáudo? VÉGE XL A fotómontázs egymásmel­leit mutatta be a tanácshá­zat, a templomot és az isko­lát. Három szomszédvár. s ezen belül a magyar állam pénzén és a hívők adakozá­sán felújított műemlék templom, akár szimbóluma is lehetne a falu életének. A ta­kácsról most nem mint ál­lamhatalmi szervről, hanem népképviseletiről szólva, az az iskoláról sem úgy, mint egy oktatási intézményről, de a korszerű tudás, s a kor kö­vetelte művéltség otthonáról írva és a templom sem úgy ke­rül a ..credo”-ba. mint az egyházi szertartások színhe­lye és székhelye, hanem mint ' egy magatartás formáiaként, egy világnézet szimbóluma­ként 'megemlítve. Együttmű­ködnie ebből kettőnek az magától értetődő, a harma­dikkal. a templommal — mármint a hívőkkel, a hittel, s mindazokkal, amit ez a szép kis templom képvisel — együttműködni lehet és kell is De nem egyetérteni! ö o o o-• Ezerért? Még egy mo­hamedán templomba is. Nem hiszek se az egyikben, se a másikban, de miért cikizzek az itthoniakkal, amikor ezer froncsit szurkolnak le ne­kem, ha elmegyek — így az egyik diák. A név nem lényeges. Amit mond. az inkább 1 — A fiataloknál hit. az idő­sebbeknél sokuknál sokkal ' inkább a megszokás ... .Ha ■ma egy fiatal eljön a temp­lomba, akkor az, kérem, val­lásos — ezt meg Pusztai Kálmán niétíános mohdia. aki u-‘{v" :j-s°! nv"-:fél éve van itl Boldogon, de háromszáz •évre visszamenően ismeri a Gyürke Géza riportsorozata A Nagy-tó faluja helybelieket, hála a História Domusnak, a plébánia vezet­te „helytörténeti” feljegyzé­seknek. Tavaly halt meg Laczkó Jó­zsefnek az apósa. És a tava­lyi esztendő végén Laczkó József felborult a traktorral és négy árvát hagyott maga után. — Eljött érte az apósa... —• suttogják még ma is a bol­dog: öregasszonyok, ami mág lehet derűt kiváltó, de ha tudjuk, hogy akad olyan de­rékkorú nem is kevés, aki borzongva bólogat rá. akkor a derű mögött ott húzódik azért a ború is. Kétszázhúsz gyerek iratko­zott be hittanra. Pontosabban ennyit írattak be. Van közöt­tük párttag gyermeke is. il­letőleg van gyermek, akinek az apja pártfegyelmit! kapott, mert gyermekét hittanra já­ratja. Munkások, szövetkeze­ti parasztok, faluból el- és kijáró szülők gyermekéi. Gyermekek az öreg szülék árnyékában ? Kétszázhúszan1 Meghökkentő és megdöbben­tő szám ez 1976-ban. még ak­kor is, ha tudjuk, hogy a be­iratkozások mögött — most arról ne ejtsünk szót. mit fesz ezért a plébános. Teszi a magáét, úgy. bizony! -— igen gyakmn nagyon is materiális anvági megfontolások húzód­nak meg. vagy családi, roko­ni nresszió. avagy az egvhá- zi kiátkozástól való félelem. Ám akár így, akár úgy van, akár a ielértből kiindulva vizsgál" a múltat- akár a múlt felől közelítjük meg a ooát, tat a szám feltétlenül kifejez valamit. Azt legaláb­bis mindenképpen, Hogy er­refelé több támogatást kap­tak, de lehetőséget minden­képpen ahhoz az emberek, hogy az anyagi javak tekin­tetében előbbre jussanak. szítettek, hanem annak, aki­nek olyan jól megy dolga, hogy henceghet is vele. Most láttam először életem­ben egy kereszttel kérkedni! C ~ 1 3 Püspöki János a szövetke­.. .az a bizonyos bőségszaru a fóliasátor. Alatta és belül: a paprika. mint. kaptak segítséget ahhoz, hogy a szellemiek ben is jól meggyarapodja riak. A fóliák alatt féltőn óv­ják a paprikát, de fólia nem jutott a „fejek fölé”. Eltátom a szám, pedig nem csodát, vagy „földön járó” nagyon gazdag kirakatot lá­tok. Csak egy manzárdtetős új házat —- ez a divat most errefelé, sőt. most már az emeletes is r—' és a ház hom­lokzatán valamiféle fluoresz­káló vagy foszforeszkáló ke­resztet. Ez a kereszt ott fenr nem a hitről, hanem a hivat kodásról tanúskodik. Az a kereszt ott fenn nem annak a szimbóluma, akit megfe­•zet gépkocsivezetője. Minden bizonnyal nem sértődik meg, hogy, így „kiírom” a nevét, az ámuló elismerés miatt teszem ezt inkább, mintsem hogy nevével hitelesítsem ezt a riportot. Püspöki Já­nos is paprikát termel. Fó­lia ala+t természetesen. (Mel­lékesen megjegyezve, egy­millió forintért hozatott .«$•- re az idényre fóliát a falu 800 paprikát termelő család­ja.) Ilyentájt, kurta gatya­bari, már alig éjfél után ug­rik és rohan fűteni a palán­ta alá, hogy aztán vissza­búj iék az ágyba egy kis nyugtalan, szundításra, mert a paprika „pelenkás” korá­ban igen gyenge növény. Azt figyelni kell, a meleget sze­reti. És fél hatkor jelentke­zik a szövetkezetben, mun­kára. Nyáron hajnalban és késő estig szedik a paprikát — ő is, a többi 800 család is — és napközben ki-ki végzi a maga fizetett mun­káját. Kora tavasztól jó ősz derekáig itt fél hektárnyi meg alig nagyobb teleklábvégi területeken, vagy ezer fó­liasátor alatt termelik megfeszített munkával a paprikát. A házaknál, összesen, ha 20 hektáron! De naponta, az üzemben és a szövetkezet­ben végzett munkával együtt 16—18 órát dolgozva. Ember­telen? Félelmetes! Lenyűgö­ző és kétségbeejtő, csodála­tos és riasztó, az emberi munka nagyszerűsége és a legembertelenebb munka együttvéve. Már nem is irigylem el a manzárdtetős, itt háromszáz- ezret, városon talán ennek háromszorosát is megérő há­zaltat. Eljárnak innen a köz­ségből kubikra, kőműves- munkára, eljárnak a MÄV- hoz, sok a gépkocsivezető is: az itt élők fele eljár másho­va dolgozni. Üzembe, meg hivatalba is, megkeresve ott ki ereje és képessége, meg hát neme szerint is kétezer­től ötezer forintig. Sőt még ezen is túl. — A dolgosának ez job­bára csak zsebpénz — mond­ja tréfásan Lukács Dezső, a szövetkezet elnöke, és hogy ez.. nem egészen tréfa, azt megerősítették mások is, ha más szavakkal is. Mert az igazi pénz itt a paprika. Nyolc méter mélyen ott az „ősi” viz. lefúrni érte könv- nyű. öntözni még könnyebb! — Van itt pénz. Ho-nnie volna, hiszen nagyon dolgot ez a nép és a munkát min­denütt megfizetik — fejte­geti továtab az utcasarok hosszan elnyúló új házak okát Lukács Dezső. — Ki­fizetünk évente 10 milliót a tagoknak. Ehhez jön még a 360 hektár háztáji, számít­suk ki, hogy egy fél hektár egy tagnak legalább négy­ezer forintot hoz, ha, csak kukoricát is vet bele. Az­tán a lényeg, a kert végé­ben a fólia, az hozza a rengeteg pénzt. Sok-sok milliót... Es hát a család­ból eljárnak dolgozni, és on­nan is jön a zsebpénz, igaz? Igaz. Persze, hogy igaz. Persze hogy jön a pénz, ilyen növényfajtát lelve, mintha a jakutföld gyé­mántja lenne, s ennyit dol­gozva is érte. Telik belőle házra, gépkocsira, televízió­ra, meg újabb tízezreket ho­zó egyházi esküvőkre, ke­resztelőkre. Minden házon televíziós antenna van. Megnézik a tenger titkait, vagy megné­zik a tudományos előadást a képernyőn az ember kelet­kezéséről, aztán közük a gyerekkel, hogy ha elmeg? a templomba a nagymisére, kap ezer forintot. Van mi­ből televíziót venni és van miből adni a gyereknek. Hogy az érezze, a család minden áron meg akarja, tartani a maga anyagi és szellemi kötelékében, . Ezer forintos áron is. Minden áron. fFolytatjuk.) MűmsüB€\ 197& január ICL, péntek

Next

/
Thumbnails
Contents