Népújság, 1976. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-18 / 15. szám

Fümmaga7!! a televízióban Január 24-én, szombaton délután új — a továbbiak­ban havonta rendszeresen jelentkező — műsor indul a televízióban Filmszem cím­mel. Az új műsor szerkesztő rendezője B. Révész László. Ot kérdeztük: mire utal a címválasztás, mit láthatunk az első összeállításban, s melyek a további tervek? — A Filmszem a klasszi­kus szovjet dokumentum- íilmrendező Dziga Vertov »zóleleménye. Egyrészt azért választottuk a Filmszemet Sorozatunk címéül, mert a film — azáltal, hogy a ka­mera, a m” művészi Céllal rögzíti a valóságot — egy sajátos művészet tör­vényei szerint láttatja az (Életet, s mi a filmeknek ezt a sajátos megközelítési mód­ját. igyekszünk közel hozni a nézőkhöz. Másrészt a cím­mel utalni akarunk arra, hogy magazinszerű Összeál­lításunkban egyúttal szem­lézzük az egy-egy hónap­ban bemutatott filmeket, és beszámolunk a filmvilág keményeiről, híreiről is. — Az első adásunknak ki­induló eseménye, hogy de­cemberben volt a mozi szü­letésének 30. évfordulója. Kiből az alkalomból láthat­óak a nézők három olyan, a filmművészet bölcsőjét be­mutató egyperces filmet, amelyet a Lumi ere-testvé­rek alkottak: ^A Bébi reg- gelije”, ^A vonat érkezése” és megöntözött öntöző”, Bizonyára érdekes lesz lát­ni nyolcvan esztendő távo­lából, honnan Indult a fil­mezés. — A filmművészet egyik klásszikusa vitathatatlanul Charlie Chaplin. Működése csaknem egyidős magával a mozival. Januárban mutat­ják be — Magyarországon először — „Egy király New Yorkban” című filmjét. Mű­sorunkban lesz egy részlet a filmből, majd Gyárfás Miklós beszél arról, mit je­lent számára Chaplin mű­vészete. — Az elmúlt év magyar filmgyártásának egyik ki­emelkedő alkotása volt az elsőfilraes Dárday István &Jutalomutazás” című film­je, amely a mannheimi fesz­tiválon nagydíjat nyert. Eb­ből mutatunk be részletet lázár István kommentárjá­val. • A bemuraitásra kerülő fil­mek — természetesen soha­sem a hónap összes filmje — ismertetésén kívül a film­művészei aktuális esemé­nyeihez, évfordulóihoz kap­csolódó információkkal és elemzésekkel szolgálunk. Be­mutatunk filmművész egyé­niségeket és mindig igyek­szünk friss híreket is át­nyújtani M. L Asztalin Déry Tiber könyve, az Cjabb napok hordaléka. — Levelet ír­tam Dérynék, hogy az él­ményt megköszönjem, — mondja. — Olvastam cik­keit külön-külön, de az egész így együtt „többdi­menzióssá” vált, megemel­kedett Írás az írást átvi­lágítja, s ezáltal a teljes mű megfényesedlk... Észre sem vesszük, már beszél­getünk. 8 nemcsak szob­rokról, am’kor látszólag csupán róluk. Borsos M’k- lős polihisztor! szenvedél­lyel figyel a világra. — Hadd tegyünk fel egy majdnem tiszteletlen kér­dést: miért készít a szob­rász szobrokat? — A szobrászat, úgyanúgy, mint a rajz, a színezett rajz. vagy a festés az emberi lélek legkülönbözőbb megnyilat­kozásaiból — babona, vallás, félelem, elhárítás — keletke­zett. Ha tehát a szoborról beszélünk, látnunk kell. hogy évezredek óta ugyanazon tör­vénynek Van alárendelve a létrejötte. A bölcseletek. s legfőképpen a tudományok alapja szüntelenül módosul, különösen a mi korunkban, melyben ez a jelenség évti­zedek alatt megy végbe. Ez a tény arra a következte rés­re juttathatja a becsületes szemlélőt, hogy a művészet alapjai is változnak. De éop e ponton különül el egymás­tól a tudomány és a művé­szet világa. — Ügy keU ezt értenünk, hogy felfogása szerint a művészetben (tehát a szob­rászatban is) nincs fejlő­dés? — Csak a forma él szünet nélküli átalakulásban. Fej­lődik-e a szobrászat? Pheidi- ász, a római portrészobrá­szat. vagy a reneszánsz nagv szobrai óta feilődött-e? Nem mondhatnám. Meg kell elé­gednünk azzal, hogy annyi újkori kísérlet, oly sok. e rettenetesen szigorú tör­vénytől való elszakadási vágy eredményeként (amely Párbeszéd Borsos Mkléstai a különböző tzmusokat létre­hozta) korunkban is szület­tek igazi művek. Alkotások, melyeket, ha a nagy rene­szánsz mesterművek mellé nem is helyezhetünk, de van helyünk a XIX századi na­gyok. a rodini. a hildebrandi szobrászat mellett — A hagyományokról csak a divat, s annak egyik meg­testesítője: a művészi kö­zépszer mondhat le? Sem­mi sem új a nap alatt? — Semmi se régi. elavult primitív abból, ami igazán volt. A kő- vagy a bronzkor- szaki ember művészeiét év­századokig primitívnek ne­vezték. Holott az csak annyi­ban primitív, hogy elsődle­ges. Ahogv a korareneszánsz is így az. Mennyi tévhit kí­sérte e kor alkotóit is! Go­ethe például nem szállt ki Firenzében. mondván: — Ezeket a primitíveket nem nézem meg! Clmnbue, Ma­saccio és Boticelli képeire gondolt Nincs primitív mű­vészet! Az igaziak mindig ki tudták fejezni, amit akar­tak. S meg tudták értetni magukat Nem kellett magyarázni, hogy ez vagy az micsoda. — A ^bizonyos hagyományo­kat kirekesztve: nem lesz-e igazságtalan a művész az övétől különböző kortárs müvek megítélésében? — Az ilyen „megítélés” in­kább a kritikára tartozik. Vagy legalábbis a kritika feladata volna... Van azért persze véleményem, ha nem is „személyre szóló”. Mint minden művészetben, a szob­rászatban is kicsit (vagy nem is olyan kicsit) késve ért ide hozzánk a húszas évek mo­dernizmusa. S a közlés fel- gyorsulásával a jelenkori művészet hatása is. Ezekben a hatásokban eligazodni nem könnyű. Amit én mégis látok: a hatások kissé túl gyorsan alakulnak művekké. Valamennyi művészre hat­nak természetesen elődök és kortársak, de ami nincs meg­érlelve: utánzattá válik. — Nem tudom, mi lehet az oka; az utóbbi években a plágium, a teljesen szemér­metlen átvétel is polgárjogot nyert. Zsűrik elfogadnak olyan műveket, amelyeket már meg lehet találni kata­lógusokban, múzeumokban. Az efféle „művészethez” nem kell más. mint egyfajta kéz­ügyesség. — Van-e esélye, jövője ezek után a szobrászatnak? — Legutóbb a velencei bi- ennálén élő nyomorék gye­rekeket állítottak a talapzat­ra. Igaz, ezt a ,.tárla*o*” a közfelháborodás eltüntette. De másutt — talán Brüsszel­ben — még morbid abb „szobrok” szerepelhettek: véres női fehérneműk berá- mázva. emberre rácsapdosott bárányhullák. Ilyen teljesen kificamodnt', perverz törek­vések szerencsére mi nálunk nincsenek. De e szélsőséges példákból is kiderül: ha a művész nem vállal kötelme­ket. szabad ága olyan sza­badsággá torzul, mely ön­magát írtja ki. Művészet — művészet nélkül: ezt a kép­telen szándékot könnyű el­érni. .. S hogy milyenek ná­lunk a kilátások? Kiállítása­inkat figyelve mindig megál­lapítom: a fiatalok tehetsé­gesek. a mesterség minden szükséges feltételét birtokol­ják. Hogv megelégszenek-e a készséggel, rutinnal, vagy készségük elmé’vültebb mű­vészetté emelkedik, majd ez­után dől el. Hiszem, hogy (mint korábban is mindig) van köztük most is nem egy olyan szobrász, akinek alko­tása majd igaz és megrendí­tő lesz. NÁDOR TAMÄS A Szent Imre-induló MOLDOVA GYÖRGY ÜJ REGÉNYE A regény címében említett indulót a Bakáts téri Szent Imre herceg Gimnázium diákjai éneklik az 1943—1944-es tanév megnyitóján. Áhítattal, nem gondolva a mindannyi- uknak szenvedést hozó háborúra. Csak Kőhidai Mártó®, zsidó asztalos fia, Miklós — Moldova György új regényé­nek hőee — gondol sóvárogva, a kívülmaradottak fájdal­mával a bencés gimnázium elérhetetlen álomvilágárau Apja másodszor is bevonul munkaszolgálatosnak, és a fiatal fiút sodorják magukkal a kegyetlen történelmi ese­mények- a kilakoltatás és a gettó gyötrelmei után sérült lélekkel, keserűen éri meg a felszabadulást. Ekkor — bár a sikeres különbözeti vizsga után ő is a $zent Imre her­ceg Gimnázium diákja lett —, már a kiége’tek fásultsá­gával érzi. hogy nem való ebbe a világba. Idegen volt mindig, és az maradt a háború után, az új világ küszöbén is... Jó évtizede Cseres Tibor regénye, a Hideg napok szóit először kegyetlenül őszintén a második világháborúról, pontosabban a magyar sors tragikus, morális konfliktusai­ról Azóta, és az utóbbi időben megszaoorodtak a törté­nelmi kort ábrázoló regények- Sükösd Mihály. Fekete Gyu­la. Dohai Péter nevét csak példaként említ’ük a szerzők sorából S most Moldova Györrpi is fontosnak érezte, hogy a háborúról szóljon! Nem is csak effvszerűen a háborúról, hanem a zsidóság sorsáról, szinte kibogozhatatlan belső ellentmondásairól. Sodró erejű olvasmány születet a vállalkozásból Mol­dova most is remekül érti, hogy miként fokozza fel S3 érdeklődést- kitalált vagy valóságos elemekből rakja ösz- sze például a legnagyobb budapesti gettó életét örömök­kel bánatokkal, hűséggel és árulással, alansonv Indula­tokkal és már-már emberfeletti jósággal Rendkívüli és különleges emberek tűnnek fel a regény lapjain, mint Koterba. a menekült lengyel zsidó orvos, vagy a reitelmes sorsú Bonifert. aki érdekes történeteivel informálja az ol­vasót az ausztriai zsidóság helyzetéről, vagy az erdélyi Dés zsidó lakosságának deportálásáról Az (ró nagy biz­tonsággal a kívülálló obiektfvitásával és fölényével rakia össze hősei sorsát, akik engedelmesen járják végig a meg­szabott utat Ez az objektív, közlő módszer nem vétik hasznára a regénynek Különösen szembetűnő ez M k'ós áhmm’ásó­ban. akiről az író közi) a legfontosabb tudnivalókat Frzé- seit, gondol a* ni4 is a'z ír^tdl tudluk meg. Vole csak törté- nik valami, de igazában nem éli — életkorának megfe’elő- en — sem a háború eseményeit, sem zsidó származásából eredő sorsát A regénv utolsó oldalain egy kor nézett fa­nyarul filozofálható. éle‘szerűségének már-már hfte’át yosz‘0 nryer^VAnf síi előttijük A. tízéves kisfiú féVmét, naiv-ágát, fantáziáját, vagy játékosságát hiányoljuk alak­jából. A művészi ht‘el biztonsága nélkül az író nem tud úiat mondani sem a háborúról, sem a magvar zsidóságról Pe­dig milyen tehetségeket hagy kiaknázatlanul! KÓhidalné szüleinek múl-iában és sorsában a ma-war zsidóság asz- szimlláclós kísérleteinek és salátos társadalmi helyzeté-ek tragédiája villan fel. Őseik gvárakat alapítottak Újpesten, kiálltak az 1848-as szabadságharc mellett, megünnepelték a millenniumot, koszorút küldtek Kossuth ravafalára. a főrabbi 1919.b,en nyitott fngyszekrény előtt imádkozott a Nemzeti Hadsereg győzelméért — ők pedig Auschwitzben végezték életüket. Eszmék, sorsok, történelmi változások, szinte egy nagyívű regénybe kívánkoznak... Ismét meg’smertűnk egy Moidova-regényt, de az (ró előrelépését újra csak várhatjuk A mű most is hordozza a feszültségteremtő Moldova---rás erényeit, de lé’ektani ki­dolgozatlanságával. moüvá’at’anságával, rosszul válasz­tolt módszerével A Szent Imre-lnduló olvasmánynak na­gyon érdekes de igazi jó regénynek csak lehetőség ma­radt. (Magvető) E. Nagy Sándor f WVWW« A gépész keze fejével széttö- röl'te szája fölött a baju­szát, aztán odaszólt csendesen a fűtőnek: — Vigyázz a tűzre! Nem volt ebben semmi külö­nös, napjában többször is kiment a kazánházból néhány percre, s a hajó éppúgy úszott a vízen, a ka­pitány fönn állt a parancsnok hídon, a kormányosok a fülkéjük ben. nem volt semmi hiba. Most azonban nem a konyháb; nézett be a gépész, ahol mindh volt egy falat hús, ha megéhe­zett, s egy korty konyak, ha meg­kívánta. Most nem maradt lenn a hajófenékben, felment a napsii te fedélzetre, mint a nászutasok vagy az unatkozó angolok a lu­xushajókon. Most a korlátra tá­maszkodott, mintha nem is gé­pész lett volna, akinek a helye lenn van a mélyben, s csak néz­te a tengert, a hegyeket, amint szürke sziklákkal és apró, karsz- ti erdőkkel a partot szegélyezték, míg a sirályok oly élesen röppen­tek fel, s oly váratlanul csaptak le azután, mint egy halk sikoly A kapitány letette távcsövét, és a korlát felé fordult. „Mit akar ez a gépész?” — kérdezte magában. Még nem kiáltott le neki, csak Herceg Jinoj: MECV A HAJO nézte döbbenten, mint aki vala­mi rettenetes dologtól fél. Mintha azt várta volna, hogy a hullámok közé vesse magát a gépész, mim aki egyszerre megunta az életét A gépész azonban csak állt moz­elrévea »e. csuk aut a KeK ingé­ben, melynek szakadt volt az egyik ujja, állt kormos arccal, ahogy oldalról szemmel tartotta a kapitány, s gyér hajába szelíden kapót' bele az enyhe szél. Az este együtt pókereztek, sem­mi baja se volt. Megitta a szoká­sos adag rumot, aztán elment aludni. Talán odahaza nincs va­lami rendbe nála! Van egy lánya, s a lányának egy udvarlója, aki­ről a gépész hallani sem akart. Ezen búsulna most? Emiatt lett neki egyszerre szűk a gépház? Mert alapjában véve jó kedélyű fickó volt, nem csinált semmiből ülönös gondot magának, har­linc éve élt a tengeren, úgyhogy sak a téli hónapokban került ha- a egy kis időre. Esténként póke- azett, nappal a gépházban állt, nert éjszakára a fiatalabb gé­pész váltotta fel, harminc év alatt nem volt vele semmi baj. Az éles napsütésben most vala­hogy egészen furcsán festett ab­ban a kék gépészingben a korlát­nál állva. A kapitány csodálkozva vette észre, hogy a tarkója ko­pasz. Csodálatos! Naponta együtt vannak, s ő ezt nem látta eddig. Es milyen görnyedt és öreges, ahogy megreszkedett izmokkal áll! O ez korántsem az a hangos és magabiztos ember, akinek eddig ismerte, hosszú esztendők óta tar­tó közös szolgálatuk alatt — Te — fordult a fiatal segéd­tiszthez —, állj csak a helyemre, lemegyek kicsi*’ a fedélzetre. — S a fiú fütyörészve nézett utána, hogy mi ütött az öregbe, a kapi­tányba, mit akar a fedélzeten? Talán a matrózok munkáját megy ellenőrizni ilyen szokatlan időben. Lábujjhegyen osont a kapitány, mint a tolvaj. Lélegzete elszorult, homlokán verejték gyöngyözött Csak akkor nyugodott meg egy kicsit, amikor észrevétlenül a gé-, pész háta mögé ért. — Mit nézel, pajtás, ezen az unalmas vízen? — szólalt meg csendesen, s szelíden megfogta a karját — En látni se szeretem! A gépész nem fordult hátra és nem felelt mindjárt. A kapitány is szótlanul áll*'., elengedte a karját, és arra gondolt, hogy mégis oda­haza történhetett valami, amiért ennyire búsulásnak adta a fejét a gépész. A lányával, a feleségével... Vagy talán rosszullét fogta el hir­telen? Szédült volna odalenn a zakatoló gépek között, s ezért jöA a fedélzetre? — Érdekes — szólalt meg akkor a gépész, és megfordult s furcsán mosolygott —*, az olajfák már el- virágzottak, a pineák pedig egé­szen megszürkültek ebben a nyár­ban! A kapitány nem felelt. Mit Is mondhatott volna erre, hiszen nemcsak a tenger ,61, a tájtól is megcsömörlött, ha a partok köze­lében jártak. Igen; gondolta az tán, forró nyár volt az idén, s a nagy meleget a fák se bírják, nemcsak az ember! — De a sirályok azért fárad­hatatlanok — tűnődött továbt- együgyűen a gépész, mint akinek újdonság a tenger. Vagy csak úgy, mint aki nagyon régen lá- ta. — Könyörtelenül csapnak !e a kis halakra! ők nem változtak! Ilyenek voltak akkor is, amikor hajóra kerültem! Harminc éve lesz az Idén! — Nem baj! — nevetett kény­szeredetten a kapitány és a hang­ja rekedt volt. — De azért elnye­rem tőled estére az üveg bort, nyugodt lehetsz! Azzal el is indult, lassú léptek kel, látszólag egykedvűen, fel a parancsnoki hídra. Attól félt, hogy a gépész visszafordul, s ő nem bírta volna elviselni most a te­kintetét rj e 82 csak állt egy Ideig még, nézte a szép, ragado­zó madarakat, a fehéren izzó sziklákat, az ezüstös fákat, s az­tán mosolygósán és csendesen visszaballagom a hajófenékbe. Oda­fenn pedig közömbösen nyújtotta át a látcsövet a fiatal segédtiszt a kapitánynak. De az előbb a zsebkendőiét húzta elő, megtöröl­te a szemét, s csak akkor nézett messze-messze a végtelen vízen. ■ -----------------------------------------------n-i-rnnrmn-------írn-rnaníriTnrmnnr r > * *

Next

/
Thumbnails
Contents