Népújság, 1975. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-01 / 257. szám

Vitatkozunk vagy dolgozunk? S okfelé elhangzik időn­ként a címbeli kér­dés. S akik hangoztatják: Bem is akarnak rosszat, hí­men arra buzdítanak, hogy Be feleslegesen szócséplés- sei, vitatkozással töltsük az időt, hanem lássunk munká­hoz, tegyük a dolgunkat, mert szóból nem élünk meg. Nem is. De ha már köz­mondást idézünk, akkor te­gyük mellé a másikat is: szóból ért az ember. S így együtt van igaza a kettőnek ■ napi élet gyakorlatában. Azok a jó szándékú műve­zetők, hivatalfőnökök, vagy mások, akik a munka vala­milyen posztján irányítanak, érthetően nem veszik jó né­ven, ha egy-egy feladat kiadásakor beosztottjaik azt vitatgatják, kell-e, szükség van-e rá, miért így és miért nem úgy csináljuk. Ilyenkor aztán könnyen kicsúszik a szájon, hogy „emberek”, vi­ta tkozga tunk hát, vagy dol­gozunk?” S valószínűleg — ha a munka fontosságát, sür­gősségét tekintjük —•, jogo­san is hangzik el ez a fel­szólító erejű kérdés, ám föltevői alighanem elfeled­keztek egy másik, hasonlóan, lényeges valamiről. Arról, hogy megfelelően előkészí­tették-e a munkát, kellően megmagyarázták-e az embe­reknek, kellően fölhívták-e a figyelmüket rá, hogy miért kell tenniük. A munkájukat szerető em­berek — s mégiscsak óta vannak többségben. — szere­tik tudni egy-egy feladat na­gyobb összefüggéseit is, sze­retik tudni, mihez járulja­nak hozzá munkájukkal, vagy miért, kell nagyobb üte­met diktálni egy-egy mun­kafolyamat. bevégzéséhez. Ezért kell, hogy k jó vezető — ha kell — vitatkozzék is esetenként, no persze, csak addig, amíg nem megy ez a tennivalók rovására, s nem halogathatja végül is magu­kat a teendőket. Ha tágabb értelemben néz­ünk, akkor tulajdonképpen ez a kérdés ei sem hangozhat olyan helyen, ahol már ele­ve folyamatos a dolgozók tá­jékoztatása, beleszólásának megfelelő érvényesülése a vállalat, a munkahely dol­gaiba. Ahol tehát megfele­lőek a munkahelyi demokrá­cia feltételei az adott szin­ten és az adott fórumokon. Ám még akkor se gondoljuk azt, hogy minden esetben, minden kérdésben, mindenki egyetértését el lehet nyerni akár a legszélesebb körű tá­jékoztatással is. Túlságosan egyszerű és mechanikus fel­fogás lenne ez. A tájékozta­tással mindenképpen páro­sulnia kell az elvszerű meg­győzésnek, esetenként — a téma természetétől függően is — a politikai vitának. Nemcsak a vezetők feladata ez, hanem valójában min­den felvilágosult dolgozóé, de a kommunistáké min­denképpen. Sőt, az efféle vi­ta még a párton belül, egyes alapszervezetekben is elő­fordulhat, hiszen azzal, hogy valaki párttag lett, még nem alakult át egyik napról a má­sikra, s nem föltétlenül ért meg mindent, sőt nem föl­tétlenül ért egyet mindennel. Meg kell adnunk a lehetősé­gét annak, hogy őszintén ki­fejtse véleményét a taggyű­lésen, a pártcsoportban vagy megfelelő helyen, még akkor is, ha esetleg téved bizonyos dolgokban. Még mindig jobb, hasznosabb a jóhiszemű té­vedés, mint a kétkedő hall­gatás, visszahúzódás. A téves nézeteket viszont nyilvánva­lóan mind a pártéletben, mind a napi életünkben, munkahelyen vagy egyebütt a. politikai meggyőződéssel, a pártszerű vitával kell — mint mondani szokás — a helyére tenni, vagyis elosz­latni. Pontos eleme a vita a pórtéléinek. Miért is fél­nénk tőle? Annyira fontos, hogy igazán magasabb rendű pártegység többnyire csak a pártszerű, meggyőző vita után jön létre. Mikor min­denki őszintén, tudatosan ért egyet a határozattal, vagy intézkedéssel. Ez a megalapozott cselek­vési egység kiindulópontja. Vitatkozzunk hát úton-út- félen? Változtassuk az or­szágot egyetlen nagy Hyde- parkká? — talán ilyen kér­dés is elhangzik mindezekre. Korántsem, mivel ennek is megvannak a maga határai. Noha nagy türelem és gyak­ran hosszas meggyőzés kell egy-egy jóhiszemű téves né­zet, felfogás eloszlatására, mégsem tartható az időtlen huzavona, amikor már a többség kialakította a maga helyes és főként tettekre serkentő véleményét. Ezen­felül gondolnunk kell arra, hogy nem tűrhetjük el min­denféle nézet felelőtlen han­goztatását. Nem dorongoljuk ugyan le a más nézetet val­lók véleményét, de a felelőt­len hangoskodókkal, ellensé­ges, káros nézetek hangozta- tóival, a pusmogókkal szem­ben a felelősségre vonásnak lehet csak helye. S ez me­gint csak nem egyedül a ve­zetők dolga —, hanem a kommunisták kötelessége is. A vita szerves része min­dennapjainknak, elengedhe­tetlen és elkerülhetetlen is. De csak a kiindulópont és eszköz: a még jobb — még tudatosabb — még hatéko­nyabb munka eszköze. Azért van ró szükség, hogy még eredményesebben dolgozhas­sunk. Igaza volt-e hát annak a művezetőnek, aki ingerülten szólt rá a tétovázó, kérdezge­tő beosztottjára: vitatkoz­zunk, vagy dolgozzunk? A vá­laszt a konkrét helyzet isme­rete dönthetné el, de általá­ban bizonyára nem volt iga­za. Mert mesterséges ellen­tétpár ez, hiszen mindkettőre szükség van, csakhogy dia­lektikus egységben kell érvé­nyesülniük. Ezért hát a címbeli kérdés kötőszavát megváltoztatva, tegyük át fölszólító mondat­ba. s így alkalmazzuk együtt a kettőt: itatkozzunk és dol­gozzunk! Lőkös Zoltán W Étkezés - tsz-módra r Seenmi rendkívüli nincs benne. Képzeljünk el egy ét­termet, mint rendesen, kép­zeljünk el egy hiánytalanul felszerelt konyhát, mint ren­desen, képzeljünk el egy konyhafőnököt és mellé még három beosztottat, mint ren­desen — és máris együtt a kép. Ez a detki Magyar—Bolgár Barátság Tsz üzemi konyhá­ja­Mint rendesen? Mint min­den más mezőgazdasági ter­melőszövetkezetben? Ezt ál­lítani túlzás lenne, de fehér hollónak feltüntetni a det- kiek vállalkozását, az is a realitástól való elrugaszko­dást jelentené. Tehát? Mondjuk úgy: most máraz egyesült tsz is létrehozta a maga üzemi konyháját. Amikor azt mondtam a tsz elnökének, Szabó Imrének, hogy szeretném a véleményét hallani árról, hogyan főznek a szövetkezet üzemi konyhá­ján. ezt válaszolta: — Menjünk, győződjünk meg róla személyesen. Amíg a tsz-irodától elbal­lagtunk az étteremig, útköz­ben jó néhány irodistával találkoztunk. Meg kellett tő­lük kérdezni, hogyan ízlett az ebéd. Csak jókat mondtak, ki így, ki úgy fogalmazta meg az elismerését. Minde­gyikük gyakorló háziasszony is' otthon, tehát a megelége­dettségüknek kellő súlya van. — Soha. rosszabb ve le­gyen! — vágta rá egyikük. Aznap tarhonyas krumpli- levest, rizzsel körített párizsi szeletet és . vegyes befőttet adtak ebédre. —- Mennyit fizetnek egy ebédért? — Tíz forintot. De ennyit megér. Az elnök még hozzátette, hogy az anyagnormát szemé­lyenként tíz forintban álla­pították meg. tehát a többi költséget a tsz téríti meg. Összesen négyszáz sze­gélynek tudnak főzni, ami mee is jelenti, hogy a balar- kmt, a földeken kint, dolgo­zóknak is itt készítik el az ebédet. Autókra rakják, és a kijelölt étkezési helyekre szállítják. Az étkészletet és az evőeszközöket mindenki megkapja, azt magával viszi, ő maga tartja azokat rend­ben. Valamennyi tányéron raj­ta van a tsz emblémája, ahogy még a papírszalvétá­ról sem hiányzik. o o o o — A tar namér ai építőipari szövetkezet csinálta meg az épületet, összesen ötmillióba került nekünk, mire haszná­latba tudtuk venni. Annak a gondolatat, hogy jó volna üzemi étkezdét csinálni, már évekkel ezelőtt ízlelgettük. Valamikor állt itt egy ház, még a hajdani gépállomás dolgozóinak adott otthont. Azt megvettük, lebontottuk, a helyére emeltük az üzemi éttermet. Ez történt. Képzeljünk el egy nagyon modern külsejű, és minden sallangtól mentes, de muta­tós építményt. Ehhez tegyük hozzá a szintén modern, si­ma vonalú bútorzatot és a korszerű gépeket, amelyek mind a megfelelő helyen vannak — ahogy az a „nagy könyvben meg van írva”. Akár egy magára sokat adó város is megirigyelhetné az egészet. Ez áll. Defken, hog.t az egyesült tsz tagságának az étkeztetését biztosítsa. Nem ördöngösség, de nem is bagatell dolog. o o o o Az éttermet néhány nappal ezelőtt nyitották meg. Még alig van gyakorlata az üze­meltetésében a konyhafőnök­nek, Saiga Gyulának, aki az egri Park Szállóból jött Detkre, mert a szomszéd községbe való. és itt majd­nem otthon van. A helyette­se, Csesznok Gézáné már ti­zenhat, évet. töltött különbö­ző konyhákban, napközik­ben. ő a gyakorlatban szer­zett képesítést. Kitűnő segít­séget találtak Molnár Istvan­néban és Guraz Ferencijében, akik olyan lelkiismeretesen dolgoznak itt is, mintha ott­hon a saját háztartásukat vezetnék. Családi vállalkozás ez a detki üzemi étterem, ha arra gondolunk, hogy az egyesült tsz egy nagy/ családba fogja össze az embereket. A családban pedig úgy szokás, hogy minden tagjá­ról gondoskodni illik, a leg­messzebbmenőkig. Ez tapasz­talható az egyesült tsz-ben is. (gmf) SOK-SOK esztendővel eze­lőtt, pontosan 1949-ben Horn Artúr akadémikus közzétett egy elképzelést, amelyben — már ekkor! — a vegyes hasz­nosítású szarvasmarha-tartás és -tenyésztés ellen lépett fel több szakemberrel együtt. Ez az elképzelés zári: kapukra, mondjuk ki nyíltan, süket fülekre talált. Azóta az idő sokszorosan igazolta a visszautasított el­képzelés helyességét. Azok az országok, ahol idejében felismerték, hogy nem lehet egy tehénről két bőrt lenyúz­ni, tejet és húst gazdaságo-, san termelni ugyanazzal a fajtával, messze megelőztek bennünket. Magyarországon az utóbbi tíz év során kilenc százalék­kal' csökkent az előállított tej mennyisége — az utolsó esztendő kivételével a ten­dencia alól —, s a tehenen- kenti hozam 2500 liter körül alakult. Hollandiai adatok 4400, a dániaiak 4200 liter fö­lötti átlagos tejtermelésről számolnak be évente. Ilyen­kor érdemes elgondolkodni azon, hogy mi lett volna, ha már 1949-ben hallgatunk az okos szóra. Tény 'azonban, hogy ha­zánkban is megindult a sza­kosodás. Ez sem járt csata-, ro/ások nélkül. Először le kellett, és van még jó né­hány hely, nta y, «bel 1c Még többre képesek Számvetés a Finomszerelvénygyárban A KÖZPONTI Bizottság 1974. december 5-i határo­zatának helyi végrehajtását értékelte legutóbbi ülésén a párt üzemi végrehajtó bizott­sága az egri Finomszerel­vénygyárban. A munka eredményeit érté­kelő ,valamint a feladatokat értékelő jelentésekből egyebek mellett kiderült: a határozat alapján előbb az 1975. évi vállalati tervet módosították a megváltozott körülmények­hez, a népgazdaság igényei­hez, majd az üzemekben szé­les körű veszteségfeltáró fel­mérést végeztek, amelynek eredményeire alapozva új intézkedési tervet dolgoztak ki a termelés gazdaságossá­gának fokozására, az ésszerű anyag- és energiacsökkentés érdekében. Közben a szocialista bri­gádok, az üzemek dolgozói is felülvizsgálták korábbi fel­ajánlásaikat, a versenymoz­galom középpontjába a KB, valamint a megyei pártbi­zottság határozataiból adódó legfontosabb gazdasági és politikai feladatok eredmé­nyes megvalósítását állítot­ták. A megváltozott követel­ményeket, célkitűzéseket termelési tanácskozásokon, brigád- és üzemi gyűléseken beszélték meg a dolgozókkal, akik sok ötletet, javaslatot is adtak a gazdaságosság foko­zásához, az anyag- és ener­giatakarékossággal, valamint a fegyelem erősítésével kap­csolatosan is. MÁK BEBIZONYOSO­DOTT: az új tervek reálisak voltak, a magasabb színvo­nalon szervezett és irányí­tott munka eredményeként az év nyolc hónapja alatt a vállalati termelés, és az ár­bevétel növekedésének üte­me a tervezettnél is m.aga. sabb, sőt meghaladja a nép­gazdasági és a minisztériumi átlagot is. A gyártmányszerközet tervszerű átalakítása során jelentősen növelték a na­gyobb jövedelmezőségű ter­mékek — pneumatikus ele­mek — gyártását, és ezzel egyidőben a tavalyi 42,6 szá­zalékról 37,6 százalékra csökkentették az átlagosnál kedvezőtlenebb jövedelmet biztosító gyártmányok terme­lését. Az év első negyedévében ugyan még nem sikerült, de a második és a harmadik negyedév folyamán csaknem 37 millió forinttal csökken­tették készleteiket, az import­anyagok ésszerű felhaszná­lásával, valamint ezek ha­zai gyártmányú alapanya­gokkal- történő helyettesíté­sével is több millió forintot takarítottak meg. / / A belső tartalékok feltárá­sára és hasznosítására is megkülönböztetett figyelmet fordítottak a vállalatnál. Mindenekelőtt új alapokra helyezték a munkaerő-gaz­dálkodást. A határozott, a következetesen végrehajtott intézkedések eredménye: a munkáslétszám 1,1 százalé­kos emelkedésé mellett 1.7 százalékkal csökkentették az alkalmazottak számát. A gondok, valamint a ten­nivalók között említette ugyanakkor a végrehajtó bi­zottság jelentése, hogy a munkaidő-kihasználás terü­letén még mindig gazdag tartalékai vannak a válla­latnak. Ma is gyakran látni csellengő dolgozókat pz üzemben, sokan késnek, so­kan korábban hagyják abba a munkát, és fölöttébb rend­kívül sokan kérnek és kap­nak kilépőt a műszakokból különböző magánügyek1 in­tézésére. Mint közismert: megyénk egyik legnagyobb exportáló vállalata a Finomszerelvény- gyár. A népgazdaságnak, de a vállalatnak sem mindegy, hogy ez irányú tevékenységét milyen eredményességgel végzi. Nos, — mint a végrehajtó bizottság jelentéséből is meg­tudhattuk — a helyzet a kö­vetkező: a tavalyi év azonos időszakához viszonyítva az idén 10 százalékkal növelte exportját a gyár. Az viszont már kedvezőtlen, hogy az év első háromnegyed évében mintegy 11 millió forinttal csökkent dollárviszonylatú exportjánálc árbevétele. a 'csökkenés főbb okai a következők: egyrészt a vállalat kooperációs part­nerei is — a svéd Mecman, a nyugatnémet Liebfried — értékesítési problémákkal küzdenek, és nagy készle­teikre hivatkozva nem a ter­vezettnek megfelelő i n dő­lést adtak a vállalatnak, másrészt csökkent a dollár­ral fizető kereslet az olaj­szabályzók iránt. Végezetül azt sem titkolják a vállalat­nál, hogy a háztartási hűtő­gép-kompresszorokat több­ször érte jogos minőségi ki­fogás is áz idén. Többek között ezért is dön­töttek úgy a vállalat vezetői, hogy egyrészt igen gyox'san és számottevően javítják termékeik minőségét, és még határozottabb, céltudatosabb piackutatással, aktívabb ke­reskedelmi politikával stabi­lizálják tőkés piacaikat, kon- kurrenciaképes termékekkel igyekeznek újabb tőkés part­nereket szerezni. A célkitűzések megvalósí­tásához biztosítják, illetve máris biztosították az üze­mekben a műszaki, tárgyi és személyi feltételeket is. Ami mindenképpen biztató: a vállalatnál nemcsak az ered­ményeknek örülnek, hanem ismerik gondjaikat, fogyaté­kosságaikat, s a dolgozók vé­leményét felhasználva dön­töttek a tennivalókban is. Teljes az egyetértés abban is: a politikai, a társadalmi szervezeteknek, de főként a pártalapszervezeteknek is többet kell tenniük a hatéko­nyabb munka, a vezetés színvonalának növelése, a fegyelem erősítése érdeké­ben. Elsősorban a pártalap­szervezeteknek, a kommu­nistáknak kell jobban tuda­tosítaniuk a dolgozók között, hogy a gyorsabb fejlődés alapja a gazdálkodás tartalé­kainak'hasznosítása, a haté­konyság fokozása, a fegyel­mezettebb munka. HA MINDEN TERÜLETEN nem is sikerült, az éves el­képzeléseket maradéktalanul megvalósítani a vállalatnál, de eddigi munkájuk mégis dicséretesnek mondható. Az is igaz ugyanakkor, hogy többre is képes ez a kollektí­va. 1 És hogy ez a több mikor „jön ki”, és hogyan kamato­zik, azért nemcsak a vállalat gazdasági vezetői, nemcsak a kommunisták felelősek, ha­nem az egri Finomszerel- vénygyár egész kollektívája is, K. J. Szent tehenek kell győzni a szemlélet bari­kádjait, amelyek nosztal­gikus védőbástyaként maga­sodnak a jó öreg magyar tar­ka körül. A komolyabb ösz_ szecsapásokat és nagyobb veszteségeket azok az ütkö­zetek jelentették, amikor a szakosodáson belül dúlt a front. Merre szakosodni ? Húsra vagy tejre? Ez itt a kérdés. És ezt a kérdést gyakran a legilletékesebbek sem tudták azonnal eldönte­ni. így történhetett meg pél­dául, hogy nfem egy termelő­szövetkezet,, amely már elké­szítette a tejre való szakoso­dás tervéi- sőt nem csupán a tervet, hanem a gyakorlati megvalósítást is kitűzte, kénytelen volt takaródót fu.f- ni, és új offenzíva taktikáját kidolgozni, mert megjött az új „hadászati terv”: húsra kell szakosodni. Így fordulhatott elő, hogy már állt a tej ház egy-egy termelőszövetkezetben, pél­dául Bodonyban, amikor át kellett alakítani szociális épületté. Így fordulhatott elő, hogy a csaknem milliós értékű gépi berendezések ké­sése, valóságos ajándék volt a termelőszövetkezett t rk, mert különben mit csinál­ták volna velük egy olyan üzemben, ahol nincs tej. HÁBORÚBAN fogynak a tehenek. Most nem fogynak, mert úgy tűnik, az annyira áhított béke végre megérke­zett. Most több tehén van. Több mint amennyi kellene. Mármint meddő tehén. A megyei állománynak például 4.6 százaléka, körülbelül 750 tehén meddő. Sok meddő tehén van például Bodony­ban, Ecséden, Sarudon és sok volt Istenmezején is. Ezek azok a tehenek, amelyek valahogy megma­radtak a csata ide-oda hul­lámzásában, de nem lehet mindent erre a váltakozó kimenetelű háborúra fogni, amely reméljük, egyszer s mindenkorra veget ért. Olyan kötöttségek nehezí­tik a gazdasagok kezét, mint például a szigorúan megsza­bott vágási keret. Rengeteg utánajárás, sokszor kerülő út kell ahhoz, hogy egy gaz­daság megszabaduljon a gazdaságtalan, valójában semmire nem való meddő te­héntől. Fennálló és létező ok az is, hogy az állami támogatás kellő differenciálatlanságát, kihasználva, a termelőszö- Metkezetek meg, hasznot -tau» hatnak a meddő szent tehén­ből. Hússzakosításnál mgr egyértelműen a borjú a pro­duktum, itt tehát mem lehet játszani a szent tehenekkel. Ha már ennél a problé­mánál tartunk, meg kell azt is említeni, hogy a mester­séges megtermékenyítéssel is gondok jelentkeznek. Van olyan inszeminálási jelentés, amely 41,2 százalékos ered­ményről ad szádot. Igaz, ' ez túlságosan szakmai kérdés­nek hangzik, így csak a szá­mok összehasonlító erejével kívánunk képet adni arról, hogy ez a 41,2 százalék mii jelent, ha általában a vem­hesülést 80—82 százalékos aránnyal vehetjük normá­lisnak. Ezek már kisebb ütköze­tek, kisebb gondok, amelyek akkor jelentkeznek, ha be­köszöntött a szarvasmarha­háborúban a béke. HA BÉKE VAN, akkor vi­szont nem szabad áldozato­kat termelni. Mert jelet esetben az a meddő szent te hén az áldozat, amelyik élv marad és nem kerül a' vágó­hídra. Szigethy András aeSé, -SfflWänter L. wamtavt

Next

/
Thumbnails
Contents