Népújság, 1975. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-02 / 258. szám

Az új munkahely ára Indulásra késs a Zsiguli-vonat A KGST-tagországok, köztük hazánk is, részt vesznek a Togliatü-autógyár alkatrészellátásában. A képen: a szerv­iét Zsiguli gépkocsik indulásra készen a Magyar Népköz­társaságba. (APN-fotó — KS) A szolgáltatás minőségét az ügyféllel való foglalkozás is jelzi Az általános és egyre sú­lyosabb gondokat okozó munkaerőhiánnyal kapcsolat­ban többnyire — s napjaink­ban szinte kizárólag — a vál­lalatok felelősségéről, nagy­vonalú, csak a pillanatnyi ér­dekekhez igazodó, a minden­kori termelési helyzet szerint kapkodó munkaerő-gazdál­kodásról szokás beszélni. Közhelyszámba menő kife­jezéseink is ezt tükrözik, pél­dául: „kapun belüli munka- nélküliség”, „munkakönyves munkanélküliek” vagy — s itt a jelzőn a hangsúly — „belső munkaerő-tartalék” stb. Való Igaz: az ésszerűbb, a takarékosabb, és átgondol­tabb munkaerő-gazdálkodás érdekében sokat tehetnének a vállalatok. De pusztán en­nek az óhajnak a megfogal­mazásától — és sEÜntélén is­mételgetésétől — aligha ja­vul, változik a vállalati mun­kaerő-gazdálkodás. A válla­latok — évek óta és még mindig — azt látják, hogy olcsóbb és egyszerűbb a lét. «iám bővítése (mert a mun­kaerő-állomány jó része ál­landóan mozgásban van, így aztán , jut is, marad is.. mint a beruházás és a felújí­tás, a műszaki fejlesztés gyorsítása, a technológia, a munkaszervezés korszerűsí­tése, a modem, nagy terme­lékenységű termelőeszközök beszerzése. De azt is tudják — tudniuk kell! —, hogy az anyagi termelés világában szétosztani, vagy újra elosz­tani csak azt és annyit lehet, amivel és amennyivel ren­delkezünk (s ez természete­sen a munkaerő-állományi» is érvényes). Nem árt itt újra — • ki tudja hányadszor — elismé­telni az általános — s meg­lehetősen szomorú vagy in­kább elgondolkodtató képet nyújtó — munkaerőhelyzet •jelzőszámait. A munkaképes korú férfi­ak foglalkoztatása már ma is A IV. ötéves terv idősza­kában erőteljesen fejlődötta mezőgazdaság műtrágyaellá­tása, összefüggésben 'a szak­embereknek azzal a megálla­pításával, hogy a termésho­zamok növelésének legfon­tosabb tényezője a talajerő pótlása. A hozamok növelé­se — számítások szerint — 50—60 százalékos arányban függ a műtrágyaellátástól, te­hát lényegében attól, hogy a vegyipar és a külkereskede­lem milyen „hátteret” bizto­sít a termeléshez. A kutatók számítása ezzel kapcsolatban arra mutat, hogy például egy kilogrammnyi vegyes műtrá­gya-hatóanyaggal 5—6 kilo­grammos hektárankénti bú­za- és mintegy 40—50 kilo­grammos cukorrépahozam- növekedésre lehet számíta­ni. Miután a IV. ötéves terv Időszakában a hazai vegy­ipar jelentős fejlesztést haj­tott végre a mezőgazdaság ellátásának javítására, az 1970. évi hektáranként 120 kilogrammos hatóanyag­mennyiséget 1975_re 223—225 kilogrammra sikerült fokoz­ni. A tervidőszak utolsó évé­nek, 1975-nek műtrágyaellá­tása az év utolsó időszaká­ban is kedvező. A termelők október végéig mintegy 5,3 millió tonnányi műtrágyát vásároltak. Az összes értéke­sítés hozzávetőleg 17 száza­lékkal haladja meg az elmúlt év azonos időszakának for­galmát, az eladott nitrogén- műtrágya mennyisége pedig máris meghaladta az 1974. évi teljes értékesítést. Ked­vező helyzetet teremtett, hogy a hazai nitrogénműtrá­gya gyárak pótolták az év el­ső időszakából áthozott le­maradásukat és Csehszlová­kiából nagyobb tételben kar- bamidműtrágya érkezett. Lé­nyeges, hogy a foszfor, és az összetett műtrágyák ellátása is a tervezettnek megfelelő­en alakult. A kis üzemek, miután több talajerőpótló anyaghoz jutot­tak az elmúlt években, idén például október elejéig mint­a demográfiailag lehetséges maximumon van. A számítá­sok szerint a gazdaságilag aktív munkaképes korú fér­fiak száma 1990-ig mindössze 6—7 százalékkal (150—200 ezer fővel) növelhető. Ez még arra is kevés, hogy a nyug­állományba vonultakat pó­tolja. A munkaképes korú nők 64 százaléka állt munkaviszony­ban 1970-ben, az arány az­óta is stagnál, s gyakorlati­lag nem növelhető számotte­vően. (Érdemes megjegyezni, hogy ez a 64 százalék nem­zetközi viszonylatban is ma­gas arány.) A következő 15 évben maximálisan 100 ezer nő munkába állításával le­het számolni, ami a szükség­letekhez képest nagyon ke­vés. Mindent egybevetve: a foglalkoztatottak száma 1990- ig, jó esetben is csak 300 ezerrel növelhető, viszont — számítások szerint — a nép­gazdaság teljes munkaerő­utánpótlási szükséglete ugyanebben az időszakban körülbelül 2,5 millió fő. A két adat közötti roppant kü­lönbség valamelyest enyhít­hető a már nyugállományban levő, de még mindig munka­képes korúak nagyobb ará­nyú, szervezett foglalkozta­tásával, ám — kell-e monda­ni? — a gondok ezzel sem oldhatók meg. Az is nyilván­való, hogy ezeket a gondokat a vállalatok egyedül nem ké­pesek megoldani, legyen bár­milyen körültekintő és kor­szerű is a munkaerő-gazdál­kodásuk. Fel kell tenni a kérdést: mi az ára egy-egy új mun­kahely létesítésének, milyen áron lehet a sorra épülő új gyárakban, a gyorsan szapo­rodó intézményekben mun­kásokat, különböző képettsé- gű alkalmazottakat kapni? Illene most rövid fejtegetés­be bocsátkozni arról, hogy mit kellene megjavítani gaz­daságunk struktúráján, vál­magolásu műtrágyát vettek át, 8 ezer tonnával többet, mint 1974-ben. Mármint cukorrépát ter­melni Azzal nem sokat lehet és érdemes vitatkozni, hogy hazai termésből kéll fedezni a cükorszükségletet, de úgy tűnik, azzal az elképzeléssel a való élet szállt vitába, hogy helyes-e adminisztratív intéz­kedéssel ösztönözni a gazda­ságokat a kellő mennyiségű cukorrépa megtermelésére. Az ugyanis még a kisebb és formai bökkenő, hogy egy fi­nom gazdasági szabályzó­rendszerrel működő modellbe kevésbé illeszthető bele az adminisztratív szabályzási módszer, a komolyabb prob­léma az, hogy az adminiszt­ratív intézkedések általában azért születnek egy-egy rész­területen, mert a különböző szabályzók összhangja rossz, vagy éppen az ösztönző sza­bályzók hiányoznak. Ezeket a hiányosságokat lehet ugyan pótolni rövidebb távon ad­minisztratív eszközökkel, ki­adott utasításokkal, de a probléma előbb-utóbb fel­színre hozza az orvoslásra szoruló gondokat. Már most felszínre került néhány kérdőjel a cukorrépa­termeléssel kapcsolatban. Azokban a gazdaságokban is termelnek répát, ahol nem érdemes, de úgymond figye­lembe veszik, hogy a cukor­répa „politikai növény”, ter­melni kell. így jönnek létre olyan félmegoldások, hogy egy valóban nagyüzemi mód­szerekkel dolgozó termelőszö­vetkezet 15 hektáron répát, termel — már csak illendő­ségből is —, de erre a 15 hek­tárra nincs meg a kézi mun­kaerő, gépesíteni pedig 100 hektár alatt egyszerűen nem érdemes. A másik gond szinte követ­lalataink termékszerkezetén, illene újabb adatokat és té­nyeket felsorakoztatni annak illusztrálására, hogy sok százezren dolgoznak olyan munkahelyeken, amelyeket már rég meg kellett volna szüntetni, amelyek léte egy elavult gazdasági szerkezet konzerválását jelzik. Mind­ez azonban csak újabb ismé­telgetése lenne a már amúgy is jól ismert tényeknek, ezért kerüljük meg a bizo­nyítási eljárást, s mondjuk ki kereken: ma és a követke­ző években egy új munkahe­lyet csak egy régi megszün­tetésének árán lehet és sza- ban létesíteni. Ez persze így túl egyszerű­en hangzik, s úgy tűnik, mintha valamiféle megegye­zéstől függne: hol és mit lé­tesítünk, hol és mit szün­tetünk meg. Nem erről van szó, hanem a rendelkezésre álló munkaerő-állomány tervszerű, központi átcsopor­tosításáról. Arról az ugyan­csak sokat hangoztatott kö­vetelmény gyakorlati — és következetes végrehajtásá­ról, hogy a különböző szak- képzettségű emberek olyan munkahelyeken dolgozzanak, ahol valóban szükség lenne rájuk, s ne a gazdaságtalan­nak — vagy éppen értelmet­lennek — minősíthető mun­kakörökben „húzzák” ki a napi munkaidőt Még kere­kebben fogalmazva: a kővet­kező években fel kell szá­molni a gazdaságtalan vagy éppen bizonyos tradíciókat csak kegyeletből őrző mun­kahelyeket, ily módon szaba­dítva fel a népgazdaság — a korszerű gazdaság — számé­ra megfelelő munkaerőforrá­sokat Az efféle átcsoportosítás­sal jottányit sem csorbulná­nak a foglalkoztatáspolitika alapelvei, viszont, ha némi kényelmetlenség árán ts — mert hiszen sokaknak új szakmát kellene tanulniuk, továbbb kellene magukat ké­pezniük, új munkahelyet és munkakört kellene választa­niuk — lényegesen enyhíthe- tők lesmének a mai munka­erőgondok, s elvégezhetők a társadalom számára elsőren­dű fontosságú feladatok. Vértes Csaba kezik az elsőből. Az alacsony átlagtermések következtetni engednek a termelés haté­konyságára. a termék gazda­ságos, illetve teljesen gazda­ságtalan voltára. Hogyan kép­zelhető el például, hogy 100 mázsás hektáronkénti átlag a mai ráfordítások mellett gaz­daságos és kifizetődő legyen, hiszen már az 1950-es évek­ben meghirdettük a „holdan­ként a kétszáz mázsa” akciót Kissé anakronisztikusnak hangzik ezek után 1975-ben a hektárankénti 100 mázsás ter­més. Az is. Ahol csak ilyen átlagot lehet produkálni, ott nem szabad termelni. Igen ám, de akkor hogyan lesz meg a kötelező vetésterületi keret? További egyensúlyi gondok­ra mutat az a kis csatározás is, ami a cukorgyárak és a répatermelők között folyt le még az augusztusban meg­kezdődött szedés alkalmával. A répaszedéssel ugyanis egy időre le kellett állni, illetve lassítani kellett a tempót, mi­vel a gyárak képtelenek vol­tak átvenni a hirtelen jelent­kező nagy mennyiséget. Az utasításos rendelkezések ugyanis nem képesek az ága­zatok közötti arányok helyes­ségéről is intézkedni, mint ahogy nem képesek hosszú távon megfelelő orientációt sem nyújtani a vállalatok — jelen esetben mezőgazdasági nagyüzemek — hosszú távú terveihez. Erre a megfelelően kidolgozott termelői és felvá­sárlási árrendszer képes. A cukorrépa felvásárlási ára ugyanis nem megfelelően ösz­tönzi a gazdaságokat a ter­melésre. A felvásárlási á" alacsony. És még ebből p- árból is vesztenek a ga/dasá­Szedták Gá bőmé ötvenest­tendős hevesi lakos kerékpárt vásárolt éppen egy esztende­je. Az új holmi sajnos nem hozott sem örömet, nem ké­nyelmet az életében, a vásárlás utáni máso­dik napon már a szer­vizben „kötött ki” vele. Ki kellett cserélni az első kere- ketí Néhány napra rá a pe­dált, aztán nem sokkal ké­sőbb a kerékagynak lett va­lami baja. És azóta is „visz- szajáró vendég” a kerékpár a szervizbe, mert minduntalan van valami hibája. Már kifa­kadt a szerelő is, hogy ne hozza, mert nincs hozzá al­katrész sem. Hát csakugyan nem volt szerencsés ez a vásár. Szed- lákné nagyon érthetően unta már a sok szaladgálást, hi­szen egynéhány hónapja vá­gok, ha a gyárak a kellő át­vevőkapacitás hiánya miatt a termelőre hárítják át a táro­lás és a tárolásból származó veszteség ódiumát 'Ha már a gondoknál tar­tunk, azt is feltétlenül meg kell említeni, hogy nem kel­lően biztosított a termelés ipari háttere sem. A modem termeléshez szükséges egyesi- rájú vetőmagvakkal sincse­nek minden esetben kibékül­ve a gazdaságok, hiszen itt már ipari rendszerrel mérve is hihetetlenül precíz, milli­méter pontosságú magokra van szükség. A méretek azon­ban elég nagy szóródást mu­tatnak, ez viszont azt ered­ményezi, hogy a speciális ve­tőgép — jegyezzük meg: na­gyon drága — nem tudja ki­szórni a magvakat a földbe. A drága gépsorok mellett további gondként jelentkezik, hogy a gyomirtó vegyszerek hatása még nem éri el a kí­vánt szintet, s az is gondot okoz a gazdaságoknak, hogy az említett hiányosságok mi­att nem lehet teljesen kikü­szöbölni az egyelést a munka- folyamatból. Igaz, hogy ezt most tőszámbeállításnak ne­vezik, de a dolog lényegén édeskeveset változtat: élő munkaerő kell hozzá. A fentiekből kiderül, hogy nálunk még nem fenékig tej­fel, illetve cukor, cukorrépát termelni. Hogy az legyen, ah­hoz nem elég kiadni egy uta­sítást. Sokoldalú, átgondolt s a részterületeket összehango­ló, egyértelműbben ösztönző szabályzási rendszert kell ki­munkálni. Hosszú távon ugyanis csak “z ielenthet megnyugtató ' ’őst. Szigethy András «árolt holmira mégsem lehet az a jellemző, hogy örökké rossz Közben a „szolgáltatást” végző vállalat — az egri Uni- szer-v Ktsz — dolgozói is kö­vettek el jó néhány hibát. Előfordult, hogy a garanci­ális javításra bevitt kerékpár javításakor nem igazolták a javítást a szelvény letépésé- veL Végül is augusztus 13-án átvették a kerékpárt, beszál­lították Egerbe és felküldték a KERMI-nek. Szedlákné hosszú ideig várt az ered­ményre, ám a megjavított ke­rékpár, vagy a cseredarabra jogosító papírok helyet októ­ber 17-én egy nagyon furcsa levelet kapott A levélben Bóta Ervin, a javítórészleg vezetője így írt: „Értesítjük T. Ügyfelünket, hogy a KERM1 a kerékpárját felülvizsgálta s a kerékpár külső jellege, valamint szer­kezeti rész rossz állapota mi­att a garancia megvonására tett javaslatot. Ennek alapján a garanciát ezennel megvo­nom. Kérjük, szíveskedjen a kerékpárt szervizünkből el­szállítani. Amennyiben ez nem történne meg, úgy a •ft11952. sz. M.T. rendelet ér­telmében átadjuk a Bizomá­nyi Áruháznak értékesítés- re." Bizonyos, hogy létezik olyan rendelkezés, amely sze­rint a javításra beadott, és időben el nem vitt készüléke­ket, járműveket a szerviz át­adhatja értékesítésre a Bizo­mányi Áruháznak. De létezik egy másik rendelkezés is, amelyet enyhén szólva több­szörösen megsértett a szerviz. És ez a rendelkezés a vásárló jogait biztosítja. Ennek értel­mében a vásárlónak joga van a készülék cseréjét kérni, ha: — a termék valamilyen ok­ból nem javítható, vagy ja­vítás után sem vált rendelte­tésszerű használatra alkal­massá; — ha a javítás elhúzódik és hatvan napnál hosszabb időt vesz igénybe. (Ez a KER- Ml-nél végzett vizsgálatra is vonatkozik); — ha a vásárlástól számí­tott három napon belül el­romlik. Ezekben az esetekben a jogos csereigényt teljesíteni kell. Arra viszont semmiféle rendelkezés nem jogosítja fel a szervizek vezetőit, dolgozó­it, hogy a gyár által megálla­pított garanciajogot megvon­ják. S az is kötelező, hogy a ga­ranciális javítások elvégzését a szelvények bevonása ellené­ben végezzék. Az viszont már a szolgáltatás minőségéhez tartozik, hogy a vásárlót, jo­gairól és lehetőségeiről a szerviz dolgozói is tájékoztas­sák. Mert az ügyfelekkel va­ló foglalkozás milyensége is minősíti a szolgáltató vállala­tot. — deák ­A tervezettnél több műtrágyát kapott a mezőgazdaság egy 27 ezer tonnányi kis cső­Nem fenékig cukor A MAI nappal magunk mögött hagytuk az év 44. hetét, amely szűkebb ha­zánkban is bővelkedett ese­ményekben. Kiemelkedett ezek közül az a gazdaság­politikai tanácskozás, ame­lyet az MSZMP Heves me­gyei Bizottsága rendezett az ipari, a mezőgazdasági üze­mek, a szövetkezetek poli­tikai és gazdasági vezetői, a párt-, a szakszervezeti és a tanácsi munka irányítói, valamint a szocialista bri­gádok képviselői részvéte­lével. Az, hogy gazdasági éle­tünk vezetői' ültek a ta­nácskozóterem széksorai­ban, önmaga is jelzi a téma fontosságát: komolyan, re­ális tervekre építve kell dolgoznunk, termelnünk. Az ésszerű gazdálkodás fel­tételei ugyanis megyénkben is adottak, csak élnünk kell velük- A munkaidő jobb kihasználása, a kor­szerű üzem- és munkaszer­vezés, a költségek csökken­tése, s a minden területre kiterjedd takarékosság-meg­hozza a gyümölcsét: helyt tudunk állni termékeink­kel a hazai és a világpia­con egyaránt. S ha már a termelésről, az eredményes munkáról esett szó, feltétlenül emlí­tést érdemel, hogy jól ha­ladnak szövetkezeteink az őszi mezőgazdasági mun­kákkal A 70 ezer hektár­nyi szántóból több mint 20 ezer hektáron már megfor­gatták a földet, 45 ezer hektáron pedig már a ba­rázdák alatt szunnyad a jö­vő évi kenyérnek való. Be­fejeződött a szüret, az al­matermés 95, a kukorica 85 százalékát betakarították, a cukorrépaföldek kéthar­madáról a gyárakba került a termés. A változékony — hol napsütéses, hol fagyos, ködös — időjárás ellenére „csatát nyertek” a közös gazdaságok tagjai, akiknek a munkáját az idén is sza­pora kezek segítették: a di­ákok, a KISZ-fiatalok áll­tak be a szüretelők, a ré­paásók, az almaszedők kö­zé. Bizonyítani fiatalos ten- niakarásukat... EGYEBEK KÖZÖTT eze­ket a fiatalokat, s a hozzá­juk hasonló, de az élet más területein dolgozó ifjúkom­munistákat, szakmunkáso­kat, tanulókat mutat ja be az a kiállítás, amely a hé­ten nyílt meg Egerben. A képek, a tablók statisztikai kimutatásai egyértelműen igazolják: a fiatalok helyt­állásukkal, őszinte vélemé­nyükkel, kezdeményező­készségükkel, állandó ten- niakarásukkal „hálálják” meg a társadalom sokolda­lú gondoskodását. A tanu­lási lehetőséget, az ösztön­díjat, az üdülés kedvezmé­nyeit, s a nyugodt légkört, amelyben élhetnek, alkot­hatnak és nem utolsósorban — önfeledten lehetnek fia­talok ... Tulajdonképpen erről a légkörről, a békés építő­munkáról, s a társadal­munkban elfoglalt speciális helyzetükről és szerepük­ről beszéltek a héten a ka­tolikus papi békemozgalorn Heves megyei képviselői i , : A békemozgalom negye:' százados jubileuma álltái mából megtartott emlék- 1 ülésen leszögezték: a paj>‘ kereszttel is lehet harciig a békéért, a magasabb s r. ; vonalú életért, azaz a társadalmunk céljaiért. F • - való igaz, hiszen köztudoífr nálunk nem az számít, her vallásos-e valaki, vagy ser' hanem az, hogy mit tesz ler- a közösség asztalára! HARCOLNI IS kell a m és a jövő békéjéért, he ne legyen szükség kosa ­rukra, a könnyes emlékezé­sekre azoknak a képzelet­beli sírjánál, akiket a könyörtelen háború fosz­tott meg az életüktől, a legféltettebb kincstől. Hi­szen éppen elég emlékezni halottak napján a kor, vary a szerencsétlenség, a be­tegség miatt elhunyt hozzá­tartozóinkra! .. • Szilvás István 1 1

Next

/
Thumbnails
Contents