Népújság, 1975. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-16 / 269. szám

Napi hatezer tonna mészkő a IICM nck Miskolcon korszerűsítették a nagykőmázsai bányát, ahonnét a felépült Hejőcsabai Cementművet látják el mészkővel. Jelenleg két szinten folyik a művelés, s naponta hatezer tonna mészkövet adnak a HCM-nek. A cementgyár teljes üzeme idején naponta kilenc­ezer tonna mészkövet termelnek majd. Képünkön hatalmas rakodógépek a bányában. (MTI fotó — Érczi K. Gyula) Mi hiányzik még a tervből? ' Ebben az esetben, ha a tervből hiányzik valami, ak­kor az asztalunkra sem ke­rül annyi, mint kellene, mint amennyit szeretnénk. Húsos nemzet vagyunk, és ebből következik, hogy nagyon ér­zékenyen reagálunk a vágó­hidak tevékenységére, mert azokból kerül ki a levesbe »való, a pörkölt, a rántott ka­raj és annyi más finomság, a különböző hentesáruk alapanyaga. MiVtán erőteljesen közele­dik nemcsak a 75-ös év vé­ge, hanem a negyedik ötéves terv id^feakának a befejezé­si időpontja is, kíváncsiak Voltunk, hol tart. ma a He­ves . megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat a felada­tainak végrehajtásában? 0 0 0 0 • Mindenekelőtt a felvásár­lás. Ezt a tevékenységet úgy névezik szakmai zsargonban, hogy az alapanyag biztosítá­sa. Magyarán: van-e annyi állat, sertés és marha, de juh és még ló (!) is, mint ameny- nyire szükség van a vevők • igényeinek a kielégítésére? A ló iránt mifelénk az ér­deklődés szinte semmi, de hát a külföldi vásárlóknak kell a lóhús. Ezért vettük elő ezt a „tételt” is. A sertések esetében jól áll a felvásárlás mértéke, álla­píthatjuk meg. Több mint tíz százalékkal vettek meg többet, mint amennyit ter­veztek erre az időszakra. Bár a kocák száma jóval ke­vesebb volt tavaly az év vé­gén a háztáji gazdaságokban, mint amennyi volt korábban, ez a változás nem okozott gondot a felvásárlásban. A jövő évi kínálat biztosításá­ra pedig még tavaly meg­szervezték a vemhes süldők kihelyezését, és ennek kere­tében az idén több mint másfél ezer fiatal anyaálla­tot adtak át a háztáji gazda­ságoknak. Bizonyságául annak, hogy a tenyésztési kedv ismét megjött, két adat áll rendel­kezésünkre. A számok össze­vetése azt mutatja, hogy az első negyedévhez képest a nyáron már több mint tíz százalékkal emelkedett a ko­calétszám. ' Folyamatosan kötöttek szerződést a jövő évi átvé­telre is, méghozzá megnyug­tató mennyiségben. Az viszont igaz. hogy a süldő és a malac kínálata jó­val alacsonyabb, mint amennyire számítottak. Itt jelentkezik a már említett kocaállomány-csökkenés, mi­vel a szaporulat lelassult a tavalyi’ éV végén. Hasonlóan jó eredmények mutathatók ki a vágómarha felvásárlásánál is. Ennek tel­jesítési százaléka még a ser­tésekre vonatkozó aránynál is jobb. A már ismert export- nehézségeket sikerült át­hidalni a szovjet megrende­lések segítségével. Csupán a tehenek és üszőborjak átvé­telénél maradtak meg a ko­rábbi, aránylag szigorú kö­töttségek, hogy csak azokat az állatokat vágják le, ame­lyek a természetes selejte­zési foknak felelnek meg. Nem sikerült juhból any- nyit megvásárolni, mint kel­lett volna, és ugyanilyen ösz- szegezést . állapíthatunk meg a lovak átvételére is. Azt mondhatjuk tehát, hogy az idei feladatok tel­jesítése arányaiban is jó, idő­szakosan is megfelelő — ki­véve a juh és a ló átvételét. 0 0 0 0 — Nekünk most a legfon­tosabb feladataink egyike az úgynevezett objektív minősí­tés bevezetése — mondta kérdésünkre Molnár Gábor, a megyei húsipari vállalat igazgatója. — Erre .azért is szükség van, hogy minden vitás esetet elkerüljünk, megnyugod­janak a partnereink is. Erre a minősítési eljárásra nekünk is fel kell készül­nünk: biztosítani hozzá a megfelelő személyeket, akik a minősítésnél közreműköd­nek, de a szükséges tárgyi feltételeket is. Az elnevezés egyben ma-- gyarázata is az eljárásnak: bizonyos általános jegyek alapján, ha úgy tetszik: pon­tozásos formában döntik el, hogy a felkínált vágóállatnak mi az értéke. A személyes befolyásolástól mentesen. — A másik fontos ténye­ző — folytatta a vállalat igazgatója —, hogy' nő az élőállat-exportunk lehetősé­ge. A húsexport teljesítésé­hez azonban a technológiai szigort kell maradéktalanul megtartanunk a vágáskor is. Az év utolsó hónapjaiban a húskészítmények iránt is megnő a kereslet, tehát erre is megfelelően kell felkészül­nünk, hogy az ellátás ne akadozzék a mi hibánkból. De nemcsak mennyiségileg kell kielégítenünk a kiske­reskedelem igényeit, hanem minőségileg is. El kell kerül­nünk, hogy az áru minősége miatt reklamáció érjen ben­nünket. Van tehát tenniva­lónk, de bízunk dolgozóink­ban mindenekelőtt a szocia­lista brigádjaink tevékeny­ségében. O O 0 0 A közelmúltban műszaki konferenciát tartottak a vál­lalatnál. Ezen jó néhány ész­revétel hangzott el, többsé­gükben olyan, ami Jelezte, hogy a vállalat dolgozói ké­nyesek a hírnevükre. Nem rejtették véleményüket véka alá, önmagukat is bírálták, nem is csekély mértékben. Miért olyan vastag a zsír­réteg a sonkánál és a csá­szárszalonnánál? Miért nem lehet a májas készítményeket kisebb súlyú csomagolásban is kibocsátani? De fontos elvi kérdések rendezését is sürgették. Tö­rődjenek többet a szocialis­ta brigádok tevékenységével, a munkaverseny részleteivel, intézkedjenek gyorsabban az újítások elbírálásában, de a takarékossági szempontokra is több figyelmet fordítsanak. Ahogy azt is szóvá tették, hogy nem mindig fogadják örömmel az ésszerű intézke­déseket az adminisztratív dolgozók. Mintha tehernek vennék néhányan, ha a ren­delkezéseket megtartatják velük. Mindezt a konferencián részt vett „hallgatóság” tet­te oda a napirendi anyag mellé, tehát nem az emel­vényről jött a sürgetés, ha­nem a „túlsó oldalról”. A dolgozók, a szocialista brigá­dok vezetői beszéltek ezek­ről a kérdésekről. 0 0 0 0 Azzal az összegezéssel zár­hatjuk ezt a témát, hogy a húsipariak az eddigi tervei­ket is időarányosan teljesí­tették, és a hátra lévő hóna­pokban is ezt várhatjuk tő­lük. De már megfelelő, mó­don készülnek a következő év tennivalóira is. A jelek szerint a leveses­és húsostálak bőséggel kerül­nek az asztalokra ezután is. G. Molnár Ferenc Több mint pazarlás Tartalékok a háztájiban AMIKOR a különböző hi­vatalos és nem hivatalos fó­rumokon a termelőszövetke­zeti háztáji gazdaságokról szó esik, néhányan lekicsiny­lőén „legyintenek, mások vi­szont egyértelműen hangsú­lyozzák e kisgazdaságok fon­tosságát, sőt továbbfejleszté­sükre, jobb, hatékonyabb ki­használásukra hívják fed a figyelmet. Az MSZMP Heves megyéi Bizottsága október 16-i ülé­sén is szóba került a háztáji, s szerepét, jelentőségét a legkisebb mértékben sem be­csülték le: „ ... a háztá ji adta lehető­ségeket nem használjuk ki megfelelően céljaink érdeké­ben’’ — hangzott a megyei pártbizottság ülésén. Es már pusztán ebből a rövid fél­mondatból is jól érzékelhe­tő, hogy itt nem o háztájin, hanem a céljainkon van a hangsúly. Vagyis arról van szó, hogy — és ez válasz azoknak, akik a háztáji, a kisüzemi termelés „elbur­jánzásától” tartva a szocia­lista tudat fejlődését féltik — mai viszonyaink között a háztáji kisüzemi termelés igenis egyik nagyszerű esz­köze gazdasági fejlődésünk­nek. Egyszerű, hétköznapi dol­gokról van szó, amelyeket világosan megfogalmaztak az említett pártbizottsági ülé­sen: „Nem nyugodhatunk bele, hogy a háztájiban jelentős állati férőhelyek kihasznál lattanok, s nemcsak az állat- tenyésztési, de a zöldségter­mesztési feladataink megva­lósításában is nagy tartalé­kok rejlenek e kisgazdasá­gokban. Éppen ezért a jövő­ben minden mezőgazdasági, -nagyüzem tekintse a háztáji gazdálkodást a közös gazda­ság részének és konkrét in­tézkedésekkel, a feltételek megteremtésével ösztönözzék a termelési kedvet.” VILÁGOS, egyértelmű be­széd ez, amely egyfelől — a közös gazdaságok vezetői, szakemberei számára — fel­adatokat, másfelől, a háztá­ji, kisüzemi gazdálkodást folytató falusi dolgozók szá­mára pedig megnyugvást, biztonságot nyújtó perspek­tívát jelent. Ugyanakkor egy ésszerű, logikus célkitűzés is ez, hiszen az közismert, hogy a háztáji termelésből származik ma még a hús, a tej mintegy fele, de ahhoz sem fér kétség, hogy az egyik legtöbb közvetlen „élőmunkát”, kézi erőt igénylő termelés, a friss fo­gyasztású zöldségfélék gon­dozása, betakarítása, a pri­mőrök megtermesztése is el­sősorban a háztáji, a kisgaz­daságokban lehetséges. A nagyüzemek, a gépsorok szinte a legtöbb zöldségter­mesztési ágazatban csupán a konzervipar Igényeit tudják ma még kielégíteni. Megyénkben is vannak már jó kezdeményezések a szervezett kisárutermelés Az új szabályozókról tájékoztat a Figyelő A Figyelő című gazdaság- politikai hetilap november 19-én megjelenő, 47. száma tartalmazza azt a négyolda­las mellékletet, amelyet a Pénzügyminisztérium állított össze az 1976. január 1-én életbe lépő gazdasági szabá­lyozókat módosító lendele­tekről, utasításokról, azok tartalmáról, a változások lé­nyegéről, mértékéről. A mel­léklet tíouspéldákal közöl az új rendelkezések lényegének jobb megértéséhez, a végre­hajtás megkönnyítéséhez. Tájékoztatást ad az átme­neti időszak finanszírozási formáiról, a különböző átér­tékelések1 elvégzéséről, a vál­lalati tervkészítés és a köz­ponti gazdasági szabályozás .kapcsolatairól. Ugyanebben a lapszámban több cikk jelenik meg mi­nisztériumi és tervhivatal: vezetők tollából, s ezek az írások szintén az új gazdasá­gi szabályozók megismerte­tését, értelmezését kívánja” segíteni. vonalán, hiszen például a Tárná mentén a tarnamérai fogyasztási szövetkezet né­hány évvel ezelőtt alakítot­ta meg a fólia alatt primő­röket termelő szakcsoportot, ahol szép eredmények szü­lettek. Hasonló tevékenység­ről számoltunk már be Hat­vanból, Boldogról, Kápolná­ról, s Mátraalján, a domosz- lói ÁFÉSZ körzetében pedig egy sertéshizlaló szakcsoport kezdte meg működését. Ugyanakkor több mezőgaz­dasági termelőszövetkezet­ben helyezték új alapokra az utóbbi években a háztáji gazdálkodást: Kerecsenden, Kiskörén például szinte ön­álló üzemág — agronómus- sal az élén — a háztáji. Egy szakembert ugyanis bősége­sen leköt e kisgazdaságok­kal való törődés, amely ta­vasszal a területek kiosztá­sával, megművelésük koor­dinálásával, szervezésével kezdődik. Ugyanakkor ez a szakember gondoskodik a házak portáján levő ólakban hizlalt sertések leszerződésé- ről, a szükséges takarmá. nyok házhoz szállításáról majd a betakarítás idején háztáji termésének hazafu­varozásáról. Mindez sok-sok aprólékos munkát, nem ke­vés adminisztrációt igényel de túl azon, hogy' a tagság érzi a vezetőség, a szövetke­zet támogatását, gondosko. dúsát, jól jön a közös érté­kesítésből származó közös haszon is, amely mind a tér melőszövetkezet, mind i népgazdaság „egyszámlá­ján” kimutatható. LÉNYEGÉBEN erről van szó az idézett pártbizottsági állásfoglalásban is: így vá­lik a háztáji a közös gazda­ság részévé, s csak ilyen tö­rődéssel, támogatással lehet nia már a háztájiban a ter­melési kedvet serkenteni Arról nem is beszélve, hogy ahol az említett módon szer. vezik a háztáji gazdálkodást ott távolról sem kísért az ; veszély, hogy holmi „ma szék szemlélet” alakul ki csontosodik meg. Ugyanis nem egymástól elszigetelt kisüzemek versengenek küszködnek. hanem közös gazdálkodásnak egy olyan sajátos módszere alakul ki, amelyben kiszé­lesedik a lehetősége a kis­üzemi eszközök kihasználá­sának. Hiszen gondoljuk csak végig, hogy milyen pa­zarlás kihasználatlanul hagyni azt a sok, valóban meglévő állatférőhelyet, amikor milliós, százmilliós összegekből épül fel egy-egy sertés-, vagy szarvasmarha telep? És ehhez gondoljuk csak hozzá azt is, hogy mennyi szakképzett munka­erőre van szükség az üze­meltetésükhöz, amikor a másik oldalon — az otthon szívesen tevékenykedő nyugdíjasokról, vagy házi­asszonyokról van szó — va­lóságos gond a foglalkozta tás! Ilyen komoly háttere, ösz- szel'üggései vannak az idé­zett állásfoglalásnak, amely egyidejűleg szemléletfor. máló tényező is. Éppen ide. je leszokni, az olyanfajta „ujjongásról”, amely „mo­dernnek, haladónak” minősí­ti azt a gyakorlatot egy-egy falusi település arculatának változásáról szólva, hogy „ ... a mai falusi fiatalok már nem építenek sertésólat, s nem szívesen foglalkoznak az állattartással.” EBBŐL legfeljebb annyi az igazság — s ez az időseb­bekre nézve is igaz! —, hogy ott nem foglalkoznak a ház­táji gazdálkodással szívesen, ahol a közös gazdaságok le­becsülik, nem segítik ezt a népgazdaságilag igen fontos, í hasznos és szükséges tevé- keiiyj.o Faludi Sándor Mozgalmas, eseménydVis hetet hagytunk magunk mö­gött, s most a bőség zavani- val küzd a krónikás. Az események sorában leg­jelentősebbnek az új egri kór­ház alapkövének lerakását te­kintjük. Jóllehet rekonstruk­ciót emlegetnek, valójában sokkal többről van szó. Há­rom és fél hektárnyi terüle­ten korszerű rendelőintézetet, központi műtől, gyógyszertá­rat, konyhát, kazántelepet építenek. Csaknem 50 száza­lékkal növekszik az ágyúk száma, s örvendetes, hogy ezen belül éppen a szülészet­nél szükséges a bővítés. A kórházépítés tervezett költ­sége meghaladja a 400 millió forintot. Fontos dokumentumot ha­gyott jóvá november 12-i ülésén az MSZMP Heves me­gyei Bizottsága, a XI. konjg- resszus és a megyei pártér­tekezlet határozatai végrehaj­tásának feladattervét. A megyeszékhely több or­szágos tanácskozásnak is ott­hont adott. Két napon át ér­dekes és aktuális témákról folytattak eszmecserét az igazságügyi könyvszakértők- Háromnapos volt az úttörő­házak igazgatóinak találko­zója, amelyet a munkameg­beszélések mellett tapaszta­latcsere is kiegészített. Szövetkezeti fiatalok egy­hetes olvasótáborát rendez­ték meg Felsőtárkányban, ahol aktuális feladatokról hallgattak előadásokat és Sor került író—olvasó találkozók­ra is. Hírt adtunk két termékbe­mutatóról. Hatvanban a Há­zi- és Kézimiipari Szövetke­zet sorakoztatta Fél a keres­kedelem szakemberei előtt azokat a gyártmányokat — gyermekruházati cikkeket —, amelyeket jövőre készítenek sórozatban. Ecséden a buda­pesti Csemege Édesipari Gyár szervezett kóstolással egybekötött kiállítást, toiíb napon át. Ez az utóbbi ren­dezvény nyugodtan elmarad­hatott volna. Vagy truccból csinálták, a fogászati hónap ellen?! Az édességnek nem kell hírverés, lévén a fog­szuvasodás nálunk is valósá­gos népbetegség. Többször is foglalkoztunk lapunk hasábjain az Egér alatt húzódó pincerendszer fenyegető veszélyeivel. Áz Állami Tervbizottság leg­utóbbi ülésén úgy döntött, hogy jövőre 82,1 millió fo­rintot biztosit a pincehálózat megerősítésére. Országos érdeklődést vál­tottak ki a műszaki hetek rendezvényei, s ezen belül1 is a környezetvédelmi napok. A környezetvédelem — világ­kérdés. Hazánkban — és He­vesben is — legfontosabb feladataink a levegő és a víz tisztaságának védelmével kapcsolatosak, a környezet védelme mindannyiunk kö­zös ügye. s a gyakorlati lé­pések megtételét követeli tő­lünk nemcsak magunk, ha­nem gyermekeink és unoká­ink jövője is. S mint az elő­adásokban is ' elhangzott, olyan gyakorlati lépéseket kell tenni, amelyek nemcsak útját állják a károsodásnak, hanem a fejlődést is hatéko­nyan szolgálják. (Pataky) 1975. »november Ili., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents