Népújság, 1975. június (26. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-01 / 127. szám

Amikor négy esztendeje K artai Sándorné, Búzás Andrásáé és Pintér József­ivé szervezni kezdték a Vö­rösmarty ■ Művelődési Köz­pontban a háziasszonyok hímzőkörét, nem gondolták, hogy vállalkozásuk máig tar­tó lesz. Kezdetben kevés volt az érdeklődés, a különböző szervek sem nyújtottak tá­mogatást munkájukhoz. Nem sokkal később azonban fel­figyelt a kör tevékenységére az ÁFÉSZ vezetősége és á Hazafias Népfront nőbizott­sága. S nemcsak erkölcsi se­gítséget adtak, hanem anya­giakkal is segítették a mun­ka kibontakozását, Gyarmati (Foto: Szabó Sándor) Jánosáé személyében pedig szakavatott vezetőt állítottak a csoport élére. Négy esztendő elmúltával szép kiállításon mutatkoztak be a város közönségének a hímzőkor tagjai, akik idő­közben ugyancsak megsza­porodtak, számuk eléri a harmincat. A művelődési központ klubtermében tárták a közönség elé fáradságos, de nagyon megkedvelt munká­juk sok-sok gyümölcsét, a különböző, népi ihletésű hímzéseket. Látni itt most mindazt, amit csak elsajátí­tottak a négy év alatt. Palóc, kalocsai, hevesi, matyó pár­nák, térítők, abroszok sora­koznak a jellegzetes népi bútorokon, amelyekkel a termet berendezték. A bejá­ratnál pedig emlékkönyv fo­gadja a látogatót, vastag fó- liáns, amelybe igen sok ne­ves vendég jegyezte be ész­revételeit, tapasztalatait a hímzőkor munkájával kap­csolatban. Nagyon szép terv is érlelő­dik a szakkör vezetőinek fe­jében! Tárgyalásokat kezde­ményeztek a Hatvani Házi­ipari Szövetkezet elnökségé­vel annak érdekében, hogy későbbiek során bedolgozó­ként részt vehessenek az üzem termelőmunkájában. Nem maguknak, hanem a kis közösségnek akarnak ez­által szolgálni a lelkes hím­zőköri tagok, mert az a ha­tározott szándékuk, hogy a háziipari szövetkezet útján szerzett jövedelmet össze­gyűjtik, s a klub fejlesztésé­re, anyagvásárlásra, vala­mint közös tapasztalatgyűjtő kirándulásokra fordítják. Ügy véljük, minden tá­mogatást megérdemelnek ezek a hatvani leányok, asz- szonyok, akik között gyári munkást, tanítónőt éppen úgy találunk, mint szövet­kezeti elnökasszonyt, vagy orvosnőt. Megérdemlik a se­gítséget, mert nemcsak ma­gukkal törődnek, a magúk szórakozására járnak össze, hanem ápolják, ébren tart­ják népi díszítőművészetünk sajátos ágát, a hímzést. (m. gy.) Kiadta a gyöngyösi gimnázium Szerény alakú füzet, amely sokszorosítóeljárással készült el és a fedőlapján ugyan fi­gyelemre méltó grafikát mu­tat, mégsem ezek a külső je­lek adják a lényegét, hanem a tartalma. Tanulmányt őriz­nek a borítólapok, dr. Veid- ner Tibornak, a gyöngyösi Berze Nagy János gimnázium tanárának megállapításait Pe­tőfiről. A korrektül megfogalma­zott Előszóban dr. Fiilöp La­jos, az intézet igazgatója is felteszi a kézenfekvő kérdést: lehet-e még újat adni Petőfi­ről? Féléi a kérdésre: „Az írás legnagyobb értékének a mai gyakorló középiskolai ta­nár pedáns verselemzéseit, a gondos Összefoglalást és a vilá­gos. rendszerezést tartjuk.” Májd hozzá tesz még égy na­gyon fontos kitételt: „A fel­dolgozás módszere ezen a ponton kapcsolódik az iskola- reform hasznos törekvései­hez.” 20 30 Az araíiyrablők Angol bűnügyi tévéfilmso­rozat, I, rész. Bizonyára sokan ülnek majd a tévékészülék elé ezen a vasárnap estén, amikor is kezdetét veszi a tizenhárom részes angol krímisorozat S a szórakozást nyilván az sem rontja el, hogy a soro­zat némi utánérzése a korábbi Maigret-sorozatnak. Az aranyrablókat hat folytatás­ban Cradoch felügyelő üldö­zi — kevéssé látványos, de megszállott módon. S mivel krimiről van szó, sokat nem árulhatunk el. Legfeljebb annyit, hogy az angol sorozat nagyjából megtörtént bűnese­tekre épül. S egy fantasztikus értékű aranyráblás történetét és a furfangos bűnözők kézre kerítését mondja el. 1575. június 1„ vasárnap Ezek a mondatok teljes mértékben tájékoztatják azo­kat, akik érdeklődve veszik kézbe a gyöngyösi gimnázium kiadványát. Tudják mit vár­hatnak, mire készülhetnek, mit kaphatnak a szerzőtől. A jelzők az idézett mondatok­ban nagyon pontosak. A ta­nári munka legáltalánosabb jegyeit is visszaadják. Ezek pedig a lelkiismeretességet és a felelősséget hangsúlyozzák mindenekelőtt. Dr. Veidner Tibor tanáros pontosságú írásait, lényeget ki­emelő dolgozatait mindazok ismerik és becsülik, akik so­rozatban vették kezükbe a gimnázium évkönyveit. Ezek a kis „irodalmi térképek” a maguk pontos koordinátáival abszolút megbízható tájékozó­dást adnak az érdeklődőknek. Valóságos ismeretterjesztő források. Mint ez a mostani, a Petőfi. Minden oldaláról az iroda­lomtanár oktató és nevelő szándéka tekint vissza. Való­sággal benne érezhetjük ma­gunkat az irodalmi óráik lég­körében, magunk előtt látjuk a táblai vázlatokat, amelyek szinte mindent vagy majdnem mindent visszaadnak az óra anyagából: a költő egy-egy tágabb környezetének reá gyakorolt hatását, emberi és politikai törekvéseinek legka­rakterisztikusabb jegyeit, ver­seinek, leíró és lírai művei­nek költői műhelytitkait, ame­lyek azonban a leglényege­sebb mondanivalót hordozzák. Aki Petőfit meg akarja ta­nulni : művein át el akar jut­ni magához a népi költőhöz, 48 forradalmárához, 49 már­tír hőséhez, az bízvást a ke­zébe veheti ezt a dolgozatot. Megbízható, alapos útitársra lel benne, amely töretlen biz­tonsággal vezeti el a célhoz. Az érdekes munka csak korlátozott példányszámban készült, de mutatja, hogy a gyöngyösi gimnázium lehető­ségét ad tanárainak az elmé­lyült kutatómunkára, a fel­színre hozott értékek közzété­telére. (gmf) 17. Éjjelenként, amikor az ágyúzás abbamaradt, egy vá.kkanás sem hallatszott, mintha kihalt volna a falu. Sem éjjel, sem nappal, még hívásra sem merészkedtek elő a kutyák. Itt az iskolát sebesültek­nek foglalták él. Grisáék házakhoz szállásoltak el. Ő Grisával és három másik szerelővel egy ialuszóü.-ház­ban lakott. A tisztaszobát foglalták le. kettőjüknek a padlón szalmazsákon ágyaz­tak. Két öregasszony volt a háznál, meg egy totyogó kis­fiú. Rongyos fekete nagyken­dőbe bugyolálva, az ágy végénél, egy sarokban ku­porgott az egyik asszony: csak a szemüvege meg az orra látszott ki a kendőből. A másik, soványka, őszülő Az énektanár nívócLja ‘Mai szóhasználattal élve inkább azt mondhatnánk, hogy pedagógus-karnagy. A szópárosítás így is tömör, így is elmondja a lényeget: a pedagógus nevel, oktat, a karnagy meg vezényel. Te­szi ezt nap mint nap, mert ez a kötelessége, ez a hivatá­sa, ez az élete. Ha nem igy lenne, nem csinálná. És en­nek az állításnak az igazságát az tudja, az ismeri leginkább, aki maga is megpróbálkozott már nevelni, akárha a legki­sebb közösségekben is. Nos, az énektanár, dr. Va­lentin Kálmán, az egri Szi­lágyi Erzsébet Gimnázium pedagógus-karnagya nemré­gen a Parlamentben vette át az Állami Ifjúsági Bizottság mívódíját, a hozzá tartozó művészi emlékplakettel és az írásbeli indokolással. Ezt a nívódíjat jó munkáért, ki­tartó munkáért adták, ame­lyet dr. Valentin Kálmán az ifjúsági kórusmozgalom fej­lesztése és az ifjúság zenei nevelése érdedében végzett. Ez a nívódíj magas kitün­tetés egy pedagógus-karnagy­nak, s nemcsak azért, mert a Parlamentben adták át. Az olvasó nyilván kíváncsi rá, hogy egy férfi, aki jogi diplomával rendelkezik, miért is kanyarodik el az eredetileg elképzelt pályától és hogyan alakul át pedagó­gussá, karnaggyá. Hiszen a jog az átlagember szemében száraz pálya, kukacoskodás a paragrafusok között, az ének, a zene inkább művé­szet, az érzelmek, a hangu­lat, a szenvedélyek, az esz­tétika világa, ahol bizony sok minden más szükséges, mint a szárazabb jognál. A pedagógus-karnagyot ap­ró, de utólag nézve mégis döntő mozzanatok vitték a pályára és tartják meg ott egy egész életen át. Még a gimnáziumban csak úgy „vé­letlenül” a kezébe nyomta a dirigensi pálcát a bölcs és jóhiszemű énektanár, és ettől az igény egyszerre csak ki­pattant a serdülő gyermek­ben. Persze, a zenei indítta­tás, a zongora, a hangszerek varázsa is hozzájárult mind­ehhez. Aztán olyan sorsszerű közjáték is, hogy ez a jogász 1950-ben az egri művelődési ház igazgatója lett és ott kénytelen volt ismét foglal­kozni a ház gondjaira bízott eggyüttesekkel, többek között az akkor nagy létszámú és nem is akármilyen képessé­gű Heves megyei kórussal, öt évig itt karnagyoskodott a kedves emlékű Huszthy Zoltán mellett. 1955-ben in­dul el a pedagógiai pálya: a Szilágyi Gimnáziumban ó- rákat ad délelőttönként és délutánonként, mint énekta­nár, este pedig az altkor még önálló Gárdonyi Színház ze­nekarának a tagja. A kettős szorítás, a mindkét1 oldalon eleget tenni akarás termé­szetszerűleg fejleszti ki a pedagógiai készséget, mert gimnáziumban oktatni, a ser­dülő lányok kórusát vezetni, ott eljuttatni négy év alatt az érdeklődést a zenei elemek­től a zenetörténet nagyszerű alkotásáig, egészen más fel­adat, mint például a színház­ban zenéim, olykor betéteket írni könnyed, vagy könnye­debb darabok hangulatának emeléséhez. A pedagógus-karnagy úgy érzi, hogy ezzel a díjjal most jutalmazták azt a sok évet, amelyet mint karnagy, és mint pedagógus eltöltött az ifjúság nevelésében. Mert a nevelés fárasztó és hosszú folyamat, néha alig akad valami látható érték mögötte, hiszen a fiatalok az iskolát otthagyják és a nevelő kö­zösség széthullása után keve­sen folytatják ott, ahol abba­hagyták. Valami azonban a nevelésből és az oktatásból mindig megmarad. A csiszol­tabb ízlés, a készség a zene befogadására, a zene élvezé­sére, a lelki tartalom meg­szervezésére, amit egy pre­klasszikus, egy Mozart-, egy Bartók-, egy Kodály-, vagy egy egészen más szerzőtől származó mű adhat. Az esz­tétikum még a mi rohanó korunkban, is életszükséglet, vagy talán ma inkább, mint bármikor. A pedagógus-karnagy a művészeti élet második vo­nalában, a nevelőmunkában, amatőrök közt él és munkál­kodik. Életét kitölti a napra kiszabott feladatok sora, a kisebb és nagyobb izgalmak rendszere, vajon mit és ho­gyan kell csinálni, hogy az a bizonyos óra, az a bizonyos próba jól sikerüljön. Mert nem kétséges, hogy a peda- gjgus-karnagy nemcsak ak­kor van pódiumon, amikor együttese fellép a rádióban, vagy helyi közönsége előtt. Az a csúcs, az a bizonytalan csúcs, ahol a • legjobb előké­születek után is érhetik ap­ró fiaskók a. kart is, a karna­gyot is. Az igazi, az érlelő órák, a hasznos idő a próba keretén belül folyik el. Siker? Ki ne álmodnék si­kerről, sikerekről húszéves fejjel, vagy akár ötvenen is túl! Ez a nívódíj siker, szép siker! A pedagógus sikere, akit évtizedeken keresztül sürget újabb és újabb fela­datok megoldására szenvedé­lye és altarata. Mert ehhez a pályához is sok hit, sok szen­vedély és Sok akarat kell. Minden alkalommal hinni kell abban, hogy a zenében, a zenével történik valami -és azokkal, akik a zene meg­szólaltatásában és megérté­sében társak és barátok. Ezért több és masabb a ze­nepedagógia az egyéb „tan­tárgyaknál.” A pedagógus-karnagy a ka­tedrán nevel és oktat, a kö­zönség előtt vézényel. Az oktatás közben az a negyven­hatvan ember hisz neki, aki­ket oktat és nevel a zenére, a közönség pedig tapsol neki és együttesének, ha szép pil­lanatokat szerzett. A két ju­talmazás nem ugyanaz, in­kább kiegészíti egymást. És, hogy mennyire a kórusének­lés gyakorlatát tartja az el­méletét próbájának, arra jel­lemző, hogy volt idő, amikor két kórust is szervezett a Szilágyi Gimnáziumban és ahol tehették, felléptek, kifelé is megmutatták lelkesedésü­ket. Mert a karnagy, a pedagógus szervez is, kell is szerveznie, ez is hozzátartozik a műfajhoz. Dr. Valentin Kálmán kar­nagya az Építők Heves me­gyei kórusának is. És ebben a pedagógus-karnaggyá át­formálódott jogászban az is rokonszenves, hogy faggatod - zásunkra szabadkozással vá­laszol: nem tett semmi mást, csak ami a kötelessége. Igen, de hogyan? ífe erre a nívódíj a válasz. Farkas András hajú, olyan idős lehetett, mint Parázsó nagymama, vagy tal4n valamivel idő­sebb is. Némán, riadtan to- porgott előttük, csak a vá­ratlan magyar szóra lobbant a szemében kíváncsiság. Másnap azután már kér­dezősködni is mert: „Tessék mondani, kedves...” Scsak akkor hagyta abba a tessé- kelést, amikor megtudta rá- la, hogy csak magyar. • De azontúl is magázta, mint otthon a falubeli asszonyok a jegyző meg a pap gyere­keit. Jóba lehettek a háziakkal. Grisáék két doboz gyufát adtak nekik, meg egy de- mízsonnal sozott benzint. Amikor pedig megsütöttek egy kacsát. Grisa azt sem fogadta el ingyen. 300 ha­dipengőt adott érte. Levetette most már a rongvos nagykendőt a sám­lin kuporgó asszony is, el­tette a szemüveget és meg­mosakodott; lemosta a kor- mozást az arcáról. Akkor látszott csak, hogy 6 sokkal fiatalabb. Bár a kisfiú nagy­anyámnak szólította, a má­sikat, az öregebbet meg na- námnak. Lehetséges, ha maradnak még néhány napig, előkerül valahonnan a kisfiú any­ja is. Akkor este pirogot sütöt­tek Grisáék. Olyasforma, mint a zsidóbéles, csak nem túrót tesznek a közepébe, hanem darált húst. Nem nézhették el az asz- szonyok, hogy Grisa gyúrja A lésstátü a fiatalabbik üd- • vette a kezéből a sikálót. De a többit azután mind Grisa jnesterkedte. Csuda az, hogy mindenhez értett, azelőtt — Pest alatt — is ő szakácskodott legszíveseb­ben. Pesten már nem na­gyon, ott, abban a nagy bérházban nem teltek olyan jó hangulatban az esték. Orosz étel ez a pirog, nem is tudták volna az asz- szonyok úgy elkészíteni, ki­sütni; sosem próbálták még. ízlett nekik, persze. — Jó azért ez — mondta a fiatalabbik. — Van eb­ben minden. Az anyja ráérősen csám­csogott fogatlan szájával. — Hiszen meg lehet en­ni!. .. — Csendesen tette hozzá később: — Tudod, azért egy kis fokhagymával más volna. Meg aztán... ó, te jóisten, paprika’nélkül. Tudják is ezek. Jókedvük volt a katonák­nak. Grisa harmonikázott, vizes pohárból itták a vod­kát. Jurij, egy kopaszra nyírt, cigányképű fiú sze­rezte az italt a születésnap­jára. ö úgy teleette magát pi­roggal (a fiatalasszonynak volt igaza, nem hiányzott abból semmi), hogy csak lebújt a vackara, és nyomban, elaludt. Hajnalban felébredt • 5 is a készülődésre, de Grisa megnyugtatta; aludjon csak. Nekik most indulniuk kell a frontra, és amíg visszajöhet: érte gondját viselik addig a ,'háv.iaiV Akkor már ágyúztak mindenfelől. Alighogy el­mentek Grisáék, az egyik ablakot betörte a légnyo­más. Reggelre a németek rász­szafoglalták a falut. — Maradj csak, fiam — mondták neki az asszonyok. Most tegezték először. — Ellehetsz itt minálurik va­lameddig. Majd azt mond­juk, rokon gyerek, a bom­bázások miatt... Az a baj, meg sem kér­dezte annak a hegyközi fa­lunak a nevét. Pedig volt eszében, hogy megkérdezi, de csak azután, hogy itt is rejtekhelyét készített És akkor meg nem volt rá al­kalom, A németek után már más­nap nyilasok jöttek, és elő­vették a sapka miatt ő volt a hibás. Kellett neki orosz prémsapkában grasszálni az utcán, a nyi­lasok orra előtt. Egy bilgeri csizmás, feke­te egyenruhás nyilas leütöt­te a fejéről. — Te kölyök!... Honnan ez?! Tudta már ő akkor, hogy baj lesz. Elszaladhatott vol­na — nagy, tohonya ember volt a nyilas —, de csak a sapkát nézte, a bilgeri or­ránál, a sáros üaszteron. A nyilas elkapta a karját s úgy megszorította, feljaj - dúlt * Palóc párna, matyó teríti

Next

/
Thumbnails
Contents