Népújság, 1975. június (26. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-18 / 141. szám

A közgazdaságtudo­mány HELYZETÉT a fel­szabadulást követő első évek­ben az jellemezte, hogy a polgári közgazdasági kutatá­sok szervezete és szakember- gárdája már széthullott, de a marxista közgazdaságtudo­mányé még nem alakult ki. A kevés számú mar­xista közgazdász energiát lekötötték az újjáépítés, majd a szocialista építés és az ok­tatás gondjai., az új közgaz­dász nemzedék első csapatai pedig csupán az 50-es évek elején hagyták el az egyetem padjait. A szó igazi értel­mében vett marxista-elméle­ti közgazdasági kutatások az 50-es évek közepe táján in­dultak meg. Ettől kezdve egyre terjedt a felismerés, hogy a gazdasági valóság tu­dományos elemzése és az eb­ből levonható következteté­sek hozzájárulhatnak a gaz­daság tervezésének és fel­adatainak megoldásához. Közgazdaságtudományunk az utóbbi két évtizedben különösen figyelemre méltó eredményeket mutatott fel a szocialista tervgazdálkodás elméleti kérdéseinek tisztá­zásában és a tervezés töké­letesítését szolgáló módsze­rek kidolgozásában. Számos kutatás elemezte a gazdasági fejlődés tendenciáit, a gaz­dasági szerkezet, az életszín­vonal, az infrastruktúra kér­déseit. A kutatók választ ke­restek arra, hogyan lehet figyelembe venni a tervezés­ben és a gazdasági elemzés­ben a népgazdasági folyat-' matok kapcsolódásait (az ágazati kapcsolatokat), ho­gyan lehet megtalálni az adott gazdasági feladatok optimális megoldását, milyen módon kapcsolhatók össze a különböző szintű tervek. Eredményeik beépültek a ha­zai statisztikai és tervezési gyakorlatba és a magyar közgazdaságtudomány nem­zetközi hírnevét is öregbítet­ték. A magyar közgazdaságtu­domány már az 50-es évek közepétől kezdve intenzíven foglalkozott a gazdaság ha­tékonyabb működését előse­gítő irányítás, ösztönzés, ár­képzés kérdéseivel. A leszűrt eredmények tették lehetővé, hogy amikor a 60-as évek derekán napirendre került a gazdaságirányítási rendszer átfogó reformja, e feladat megoldását alapvetően elvé­geztük. Közgazdászaink ta­nulmányozták, milyen a megfelelően működő árrend­szer, az egyéni és kollektív anyagi ösztönzés mely mód­szerei segítik elő leginkább a gazdasági tartalékok meg­valósítását a közvetett irá­nyítás, a gazdasági szabá­lyozás. E kutatások eredmé­nyei — a tapasztalatok mel­lett — kiindulópontját ké­pezték a gazdaságpolitikai el­határozásoknak. A SZOCIALISTA TERME­LÉSI VISZONYOK fejlődé­sének kétségkívül egyik leg­jelentősebb állomása a me­zőgazdaság szocialista átala­kítása volt. Kevésbé közis­mert, hogy milyen része volt a sikerekben a hazai agrár- gazdaságtani és szövetkezet- tudományi kutatásnak. A termelőszövetkezeti jövedel­mezőség feltételeinek vizs­gálata, a munkadíjazás és anyagi ösztönzés hatékony­ságát előmozdító módozatai­nak kidolgozása, a háztáji gazdaságok szerepének tisztá­zása, a szövetkezetek funk­cióinak és működési módjá­nak kutatásában elért ered­mények tanúskodnak a köz­gazdaságtudomány alkotó közreműködéséről a párt ag­rárpolitikájának kidolgozásá­ban és érvényesítésében. Néhány éve a korábbinál nagyobb figyelmet fordít a magyar közgazdaságtudo­mány a vállalati gazdálkodás kutatására: a jóváhagyott távlati kutatási terv országos fő iránya a közgazdaságtu­domány területén éppen a szocialista vállalat kutatása. Ha viszonylag későn is, de fontos eredményeket hoztak a megindult világgazdasági kutatások (különösen a szo­cialista integráció kérdései­ben) és a kifejezetten elmé­leti, politikai gazdaságtan! területen is jelentek meg számottevő publikációk (a kutatók főleg az áru- és pénzviszonyok " szocializmus­beli szerepével foglalkoztak.) A legfőbb eredmény azon­Nyári ízelítő Az Iparművé­szeti Vállalat nyári divatmo- delljeiből: (MTI fotó — Bar a István felt). — KS) lag gei’ „bűbájos lehetetlensé­20.15 A lilmkomédia aranykora A filmkomédia aranykora az 1920-as években volt, ami­kor is a nézők ezreit, millióit szórakoztatták a celluloidsza­QJÍMMSj *OT5. jimiu« IS*-merd» £ >4 A kritikusok elítélték ezt az esztelen komédiázást — de a közönség hamar a szí­vébe zárta Stant és Pant, Tom Mixet, a mesterlovas cowboyt, a mulatságosan szo­morú Harry Landont, a bá­jos Carola Lombardot. Az amerikai filmben sorra találkozhatnak a legjobb ko­mikusokkal, ismét láthatják az első rövidfilmek mulatta­tó kockáit, a vágtatásokat, a hajszát, a vidám története­ket, amelyek mindig jó szó­rakozást jelentettek. Miközben a mulatságos je­lenetek peregnek, a kísérő szövegben sok érdekesség elhangzik a némafilmek és a hátborzongató jelenetek mű­helytitkaiból, hátteréről, a filrriek készülési módjáról. A ma már klasszikusnak számító komédiák bizonyít­ják, hogy a filmburleszk kez­deti időszaka megérdemelte «‘«rasyfeqr-.tteMBiv _ ban, hogy a közgazdaság- tudomány képviselői elmond­hatják: tevékenységükkel a szocialista építés gazdaságpo­litikáját szolgálják. Kialakult egy új közgazdász tudósnem­zedék, amelynek teljesítmé­nyeit hazánk határain túl is számon tartják. Az összképen nem változtatnak azok a meglevő hiányosságok sem, amelyek nem kis részben ab­ból fakadnak, hogy a mar­xista közgazdaságtudomány hazánkban viszonylag fiatal és kevésbé támaszkodhatott a felszabadulás előtti tudo­mányos eredményekre, mint néhány más társadalomtudo­mány. A szocialista gazdaság három évtizedes fejlődése ugyan sok elméletileg általá­nosítható tapasztalattal szol­gált, de sok kérdés megítélé­séhez még hiányzik a kellő távlat. Mégis közgazdaságtudo­mányunk az elmúlt három évtized alatt nemcsak be­hozta viszonylagos elmara­dottságát, hanem a társada­lomtudományok sorában ki­emelkedő helyet foglalt el. Ma már a húsznál több ku­tatásra specializált intézet­ben és a felsőoktatásban kö­zel ezer kutató dolgozik. A közgazdászok tollából évente közel ugyanennyi cikk, ta­nulmány, könyv lát napvilá­got. Mindehhez a kutatás szervezett keretei, kutatóink tehetsége és szorgalma nem lettek Volna elégségesek. AZ EREDMÉNYEK nem kis részben annak köszönhe­tők, hogy a párt helyes gaz­daságpolitikája a közgazda­ságtudomány elé olyan fel­adatokat állított, amelyek lendületet és ösztönzést ad­tak a kutatásnak, és hogy a pártnak a Tudománypolitikai Irányelvekben is visszatük­röződő helyes tudománypoli­tikája lehetővé tette, hogy a tudományág felnőjön a fel­adatokhoz. így válhatott ké­pessé arra, hogy leküzdje a komoly károkat okozó, ter­méketlen, spekulatív, a való­sággal való szembesítést el­hanyagoló irányzatokat és figyelmét a szocialista épí­tést közvetlenül szolgáló, a gyakorlati feladatokkal ösz- szefüggő kutatásokra össz­pontosítsa. Ezzel egyben előmozdította azt is, hogy a szocialista gazdaságról való­sághű tudati kép formálód­jék. Földi Tamás Hemingway és a könyvvitel Pillanatképek egy érettségiről A fehér blúzo®, sötét szok­nyás lány tekintete jelzi, hogy a legrosszabbkor érkez­tem. Jegyzetfüzettel a kezemben kérdezem, s ő csak arra a pil­lanatra koncentrál, amikor szólítják, s akár tetszik akár nem, tételt kell húznia. Egy leendő könyvelőnek, a szá­mok emberének - — magyar­ból! Fortunához fohászkodik, s akkor az újságíró még za­varja is. A nevét mondja. Pap Zita. — Egy vagy két p-vel? —• precízkedem. Elkeseredetten legyint. — Teljesen mindegy, ezen most úgysem múlik semmi.. — Milyen tételt szeretne, milyen jegyet remél? — Jó lenne a Goriot apó. Láttam a filmet is. De hát ez csak álom. Megfelelne a közepes is ... Folytatná, de szólítják. Riportalanyom Petőfi-tételt húzott. Választhatott szerel­mi lírája és az Apostol cí­mű elbészélő költeménye kö­zött. Megnyugodtam, mert egyik se túlságos erőpróba, 6 lát­tam azt is, hogy Zita szor­galmasan jegyzetel. ■ ■ ■ Misinszki Zsuzsanna már túl van a nehezén. Már csak azon töpreng, hogy miként értékelték feleletét irodalom­ból és tervezésből. A hatvani Gimnázium és Szakközépiskola IV. A osz­tályos tanulója leendő köz­gazdászhoz méltóan mérle­gelte a lehetőségeket, s ezek­hez mérten tervezte jövőjét. _ — Várok egy vagy két évet, s csak azután jelentke­zem a számviteli főiskolára. Addig dolgozom, s bízom ab­ban, hogy a gyakorlati ta­pasztalatokat is hasznosítha­tom majd a felvételi vizs­gán. Esetleg közbejöhet a házasság is, hiszen partner már van. Lucsányi Mária elégedett: — A Goriot apót húztam magyarból. Ebből igazán könnyen terveztem meg, ál­lítottam össze feleletemet. Most már jöhet az újabb akadály, a felvételi a Marx Károly Közgazdaságtudomá­nyi Egyetemre. Sikert kívánok, s közben Zitára gondolok, akivel úgy látszik, meglehetősen mosto­hán bánt a szerencse sze­szélyes istenasszonya, mert a Balzac-regény gazdára talált. Szolidaritásból én is bete­lepszem a félelmetes vizsga- bizottság soraiba. Bizony kár volt annyira izgulni, itt benn ugyanis nyoma sincs a riadtságnak. Ha valamelyik felelő meg­torpan, vagy elkalandozik a témától, akkor Lévai Ferenc elnök vagy Tőzsér Ferenc magyar szakos tanár segítő szándékkal közbeszól, s min­den megy a rendjén. ’ Oravecz Éva a Bánk bánt elemzi. Imponáló biztonság­gal sorakoztatja fel az ér­veket és ellenérveket. S mi­lyen szépen beszél magya­rul, milyen szabatosan fogal­maz. B tételével is boldogul: egy pongyola stílusú mon- datzuhatagot alakít át él­vezhető, hibátlan szöveggé. Ebből bizony jeles lesz. Terítékre kerül Gogol és az orosz realista irodalom, majd az egyik lány Heming­way munkásságát értékeli. Közben arra is jut idő, hogy Misinszki József né osz­tályfőnök bemutassa a ne­gyedik A-t: — A negyvennégy tanuló közül harminchat fizikai dol­gozó gyermeke. A jórészt közepes képességű gárda be­csülettel helytállt az elmúlt négy év során, s adottságai­hoz mérten el is sajátította a humán műveltség alapele­meit és a szakihai ismerete­ket. Csak tízen tanulnak to­vább, a többiek képesített könyvelőként, vállalati sta­tisztikusként, tervezőként te­vékenykednek majd, s külön­böző ügyviteli feladatokat is elláthatnak. Nekem különös­képp reális szemléletük tet­szett, az, hogy nem méretez­ték túl vágyaikat. Ezért nem is csalódnak majd. nyegesebb fordulópontokat emelje ki, azokat az esete­ket, amikor a főhős összeüt­közésbe kerül a fennálló tárj 6adalmi renddel. Ekkor kissé megtorpan, a B tétellel azon­ban könnyen boldogul. Szóval csak meglesz az a várva vári közepes. Azt hiszem, ő is érzi, meri nem óhajt szünetet tartani, hanem mindjárt nekirugasz- kodik a második erőpróbá­nak. ■ ■ ■ ■ ■ Zita következik. Az Apos­tolt választotta. Mondja is a mű keletkezé­si körülményeit, idézi igen pontosan a cselekmény úgy­szólván minden mozzanatát. Figyelmeztetik: csak a lé­im FEKETE 6YUU: MEG A KATONÁK 31. Elsétált néha a nyilas székház előtt. Levakarták azóta a vörös betűs írást a falról, de így is olvasható volt a vakarás nyomán, hogy „Halál Szála- sira!” — biztosan nem ők írták azt ki. A civilek írhatták ki. Mi­nek vakarnák le különben, ha ők írták volna oda. Figyelte, nem jön-e a szi­vacsos orrú: szeretett volna még kérni tőle ezt, azt. Leg­kivált derékszíját. De volt abban a raktárban minden. A múltkor szégyellte mon­dani, de most már elmon­daná, hogy próbálta már ő azt a lányokkal. Nor aem. RozjtoaL-az-biz­A csordás lányával játszott vagy két esztendeje a juh- akolnál. Egy osztállyal feljebb jár ez a lány, és eggyel talán vissza is maradt, hozzá ké­pest nagylány; különösen az­óta nőtt nagyot. Nem volt akkor nála a bol­ti kardja, csak valamilyen fá­ból szerkesztett kard. Meg­mondta a lánynak, hogy ő csak olyat játszik, amiben katona lehet. — Jó, akkor játsszunk bú- csúzkodót — egyezett bele a lány. — Te mész a háborúba, én meg a szeretőd vagyok. Másképp gondolta ő a já­ték-katonaságot, nem tetszett neki a szeretősdi. Észrevette rajta a lány a kelletlenke­dést. Kinn a megszokott k*p fo­gad: izgatott, az esélyűkel latolgató lányok csoportja. Az új érettségi szabályzat­ról beszélgetünk, arról, hogy melyik a jobb: a tavalyi vagy a jelenlegi változat Hamarosan parázs vita for­málódik. íme a két tábor érvei. — Az öt osztályzat as eminenseknek kedvező, azok­nak, akik tovább akarnal tanulni. — Jobb volt a hármas, í jegyek nélküli minősítés, fi. megfeleltet könnyebben meg szerezték mint az elégségest a közepest vagy a négyest. Nem kellett annyit nyugta lankodni mint most — rep likáznak többen is a gyen­gébb tanulók közül. Az ellenpárt se adja ol csőn: — Az a helyes, ha ponto san mérik a tudást, így nem hiába ültünk a könyvel mellett — magyarázzák. Aztán ők is sorra kerül nek. Zita kirobban a teremből Érthető is, úgy érzi: nen csalódott reményeiben. Ismét vezetéknevére cél zok. — Egy vagy két p-vel? - kérdem. — Kettővel — válaszolj: mosolyogva, majd tervei rő beszél, s felszabadultan sie haza az örömhírrel. Várja őt a munkahely, i csak sejtett baráti kollektí va. s talán egy leendő fői is. Egyszóval a nagybetű Élet. Csoda-e, ha könnyen bú esúzík az alma matertől? Pécsi István s szeretőd, nem igazándiból, te kis buta!... És búcsúzko- dunk este a kapu alatt, most téged Sanyinak hívnak. Ját­szásból. .. A juhakol ajtaja volt a ka­pu, s a lány nekivetette a há­tát az ajtófélnek. Végre jött két bátyus asz- szony a gyalogúton, a réten keresztül, s abba kellett hagy­niuk. Azóta sem játszott búcsúz- ködöt. Rozikával nem is lehetne ilyesmit játszani. „Az kéne még, hogy kutaszkodjak, majd a kezemre csapna egy akkorát... " — gondolta vala­milyen büszkeséggel. Nem látta a tuskófejű nyi­last a pártháznál. Csak pár nap múlva találkozott vele megint. Egy mellékutcán csatan­golt, s arra lett figyelmes, hogy nagy a nyüzsgés valami alagsori üzlet lejárója körül. Tolakszik a népség lefelé is, fölfelé is. De aki fölfelé jön, az mind cipel valamit. Lesodródott ő is a lökdöső- dőkkel. A pinceszerű helyiség vé­gén, ajtónyi résen áttörve a fal, s odaát, valami raktárból, gyufa meg öngyújtó világá­nál rámolt a jónép. Két asszony valamilyen ru­haszövetet húzkodott. Ki volt már gombolyítva teljes hosz- szában a vég ruhaszövet, át- kozódva cibálták, rángatták, de egyikük sem engedte el. Néhány papirzsák szétsza­kadhatott, amikor a falat át­törték, s a sáros csizmák bo­káig tapostak a kristálycu­korban. ő egy hosszúkás faládát ért legközelebb. Le volt szögelve, de nem feszegette föl; még aztán a nagyok elcsikarják. Jó nehéz láda volt, kivált főifelé, a lépcsőn. Nem vitte cába, s ott, egy lebombázó ház kapualjában a leszakac lépcsők alá dugta. Akármi van benne, értél Nem kővel rakták azt teli Ügy számított, fordul mi néhányszor. Legközelebb e| szögletes kosarat fogott ff de mire kifelé igyekezett vo na, már eláliták a lejárót nyilasok. — Le van foglalva, rámolt nincs! Aki egy szöget elvis letartóztatom! — kiáltotta éj pen az ismerős nyilas, a tu, kófejű. Húzódott volna félre a mei riadt tömegben a kosárral. I csak észrevette őt is, s ráfö: medt: — Teszed le rögtön!... Nt ked semmi se elég?... h még egyszer ilyen helyen U lállak... Így aztán maradt a Iád Tele zseblámpaelemmel. Tudott az Avason egy fe tört pincét — zsidópince li hetett az is —, de nem me kimenni az utcára a ládává Az oldalzsákban hordta fi az elemet. Azt sem tömte me nagyon, inkább többször fői dúlt. A hóna alá kapta a végé a felfeszített, üres ládát i Akárki láthatta, hogy üres. Nagy érték ez, ennyi rengi teg zseblámpaelem. Bárm cserélhetne érte a mai viláf ban. Lehetséges, biciklit is. Még sohasem volt ennyi é: tijkes holmija. S ez egészei cíe egészen az övé, a csalác ban sem tud róla senki, a; csinálhat vele, amit akar. Zöld kerítése van a pint előterének, ezt jól megjegye: te. És hogy a kéttornyú temf lomtól merrefelé kell induli az avasi pincesorhoz, ahol fordulóban már látni a zöl kerítést, ’ tíFolptatjuki i II ÉgazfeágluÉÉy harminc éve

Next

/
Thumbnails
Contents