Népújság, 1975. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-13 / 86. szám

Ln kács György kilencven éve A kilencven éve szüle­tett Lukács György élete es műve a történelem tükreként vált izgalmassá és maradandó értékűvé. Ezért lehet és kell ezen az évfor­dulón is történelmi össze­függésekben szemügyre ven­ni életművét. Amikor szüle­tett, a legtöbben mozdítha- tatlanul szilárdnak vélhették a tőke világhatalmát és eu­rópai birodalmait, köztük az Osztrák—Magyar Monarchi­át is. Ám mire a pesti ban­kár fia az új század első éveiben megkezdte filozófiai tanulmányait, szerte Európá­ban válságjelek, mutatkoz­tak. Nőtt a társadalmi és nemzeti-nemzetiségi ellenté­tek feszültsége, százezrek, majd millióik szervezkedtek, változásért kiáltva. Ez a helyzet, ez az igény határozta meg Lukács György pályakezdését öt is az a sokszínű, sokágú hazai moz­galom emelte, amely — Ady szavával: — „valószínű elő- futárja Magyarország meg­késett, de most már nemso­káig halasztható, szociális át­alakulásának”. Már a korai, az első világháború előtt ki­adott munkáiban (A modern dráma fejlődésének történe­te, A lélek és a formák, Esz­tétikai kultúra) is meghatá­rozó tájékozódásának euró­pai horizontja, a filozófia legújabb irányzataival kap­csolatot kereső és találó fo­gékonysága, _________ A polgári fikxsófiatörtené- szek mindenkor az örök ál­talános emberi célok, elvont értékek idealista kategóriái­ba gyömöszölik a nagy gon­dolkodókat A marxizmus— leninizmus ezzel szemben so­ha item veszti szem elől a filozófiai alkotás társadalmi­történelmi hátterét: azt a közeget, amelyben az osztá­lyok és rétegek küzdelme a maga konkrétságában kibon­takozik. Lukácsot csak erre ügyelve érthetjük és követ­hetjük. így jutott es 1918—19-hez, gyakorlati forradalmárrá vá­lásához. Egy volt azok közül, akiket a Magyar Tanácsköz­társaság emelt a történelem színpadára, s akik az ellen- forradalom hazai győzelme után az osztályharc közép­európai frontjain, majd a Szovjetunióban vállalták a küzdelem folytatását. Elmé­leti kérdésekben tévedhetett a következő években-évtize- dekben. A legfontosabbra te­kintve azonban útja egye­nes, hűsége töretlen maradt: a magyar Kommün közokta­tásügyi népbiztosa, a ^felvi­déki hadjárat V. hadosztá­lyának politikai biztosa — a neves filozófus — a húszas években a Kommunisták Ma­gyarországi Pártjának fe­gyelmezett és önfeláldozó harcosa. Az elméleti munka új kor­szaka 1933-tól számítható. Hitler pártjának hatalomra jutása után Lukács Berlin­ből a Szovjetunióba utazik. Itt dolgozza ki a dialektikus és történelmi materializmus ismeretelméletére épülő esz­tétikai kategóriarendszerét, a művészi visszatükrözés, a realizmus marxista elméle­tét. Ez teszi lehetővé Lu­kács György számára a né­met, az orosz és a magyar irodalom múltjának és kor- társ-jelenségeinek újszerű megvilágítását. Annak a Goethe-, Hölderlin-, Tolsz­toj- és Thomas Mann-kép- nek a kialakítását, amely egyszerre volt tudományos teljesítmény és politikai- ideológiai tett: az antifasisz­ta erők egysegét erősítő hoz­zájárulás a szabadságukért küzdő népek győzelméhez. Lukács könyvei — Az ifjú Hegel, A történelmi regény, a Nietsche-tanulmányok és a realizmus problémáival fog­lalkozó írások — kivétel nél­kül ezt a célt szolgálták. Ugyanez a szándék vezet­te vissza Lukácsot a harmin­cas évek végén a magyar irodalom és történelem kér­déseihez. A Moszkvában megjelenő Üj Hang című fo­lyóirat szerkesztő bizottságá­nak tagjaként, majd a Kos- suth-rádió munkatársaként rendszeresen kapcsolódik a hazai szellemi élet jelensé­geihez. (1945-ben kiadott kö­tete, az írástudók felelőssége ezeket a tanulmányokat tet­te hozzáférhetővé.) Elemezte Babits liberalizmusát, a Szép Szó folyóirat körének érté­keit és gyengeségeit. Fő tö­rekvése: az irodalmi-szellemi hagyomány, és a népi írói mozgalom demokratikus-ple­bejus vonulatának különvá­lasztása egyes helytelen gon­dolati tendenciáktól. A negyvenes évek tanul­mánykötetei — az Irodalom és demokrácia, s az Űj ma­gyar kultúráért — a népi demokrácia szellemi straté­giáját körvonalazták, nem tévedések nélkül, de mindig termékenyítő gazdasággal. Az ötvenes évek közepétől ha­láláig két úton közelített Marxnak: klasszikus életmű­véhez és módszeréhez, a mar­xizmus reneszánszát biztosí­tó eredmények megalapozá­sához. Egyik útja az esztéti­ka, a másik a valóság álta­lános törvényszerűségei felé vezette. (Az előbbieket Az. esztétikum sajátossága című nagy mű fejezeteiben talál­juk.) Lukács György ezekben esztétikai gondolkodásának szintézisét adja: összefoglal- va, és az új jelenségek-össze- függések hatására meg is újítva, rugalmasabban fogal­mazva realizmus-elméletét. Könyve középpontjába a legkülönbözőbb művészeti ágazatok valósághoz való vi­szonyát állítja. Ebből vezeti le, ehhez kapcsolja a mű veszi ábrázolás sajátosságát, mű­faji és stiluskérdéaeit, tarta­lom és forma kölcsönhatásá­nak dialektikáját. Az eszté­tikum sajátossága ezért —a korszerű marxista esztétika folytatásra ösztönző alapmű­ve. Az idős Lukács György az emberiség alapvető értékeit a múlt folytathatóságának és gyökeres megújíthatóságá­nak hitét őrzi; az ember el- idegenedettségének történel­mi feloldását, a szabadság birodalmába jutás lehetősé­gét Ígéri. Nem azonosítja ezt a lehetőséget a valósággal, de nem is vitatja, hogy ez a lehetőség a szocializmus mai valóságában, a Szovjetunió és a szocialista országok gya­korlatában teljesedik ki. Lukács a hatvanas évek második felében visszatért ifjúságának kérdésfeltevései­hez. Etikát készült írni, de később módosította ezt a tervét. Felismerte, hogy az etika problémái marxista számára megoldhatatlanok a társadalmi lét objektív alap­jainak feltárása nélkül. Eb­ből a vállalkozásból nőtt ki az Ontológia, amely a való­ságot teremtő erőként vizs­gálja a munkát, az embert pe­dig úgy fogja fel, mint a vi­lág kérdéseire, a történelem kihívásaira választ adó lényt Lukács e művében olyan el­méleti alapot teremtett amely befejezetlenül is jó le­hetőségeket biztosít a korunk alapvető kérdéseivel szembe­sítő marxista—leninista filo­zófia továbbépítésére. Gondolatait már nem fog­lalhatta össze, jelenre és jö­vőbe utaló megjegyzései, nyi­latkozatai inkább az ember és a tudós példáját meg­újuló képességét, igazságsze­rető- és kimondó szenvedé­lyét mutatják. Lukács György hagyatékának legértékesebb része: a kritikai magatartás, s annak a lenini gondolat­nak az alkalmazása, amely a teljes valóság, a bonyolul­tan összetett világ, a megál­líthatatlan történelmi folya­mat elemzéséből teremt a munkásmozgalom, a békevá­gyó és haladni akaró embe­riség számára győzelmes stratégiát. OEKST TAMÁS Váci Mihály: Gyalog szerettem volna jönni Gyalog szerettem volna jönni a porral lépett füveken, mezítláb, hogy frissen erezzem, ha felmelegszik a szülőföld pora, mikor megérkezem. Gyalog szerettem volna jönni, hogy éreztem: — a telt kalasz, elém borul, el nem eresztve, s lábam kérve kulcsolja át. Gyalog szerettem volna jönni át a szorgalmas földeken, mindenkinek által kiáltni, mezsgyén átlépni, kezetrázni: „Na- és a munka, hogy megyen'! ’ Gyalog menni az utcán végig, előre köszöngetni ottx Tornácokon üldögélni, mint régen, hogy mindenki arcomba nezzen, s mondják: — ^Semmit se változott!” Én gyalog fogok hazamenni a porral lepett füveken, mezítláb, hogy sírva erezzem, ha felmelegszik a szülőföld pora, mikor megérkezem öt esztendővel ezelőtt, tő éves korában halt meg tragikus hirtelenséggel Váci Mi­hály, Kossuth-díjas, kétszeres József Attila- díjas költőnk. A a évek során többször is a kő- aelebe kerültem, talán, hogy erőt merítsek ezekből az alig-taláL kozásokból. Ö csak a nevemet, egy­szeri hangomat ismeri és egy vásár­lót ismer a temérdek közül. Anél­kül, hogy a nevet-hangot-elsuhanó látványt egymáshoz társítaná. Két évtizede annak, első regé­nyemet akartam kézírásból ledik­tálni, s egy idősebb írót kérdeztem meg: nem ajánlhatna-e gépírónöt. Felcsillanva említette Molnár Már­tát: sok író jár hozzá és kitűnően dolgozik. Hanem tudnom kell vala­mit. .. fel kell készülnöm... ha vá­ratlanul éri az embert, megdermed, elnémul, vagy más módon, de min­denképpen rosszul viselkedik... Molnár Márta igen szép fiatal lány volt, életszerető, életvágyó. Állásában kezdő, ezért kevés sza­badság járt neki. Nyári szabadsá­ga első napjában hajnalban Indult a Balatonhoz. Késve ért a pálya­udvarra, a vonat már mozgott. Nem akart elmulasztani egyetlen órát sem, felugrott a lépcsőre. Vissza­esett, a kerekek alá került. Mind­két lábát amputálni kellett. Tőből. Amikor a történet izgalma elcsi­tult bennem, telefonáltam Molnár Mártának. Már harmadik éve gé­pelt a lakásán. Vállalná-e az én regényemet is? Derűs, energikus hang felelt: máskor örömmel, most azonban képtelen időt szakítani rá, egy hét múlva lesz az esküvője, tudom bizonyára, mennyi ilyenkor a tennivaló, a jövés-menés... Így mondta: a jövés-menés... Miután, férje hozzá költözött, az aprócska garzonlakás alkalmatlan­nak bizonyult a diktálok fogadá­sara. Marta felhagyott a gépírással. László Anna: Lépések De a munka az ő számára még fon­tosabb ... nélkülözhetetlen volt Társult valakivel, trafikot vezettek, felváltva. Kollégámtól hallattam ezt, a trafik címével együtt. D olgom akadt area egyezer, gondoltam, mengézem: ho­gyan boldogul Márta. A nap leg­forgalmasabb szakasza volt, a keskeny helyiségben sorba kellett állnom. Közben megfigyelhettem a részleteket. Pult faltól falig. A pult mögött jólöitözöfct, finoman kifestett fiatalasszony, magasított, friss frizurával. Alakja csak de­rékig látszik. Jobbra-balra, hátra fordul,- minden árut könnyedén elér. Hosszú ujjal feltűnően ügye­sek, sebes mozgásúalt. Oly hibát­lan, hogy mégsem lehet Molnár Márta Talán a váltótársa. Egyik vevő keresztnevén szólítja. Ö az, Márta. A sorban állók között egy nagy darab, sportoló külsejű férfi tü­relmetlenkedik, megpróbál jogta­lanul előzni. A trafikosnő szigorú­an rászól. Egyik törzsvendég kü­lönleges szivart kér és rögtön hozzáteszi: — Elvehetem? Ugyan­is az elrendezés a polcokon a leg­tisztábban ésszerű, 'Márta közvet­len közelében vannak a gyakran keresett áruk, s mariéi ritkább holmi, annál távolabb tőle, Eb i öngyújtót vásárolnék, oldalt ha­jol érte, halkan, de szisszen: be­lenyilallt a derekába. Mosolyog: — Csak a fáradtságtól... Há­rom gyerekem van, főznöm kell rájuk... Összeszedem mftndan önfegyel­memet, hogy leplezzem a csodál­kozást... 0 folytatja, egy léleg­zetre: — Hajnalban megfőztem, azóta itt vagyok. És nekem mindkét lá­bam hiányaik. Felkiáltok: — Bámulata* Különös pillánál Egyfelől « tragédia, a nj/omoréklét bevallása. És válaszul rá a magasra csapó lelkesedés. Márta nem is sejti, hogy nekem nem most kellett tu­domásul vennem... De talán, nem is baj, hogy így reagáltam... Gyerekeiről érdeklődöm. Két fiú, egy lány. Épek, szépek, egésase­adom! — felel éj oldalt kinyúl a különleges szivarért. Hangja ba­rátságos, de igen. határozott, né­mi rendreutasítás is bujkál ben­ne. Szó szerint és átvitt érte­lemben: kézben tartja a trafik­ját. Én következem. Nem tudok pa­rancsolni a szememnek: tekinte­tem kissé áthajlik a pulton... Semmi sem látható. Csak egy gyűrhetetlen anyagú, vidám-min­tás szoknya bő redói. Ügy < ér­zem: Márta minden lehetséges eszközzel titkolja fogyatékosságát. Bevásárolok egy hónapra való cigarettát, a jó ízlésű kis dísztár­gyak közül is válogatok magam­nak, csakhogy húzzam az időt. Szeretnék kapcsolódni Mártához. A helyzet is alkalmatlan erre, váltig sűrű a forgalom, és ő sem kívánna megnyílni. Valószínűleg éppoly kevéssé foglalkozik most saját magával, mint az őrt álló katona a posztján, bűvész a kö­zönsége előtt, vagy egy vezető egyéniség jelentékeny munkája közben. M íg töprengve távolodom a “ ■ trafiktól, egy összefoglaló mondat motoszkál a fejemben: tópése nincs, de fellépése van! Majdnem tíz év telt el, mire megint arra jártam. Estefelé, egy .nemzetközi futballmeccs közvetí­tésének órájában. Az utca kihalt, a trafik üres. Márta elszámolá­sokkal dolgozik, w. adminisztrá­ciót végzi. Éppoly ápolt, divato­san öltözött mint azelőtt. De ar­ca a kor-oldotta vonásokkal: éret­tebb, Egész lénye lágyabb. »'*'*■*»»«»ÄAAA*»*AAA»Ä».A*A».«»»*^*^^YVAWl¥»¥)VliVWriiVVVVVLn ,VVL'VV^".^~.rbVyyTf U j vevő jön, búcsúznom kell. Hazamenet ismét Összegez­ni próbálok. Mártának helye van a világban. Számos egészségesnél biztosabb helye. És szívósabb gyökerei. Vajon ekkora erő hon­nan származhat? A növekvő ere­je! Hiszen már nem is akarja el­titkolni ... A napokban újra ő, ha nem is személyesen.;. Madarászék né­pes társaságot hívtak meg. Együtt voltunk már. csak egy Stefan Gusztáv nevű ismeretlen férfi hiányzott A háziasszony mente­gette: segít a feleségének, mi­előtt eljön, befejezik az esti ten­nivalókat. — A féleségét nem hívtad? Madarászná elmondja, hogy Molnár Márta szabadsága el­ső délelőttjén okvetlenül úszni akart a Balatonban.., Fél tíz tájban érkezik Stefán Gusztáv. Jó arcú, derék termetű, negyvenes férfi. Mérnök, a reali­tások embere. A háziasszonynak ajándékcsomagot ad át: Márta küldi. Majd a társaság felé for­dulva megjegyzi: felesége a há­rom kisgyerektől képtelen elsza­badulni. Később, amikor már bemele­gedett a beszélgetés és ittunk is egy keveset, a társaság egyik lá­zas szemű nőtagja nem állja to­vább, megkérdezi a könnyű spicc­ben; — Bocsásson meg, ugye még az előtt vette el? Stefán Gusztáv rögtön felfogja a kérdést, higgadtan, válaszol: — Nem, már az után —- majd a sűrű hallgatást ő töri meg, ő folytatja. Valódi emberi nagy­sággal inkább csak az olvasmá­nyaimban találkoztam addig... Míg meg nem ismertem Mártát... Tudom, most az jár a fejükben: a férfiak nem az emberi nagysá­got szokták feleségül venni,.. (Márta szép is, vonzó... mondjuk így: szekszepiles... Megpróbál­tuk, hogy ne vegyünk tudomást az.. . az árnyékokról. •. Még vastagabb a csend, mint az imént Azt gondolom: lépése nincs, de túllépett a sorsán ... Ez a férfi segítette... Egyikünk sem képes íeran- ■** hangon kifejezni az érzése­it. A mogilletődött csend ellen­szeréül bekapcsolja a magnót va­laki. Két fiatal pár is van a tár­saságban — táncolni kezdenek. Stefán Gusztáv felkéri a házi­asszonyt. Szemlátomást örül a banális tánclépéseknek. N m sze­reti sokáig viselni a különleges ember maszkját. Maszk — hogy­ne. Hiszen ők egyszerűen élnek, köznapiam i

Next

/
Thumbnails
Contents