Népújság, 1975. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-30 / 76. szám

t/fate? %H ...hogy most és itt az újságírónak, mint írónak, vagy ha úgy tetszik, megírónak, viszonylag kevés dolga akad majd. Lemásol a kedves olvasónak két le­velet, csak annyit változtatva rajtuk, amennyit egy­részt stilisztikai okok miatt, másrészt az esetleges terjengősség miatt múlhatatlanul szükségesnek vélt. Jószerint még következtetéseket sem óhajt tenni, hi­szen a nagyérdemű olvasó éppen olyan jól tud kö­vetkeztetni, ha nem jobban, mint e sorok szerény és serény szerzője. A szereplők: A Mátraalja Mg. Tsz. Azaz: mező- gazdasági termelőszövetkezet. Az egyik oldalon. Seres Lászlóné sz. Farkas Irén párádi lakos. A másik oldalon. A dologhoz már elöljáróban annyit, hogy szemé­lyesen senkit sem ismerek, s így minden befolyástól mentesen másolhatom le az olvasónak azt a két leve­lét, amely főszereplővé és a cikk témájává tette a Mátraalja Mg. Tsz-t és Seres Lászlóné sz. Farkas Irént, parádi lakost. Határozat. Kapta az említett Seres Lászlóné, alá­írta Huszár László s. k. főkönyvelő, bodonyi keltezés­sel 1975. január 2. napján. Hogy az év jól kezdődjék! „Seres Lászlóné (Farkas Irén) parádi lakos mun­kavállaló új munkakörbe helyezéséről határozat. A Mt. V. 23. § (1) bekezdésében, valamint a 3/1967. Mü. M. sz. rendelet 1 § (2) bekezdésében biztosított jogkörömben a szülési szabadságának lejárata, illetve a gyermekgondozási segélye miatt a szülést megelőző munkakörébe visszahelyezni nem áll módomban. Ezért a terrÄelöszövetkezet pénzügyi előadói, árszabá­lyozási előadói munkakörbe helyezem fizetésének érintése nélkül... Indoklás: Nevezett szülési szabad­ságra történő távozásakor a termelőszövetkezet veze­tői munkakörét megfelelő személlyel töltötték be, aki jelen pillanatban is e munkakörben dolgozik. _ Seres Lászlóné, áld ez év első munkán apján ré­szesült abban a szerencsében, hogy könyvelőként nincs szükség reá, nyilván azért, mert aki szülési szabad­ságra távozik, az más gyanús dologra is képes lehet, s aki gyanús, az ne legyen könyvelő — fogalmazom persze túlozva, de nem minden él nélkül e nem kom­mentárnak szánt néhány soros összekötő sorokat a soron következő levélig. A levél ismét Seres László- nénak szól, Párádra, küldője Kon ez István főagronó- mus, tárgya: „A vezetőségi határozat megküldése“. Dátuma: 1975. január 24. Ami az ügyek, vagy leg­alábbis ennek az ügynek intézését illeti, valóban nem vádolható a Mátraalja Mg. Tsz a felesleges huzavo- , mával. A levél teháts ,43/1975. számú vezetőségi határozat: A vezetőséghez beadott kérelmét a beállítással kapcsolatban a vezetőség január 18. ülésén megtár­gyalta és a fenti számú határozatban egyhangú sza­vazattal elutasította. A gyermekgondozási szabadság­ról visszajövetelekor a főkönyvelő a jogszabály meg nem sértésével azonos munkakörbe helyezte fizetése , meghagyása mellett...” Való igaz, ha valami rendkívüli esetben — vál­lalati átszervezés, a munkakör időközbeni valós meg­szűnése stb. — nem lehet az eredeti, akkor annak megfelelő munkakörbe kell helyezni a szülésről visz- szatérő dolgozó anyát. Itt persze erről szó sincs. Hát miről van szó? Folytassuk tovább a Mátraalja Mg. Tsz vezetőségének 13. számú, valóban nem szeren­csét hozó határozatát: . .E határozat meghozatalánál az is figyelembe lett véve (Hát még mi?), hogy mióta ön gyermek- gondozási segélyen volt, a számlakeret előírása1 ban több változás történt, amit állandó tanulmányozás és gyakorlat mellett lehet nyomon követni. (Más szóval: ha egy orvosnő elmegy szülni, az már többé .orvos nem lehet? Például!) A. termelőszövetkezet gazdaság­menete megkövetelj, de azt a rendelkezések is előír­ják, hogy a könyvelés naprakész állapotban legyen. (Ezt csak helyeselni lehet.) Az Ön esetében, figyelem­be vévé a három kiskorú gyermekét, valami okok miatt (a három gyerek a ..valami okok”), bármikor otthon kel) maradnia, s emiatt a könyvelés lemarad­na. . felesleges tovább folytatni. Biztonság kedvéért fellapoztam a naptárt és meg- ■ néztem, hogy megfelelő-e rajta az évszámc valóban 1975 van. S ebben az esztendőben. — még akkor is, ha érthető és magyarázható az a tiszteletre méltó erőfeszítés, hogy a .szövetkezet gondozni kívánja nyil­vántartását. — a három gyerek az indok, hogy egy szülési szabadságról visszatérő asszony ne jusson /issza eredeti munkakörébe. Bocsánat a kifejezésért: bárdolatlan mdoknak tartom. Több megjegyzésem nincs. Az olvasóknak, kü­lönösen a több gyermekes anyáknak, minden bizony­nyal lesz AAA/VSAAAAAA^AAAZtAAA/VNAAAAAAAAA^VV\AAAAAAAAAAAAAAAAAAAv%^AAAAAAAA<VVVNAAAAMAAAAAAAAZV>AAAAA^^SAAZVNAAAAAAAA^VV>AVSAAAA/VSAAA/ | ilyen tér, ember,' h* milliomos? Milyen len­nék én, ha milliomos lennék? Milyen, mi­lyen? Milyen, lehet egy milliomos? Talán döly-. főse Talán vállverege- tően leereszkedő. Lehet, hogy két kézzel szórja a pénzét, lehet az is, hogy zsugori. Meglehet: házába zárkózik az emberek elől, és meglehet, hogy rengeteget utazik. Ha én lennék milliomos, biztosan ezt tenném. Juhász Lajos az, millio­mos. És rengeteget utazik. o © o © — Hogyan lett milliomos? — Ügy, hogy sokat dolgoz­tam, és ezek szerint talán nem is rosszul. — Mikor érte él az egy­milliót? — Annak lassan már egy éve: tavaly májusban, a 3-as főúton, Gyöngyös és Hatvan között, egy panoráma Ika­russzal. — Mit gondol, hány millio­mos élhet az országban? — Olyan mint én? Nem túlságosan sok. Talán ha hat- vanan lehetünk. — Szeret utazni? — Szeretek. — Mesélne valamit a leg­utóbbi útról? Mosolyog a kérdésen, és barátságosan „igent” int. o o o c Térképen igyekszem kö­vetni az utat, amelyet leg­utóbb bejárt. Régi-régi tör­ténelmet idéz az út, és a mát is idézi. A Kelet kavargó szí­neit, fényeket, ezerarc úságot. Azt mondja: Törökország, és én Isztambulra gondolok és a Márvány-tengerre és * a Boszporuszra, a szoros fölött ívelő hatalmas, Európát Ázsiával összekötő új hidra. És Izmirre is rátalál kutató emlékezetem, és a főváros Ankarára, meg a messze-ke- leti határon égbeszökő Ara- rátra, ahol a monda szerint az ős-bárkás kikötött. És a f oly ói: az Eufrátesz, a Tigris, szintén itt erednek, ezen a földön, s Del-Keletre haladva jutnak el Irakba. Három részre tagoljak az Nagy hegyek útjain Igaz mese egymillióról, gázpedálról és arról, hogy — Allah is segít olajban oly gazdag vidéket, majd egyesülve, a Perzsa­öbölbe ö mlenek. „ o o o o Mindez igaz. Juhász La­jos azonban szinte csak mel­lékesen látta ilyennek Tö­rökországot és Irakot. Szá­mára más volt most a Kelet. — Más, igen. Mindenek­előtt utakat jelentett, nehéz és szokatlan idegen utakat, egyszóval munkát. És csak ez után élményt, életre szó­ló élményeket. De kezdem inkább az elején... Régen volt, még 1941-ben, amikor levizsgáztam gépko­csivezetésből, és azóta, azt- lehet mondani, szünet nélkül sofőr vagyok. Igaz, közbe jött a katonaság is, nyolc hó­napi fogsággal, de 1946-ban már hivatásommá kezdett válni ez a munka. Akkor hív­tak Sátoraljaújhelyre, ahol a Szovjet Ellenőrző Bizottság­nál dolgoztam, utána pedig a megyei pártbizottságnál. Em­lékezetes, szép idő volt, és akkoriban ott volt Aczél György megyei titkár, Úszta Gyula pedig a pártbizottság munkatársa. Az újabb állomást az 1948- as év jelentette Juhász Lajos életében. Akkor — ifjú há­zasként — került a MÁVA- UT-hoz buszvezetőnek. Hogy nem volt könnyű bekerülni azt mutatja: 27 jelentkező közül hetet vettek fel. Az el­ső, „szoktató" út Eger—Agg­telek vonal volt, embert pró­bára tevő. Állni kellett a próbát min­den tekintetben. Aki kiállta — megmaradt. Aki nem — más pályára került. Juhász Lajos sem munkahelyett sem foglalkozást nem változtatott: ma is autóbuszvezető a VO­LÁN 4-es számú vállalatá­nál, és májustól — millio­mos. Értékét nem dollárokban, nem is forintokban, hanem kilométerekben mérik. És a balesetmentesen vezetett egy­millió ■ kilométer nagyobb te­kintélyt, nagyobb rangot biz­tosít számára, mintha „igazi” milliomos lenne. A kitünteté­sek és jutalmak, amelyeket az elmúlt évek során kapott, ezt bizonyítják. Juhász Lajos természete­sen nagyon örült és ma is örül ezeknek. Legfontosabb mégis az számára, hogy na­gyon sokan ismerik rendkí­vüli szakmaszeretetét, tudá­sát, nyugalmát önfegyelmét. Kérdezem tőle,. milyen tulaj­donságok szükségesek ahhoz, hogy valaki jó gépkocsiveze­tő lehessen. S most ő sorolja: — Szakmaszeretet, türelem, fegyelem. De ezeket belénk is nevelték akkoriban. És azt is, hogy nem a száguldozástól lesz valaki jó gépkocsivezető. Mi úgy vagyunk itt sokan a vállalatnál, mondhatni: szin­te valamennyien, hogy be­lénk idegződött egy megszo­kott tempó. Olyan, amilyen­nel még biztonsággal közle­kedhetünk. Nem is mondhat le senki erről, aki volánhoz ül. Mert ahhoz, hogy máábk éleiét veszélyeztesse, senki­nek nincsen joga. — Mikör mondhatjuk el magunkról, hogy biztonságo­san közlekedünk? — Ha már több éves gya­korlat van mögöttünk, ha birtokában vagyunk az em­lített tulajdonságoknak, és ha vezetés közben csak a vezetéssel, csak a forgalom­mal törődünk. Mindig látni kell, mindig tudni kell, hogy mj történik az úton, © © © © A közlekedésnek nemzet­közi szabályai vannak, mégis: ahány ország, annyi szokás. Juhász Lajos nemrég tért haza Irakból, ez volt a 12. külföldi útja ez évben. Ka­nyarodjunk most vissza eh­hez egy kicsit. Meséljen, milyen is a mesés Kelet? — Ami a gépkocsivezetést illeti: nem éppen leányálom. Igaz, mielőtt elindultunk a kamionokkal, kaptunk egy eligazítást, hogy mire mítsunk. Fel is készültünk, de arra mégsem, hogy az ot­tani közlekedés és a mienk olyan messze van egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Mást ne mondjak, teljesen úgy jönnek-mennek, mintha nem ismernék az irányjelző lámpát. Csak a duda, meg a gázpedál... Az előnyszabály: akár ne is lenne, annak van előnye, aki előrébb van. Per­sze, az is igaz, hogy az össze­visszaság ellenére Törökor­szágban a nagy hegyek út­jain mindig biztosítják a fel­felé menő forgalmat. — Legmaradandóbb em­lék? — Sok van. Nagyon érde­kes volt például, hogyan vál­tozik a táj az elhagyott kilo­méterekkel. Majdnem Isz­tambulig nagy hóban jöttünk, a görög határnál viszont ra­gyogó napsütés volt, és értek a fákon a sárga narancsok. — És az emberek? — Egyik részük azt az ér­zést kelti, mintha legalább 400 évet mentünk volna vissza a történelemben. Odúkban, viskókban, bar­langlakásokban és kifeszített kecskebőrök alatt .Jaknak”. Ez már Ankara külvárosában feltűnt. A másik véglet pe­dig a pompa, a gazdagság. Láttunk lefátyolozott nőket, úgy néztek ki, akár egy ék­szerüzlet kirakata: gyöngy a nyakukban, arany karperec a karjukon, bokájukon. — Szívesen vállalkozna újabb, hasonló útra? — Remélem, sok helyre el­jutok még. Kiegyensúlyozott, szép családi életet élek, sokat pihenek, így aztán nem is igen érezem a koromat, hegy betöltöttem az 54-et — És az újabb egymillió kilométer... arra van-e esély? Mosolyog, úgy mondja, „nem”. Aztán hozzáteszi: — Húsz év kellett az egy­millió kilométeres baleset- mentes vezetéshez. Akárhogy is számolom, nyugdíjig már sehogy sincs húsz évem. De vagy 250 ezer kilométerem biztosan van még addig. Azt még levezetem! Aztán feláll Juhász Lajos, kezet nyújt búcsúzóul, sze­mei tréfára hunyorodnak, úgy köszön éL: — Szóval, levezetem még a 250-et — ha Allah is segít. Beck^ Tibor » ■*

Next

/
Thumbnails
Contents