Népújság, 1975. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-19 / 66. szám

Az MSZMP XI. kongresszusáról jelentjük munkásokban. Akkor is, arm­f (Folytatás a 2. oldalról.) «igának a XI. kongresszushoz küldött üdvözlő levelét Gáspár Sándor a kongresz- í s/.us nevében megköszönte Leonyid Brezsnyev íelszóla- I “lását, elvtársi, baráti szavait, a Szovjetunió Kommunista 1 Pártja Központi Bizottságá­nak a kongresszushoz inté­zett. jókívánságait, í — Kérjük — mondotta —, hogy tolmácsolja a Szovjet­í Tiszteit huugi eani! Pártunk kongresszusára készülve a kommunisták kü­lönböző szintű tanácskozása­in újra meg újra előtérbe ikerültek a gazdasági építő­munkával kapcsolatos fel­adatok. így volt ez a Heves megyei kommunisták tanács­kozásain is. £ feladatokat. a szocialista építés magasabb | szinten történő folytatása ál­lítja elénk olyan körülmé- ' nyék között, amikor a nem­zetközi gazdasági helyzetből sszármazó negatív hatásokkal is számolnunk kell. 1 A gazdasági építösnuiifea sikeres megoldásának fontos tényezője az üzemi demok- ■ méla szélesítése, tartalma­sabbá tétele, és ezzel együtt; —- ha úgy tetszik, ezen be- 101 —- , a vezetés színvona­lának növelése. Erről sze­retnék szólni. Tudatában vagyok annak, hogy pártunk kongresszu­sán erről- a kérdésről szólni nagyon nagy megtiszteltetés és felelősségteljes megbíza­tás. Természetesen nem füg­getleníthetem magam attól a gazdasági egységtől sem, amelynek vezétője vagyok, s ahol több mint 800 nő dol­gozik. Az előttünk levő program­nyilatkozat az említett kér­déscsoporttal kapcsolatban a tennivalókat a következő mondatban fejezi ki: „A szocialista társadalom fejlesztésének els&rendü kö­vetelménye a szocialista de­mokrácia mind teljesebb ki­bontakoztatása.” Ez a mondat igen nagy horderejű tudati és társadal­mi következményeket foglal magába. Végzetes félreértés volna, ha valaki ezt csak a szervezeti keretek kialakítá­sára korlátozná és a megva­lósítást az intézményesítéssel azonosítaná. Tudjuk, hogy a legkitű­nőbb számítógép sem ér semmit a megfelelő program nélkül, mint ahogy az intéz­ményi keretek sem érnek semmit valóságos tartalom nélkül. A. vezetés rendkívül bo­nyolult folyamat. E bonyo­lult folyamatban a szocialis­ta vezető akkor tudja fel- > adatait végrehajtani, ha be- - osztottjai, vagy még inkább munkatársai segítenek neki. A munkatársak viszont csak akkor* segítenek, ha a veze­tés célkitűzéseit magukévá teszik. A mai viszonyok kö­zött képtelenség úgy tekin­teni egy mintegy 1000 főt foglalkoztató vállalatot, mint például az ;Egri Dohánygyá­rat, hogy az száz fejből és 000 kézből tevődik össze. A korszerű vállalat képe ma a következő: unió Kommunista Pártja Központi Bizottságának, a kommunizmust építő szovjet népnek a magyar kommunis­ták és népünk forró, elvtársi, baráti üdvözletét. Kívánjuk, hogy érjenek el további ki­magasló sikereket az SZKP XXIV. kongresszusán elfoga­dott nagyszerű program meg­valósításában. Nagy | József, az MSZMP Baranya megyei Bizottságá­nak első titkára egyebeik közt közös célra egyesült és a eél érdekében szervezet­ten tevékenykedő emberek egysége, ahol a vezető munkájával, magatartásá­val és mindennapi tevé­kenységével ösztönzi és felszínen tartja az embe­rek alkotóképességének ér­vényesítését, s ennek alap­ján hozza meg a legcélra­vezetőbb döntéseket, A vezetés tekintélye tehát ma már nem lehet beosztá­son alapuló tekintély. A ha­talom, amelyet a vezető kap « párt- és állami vezetés közvetítésével, a szocializ­must építő magyar néptől, előleg, amelyet megtartani és véglegesíteni csak akkor tud, ha erre a véglegesítésre a pecsétet saját beosztottai, munkatársai teszik rá. E témakörrel kapcsolatban a programnyilatkozat a kö­vetkezőket is tartalmazza. »A szocialista demokrácia továbbfejlesztésének szerves része h munkahelyi demok­rácia erősítése. Ez lehetővé teszi a dolgozók fokozottabb részvételét a vezetésben, se­gíti a munka alkotó jellegé­nek kibontakoztatását, szín­vonalának emelését Fejlettségünk mai szintjén szocialista építőmunkánknak ez a kulcskérdése. Ebben rejlik az olyan korszerű vál­lalati rendszer sikere, mint például a DH, közismert ne­vén a Dolgozz Hibátlanul munkarendszer, amit válla­latunknál egy kissé önké­nyesen, de úgy érzem jogo­san, Dolgozz Hatékonyabban munkarendszernek nevezünk. A DH munkarendszer ter­jedése népgazdaságunkban nem egyéb, mint a vállala­tok egyik lehetséges válasza az új követelményekre. En­nek a munkarendszernek a felfedezése, a hazai viszo­nyaink közötti alkalmazása, növekvő népszerűsége alul­ról, a vállalatoktól indult ki Ma már néhány vállalatnál meggyökeresedett — sajnos csak néhánynál — s éppen az a jellemzője, hogy azok a vezetők, akik ennek a mun­karendszemek bevezetését kezdeményezik, meglepően gyorsan kapnak igen kedve­ző választ a munkásoktól. Ez annak a következménye, hogy ez a munkarendszer a arról szólt, hogy Baranya me­gye 430 ezer lakosa közül 60 ezer délszláv és német nem­zetiségű. Pártbizottságunk, amikor megvizsgálta a nem­zetiségiek helyzetét, megálla­pította, hogy a magyarok és a nemzetiségiek között barát­ság mélyül, az egyenjogúság teljes. Ezután Donnán László, He­ves megyei küldött kapott szót vállalati célkitűzések rész­letes ismeretén, a beosztottak és a vezetők céljainak azo­nosságán alapszik. A DH munkarendszer be­vezetése már maga is azzal kezdődik, hogy mintegy be­avatja a munkásokat és al­kalmazottakat a vállalat ter­vedbe és érdekeltté teszi őket e tervek maradéktalan vég­rehajtásában. Semmi szükség arra, hogy filozófiai fejtegetésekbe bo­csátkozzunk, de végezzük el mégis a próbáját annak, amit a programnyilatkozat a ve­zetők és beosztottak közötti viszonynak nevez. Kétségte­lenül fennáll a beosztott ob­jektív függősége a vezetőtől. De ha ez a függőség egysze­rűen megszűnne, bekövet­kezne a szervezetlenség. Más­felől viszont az ia kétségte­len, hogy az ember teljesí­tőképessége a függetlenség érzésével együtt növekszik. De mikor párosul az ob­jektív függőség a független­ség szubjektív érzésével? Akkor, amikor a beosztott magáévá teszi a vezetés cél­ját és önként vett alá ma­gát a vezetés irányításának, bízva abban, hogy ez az irányítás az 6 saját céljai­nak is az eléréséhez segíti hozzá. Vagyis ismeri tevé­kenységét, annak kihatását és kialakul benne az egyéni, a csoport- és a népgazdasági érdek összhangjának biztosí­tására irányuló törekvés. Ez az állapot mindenképpen magában foglalja az aktivi­tást, a cselekvőképességet Éppen ezért ennek az álla­potnak a kimunkálása nem kizárólag a vezetés dolga. A munkásoknak, *e külö­nösen a kommunistáknak maguknak is nagy felelős­ségük van a szocialista vi­szony kialakításában. Igényelniük kell ért, valóbfci részt kell venniük a dönté­sek előkészítésében, elő kell segíteniük a döntések meg-' alapozottságát, s ehhez min­den segítséget meg kiéli ad­niuk a vezetés számára. Enél- kül nem képzelhető el sém a DH munkarendszer, sem más korszerű vállalati mun­karendszer. Egészséges munkahelyi kö­zösségekben ezek az igények mindig is ott szunnyadtak a kor fizikai szükségletek ki­elégítésére vívott harc jó­részt felemésztette minden energiájukat. Ezeknek az igényeknek a teljesítése végleges formában most került napirendre, mint továbbhaladásunk egyik leg­fontosabb előfeltétele. Saját tapasztalatunk alapján állít­hatom, hogy a dolgozók Igénylik, hogy szakképzettségüket és isme­reteiket megfelelően hasz­nálják fel és fejlesszek to­vább. Érzékenyen figyelnek saját munkájukra, előrehaladási lehetőségükre, törekszenek egyéniségük érvényesítésére, llgénylik a felelősséget és várják az elismerést. Igény­lik a munka ellenőrzésének elfogadható formáit és a kö­vetkezetes fegyelmet, mint a kialakult értékrendszer biz­tosítékait. Ehhez azonban természetesen az kellett, hogy a vállalat politikai, tö­megszervezeti és gazdasági vezetése biztosítsa az ilyen igények kielégítését Elsőrendű követelmény, hogy a dolgozók lehetőséget kapjanak önálló munkaköri célok kidolgozására és meg­valósítására, de arról is gondoskodni kell, hogy meg­bízható dolgozók álljanak rendelkezésre, amelyek ré­vén a dolgozók rövid idő alatt meggyőződhetnek cél­jaik eredményes megvalósí­tásáról. Vállalatunk több más vál­lalattal együtt azért válasz­totta a DH munkarendszert, mert es a munkarendszer ns előzőekben vázolt követel­ményrendszert a megfelelő technológia, gazdasági és szervezési intézkedésekkel együtt egységes egésszé öt­vözi. Ezért soroljuk a DH mun­karendszer alapelemei közé a hatékonyság és á” minőség mellett, az üzemi demokrá­ciát is. Tudjuk, hogy a mun­kásosztály vezető szerepének erősítése a dolgozók tulaj­donosi érzésének és felelős­ségének szempontjából meg­határozó jelentősége van az A kormány elnöke hang­súlyozta: munkánkban alap­vető segítséget nyújtottak a Központi Bizottság ülései, amelyek időről időre érté­kelték és elemezték a X. kongresszus határozatai vég­rehajtásának menetét. Üt­ftaemi demokrácia fejleszté­sének. Több éves tapasztalatunk szerint ezt csak egy folya­matban lehet elérni. E fo­lyamat jelentős része a mun­kások képzésével és tovább­képzésével való törődés, amely a szocialista vezető számára az üzemi demokrá­cia maradéktalan megvaló­síthatóságát biztosítja. Az elmúlt években,mi pél­dául azt tettük, hogy terv­szerű munkával biztosítottuk a továbbtanulás, illetve a szakmunkásvizsga letételé­nek és más szakmai jellegű képzésnek és továbbképzés­nek a lehetőségét. Így értük el, hogy az elmúlt öt év alatt a szakképzettek száma vál­lalatunknál 25 százalékról 50 százalékra növekedett. Kü­lön szeretném kiemelni azt, hogy az említett időszakban mintegy 200 dolgozó nő szerzett vállalatunknál szak- képesítést. Ebben nagy sze­repet játszott 38, zömmel nőkből álló szocialista bri­gád is. A lehetőségek megterem­tésén túl az adott vállalat politikai, tömegszervezeti és gazdasági vezetésének az is feladata, hogy agitáljon a lehetőségek kihasználása mellett. Ezek mellett termé­szetesen olyan értelemben felmerül a munkások fele­lőssége is, hogy éljenek e le­hetőségekkel saját jól felfo­gott érdekük, mindnyájunk jövője szempontjából. Az említett folyamat má­sik nagyon fontos része a vezetők képzése. A vezető- képzésnek különböző for­mája lehetséges, én itt első­sorban a vállalaton belüli vezetőképzés szükségességé­ről szólok. A felső vezetés­nek meg kell szerveznie és vezetni kell a középvezetők képzését, hogy azután a kö­zépvezetők elvégezhessék az alsó szintű vezetők, műve­zetők, csoportvezetők képzé­sét, majd a brigádvezetőkét és a brigádvezetők a szocialista brigádokét, és egyszersmind tanulókörré is kovácsolják azokat. Ez az általános ön­képzéslánc a szocialista mun­ka új szakaszának egy na­gyon fontos ismertetőjele kell hogy legyen. Ez az or­szágos méretű tanulás egyik mutatást adtak ahhoz, hogy mire kell még nagyobb fi­gyelmet fordítanunk, mit kell kiigazítanunk. így a Központi Bizottság és a kor­mány 1971 augusztusában tartott együttes tanácskozása úgy ítélte meg, hogy 1970— fontos előfeltétele a párt munkahelyi demokráciára vonatkozó programja végre­hajtásának, az üzemi de­mokrácia teljes kibontakoz­tatásának, a dolgozók igé­nyei felkeltéséinek és a ve­zetőknek erre az igényre adott válaszának. A kérdés nem holmi ma­ximalista kívánságként vető­dik fel. Mindannyiunk poli­tikai felelősségéről van szó, mert ezen a ponton a szocialista demokrácia és a munkahelyi demok­rácia előfeltételeként je­lentkező általános infor­mációszerzés kilép a gaz­dálkodás határai közül és általános társadalmi ható­erővé válik. A társadalom egészéről, * szocializmus jövőjéről is szó van. Ennek indoklását leg- világosabban ' a programnyi - latkozat fogalmazza meg, amikor azt mondja: „A szocialista tudat és élet­mód közösségekben alakul ki és fejlődik. Ezek körében meghatározó szerepük van a munkában létrejövő közössé­gi kapcsolatoknak, amelyek legbiztatóbb formája a szo­cialista brígádmozgalom. El kell érni, hogy a szocialista módon dolgozni, tanulni és élni szemlélet általános tár­sadalmi norma legyen.” Ügy gondolom, ez napjaink egyik forradalmi feladata és to­vábbfejlődésünk záloga. Kedves elvtársak! A pártkongresszus doku­mentumait, a szóbeli kiegé­szítést és a határozati javas­latokat a magam részéről elfogadom, kommunistáink és egész kollektívánk nevé­ben ígéretet teszek* azok megvalósítására. Köszönöm figyelmüket. Ebédszünet következett, majd dr. Pál Lénárd Kossuth- díjas akadémikusnak, a Köz­ponti Fizikai Kutatóintézet igazgatójának elnökletével folytatódott a tanácskozás. Dr. Pál Lénáécf "Bejelentette, hogy a kongresszushoz szá­mos testvérpárt és szervezet intézett üdvözleteit. Ezután Fock Jenő, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnöke szó­lalt fel. 1971-ben a termelőágazatok fejlődése összességében meg­felel a tervezettnek, az élet­színvonal az előirányzott mértékben emelkedik; vi­szont megállapította, hogy népgazdaságunk egyensúlyát, zavaró tényezők léptek fel a beruházási tevékenység­ben és elsősorban ennek ha­tására a külkereskedelmi forgalom alakulásában. A tanulságokat és a szük­séges tennivalókat az 1971 októberében tartott országos gazdasági aktíva is megvi­tatta. A tanácskozás nyoma­tékosan rámutatott, hogy bár a gazdaság irányításá­ban fontos szerepet játsza­nak a szabályozók, megengedhetetlen, hogy központi irányító szer­vek a szabályozóktól várjanak mindent, tét­lenkedjenek, amikor in­tézkedniük kellene. Az országos .gazdasági ak­tíva és az utána hozott mi­nisztertanácsi határozatok hiányosságaink kijavítása mellett azt a célt szolgálták, hogy egyseges szemlélet ala­kuljon ki és egységes \ cse­lekvés valósuljon meg a gaz­dasági élet egész területén. A hiányosságok, a feltárt (Folytatás a 4. oldalon.) Mmm Q Heves niegye küldöttei a* MSZMP XI. kongresszusán.' <ÍMXl foto — Vigovszki Ferenc fejv. - Teleíoto-KS.) Domán László Heves megyei küldött felszólalása Az egész társadalom javára biztosítanunk kell az egyéni, a csoport- és társadalmi érdekek összhangját Fock Jenő beszéde márna« 13* áttettU

Next

/
Thumbnails
Contents