Népújság, 1975. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-05 / 4. szám

I A közelmúltban egy har­minc év körüli középisko­lai tanárnővel beszélgettem, aki egyik nagyközségünk gimnáziumában oktat-nevel több mint hat éve. Egye­düllétére hivatkoztam, gond­jairól kérdeztem, adaléko­kat remélve a magányról, a társtaLanságról, a megértés igényéről. Hamarosan meggyőzött ar­ról, mindennek az ellenke­zője igaz, mert a tizennégy tagú tantestületben szinte családias légkörben tevé­kenykedik: igazgatója szá­mít ötleteire, javaslataira, kollégái készséggel segítik, s szívesen fogadják munka­idő után. otthonukban is ba­ráti tereferére, töprengő, a közös ügyet tervezgető be­szélgetésekre. Így hát jog­gal mondhatja: révbe ju­tott. Sajnos, nem mindenütt üyen az atmoszféra. Ma­gam is tanítottam olyan is­kolában, ahol mindennapos volt a kisstílű intrika, a fo­rintok utáni hajsza. ahol sátrat vert a- bizaknatlan- sag, a gyanakvás, ahol a di­rektor úgy járt-kelt mint egy középkori hűbérúr ri­adt tekintetű jobbágyai kö­reben. Bizony, ma is akadnak Ilyen testületek, még akkor is, ha a meztelen igazságot olykor diplomatikus máz ta­kargatja úgy-ahogy. Igen, ez a másik véglet, s a két pólus közt mennyi változat, a mindennapi al­kotómunkát segítő, hátrál­tató mozzanatok bonyolult szövevénye, vagyis az isko­lai élet demokratizmusának valódi tartalma, hétköznapi realitása, az a lényeg, amely ha áttételesen is, de 'min­denképpen meghatározza, serkenti, vagy gátolja a pe­dagógusok legfontosabb te­vékenységét:- a nevelést. I. ‘ Túlzás nélkül mondhat­juk, hogy a demokratizmus alapvetően fontos kérdés. Nem véletlenül foglalkoztak vele annyit azok, akik részt vettek az állami oktatás helyzetét felmérő nagysza­bású vizsgálódásban. Az is tény, hogy a Központi Bi­zottság 1972. június 15-i ha­tározata összefüggéseiben elemzi, értékeli a témát, megállapítva — többek kö­zött — azt, hogy „A tantes­tületek közösségi élete nem * fejlődött eléggé, demokra­tizmusa elmaradt a társa­dalmi demokratizmus átla­gos szintjétől." Azóta egyértelműen szó esett a feladatokról, az előbbrelépés megannyi ten­nivalójáról is. Kétségkívül előbbre jutottunk, kevesebb az elriasztó véglet, csökkent a kiskirályok szerepében gátlástalanul tetszelgő igaz­gatók száma, többet hallani a testületek véleményéről, a hasznos, a mindenki számá­ra kamatozó elképzelések soráról. Ezek ellenére sem mondhatjuk, hogy célhoz ér­tünk, mert csak adódnak gondok, a biztatónak tűnő felszín alatt rejlő nehézsé­gek, fel sem fedezett kórtü­netek. Egyszóval: kevés még az ideális nevelői közösség, I lassan gyarapszik azoknak a száma is, amelyek megkö­zelítik az eszményképet. Azt az atmoszférát, ahol •zárba szökkennek a jobbí­tó ötletek, ahol mindenki egy célért tevékenykedik — méghozzá képességei teljes­ségét nyújtva: — a felnö­vekvő nemzedékek ember­formálásáért. Mennyire igaz, hiszen nem elég a nevelőkről őszinte, szépen (kerekített mondatok­kal megemlékezni évente egyszer, amikor köszöntjük őket, méltatjuk munkájukat. Nem elég a törekvést hiva­talos elismeréssel, kitünteté­sekkel honorálni, mert ' a 1 siker a hétköznapokon szü­letik, méghozzá kizárólag olyan témakörben, ahol za­vartalapul jó a közérzet, ahol megértőek, segítőké­szek a vezetők. Ha -nincs így, akkor szin­te gombamódra burjánzanak a fiaskók, azok a negatívu­mok, amelyek élesen rög­ződnek ifjúságunk tudatá­ban. Ha diktatórikusán irányít az igazgató, s nem ismer csak nyersen számon kérő parancsszavakat, ha eskü­szik az „oszd meg és ural­kodj” elvére és gyakorlatá­ra, ha féltékenyen elfojt minden ígéretes kezdetné- nyezést, akkor a tanárok aligha keresik az új mód­szereket és eszközöket, el­kedvetlenednek. s munkájuk csak beidegzetl lélek telep rutin, amelyet egyáltalán nem sarkallnak alkotó am­bíciók. S mindehhez általá­ban társul a különböző ér­dekcsoportok „harca” leg­többször pénzért és pozí­cióért. , A valódi tekintélyt, az igazi emberi tartást tisztelő, a hús-vér példaképre vágyó diáksereg mindezt látja, s érzi a bántó ellentmondást: hallja a jól fésült mondato­kat, g tapasztalja az ellen­kezőjét. Az elveszett hitre, a csalódottságra csak lég­várakat lehet építeni, s ezen a talajon csak az érdekte­lenség, a cinizmusba hajló közömbösség bonthat virá­got Ilyen szituációban hogyan formálódhatna egészséges di­ákönkormányzat, hiszen aki üres szavakat hall, csak azo­kat adhatja tovább. Még rosszabb a helyzet, ha a pe­dagógusok egyáltalán nem értik meg az ifjúság kez­deményezőkészségének, ja­vaslatainak jelentőségét, s csak formálisan igénylik de­ákjaik segítségét. Így is el­készülnek a házirendek, így is működnek a kollégiumi tanácsok, de a csalóka fel­szín teljes zűrzavart takar. A látszatszereplésre készte­tett diákvezetőket nem be­csülik társaik, s cselekede­teik hitelességét akkor is megkérdőjelezik, ha azok jó szándéknak. Óriási kár ez, mert az Alma mater életiskola is, s az itt rögződött élmények több­nyire egy életre szólnak... Ezért nem szabad megelé­gedni a párthatározat óta el­telt jó két év során szüle­tett eredményekkel. Az in­tézkedéseket csak dicsérni lehet. E2ek sorában különös­képp sokat ígér az igazgatók határozott időre szóló kine­vezése, amely a kiskirályok korszakának alkonyát jelen­ti. A direktori szék már nem lesz sem idők végtelen­jéig biztosított hitbizomány, sem azok mentsvára, akik képtelenek egy alkotó gár­dát irányítani. A hozzáér­tésen, a vezetői képessége­ken, az emberségen múlik, hogy ki, meddig birtokolja. S természetesen a tantestü­leten is! Ha a tanárok szót emelnek a visszásságok el­len, ha figyelmeztetnek a hibákra, akkor ezeket még jókor lehet korrigálni, még­hozzá nemcsak a főnök ja­vára, hanem — s ez a leg­fontosabb ! — a közösség hasznára is. Ahol azonban továbbra is gyakorlat ma­rad az elvtelen főhajtás, a kritikátlanság, a „ne szólj szám, nem -fáj a fejem” — hitvallása, ott nem változik semmi. A demokratizmus szocia­lista emberlétünk nélkülöz­hetetlen ábécéje,, s ezt, akár­csak anyanyelvűnket, meg kell tanulni, méghozzá ki­tartó szorgalommal, megtor­panást nem ismerő igyeke­zettel. Nemcsak a vezetők­nek, hanem a beosztottak­nak is. Egy tény: a penzum kész, a lehetőség adott, sokkal in­kább, mint valaha volt. A határozat egyértelműen utal erre: „Az iskolák irá­nyításában bővíteni kell a tantestületek javaslattevő és véleményező jogát és növel­ni szükséges azokat a jog­köröket, amelyekben a tan­testületek döntenek.” Megindult egy nagyon kedvező folyamat, amelynek még csak kezdeténél tartunk. Biztató, hogy a folytatás még többet ígér azok számá­ra, akik eddig is keresték az újat, a jobbat, a hatéko­nyabb nevelés útjait, s hit­tek abban, hogy csak az igaz, a tiszta eszménykép lehet vonzó, s élhet, hathat to­vább abban az ifjúságban, amely természeténél fogva szomjúhozza a tettekkel fémjelzett szavakat, s az Emberré formáló életisko­lát. Pécsi István Az elv és a cvakor!at aránya... A nők helyzetéről tárgyalt Eger Város Tanácsa Az elmúlt esztendő utolsó ülésén az egri városi ta­nács többek között a nők helyzetével foglalkozott. A megyeszékhelyen a nők munkába állításának aránya elég magas, s ezt jó érzéssel nyugtázhatták a tanácstagok, hiszen a megfelelő munka- lehetőségek biztosítása első­rendű feladat. Az iparban — főként az építőiparban —, és a kereskedelemben dolgo­zó nők száma növekszik, míg például a közlekedésben, a mezőgazdaságban és egyéb ágazatokban csökken. Külön figyelmet érdemel a kereske­delem, mivel itt a nők ará­nya a dolgozók számához képest igen magas: mintegy 70 százalékot tesz ki. Az elmúlt esztendőben 450 nő helyezkedett el különböző munkaterületeken. A foglal­koztatottság szempontjából jelentősnek tartják az úgy­nevezett bedolgozói rend­szert, valamint a részmun­kaidős munkahelyek kialakí­tását. ■ a ■ ■ Külön foglalkoztak a ta­nácsülésen a nők munkakö­rülményeivel. Megállapítot­ták, hogy erre a célra a vál­lalátok, üzemek és intézmé­nyek jelentős összeget for­dítottak. A déli ipartelepen az üzemek a megfelelő, korszerű szociális létesítmé­nyekkel együtt épültek, il­letve épülnek. Egerben a nők munkakörülményei ja­vításában a legnagyobb eredményt a 600 nőt foglal­koztató dohánygyár érte el, ahol például a fejlett tech­nológia bevezetésével sike­rült megszüntetni a szombat éjszakai műszakot. A szövet­kezeteknél azonban már ke­vesebb jó eredményről szá­molhatunk be. különösen kedvezőtlen körülmények között dolgoznak egyes ipa­ri szövetkezetek nődolgozói. Különbséget jelent az a tény, hogy például az Egri Vas- és Fémipari Szövetkezet új központi telephelyén már a megfelelő ! szociális és egész­ségügyi létesítmények mel­lett épül az új óvoda is. Az Egri Csillagok Tsz-ben az egyesülés biztosította na­gyobb anyagi lehetőségek kihasználásával a tanyaköz­pontban fokozatosan épül­nek a szociális és egészség- ügyi létesítmények. A kerté­szeti telepen — ahol a nők aránya 90 százalékot képvi­sel — már átadták a korsze­rű öltöző- és étkezőhelyisé­get. Az oktatási és kulturális1 intézményekben az irodagé­pek korszerűsítése, a kényel­mesebb berendezés könnyíti az itt dolgozó nők munkakö­rülményeit. Különös gondot fordíta­nak a jobb munkaszervezés­sel arra, hogy a nők éjszakai műszakja megszűnjön. A szövetkezetekben ez általá­ban már megoldott, sőt a délutános műszakokban munkaidő-kedvezményt is bevezettek. A kereskedelem­ben foglalkoztatott nők hely­zetén még van sok javítani­való. Igaz, tavaly bevezették a 44 órás munkahetet, azon­ban ezt a tényt még nem sikerült egyeztetni a vásár­lóközönség igényeivel. ■ ■ ■ ■ A városi tanács ülése e té­makörben kiemelten foglal­kozott a szociálpolitikai és életkörülményekkel is. Hang­súlyozták, hogy a gyermekin­tézményi hálózat fejlesztése kiemelt feladatként szerepel a tanács előtt a IV. ötéves terv végrehajtása során. Ä megyeszékhelyen hat taná­csi és három üzemi bölcsőde működik 395 férőhellyel. Mindössze 60 férőhelyes bő­vítés történt a Csebokszári városrészben, mert korábban úgy gondolták, hogy a gyer­mekgondozási segély lehető­sége csökkenti majd a böl­csődék iránti igényt. Nem ' így történt, mert nem min­den anya veszi' igénybe a hároméves időtartamot. A jövőben ennek a tendenciá­nak az erősödésével lehet számolni, így az V. ötéves terv során jelentős hálózat- fejlesztésre lesz szükség. Elégedetten nyugtázták a tanácstagok azt a széles kö­rű társadalmi összefogást, amely az óvodai hálózat fej­lesztését segítette. Nemcsak az üzemek anyagi hozzájá­rulása, hanem az építés, a felszerelés során végzett je­lentős társadalmi munka is dicséretet érdemel. Azonban még így is csak 72 százalé­kos az óvodás korú gyerme­kek ' óvodai ellátottsága, ezért a jövőben továbbra is fontos téma marad a háló­zat fejlesztése. Gyermekgondozási segé­lyen jelenleg 1288 nő van a városban, akikkel a munka­hely továbbra is tartja a kapcsolatot. Látogatják őket, rendszeresen tájékoztatják az üzem életéről, a legfon­tosabb munkahelyi esemé­nyekről. ■ • ■ ■ A legtöbb tennivaló még mindig az „egyenlő mun­káért egyenlő bért” elvének ■megvalósításában akad. A nők fizetése az utóbbi évek­ben tett erőfeszítések ellené­re sem éri el több területen az azonos munkakörben dol­gozó férfiak bérét. Részered­mények persze itt is vannak (Egri Dohánygyár, Heves megyei Iparcikk Kiskereske­delmi Vállalat, pedagógusi munkakör). Jelentősen növekedett a szakmai képzésben és to­vábbképzésben részt vevő nők aránya az utóbbi évek­ben. Ez azért is fontos, mert például a nők vezető funk­cióba állításának egyik fő akadálya volt a szakképzett­ség nem megfelelő szintje. A nők vezető funkcióba ál­lításánál eddig csak rész- eredmények születtek. Ez el­sősorban a pedagógus mun­kakörben érvényesült a leg­jobban — a foglalkoztatott­ság arányának megfelelően. Ugyanakkor meg kell em­lítenünk, hogy a nők jelen­tős számban vesznek részt* közéletben, a különböző tö­megszervezetek munkájában. ■ ■ ■ ■ Általában azt lehet elmon­dani, hogy a megyeszékhelyen a részeredményektől elte­kintve a nők helyzetének javítása még távolról sem megoldott; változatlanul el­sőrendű fontosságú feladat marad az élet minden terü­letén. Erre hivatkozik az elfogadott határozati javas­lat egy kitétele, mely sze­rint az eddigi végrehajtás egyes területen indokolatla­nul lassú. Célszerű az intéz­kedési tervek átvizsgálása. (kátai) Kedvezőbb lehetőségek az egyetemi, főiskolai idegen nyelv oktatásban 2. Makarenko lényeglátóan fogalmaz, amikor így ír: „Nem tudom elképzelni. a gyermekközösség szerve­zését pedagógusközösség nél fcül.” 0 M&kM janBár &> vasarnap ifwÉliftoiÉti Teli strandolok Egerben l (jEotoc Szántó GyJ ktatási intézményekben fo­lyó idegen nyelvek oktatását. Eszerint a cél az, hogy a hallgatók tanulmányaik so­rán legalább egy idegen nyelvet olyan fokon ismer­jenek meg, amely — a kép­zésnek megfelelő — szakiro­dalom önálló tanulmányozá­sára képessé teszi őket. Cél tovább az is. hogy tegye le­hetővé még egy idegen nyelv hasonló fokú elsajátítását és társalgási szintű nyelvtudás megszerzését is. Részletesen fölsorolja az utasítás, hogy kik mentesül­hetnek az idegen nyelvi, képzés alól, majd kimond­ja: Az idegen nyelveket a fel­sőoktatása intézményekben legalább heti két órában kell és legfeljebb heti 4 órában lehet oktatni. A kötelező nyelvoktatás egész időtarta­ma alatt — azokban a fél­években, amelyekben a kö­telező nyelvoktatási órák száma a heti kettőt nem ha­ladja meg — a tanrendbe heti két fakultatív (választ­ható) nyelvórát is be kell állítani. Azokban a félévek­ben, amelyekben a diákok kötelező nyelvi képzésben nem vesznek részt, heti négy fakultatív nyelvóra is beállítható. Az egyetemeken a köte­lező idegén nyelvi képzés időtartama nyolc . félév. A képzési idő első felében (az első-negyedik félévben) a hallgatók orosz nyelvet ta­nulnak, s a negyedik félév végén záróvizsgát tesznek. A képzési idő második felé­ben (az ötödik-nyolcadik félévben) az egyetemisták választhatnak az orosz tár­salgás, a második idegen nyelv taezdöfokoa, vagy a második idegen nyelv hala­dó fokon való tanulása kö­zött. A nyolcadik félév vé­gén ismét záróvizsgát tesz­nek, de a második záróvizs­gán már ez utóbbi három képzési forma valamelyiké­ből adnak számot. (Az első és a második záróvizsga az előírt időpontnál korábban is, bármely félév végén le­tehető.) Az egyetemeken az orosz nyelven kívül a kari tanács által megállapított — lega­lább két — másik idegen nyelvet is kell oktatni. A diákok az orosz nyelven ki- vül akár kötelező, akár vá­lasztható oktatás keretében egy időben csak egy idegen nyelvet tanulhatnak. (Ez utóbbi rendelkezés alól. az intézmény vezetője felmen­tést adhat.) Mindemellett — legalább öt jelentkező ese­tében — olyan diákok szá­mára, akik idegen nyelvből állami nyelvvizsgát kíván­nak tenni, az egyetemi kép­zési idő végéig heti négy órában állami nyelvvizsgára előkészítő oktatást is kell szervezni. A főiskolákon a kötelező idegen nyelvi képzés időtar­tama négy félév. A képzési idő alatt a hallgatók orosz nyelvet tanulnak, és abbóil a negyedik félév végén zá­róvizsgát tesznek. A főisko­lákon az orosz nyelven kí­vül a főigazgatók (igazga­tók) által megállapított le­galább egy idegen nyelvet is kell oktatni, fakultatív formában. A hallgatók az orosz nyelven kívül fakulta­tív oktatás keretében egy időben csak egy idegen nyelvet tanulhatnak. Az utasítás hatályba te» patt (M TI) Az oktatási miniszter — egyetértésben az illetékes tárcák vezetőivel — utasí­tásban szabályozta a felső­Iskolai élet, életiskola Töprengés a demokratizmusról

Next

/
Thumbnails
Contents