Népújság, 1974. október (25. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-06 / 234. szám

A kékcinke „lakhelye A* WS *' W ** ••s 1 Három közül — egy sem Omervita bizonyítékokkal — Győzött a közvélemény szőlő és a szőlőfürt fejezte Egy ember és a madarak Ősz fonnvasztja már az erdei tisztások borzas gye­pét. A vörös és a sárga szí­nek mindenféle árnyalatá­ban tarkállanak a lombok. Élénksárgák a juharfa, a gyertyán érzékeny levelei, rozsdaszínűvé vált a cser­nek, tölgynek lombja. Vo­nósba ma a som hosszúkás levele, vörös a vadrózsa, fe- ketéssárga az iszalag, vö- rös-sárga-zöld színben áll a cigány cseresznye levélserege. Egy fán, egy bokron nincs két egyforma színű levél. Vékony, szőke fiatalember baktat a kígyózó ágak szö­vevényei alatt bujkáló úton, olykor letér a keskeny ös­vényről, s eltűnik alakja a fák törzsei között. Gondo­san megfigyel mindent ma­ga körül, meg-megáll, s va­lamit a noteszába jegyez. Szeniczey Tibornak hívják. Erdésztechnikus. Nem az őszi erdő szépségeiben gyö­nyörködik, neki hivatala, munkahelye az erdő. A mes­terséges madártelepítés leg­hatékonyabb módszerének megállapítására, a telepítés hatásának értékelésére vé­gez tudományos megfigye­léseket. A mátrafüredi kí­sérleti állomáson kutatási munkaterülete a lucfenyő- nemesítés, vegetatív szapo­rítás; emellett foglalkozik az erdő madárvilágával. Sza­bad idejének nagy részét, immár tizenkét éve ked­venc madarai között tölti. Képzett ornitológusnak szá­mít. S képzettsége mellé a megszállottak szenvedélyes­sége is társul. — A mesterséges madár­telepítés szükségessége fo­kozott mértékben jelentke­zik az erdőgazdálkodásban — magyarázza. — A kor­szerű erdőnevelés — érthe­tő okokból — a beteg, od- vas fákat nem tűri állomá­nyainkban A természetes életlehetőségeitől megfosz­tott hasznos odulakó mada­rak száma ezért meggyé­rült. Ennek ellensúlyozására született törvény 1964-ben, amely előírja erdőgazdasá­gainkban a madároduk ki­helyezését. Jóval előbbi ke­letű az a szervezett irány­zat, amely 1956-ban, az er­dővédelmi állomások élet­re hívásával kezdődött. Az irányzat lényege: vegysze­rek mellőzésével a hasznos élő szervezetek (madarak) alkalmazása a károsítok el­len. Ennek elsősorban gaz­dasági jelentősége van, a gyakorlati eredmények ugyanakkor a környez»!, vé­delmét is szolgálják. A ma­darak elpusztítják aaokat a károsít okát. amelyek a fák oxigén termő levélzetét, a fotoszintézis és a párolog­tatás fontos növényi szervet ierágnák. Tizenkét évvel ezelőtt, 1962 kora tavaszán rakta ki az első odúkat Szeniczey Tibor Mátrafüreden, a Má- ria-emlékhez és a Rákóczi- forráshoz vezető utak hatá­rolta 20 hektárnyi erdőrész­be. Kilencvenöt eternit odú jelentette a leendő madár­város „lakásait”. Az odúk között külön szálláshelyei voltak a cinegéknek, külön a, seregélyeknek és kirakott a kerti rozsdafarkú és a légykapók fészkelőjére al­kalmas lakhelyeket is. Az eltelt évek során cserélte, szaporította az adukat, s ma már a madárvárosban 160 odú van, amit rendsze­resen ellenőriz., megfigyel. — Számos kísérletet vé­geztém úgy, hogy fatönk- és eternit- -odúkat .,-hpiyeztemel egymás mellett. A fából ké­szült odút elfoglalták, a mű­*93%, anyagot pedig üresen hagy-' ták — gondolhatnánk. Ám nem így van. A múlt év decemberében kirakott odúk közül is a fatonkoduk nagy része maradt foglalatlanul. Az a tapasztalatom, hogy az emberhez hasonlóan, a ma­darak is inkább a korsze­rűbb, modernebb lakhélyek- hez ragaszkodnak. Azon va­gyunk, hogy minél optimá­lisabb, minél természete­sebb körülményeket teremt­sünk a számukra. A madárváros nemegyszer súlyos tragédiák színhelye. —* A legkedveltebb, leg- megszokottabb odúk birtok­lásáért fészekrakás idején valóságos élethalálharcot vívnak. A fészkeíőhelyet ke­reső madarak behatolnak a már lakott odúkba, ahol el­kerülhetetlen az összecsa­pás. Legtöbbet szenvednek a törékeny költöző madarak, az örvös légykapók, s külö­nösen az odú kiválasztását végző hímek. Legerősebbek az oduharcban a mezei ve­rebek, ezek a cinegéket és a légykapókat egyaránt el­pusztítják. És még a cinege is talál magánál gyengéb­bet. Találtam például már olyan odút is, amelyikben a tojásain ülő, megölt légy­kapó tetemére építette rá saját fészkét a széncinke. Naponta gyalog bebaran­golja az oduvárost. Könnyű alumínium létrát cipel a vállán, s zsebében az elma­radhatatlan jegyzetfüzet, a munkavégzés közben ta­pasztaltak rögzítésére. Az erdő madarait tavaszi ér­kezéstől őszig figyeli, míg az utolsó madár is él nem hagyta a fészkét és vissza­száll a melegebb déli tá­jakra. Megfigyeléseiről naplót ve­zet, feljegyzéseket készít. A napló több kilónvira nőtt már a 12 év során. A leg­aprólékosabb feljegyzések ezek. Az is benne van, mely napon rakta fészekbe első tojását a csuszka, mikor az utolsót. A cinke táplálkozá­sáról azt jegyezte fel, hogy mindig csak egy naprafor­gómagot vesz a csőrébe, rendszerint alacsony ágra ül, a magot ott töri fel és fo­gyasztja el. A csuszka két magot vesz csőrébe, egyet keresztbe, s ugyanígy hozzá a másikat, a magokat beszo­rítja a kéregrepedésbe és úgy töri fel. Az örvös légy­kapó általában száraz fű­szálakból épít fészket, de nem idegenkedik attól sem, hogy korszerűbb anyagot használjon. Egy esetben például azt tapasztalta, hogy a fészket üveggyapot­szálakból készítette a légy­kapó. Érdekes megfigyeléseket rögzített a madarak higié­niájáról Szeniczey Tibor; — A csuszkák, cinkék, se­regélyek roppant pedánsak. Még az ürüléket is kitaka­rítják az odufészekből, tisz­tán tartják lakosztályukat. A nyaktekercsek már ko­rántsem törődnek ennyit a higiéniával, nem beszélve a nevében is tisztótalanságot jelző büdösbankáról. Több alkalommal tapasztaltam, hogy a seregélyek az eter- nitoduk lehűlése miatti pá­ralecsapódástól lucskossá vált, majd bomlásnak in­dult fészekanyagot — úgy mint az ürüléket szokták — kihordták az odújukból. Sajnos, éppen erre fizettek rá, mert a csupasz odualjon hamarosan elpusztultak az a mátrai oduvárosból. (Foto; dr. Kolonits József) A mátrafüredi madárvé­delmi erdőben nem is olyan rég még sárgarigó szidta a bírót a fák sűrű koronájá­ban, erdei pinty trillázott az útmenti fákon, fürge füzike sipongott a gallyakról. Mos­tanra megcsendesett a ma­dárszó. A vándorlók el­mentek, s csak azok marad­tak, akik állandóan itt él­nek, itt tanyáznak. — Télen, a hideg beálltá­val is gondoskodunk a ma­dárváros lakóiról — mond­ja a madarak tudós barát­ja. — Természetes táplálé­kuk, a felkutatott rovarpe­ték mellé, két dúcetetőben napaforgómagga! szolgálunk nekik. A rendszeres etetéssel mérsékeljük az ideszokta­tott cinegék és csuszkák té­li elhullását, nem kóborol­nak szét az erdőben táp­lálék után, s így biztosított a következő tavaszi fészke- lés is. — Milyen tapasztalatot nyújtanak az itt végzett táplálkozás-biológiai vizs­gálatok? — Az elfogyasztott káro­sítok fajának megállapításá­ra a széncinege-fiókán igen rövid ideig tartó úgyneve­zett nyake/kötéses etetési vizsgálatokat végzünk. Ki­terjednek ezek a vizsgála­tok természetesen más ma­dárfajokra is. Tapasztala­tunk, hogy a hasznos odu­lakó madarak igen nagy mennyiségű károsítót fo­gyasztanak el. Csak egy közismert adatot említek itt, egy széncinege pár évi szaporulatától egy mázsa hernyót, illetve ennek meg­felelő rovartáplálékot fo­gyaszt. Ügy vélem, az odu- telepítés gazdaságossága vi­tathatatlan. S a gyakorlati természetvédelemnek ez csak egy kérdése a számtalan közül. Teljes eredményt ak­kor érhetünk el, ha majd az odutelepítésekből szár­mazó gazdasági haszon fel­ismerése a madárszeretettel is párosuL t. Hódi Laci mindjárt, ahogy felszaladt a testvéréhez, Gá­borhoz, azzal állt elő: — Mondtad nekem egy­szer, hogy van egy ismerő­söd, aki mellett jól lehet ke­resni. — Arra az építésvezetőre gondolsz, aki társasházakat épít? — Pontosan. Gábor már technikus volt annál az építővállalatnál, ahol az öccse szakmunkás. — Csak nem akarod itt­hagyni a vállalatunkat? — Ott akarom, hagyni — mondta László. — Jött a má­sodik gyerek, szereinek a lakásomhoz felhúzni még agy szobát. De sürgősen. Gábor bort vett elő, töltött. — A törzsgárdához tarto­zol — mondta az öccsének. — Megvan havonta kétezer- nyolcszázad. Megbecsülünk. A hagyományok mélységes tisztelete és nem valami nagyzolás, úrhatnámság élezte ki manapság a vá­rosok címere körül a vi­tát. Az időszerűségét pedig az a tény adja, hogy nem­sokára ünnepeljük felszaba­dulásunk harmincadik év­fordulóját. A még hátra le­vő időben kellene tehát meghozni a tanácsrendele­tet, amely nem csak leírja pontosan a város címerét, hanem szabályozza annak használatát is. A hivatal útjai pedig kacs- karingósak. Hiszen a jóvá­hagyáshoz el kell nyerni ma­gasabb fórumok egyetértését is. Még művészi szempont­ból is el kell bírálni, nehogy valami rosszul sikerült fi­gura kerüljön k} a buzgó lo­kálpatrióták lelkesedéséből. Így jutott az érdeklődés középpontjába Gyöngyösön is a címer. tfc Kezdődött azzal, hogy va­laki „bedobta” a köztudat­ba: a már ismert gyöngyösi címer tulajdonképpen egy hajdani főnemesi család jel­képe volt. Annak a bizo­nyos Szécsényi Farkas Ta­más retyerutyájának, aki a hajdanvolt Róbert Károly királytól az 1330-as évek elején kapta érdemei elis­meréséül Gyöngyöst. A te­lepülést városi rangra emel­te a király. Farkas Tamás ekkor Erdély vajdája is volt, a birtokai pedig fél Magyar- országra terjedtek ki. Ebben a nagy Farkas-bi­rodalomban csak egy gom- gostűfejnyi apróság volt Gyöngyös. Olyan túlságosan sokat nem is számított a dúsgazdag főúrnak. A címerben ott található a farkas, mint totemaKat, Nyilvánvaló azonosság a nagybirtokos főnemes nevé­vel : mondták ki a kézenfek­vőnek látszó következtetést. Micsoda dolog volna te­hát, ha egy szocialista tár­sadalmat építő város egy főnemes címerét örökítené az utódokra? ★ • i^tilyen legyen az új cí­mer? Kérdezték azok. akik ebben az ügyben tettek va­lamit. Olyan, mondták ki, hogy foglalja magába a szo­cialista ipart és mezőgazda­ságot, jelezze, hogy Gyön­gyös egyet jelent a Mátrá­val. Így kapott megbízatást a címer elkészítésére Simkó Mátyás grafikus, akinek a javaslatait a művészeti lek­torátus is jóváhagyta. A há­rom változat lényegében ugyanazokat az elemeket dolgozta fel. Nagyos stilizált formában jelezte a Mátra vonulatát, a?, ipart a fogas­kerék, a mezőgazdaságot a Aem maiik ev, hogy a nyere­ségrészesedésnél szép pénz ne ütné a, markodat Mii akarsz? Négy-ötszáz forint bi­zonytalan többletet ha vonta ? Avagy megbántot­tunk valam i - ■oel? — ügyöm. — Aiyug- has s akkor, •te ugrálj. — De lé­nyegében ér, már elintéz­tem, hogs, kilépek — mondta Hódi La«. — Önké­nyesen. — Es az asztalra dobta munkakönyvét. Gábor csak nézte; — Mii szóltak a munka­ügyin? T iWinTrlí r|«inwnriT tt- n ÉTI ki. A szocialista társadalmat pedig az ötágú vörös csillag hordozta. A város lakossága is vé­leményt mondhatott a há­rom változatról. A legtöbb szavazatot kapta az a cí­merjelölt, amelyikben az aranysárga szőlőlevél jelké­pezte a város mezőgazdasá­gát. Igenám, de a városi tanács testületé elvetette mind a három változatot. Így aztán a három közül egyik sem győzött. ★ — Kiderült, hogy Farkas Tamás családi címere egé­szen más volt, mint ami­lyennek tartották — hallot­tuk Fejes Jánostól, a városi művelődési osztály vezető­jétől. — Amikor a tanács­ülés egyik címerváltozatot sem fogadta el, mert a ha­gyományok őrzését tartotta fontosnak, akkor a történé­szeink, köztük Molnár Jó­zsef muzeológus, előbá­nyászták az eredeti Farkas Tamás-féle címert. Még csak nem is hasonlít ahhoz, amit mi eddig Gyöngyi» cí­mereként használtunk. Eldőlt tehát a viia. A „ré­gi” címer csakugyan Gyön­gyös címere volt. Arról nincs semmi bizonyíték, hogy már a városalapító Róbert Károly idejében is használatos lett volna vala­miféle címer. De az biztos, hogy Gyöngyös nem tarto­zott a szabad királyi váro­sok sorába, tehát csak annyi jogot kapott, hogy falat épít­hetett és bírákat választha­tott. " Egy babona és egy legen­da szertefoszlott. ★ Milyen legyen végül is az új címer? Alapjaiban ma­radjon meg az eddig hasz­nált városcímer, — mondták ki az illetékesek. A farkas, mint totemállat egyetlen városcímerben sem találha­tó meg, tehát jellegzetesen gyöngyösi. Hogy miért a farkas figurája látható? Mert a Mátra még néhány évtizeddel ezelőtt is őrizte ezeket a.vadakat. — A régi címer úgyneve­zett beszélő címer — mon­dotta Fejes János. — Aki rá nézett, annak sok mindent elmondott. A farkas tehát azt, hogy a Mátra gazdag vadakban. A félhold azt, hogy ezen a tájon a törö­kök hosszú időn át éltek és parancsoltak. A kék szalag azt, hogy a várost jellemzi valami folyóvíz is, neveze­tesen a Nagypatak, de a Mérgest is ídevehetjük. A hatágú csillag valamikor öt- ótgú is volt, de sokágú is. Még annyit: ezt a címert a XVI. századtól kezdve nyo­mót, amit te most. Poharakat emeltek. — Barom — mondta az öccsének Gábor. — Szólsz annak az építés- vezetőnek? — Ha már ilyen ökör vagy — nyelte indulatát a borral Hódi Gábor —, szólhatok ép­pen. Hatlakásos családi házat kellett építeniük a hegyoldal­ban. Terv szerint féloldalas volt a ház, vagyis a földszint az egyik oldalon az első emeletnél kezdődött, s csak a másik oldalról, a lejtőről nézve tűnt kétemeletesnek az épület. Ilyenformán a hegy­oldalt precízen be kellett vágni, s be kellett oda épí­teni egy nyolc méter magas betonfalat, hogy a hegy a majdani épületet meg ne nyomja. Amikor Hódi Laci odakerült, a segédmunkások a földmunkát és az alapozást már elvégezték. mozhatiuk vissza az idők« ben, eredeti címernyomókat, pecséteket pedig az 1840-es évek elejéről ismerünk, ta­lálunk meg történelmi em­lékeink között. Kiderült, az ipar jelképé» nek jobbat, mint a fogas­kereket, nem lehet találni, és mivel szőlőfürt elég sok te­lepülés címerében szerepel, helyébe a szőlőlevelet teszik, ★ Ha az események a szoká­sos módon folynak, tehát semmi váratlan akadály nem bukkan fel, akkor a lektorá­tus jóváhagyása után rövi­desen Gyöngyösre kerül Sim­kó Mátyás grafikus újabb munkája. Tehát a már emlí­tett tanácsrendelet elkészíté­sének, a felettes szervek jó­váhagyásának semmi nehéz­ség nem állja útját: a har­mincadik évfordulóra megje­lenő díszes albumban már Gyöngyös is végső, hivatalos címerével, jelképével szere» pelhet a többi város sorá­ban. (G. Molnár F.) 21.30: Liszt Ferenc Weimarban Zenés d okúmén tumfilm, amelyet a magyar tv és az NDK tv közösen készített. Liszt Ferenc életében Wei- marnak nagy szerep jutott, S a művészetek oly hangu­latos német városa is sokat köszönhet Liszt Ferencnek. 1842. novemberében udvari karnaggyá nevezi kj a wei- mari nagyherceg Liszt Fe­rencet. Akkor, amikor a mű­vész befejezi fél világot át­ívelő hangversenykörútját. Weimar klasszikus korszaká­nak végét élte ekkor — de még elevenen hatott Cra­nach, Goethe, Schiller, 'Wie­land szellemi hagyatéka. Liszt itt jutott olyan lehető­ségekhez, amelyek hozzájá­rultak művészeti, zeneszer­zői egyetemes alkotóképes­ségének újabb kibontakozá­sához. S a város szellemi élete Liszt munkássága ré­vén újból felvirágzott. A filmben sok ismert Lttzt-dallam csendül fel — Kocsis Zoltán zongoramű­vész közreműködésével. (KS) neki Schütz Zsiga építésre^ zető —, ahogy a papírjaidat látom, nélkülem is boldo­gulsz majd. Adok neked hu­szas órabért, de erről senki­nek egy kukkot se. Papirot, tizennégy lesz, világos? Ne­kem úgyis annyi a dolgom adminisztráció, anyagbeszer­zés, satöbbi, minek is monda­ni? Gazdálkodj. Parancsol) az embereknek. Estére fel méter falat akarok látni. Örült Hódi Laci, hogyne örült volna? Napi kétszáz fo­rint; ebbe már belefér a reg­geli féldeci, meg az esti kor­só sör! Fejedelmi állapot lesz ez, s mire itt a gyerek., meg­lesz a lakáshoz az újabb szo­ba. így kell ezt csinálni. Az okos emberek mind így csi­nálják; holmi állami vállalat, ahol ehhez a keresethez ké­pest éhenkórász az ember, kr érdekel? Schütz Zsiga a saomszédoo aiiami építkezéstől bérelt su- ryiban, külön pénzért, napi néhány órara betonkeverői Módi Lacit eleinte az építés vezető módszerei nemigen ér­dekeltek. Csak amikor job oan odafigyelt a keverőbő! kijövő masszára, akkor tűm: fel neki, hogy talán nem megfelelő betonkeverékkel dolgoznak. Ehhez a hegyol­dalhoz kettőötvenes minősé gű beton egyáltalán nem les; jó: ha a hegy csak a«y picit is megnyomja a falat, vajon mi lesz akkor? Este föl is ve­tette Sehütznek: — Nem. tetszik nékem a ist«®fal betonjának mmőeese, Pataky Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents