Népújság, 1974. szeptember (25. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-15 / 216. szám

Az állampolgári jog a kommunista felelősség Ezek a vezető beosztásban levő párttagok mindenáron igyekeznek kihasználni olyan lehetőségeket, amelyek — bár olykor talán még a törvényes keretek között mozognak — a kommunista erkölcs szem­pontjából mindenképpen el­ítélendő. Tevékenységükkel ezek a vezetők csoportjukat, szövetkezetüket munkanél­küli jövedelemhez juttatták, a tisztességes munka helyett spekulációval növelték nye­reségüket. A tágabb közös­ségi érdek, a társadalmi ér­dek rovására saját és cso­portjuk érdekeit hajszolták, s ezek a különféle visszaélések a tisztességtelen haszonszer­zések ellentétesek a párt er­kölcsi normáival, de az ál­lampolgári etikával is. Még akkor is azok. ha elkövetői­ket nem mindenkor vonhat­ták felelősségre, meglevő jogi törvényeink szerint, ha a jo­gi ügyeskedésekkel olykor ki is csúszhattak vagy megpró­bálnak kicsúszni a jogi fe­lelősségre vonás alól. MERT MASOK a jog nor­mái és megint mások a kom­munista erkölcs normái. Ha valakinél igen. akkor a kom­munistánál elsősorban alap­vető követelmény, hogv nem­csak mint állampolgár, ha­nem mint párttag is szigorú­an tartsa magát törvényeink­hez. Ezt ne tudnák azok, aki­ket éppen a párt emelt ve­zetői, magasabb tisztségbe, bízott meg a közösség javai­nak védelmével? ök ne tud­nák. hogv a párttag maga­tartásának döntő fokmérője a párthoz, a szocialista rend­hez, a munkához, a közösség tulajdonához való viszony? De ha nem tudják, ha már meg is feledkeztek erről, mi­ért nem figyelmeztették őket a mellettük élő, ott dolgozó kommunisták? Legtöbbször valóban nem tudnak ezekről a manipulációkról, de előfor­dult olykor, hogy több párt­tag tudtával, sőt beleegyezé­sével. sértették meg a társa­dalmi érdeket, hajszoltak egyéni és csoportérdeket. És anélkül, hogy kisebbíteni akarnánk az egyén felelőssé­gét — akik felnőtt emberek és tudatában kell lenniök a párt erkölcsi normáival — szólnunk kell a kollektíváról is, amely alig tett, vagy sem­mit nem tett, hogy a nyere­ség mohóságát ne a nagy- közösség kárára oltsák. Attól függetlenül, hogy mindenki saját magáért, sa­ját cselekedetéért felelős, oly­kor bizony a kisebb-nagyobb közösséget is oda lehetne ül­tetni a felelősségre vontak mellé — a közömbösségért, a figyelmeztetés elmulasztásá­ért, vagy éppen a cinkos hallgatásáért. A X. kongresszus jegyző­könyvében — a Központi El­lenőrző Bizottság jelentésé­ben az áll, hogy a IX. és a X kongresszus között eltelt időszakban a népgazdaságnak okozott kár elkövetése miatt 4100 párttagot kellett felelős­ségre vonni, pártbüntetéssel sújtani. Ennek ellenére, mint példáink mutatják, vannak, akik nem okultak és leg­többször a csoportérdek mö­gé bújva vétenek a pórt nor­mái, követelményei ellen. Ezeknek — még ha a törvény paragrafusai szerint nem vét­kesek is — a felelősségrevo- nása éppen a magasabb, a kommunista erkölcs további erősítése és védelme érdeké­ben mégis elkerülhetetlen. A párt nevelőmunkájával és ereiével arra törekszik, hogy elsősorban a párton belül — de azon túl is — megszűnje­nek azok a régi hatásokból, szokásokból, emberi gyenge­ségekből fakadó hibák, téve­dések, amelyek ellentétesek a párt erkölcsi normáival. A párt elsősorban neveléssel, meggyőzéssel, példamutatás­sal erősíti, növeli a rendjét és erkölcsét, de amikor szük­séges, éppen a párt tisztasá­gának érdekében és védel­mében a felelősségrevonás büntetést is alkalmaz. És ez a párt önvédelmé­ben, jogos még akkor is, ha más, a „pártonkívüli jog” er­re nem is nyújtana, vagy nyújthatnak lehetőséget. EZEK A JELENSÉGEK bár alárendelt szerepet ját­szanak és számuk elenyésző, mégis veszélyesek és ártalma­sak. Visszatetszést szülnek, egyeseknek alkalmat nyújt az általánosításra, árnyékot vethet az olyanokra is, akik becsületes, áldozatkész har­cosai a pártnak, akik oda­adással, fáradhatatlanul munkálkodnak a párt tiszta­ságáért. Papp János Kéte7er •""'»até A politikai oktaiás műhelyében A megyei pártbizottság oktatási igazgatósága me­gyénk egyik legjelentősebb oktatási intézménye- Elég csupán egyetlen példát em­líteni, 1957 óta több, mint 2600-an végezték el a Mar­xista—Leninista esti egye­tem általános tagozatát, s több, mint 300-an szereztek főiskolai érvényű oklevelet. Bóta Alberttel, az oktatási igazgatóság vezetőjével a most indult tanév feladatai­ról, céljairól beszélgettünk. — Az új tanév valóban az elmúlt napokban kezdő­dött meg. Az esti egyetem általános tagozatán kilenc- száz hallgató tanul a sza­kosító és kiegészítő tagoza­tokon pedig közel 300-an folytatják tanulmányaikat. E számok is mutatják, hogy az idén is — hasonlóan a korábbi évekhez — igen sok hallgatónak van lehetősége ideológiai, politikai képzett­ségének növelésére. Termé­szetesen az esti egyetemen kívül más lehetőségek is vannak a képzettség meg­szerzésére, illetve a tovább­képzésére. — Például? —Először talán egy új­donsággal kezdem. Az idén először szervezünk öthetes tanfolyamot olyan fizikai dolgozók részére, akik a pártszervezetekben valami­lyen tisztséget töltenek be, vagy a jövőben valamilyen tisztségre javasolják őket. Három turnusunk lesz, egyenként hatvan fővel. — Milyen lesz a tanfolyam anyaga? — Speciláís programot ál­lítottunk össze, hiszen vi­szonylag rövid idő alatt kell a tananyagot elsajátítani. A célunk az, hogy a hallga­tók mind elméleti, mind pe­dig a gyakorlati kérdések­kel foglalkozzanak és elsa­játítsák őket. Előadások hangzanak el például a pártélet kérdéseiről, a kis- polgáriság elleni harcról, a szocialista hazafiság és a proletár internacionalizmus kapcsolatáról. Az elméleti témák mellett aztán olyan kérdések is szerepelnek,, mint a pártszervezetek irá­nyító és ellenőrző munkája. Tehát mind elméleti, mind gyakorlati vonatkozásban igyekszünk segítséget adni a tisztségviselőknek. — Az elmúlt években igen nagy feladatot jelentett az oktatási igazgatóság szá­mára a tömegpropagandis­ták eszmei, politikai képzé­se. Az új oktatási évben milyen lehetőségek vannak erre? — A megyei, a járási, a városi pártbizottságok agi- tációs-propagandista munka­társai, valamint a közműve­lődési szakemberek részvé­telével éppen a napokban kezdődik meg egy tízhóna­pos közművelődési tanfo­lyam. A közművelődés, a közművelődés színvonalának emelése napjaink egyik leg­fontosabb kérdése, s ezért került sor e tanfolyam meg­rendezésére is. A rendkívül gazdag tematikában —« ter­mészetesen csak néhány kér­dést lehet most kiemelni — olyan témák szerepelnek, mint a kulturális forrada­lom alapvető kérdései, a közművelődés jelenlegi hely­zete és feladatai, a politi­kai műveltség szerepe, vagy éppen a sajtó, a rádió, a televízió szerepe a közmű­velődésben. — Ezenkívül öthónapos agitációs tanfolyamot is szer­vezünk — a járási, városi és közbeeső párthizottságok tömegpolitikát irányító ve­zetői, aktivistái részvételé­vel. Hevesen és Füzesabony­ban pedig azoknak a pro­pagandistáknak, akik peda­gógiai, módszertani ismere­teik további elmélyítésére szorulnak, kimondottan pe­dagógiai, módszertani tan­folyamot szervezünk. — Az új oktatási évben mi az a jellemző vonás, amely más, mint a korábbi években? — Elsősorban azt említe­ném, hogy — sajátos esz­közeinkkel —• nekünk is se­gíteni kell a X. pártkong­resszus sikeres végrehajtá­sát, valamint a XI. kong­resszusra való felkészülést. Ezenkívül készülünk hazánk felszabadulásának 30. évfor­dulójára, valamint a testvé­ri szocialista országok fel- szabadulásának évforduló­jára. Hogy konkretizáljam is a dolgot; a XI. pártkong­resszus után a pártszerveze­tek reszortfelelősei részére kéthetes tanfolyamokat ren­dezünk, a kongresszus hatá­rozatainak feldolgozására. — Az idén az esti egye­temen, valamint a különbö­ző tanfolyamokon több, mint kétezren tanulnak. Az okta­tási igazgatóság tanári ka­ra, hogyan bír eleget tenni e nem kis feladatnak? — A négy tanszékünk fi­lozófia, politikai gazdaság­tan, munkásmozgalom, va­lamint pártépítés — miinká­jában a belső tanári gárdán kívül még hetven külső, felkért tanár is résztvesz. Így eleget tudunk tenni -— az évről évre jelentősen nö­vekvő feladatainknak. — Az oktatási igazgató­ságnak milyen kapcsolata van a megye két főiskolájá­nak marxista—leninista tan­székével, s ha van kapcso­lat, segítik-e egymás mun­káját? — Természetesen van kap­csolat. Ismerjük egymás munkáját, résztveszünk egy­más rendezvényein, mint például tudományos, vagy emléküléseken, de ami tá­lán a leglényegesebb: az egri tanárképző főiskola tanszékéről többen taníta­nak nálunk, s az oktatási igazgatóság munkatársai is tartanak előadásokat a főis­kolán. Hasonlóan jó a kap­csolatunk a gyöngyösi főis­kolai karral is. Kapcsolata­ink azonban nem csupán a megyére korlátozódnak, igen jó az együttműködésünk a politikai főiskola tanszékei­vel, az Eötvös Lóránd Tu­dományegyetemmel, a Köz­gazdaságtudományi Egye­temmel, az Országos Veze­tőképző Központtal és más oktatási intézményekkel is. A kapcsolatok lényegét leg­inkább abban látjuk, hogy az állandó kontaktus hozzá­járul az oktatás színvonalá­nak emeléséhez. — Végezetül még egy kér­dést: a pártoktatásban részt­vevők között kellő számban vannak-e fizikai munkások? — Az elmúlt oktatási években mintegy 350-en vé­gezték el az öthónapos párt­iskolát, fele fizikai munkás volt. Szeretnénk elérni, hogy egyre több fizikai dolgozó kapcsolódjon be a pártok­tatásba, szerezze meg a kel­lő politikai műveltséget. A megyei pártbizottság ötéves továbbképzési ciklusa most jár le, s készül a követke­ző ciklus. Biztos, hogy a jövőben még harigsúlyozot- tabban szerepel g munká­sok képzése. A magunk ré­széről pedig azt szeretném elmondani, hogy továbbra is alapvető célunk a marxiz­mus—leninizmus. a párt marxista politikájának meg­ismertetése, meggyőződésre épülő elfogadtatása, vala­mint a meggyőződésre épü­lő tudatos cselekvés kiala­kítása. Kaposi Levente Egertől — Eoerig A ki§kaíoiia emlékeit a professzor mondja el... A X. KONGRESSZUSON a Központi Ellenőrző Bi­zottság jelentésében hang­zott el: „ ... pártunk esz­meileg, politikailag és szer­vezetileg egységes, a pártfe­gyelem szilárd. A párt a lenini elvek szellemében tölti be hivatását, A párt­tagok betartják a szervezeti szabályzat előírásait, a kom munista erkölcs normáit'’ Ez az utóbbi megállapítás is jellemző megyénk majd huszonkétezer kommunistá­jára. Ez az igazság még ak­kor is, ha a párttagok kö­zött akadnak fegyelemsértők és rendbontók. A pártfegye­lem megsértésének több módja van, de ezek közül most csak egyről szólunk részletesebben. Sajnálatos, de tény; az utóbbi hónapokban több olyan párttagot — nem egy közülük húsz-huszonöt évig a párt normáinak megfele­lően élt és dolgozott — kel­lett felelősségre vonni, akik megfeledkeztek arról, hogy a pártfegyelem fogalma min­den kommunista számára magában foglalja az állam- polgári kötelességek teljesí­tését, a törvények tiszteletét, és megtartását is. Megfeled­keztek arról, hogy a rend és a közéleti tisztaság védelme minden kommunista köteles­sége. Tevékenységükkel meg­sértették népköztársaságunk törvényeit, és ezzel termé­szetesen a pártfegyelem nor­mái ellen is vétettek. íme néhány példa: egyik szövetkezetünk elnöke és fő­könyvelője az állam törvé­nyeit és rendeletéit megsért- veN a szövetkezetét és egyes személyeket tisztességtelen haszonhoz juttatott. Egy má­sik tsz elnöke ugyancsak a törvény kijátszásával szer­zett jogtalan anyagi jövedel­met a szövetkezetének. Egy harmadik gazdasági vezető úgy manipulált, hazárdíro- zott a közösség pénzével, hogy az súlyos százezreibe kerülhnPind a kisebb közös- séenels, mind pedig az állam­nak. Amikor a párt előtt felel- niök kellett, védekezésül mind azt hajtogatták: „A tsz csak jól járt vele ...” „Igaz, követtünk el szabálytalansá­got, de ezt a szövetkezet ér­dekében tettük ..„Nem vé­tettem a párt normái, a szo­cialista erkölcs ellen ...” „Engem üzletelés és erkölcs­telen pénzszerzés nem veze­tett ..„A bíróság, az ügyészség felfüggesztette bün­tetésemet ...” „A bíróság nem marasztalt el...” „Ha állami vonalon a törvényeink szerint nem vagyok bűnös, nem lehetek a párt előtt sem .. MIT MUTATNAK ezek a mentegetőzések, mit nem tud­nak, vagy mit akarnak megér­teni azok, akik így védekeznek, így próbálják megmagyaráz­ni a bizonyítványt, tevékeny­ségüket ? Azt elsősorban, hogy az egyik leggyakoribb vétséget — a pártfegyelem szempont­jából vizsgálva is — követték el: a népgazdaságnak okoz­tak kárt, a törvények kiját­szásával szereztek anyagi előnyt a kisebb közösségnek. Brigádvezetöi tanácskozás a megyei húsiparban (Tudósítónktól): Huszonhat szocialista bri­gád vezetője tanácskozott a napokban a Heves megyei Aliatforgalmi és Húsipari Vállalatnál. A résztvevők előbb meghallgatták Molnár Gabor igazgatónak az ipar­ág helyzetéről adott tájékoz-: tatóját. majd a vállalat I. félévi eredményeit értékel­ték, a brigádteljesítmények­ről esett szó. A továbbiak­ban a még hátralevő felada­tokra emlékeztették egymást, s számos hasznos javasla­tot tettek a munkák sike­réért. (D. AJ A protokoll néha a vélet­lenek forrása is lehet, bár az éppen nem volt véletlen, hogy Igór Mihajlovics Krivo- guz a minap Egerbe látoga­tott. Ö kérte ezt a lehetősé­get, amikor az MSZMP Poli­tikai Főiskolájának jubileumi rendezvényein mint a Szov­jetunióból érkezett delegáció tagja, hazánkban járt. Most volt itt másodszor. Ami a protokolláris vélet­lent illeti, az az egri szőlé­szeti kutatóintézetben zajlott programszerű látogatáson de­rült ki, amikor a Kőlyukte- tőn széttekintve szőlőtáblák' fölött, egyszercsak ezt mond­ta a vendég: — Nini, hiszen arra a kis házra ott lent jól emlék­szem!... Ott próbáltunk vizet szerezni. De csak bor volt — nevette el magát a most negyvennyolc esztendős, mo­solygós arcú vendég. Amikor először járt Eger­ben, tizennyolc esztendős volt és katona, Tüzés-felderítő- ként vett részt Eger felszaba­dításában. — Emlékszem jól a patak­ra is. A túloldalról, az an- dornaktályai dombok felöl állandóan lőttek a németek, de mi jól válaszoltunk. Nem­sokára sikerült őket vissza­szorítani a Ceglédi dűlő irá­nyába. Később, baráti poharazás mellett („Azért most jobban esik az egri bor, mint ak­kor ...) folyt a beszélgetés, az emlékezés. — Az én életem nem sok­ban különbözik a velem egy­korúnkétól. Komszomol isko­la a szülővárosomban, a kau­kázusi Kazányban.., S ak­kor hirtelen jött a második világháború. 1942-ben jelent­keztem katonának, de nem vettek be. Azonban addig jártam a nyakukra, amíg csak kaptam egyenruhát és fegyvert. S akkor harcoltam, mint a többi fiatal. Egészen Prágáig kergettük egységem­mel a németeket. Háborús emlékeim tulajdonképpen egy serdülő fiú, egy egyszerű kiskatona emlékei. Igor Mihajlovicsék egysége 1944 szeptemberében a máso­dik Ukrán Front kötelékei­vel lépte át Aradnál a ma­gyar határt. A hadiösvény Szegedtől Debrecenen és Ege­ren át nyugat felé húzódott. 1944 novemberében az Eger- patak völgyében nyomultak előre. — A Kőlyuktetöről látható völgyben német páncélosok húzódtak meg, a mi ágyúink pedig a dombon foglaltak el tüzelőállást, a völgyet tartva ellenőrzés alatt. Aztán egy hajnalban, tüzérségi előkészí­tés után megindultak a mie­ink a város felé, maguk előtt hajtva a németeket. Elfog­laltuk a várost környező ma­gaslatokat. Egyre világoso­dott, ahogy behatoltunk az utcákba. Lövöldözés, utcai harcok sokfelé. Fogtunk né­hány németet, akik elmond­ták, hogy több szakaszuk a várban húzódott meg. Raj­tuk ütöttünk. Nem sokáig folyt a harc Egerért, hamar kitakarodtak a németek, s mi folytattuk az előnyomu­lást Egerbakta felé. A katona emléke Egerből: — Miután sikerült nehéz harcok során az ellenséget Egerbaktáról is kiűzni, visz- szajöttünk a városba. Egy epizódra emlékszem. Hűvös volt már, így jött a parancs, hogy a nyári öltözéket cse­réljük fel télire. Köpenyünk azonoan nem volt. Szabónk sem, csak jó varrógépünk, és megfelelő mennyiségű anyag. Elindultunk a városba szabót keresni. A lakosság érthetően meg félt, alig láttunk egy-két embert. Hosszas gyaloglás után útbaigazítottak, hol ta­lálunk szabót. Jóval feljebb a Széchenyi utcán. „Néhány köpenyt kellene a számunk­ra varrni” — mondtuk a fér­finak. „Rossz a gépem... — felelte ő. — Meg anyagom sincs, aztán mit szólnak majd a németek...?” „Van jó gé­pünk, anyagunk is elég, és erőnk is elverni a némete­ket” — nyugtattuk meg. Ne­hezen csak megegyeztünk, ö varrt, mi elláttuk élelemmel. Es a németeket is elvertük... Aztán neki adtuk a varrógé­pet. Nem akarta elfogadni, erre két katona kocsira tette a masinát, s egyszerűen el­szállították neki. A gép egy jómódú famíliáé volt, a sza­bón viszont látszott a nélkü­lözés. Így tettünk igazságot — katonamódra — fejezi be mosolyogva Igor Mihajlovics. A térkép pontosságával so­rolja fel a hajdani egri ut­cákat, a templomokat („Tü­zér voltam, persze, hogy em­lékszem a kiemelkedő pon­tokra. ..”), s lelkesen emlege­ti a strand meleg vizét. Csu­pa mosoly az arca, amiko. most a programba bekerül a strandolás. — Jól fogadtak az egriek akkoriban is — mondja. — Két család is meghívott, egy özvegy ápolónő, meg egy idős házaspár. Sajnos, a nevükre már nem emlékszem. A háború után ismét diák lett a kiskatonából. — Valamikor matematikát akartam tanulni, a vérfürdő hatása azonban más irányba terelt. Most már azt akartam megtudni, hogy miért van háború, mi történik a világ­ban, melyek azok a törvény- szerűségek, amelyek az em­ber életét irányítják, s álta­lában: mit akarnak az embe­rek. ..? Történelemszakos ta­nár lettem, az SZKP Főisko­láján tanítok. A nemzetközi munkásmozgalom történeté­vel és jelenével foglalkozom. S diák is vagyok, mert a ta­nulásban nem szabad, sőt: lehetetlen megállni. — Hogy tetszik most Eger? — kanyarodik a hallgatóság kérdése az emlék-összefogla­lóhoz. — Ez a város él, s nekem ez sokat mond, hiszen abban az időben alig láttunk embe­reket, csak pusztulással, fé­lelemmel találkozhattunk. Nekem, a volt katonának ez a mostani kép mutatja a leg­szebb különbséget: Eper él. És fejlődik. Üj házak, új ter­vek, szép távlatok... S ami olyan jól esik: a mindent át­fogó barátság. Köszönet érte. Kátai Gábor 1974. szeptember 15., vasárnan

Next

/
Thumbnails
Contents