Népújság, 1974. június (25. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-06 / 130. szám

Tékozlás es takarékosság Mindenkire érvényes szabály Soroljunk gyors egymás­utánban kommentárt nem Igénylő tényeket. Tavaly 3 millió tonna szenet, briket­tet és kokszot importál­tunk. Hétszázezer tonna olajat tőkés piacról, s 200 millió devizaíorintért kőolaj­termékeket. PVC-porból a hazai termelés 36,5 ezer tonna, a behozatal 20.4 ezer tonna volt. Cementből 3,4 illetve 1,3 millió tonna. Jú­niusban még csak húsz éve lesz, hogy a világ első atom­erőművét a szovjetunióbeli Obnyinszkban üzembe he­lyezték, de számítások sze­rint az ezredfordulóra a vi­lág villamosenergia-termelé- sének felét már nukleáris erőművek szolgáltatják. Ha­zánkban épül a paksi atom­erőmű ... Indokolt költekezés Az erőmű beruházási költ­ségei nagyobbak, mint a ha­gyományosé. Energiahordo­zó-ellátásuk ugyanakkor jó^ val olcsóbb, s ami szintén nem mellékes, nincs környe­zetszennyezés, holott ez a hagyományos erőműnél el­kerülhetetlen. Mi tehát a takarékosabb megoldás? Egészen más területre át­lépve. 1972-ben hozott hatá­rozatot a Minisztertanács a tehergépkocsik selejtezésére. 1973-ban tízezer rozzant jár­mű került a bontótelepre. Az üzemeltetési költség en­nek eredményeként 300 mil­lió forinttal csökkent —< ke­vesebb üzemanyag, alkat­rész stb. —, s 250 millió fo­rint értékű személygépkocsi- javítást végezhettek el fii* lérnyi beruházás nélkül, a fölszabadult szervizkapacitá­sok segítségével. Érdemes lett volna tovább bütykölni az öreg autókat? Nem a megoldás költsége, hanem a megoldás eredménye az, ami takarékosság vagy pazarlás mellett voksol. Az értelmezés dilemmái A hagyományos téglagyá­rakban 6—8 ember állított elő egymillió téglát. A kor­szerűben kettő. Persze, a berendezések drágábbak. Ám ha nincs ember? A tégla kell. Olcsóbb megvenni a modern berendezést külföld­ről, mint a téglát! Ámde semmi értelme úgy megvá­sárolni a gépeket, az eljárá­sokat, hogy azokat összeke­verik az elavulttal, mert „csak ennyire volt pénz”. Ez a drága! Megbízhatatlanul működő szervezet, egyenet­len minőségű termék, nö­vekvő önköltség a következ­ménye. Kevés példa akad rá? Holott az érintettek úgy vélték: takarékoskodnak. Rugalmas, a változó kö­rülményekhez folytonosan igazodó értelmezésre van szükség. A villamosenergia- ipar tavaly 1,4 százalékkal mérsékelte az egy' kWó energia fejlesztéséhez szük­séges hőmennyiséget, s ez 50 ezer tonna fűtőolaj megta­karításával egyenlő. Idén a cél a 2,2 százalékos megta­karítás. A szénhidrogénnel fűtött erőműben a tüzelő­anyag-költség egy kWó vil­lamos energiára számítva alig több, mint fele a sze­net tüzelő erőművekének. Ugyanakkor, mint idén is, a népgazdasági érdekek azt diktálhatják, hogy inkább a széntüzelésű erőművek ke­rüljenek a bekapcsolási sor­rend élére; ez veszteség a vállalatnak, de megtakarítás a népgazdaságnak. Kívánatos korlátok Vannak utasításokkal, ren­delkezésekkel megoldható Olcsóbb-e az idei piac...? Olcsóbb-e, vágy drágább? Választékos, vagy szegényes az áruellátás? Mi kerül a kosarakba, a szatyrokba? Gyakorta foglalkoztatják a háziasszonyokat, a piacon vá­sárlókat ezek a kérdések. Ha valaki most, június ele­jén végigjárja a Heves me­gyei piacokat és végigpillant az elárusltóstandokon, meg­elégedéssel veszi észre, hogy bőségesen van újdonság és akad elég az „óárukból” is. Sláger például az újburgo­nya, a zöldborsó, a cseresz­nye és az egres. Tavaly ezek néhány héttel később kerül­tek a piaci polcokra. Az idén rövid egy hét alatt 30 mázsa újburgonyát és zöldborsót adtak el a SZÖVTERMÉK elárusítóhelyein. De nemcsak az újdonsá­gok. hanem a hagyományos zöldség-gyümölcsfélék is na­gyon kelendőek. A február régi minisztertanácsi határo­zat kedvező lehetőségét te­remtett mind a felvásárlók­nak, mind a fogyasztóknak. A lakossági ellátás javítása­ra hozott határozat elsősor­ban a termelői árakat növeli, s ezzel együtt segíti a terme­lői kedvet is. Viszont a fo­gyasztói árakat stabilizálja. A kormányhatározat mintegy 150 millió forint állami tá­mogatást nyújt a költségve­tésből a felvásárló vállala­tok" k, különösen a zöldbab, zöldborsó, saláta, vborka. pa­radicsom és paprika zavarta­lan b~ szerzéséhez. A minisztertanácsi döntés máris jelentősen érezteti ha­tását. Ez elsősorban — s ami leginkább a fogyasztókat ér­dekli — a piaci árakban je­lentkezik, amelyek csökken­tek az utóbbi hetekben. A tavalyi nagy szárazság elle­nére is megyeszerte biztosí­tották a téli ellátást. Az el­múlt öt hónapban 80 vagon­nal több almát, burgonyái és zöldséget értékesítettek, mint tavaly ilyenkor. s amelyre még nem volt lélda, a SZÖVTERMÉK raktáraiból n -t, június elején is csak­nem másfél vagon alma jut a niacokra. \ primőrök is lénvegesen ifcurábban megjelentek. Már karácsony előtt volt zöldpap­rika. paradicsom, saláta, Bul­gáriából és Jugoszláviából importált uborka és szőlő. Hogy mennyire nagy volt az érdeklődés a primőrök iránt, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy 100 ezerrel több salátát, 70 ezerrel több karalábét, hétezer csomóval több retket, 100 ezerrel több zöldpapri­kát és 2,5 vagonnal több fe­jes káposztát adtak el me­gyénkben mint korábban. A zöldség-gyümölcs boltok for­galma ennek nyomán mini­n'»” 35 százalékkal növeke­dett az elmúlt hónapokban. A fogyasztói árak a tapasz­talatok szerint megyénk pia­cain átlagosan 1,6 százalék­kal emelkedtek a tervezett két százalék helyett. Külö­nösen kedvező a burgonya ára, amely három százalék- ke.! olcsóbb, mint tavaly. Az előirányzottnál néhány fo­rinttal kisebb a paradicsom, a fejes káposzta, a zöldpap­rika és az uborka ára is. A legjelentősebb azonban a gyümölcsfélék hatszázalékos árcsökkenése. Három forint­tal olcsóbb például a cseresz­nye. négy forinttal az eper és egy forinttal az egres ki­lója. Ezekkel szemben csak­nem 10 százalékkal drágább a petrezselyem és a sárgarépa. Ennek oka a nagv szárazság volt. Kevés volt a termés és i mDort behozatalra , szorul­tunk. .. Az idei piaci árak általá­ban kiegyensúlyozottabbak es lén. egesen kedvezőbbek a tavalyinál. Ennek örül min­den háziasszony és minden vásárló egyaránt. A kiadós májusi eső után gazdasá­gaink megyeszerte nagyobb árukészlettel rendelkeznek mint tavaly; és több zöldsé­get. gyümölcsöt értékesíte­nek. így nagyobb választék kerül a piacokra. Az esőzés kedvezett a dél-hevesi kör­zetben a sárga- és görög­dinnye fejlődésének is. Vár- t ható. hogy a következő idő­szakban e közkedvelt gyü­mölcsök is kedvezőbb áron juthatnak majd a fogyasz­tókhoz. (nientusz) feladatok. Miféle utasítás érhetné viszont el, hogy a lakosság közműves vízellá­tásban részesülő csoportja — minden százból hatvan em­ber — a napi több mint két­millió köbméter ivóvíznek a 15—17 százalékát ne enged­je elfolyni haszontalanul ? Valamennyi csaphoz álljon egy ellenőr? Vagy inkább jobbik énünknek kell belát­nia, hogy az olcsó víz na­gyon is drága. Csak a mezőgazdaságban évente 800 millió forint kárt okoz ij korrózió. Az ország­ban tízmilliárdra rúg ez a summa! S ez csak a közvet­len kár, nincs benne a köz­vetett — pl. a korrodált cső törése miatti termelési hi­ány — veszteség. Vannak korszerű védőanyagok, ké­szülnek korrózióálló acélöt­vözetek, hódít az alumíni­um, a műanyag. Az Orszá­gos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság felmérése szerint rö­vid idő alatt egyharmadá- val mérsékelni lehetne a tíz- milliárdos veszteséget. Ehhez kellenek központi ösztönzők, kell pénz is, de legalább annyira az, hogy a gyári művezető, a szövetkezeti bri­gádvezető ne nézze, ne tűrje el, hogy hetekig, hónapokig az udvaron, a földek szélén áll a vaslemez, a félkészáru, a géip ... Még e terjedelmes cikk­sorozat sem vállalkozhatott többre, mint esetek fölmu­tatására, jelzések fölvillan- tására, összefüggések meg­jelölésére. Annak hangsú­lyozására. hogy nem tőlünk független folyamat részesei vagyunk, hanem e folya­mat alakítói, meghatározói. S ezért tékozlás vagy taka­rékosság sem megoldhatat­lan dilemma, olyasmi, ami ellen, amiért nem áll mó­dunkban cselekedni. Az első hely mindenben az emberé. Ahogy századunk nagy tu­dósa, Einstein fogalmazta; „Az emberrel és az ember sorsával való törődés legyen minden technikai fáradozás fő célja, a törődés a munka megszervezésének és a javak elosztásának nagy, megold- datlan problémáival — hogy elménk alkotásai áldást hoz­zanak, s ne átkot zúdítsanak az emberiségre.” Mészáros Ottó i. • (Vége) Kevés az orvos, sőt: egyes területeken igen nagy az or­voshiány! — ezt állapította meg a vidék orvosel'látottsá- gának helyzetéről készített felmérésében a Heves me­gyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság. Ez a megállapítás nem újság mindazok számára, akik — rendszeresen vagy esetenként — az egészség- ügyi intézményekben meg­fordulnak. Hiányoznak az orvosok a körzeti, a szak- és gyermekorvosi rendelőkből, a kórházakból. Az elmúlt év­ben például 58 üres orvosi i állás maradt betöltetlen. 1 A megyei tapasztalatok szerint — mint azt a NEo- vizsgálat Is kimutatta • el­sősorban a vidék orvosellá­tottsága kedvezőtlen, arm miatt a korszerű alapellátás nem mindenütt biztosított. Hiányzanak az orvosok a falusi rendelőkből, s ezt több ezer beteg ellátása sínyli meg. A falusi lakosság nem kaphatja meg a legszüksége­sebb egészségügyi gondozást, amely sorozatos elégedetlen­séghez vezet és a rendelő- intézetek, gyógyintézetek zsú­foltságát eredményezi. A meglévő falusi körzeti orvo­sokra kényszerű helyettesíté­sek, az állandó készenléti ál­lapot miatt nehéz, felelősség- teljes feladatok hárulnak. Ilyen feltételek, ilyen túl­terheltség mellett az orvosok — érthetően — nem képesek tudásuk legjavát nyújtani. Tegvük hozzá, hogy a vég­zett megfeszített munkával nem mindig áll arányban a társadalom anyagi és erköl­csi megbecsülése sem. Heves megye leiek* zama Légkondicionált üssem A Csepel Vas- és Fémművek Szerszámgépgyárának nagy pontosságú üzemében gyártott menet- és fogköszörülő gépek egyes alkatrészeinek megmunkálása és szere­lése olyan pontos munkát igényel, amit csak állandó hőmérsékleten lehet elvégezni és így lehet biztosítani, hogy a kész gépekkel mikronértékű p'öntossággal tudjanak dől. gozni. (MTI-folo — Feliér József felvétele — KS) 6500 új munkahely vidéken — 6500 munkahelyet hoz­nak létre vidéken a negye­dik ötéves tervben a kohó- és gépipari vállalatok és ugyanennyit szüntetnek meg Budapesten — mondták el az MTI munkatársának a Kohó- és Gépipari Minisz­tériumban. A kohó- és gépiparban fog­lalkoztatottak 58,6 százalé­ka dolgozott 1965-ben Buda­pesten, 1971-ben már 50—50 százalék volt az arány, a jö­vő év végére pedig már több mint : tíz százalékkal leáz több a vidéki munkahely az iparágban. Elsősorban a női munkaerőt foglalkoztató hír­adás- és vákuumtechnika/., műszeripari és szerszámgép- ipari, 100—300 fős közép­üzemeket telepítették ki a fővárosi nagyvállalatok, az Izzó nagykanizsai fényi cső­gyára 4000 főt foglalkoztat majd, az Elzett berettyóúj­falui gyára is több mint ezer dolgozónak ad munkát. A vidéki ipartelepítési prog­ramban kijelölt központok közül Győr környékén. a Magyar Vagon- és Gépgyár nagyarányú fejlődése, Mis­kolcon a Lenin Kohászati Művek és n Diósgyőri Gép­gyár növekedése, Szegeden az olajbányászat térhódítása miatt már nincs szabad mun­kaerő. Debrecenbe még te­lepítenek egy főként nőket foglalkoztató ketezer fős üzemet. Igen gyorsan fejlő­dik a kohó- és gépipar Szé­kesfehérvárott, Kaposvárott és Kecskeméten, tovább nő Dunaújváros kohászati sú­lya, Egerben a Hajtómű- és Festőberendezések Gyára fej­lődik tovább, de Baja, Sop­ron és Zalaegerszeg gépipa­ra is bővül. az orvos több mint 340 ezer — ennyi ember egészségének őrzése, gondozása hárul az orvosok­ra. A 10 ezer lakosra jutó orvosok száma 17,5, míg az országos atlag 28,3. Ugyan­csak kedvezőtlen az egy kör­zeti orvosra jutó lakosok szá­ma: az országos átlag 2821, a megyei 2936. A körzeti gvermekorvosok száma 13. a IC 000 lakosra jutó ellátás 3,8, áz országos 6,6 százalék­kal szemben. A szakrendelési ellátottság is rosszabb Heves megyében, mint az országos i átlag. A rendelőintézetekben az évi gv-ógykezelési vizsgálati ese­tek szarnia — egv lakosra vo­natkozóan — Egerben 11.8, Gvöngyósön 12.8. Mai van.an 14,6; míg az országos átlag 10.2. Az egy kezelésre jutó átlagos időtartam is ala­csonyabb mindhárom város­ban az országosnál. A 10 ezer lakosra számított kór­házi ágyak száma országos állagban 57.5, megyénkoen 51.6. míg az ágykihasználás 92.6 százalékos. Egyetlen do­logban kedvezőbb csak a Heves megyei statisztika: az országos átlaghoz mérve ná­lunk kevesebb a halálozás. Amim azt a népi ellenőri vizsgálat rögzíti: a rendelő­intézeti szakorvosi terület, az anya- es gyermekvédelem, a közegészségügy és a Jár- ’ -ínviiqy, valamint egyes kór­házi hiányszakmák területé­nek ellátása nincs biztosítva. Az egészségügyi igazgatás helyettesítések megszervezé­sével igyekszik a helyzetet könnyíteni, ez azonban, csep­pet sem kielégítő megoldás. A betöltetlen orvosi körzetek ellátása 'ugyanis sokban megnehezíti a helyettesítő or­vos munkáját, ugyanakkora lakosságnak az egészségű pví ellátással szem'ben támasz­tott, s egyre növekvő igé­nyeit sem képes kielégíteni. Az ellátatlan betegek az alapvető vizsgálatok elvégzé­se nélkül kénytelenek igény­be venni a rendelőintézeti ellátást. Sajnos a rendelőin­tézetekből sem mindig távoz­hat elégedetten a beteg.’Még­pedig azért nem, mert — idézzük itt a vizsgálat meg­állapítását — ,.a rendelkezés­re álló óraszámok egy részét nem főfoglalkozású és nem mindig kellő szakképesítés­sel és gyakorlattal rendelke­ző orvosok látják el”. A népi ellenőri helyzetfel­mérés szerint a betöltetlen orvosi állások külön!éle el­látási formája csak szükség­megoldás és nem biztosítja a megfelelő szintű egészség­ügyi ellátást. A rendelések idején a megnövekedett be­tegforgalmat rövid idő alatt kell Lebonyolítani, ezért gya­kori, hogy az alapos orvosi vizsgálat helyett a betegeket szakrendelésre és gyógyinté­zetbe küldik. A helyettesítő orvosok vál­togatják egymást, s emiatt a beteg és az orvos között nem alakulhat ki az a bizalmi lég­kör, amely a gyógyulást elő­segítené. Ez a jelenség a körzeti orvosok működési te­rületein tapasztalható. A gyöngyösi és a hevesi járás területén több olyan körzeti orvos van, aki már három­négy éve, tartósan ellát más orvosi körzetet. Ez a mód­szer azonban nem alkalmaz­ható minden helyen és min­den esetben. Egyedül a tar­talékolvos biztosítása nyújta­na kielégítő megoldást, ám­de — tartalékorvosok nincse­nek. A múlt évben például hat tartalékorvosi állás be­töltését tervezték, de ezek az állások is üresen ma­radtak. Mi az oka annak, hooy ennyi orvos hiányzik az egészségügyi hálózatból? Az orvoshiány nem Heves megyei jelenség, más me­dvékben is hasonló helyzet tapasztalható. Az orvoshiány legfőbb oka az, hogy az or­szágos munkaerő-mérleg egyensúlya nem biztosítja a megyék orvosszükségleteit, mert országosan és megyén,k- ben is több állást fejlesztet­tek, mint amennyi orvost ké­peztek. Az egészségügyi mi­niszter 1973. évi tájékoztató­ja szerint a dolgozó orvosok száma évenként 500-^600 fő­vel emelkedik, ezzel szem­ben az orvosi állások növe­kedése 800—900 között van. Két megoldás ígérkezik. Az egyik: a jelenlegi orvos­képzést a társadalom megvál­tozott igényeihez kell igazí­tani. a képzés színvonalának romlása nélkül. A másik: nagyobb számban kell fel­venni az orvostudományi egyetemekre vidéki hallgató­kat, akik nem idegenkednek a vidéki letelepedéstől. Kevés az orvos — ez orszá­gos probléma. Olyan orszá­gos probléma, amely orszá­gos elemzést és intézkedést kíván. Pataky Dezső rMwmm© 1971. június (>„ csütörtií» Kevés

Next

/
Thumbnails
Contents