Népújság, 1974. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-02 / 27. szám

8-20 8.40 1.10 0 49 10.05 11.22 11.89 12.20 12.50 11.45 14.15 14.15 15.05 15.10 1(1.00 l*í.30 13.01 19.30 21.07 21.38 22. SO 2^05 o.io* KOSSÜTF Lányok, asszonyok, Iroílalml évfordulónaptár. Brahms: 111. «£11111001«. tJtközben. Hang játék. Rádiójeleinek, Holnap közvetítjük:. . , Zenei anyanyelvűnk. Magyarán szólva .,, Melódiákoktól. Jegyzet. Üj Zenei OJság. Kis magyar népraj». Gardelli-operafeiv. 188 óra. Avar Istvánnal. Beethoven: IMabeftt- változatok. Vészi Cudre: A titkárnő. Rádió-változat. Mozart: F-düt divertimento. Népi zene. Beat. Operarészletek.-2.00 Melódiák okiét PETŐFI S OS Áriák. 8.45 Válaszolónk hallgatóinknak. 0,113 Népdalok, 13.M)' Kamarazene. 11.50 Jelképek erdején it.ij 13.03 Kitágult «tnuKttl, 13.30 Kórusmüvek. 14.00 Napraforgó. 15.00 Orvosi tanácsok. 15.05 Táncdalok. 15.27 Falurádió. 10.05 A hét műsorából. 17.47 Helikopterrel a kökorszakban. 18.15 SzeUetni árverés. 13.30 Könnyűzene. 23.18 Nótacsokor. 23.11 Sanozonok. 21.14 Ny. Petrov zenekart zongoraestje. 23.15 Tánczene. Szolnoki Rádió Hét végi kaleldOMkó*. Szerkeszti: Kutas János* MAGYAB 8.20 Ö.30 0.40 10.33 11.20 14.28 16.03 16.25 Ifi. 50 17.25 17.40 18.03 18.35 19.15 19.30 20.00 20.55 21.45 Ftlm esztétika. TI. o. Nő — három szerepben.; • Leonardo da Vinci. V, Játék a betűkkel. Korok éá bútorok. Hl. VIII, Henrik hat íeleióge* V. Budapest születéséről. X. Ébredé* időben, Riportfilm. Nyelvi Figyelő. Hírek. Fiatal költők verset Slágerszerviz. A második Lengyelország. Riportfilm. Cicavízió. Tv-híradó. Szép maszkok. L Nyári, kaland. 2enés vígjáték. Műkorcsolya EB. Női szabadkorcsolyázás. í mozi EGRI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 22-33) Du. fél 4 órakor: Elefántkirály Színes, szinkronizált amerikai film. Du. fél 6 és eate 8 órakor: Egy kis hely a Nap alatt Magyar filmszatíra. EGRI BRÓDY (Telefon: 14-07) Du. fél 4 órakor: Mese Szál tán cárról színes, szinkronizált szovjet film. Du. fél 0 és fél 8 órakor: Áldd meg az állatokat és a gyermekeket Színes, szí nkronizált amerikai film, EGRI ÜTTÖRÖMOZI Minden Szombat délután fél 4 órakor: A Pál utcai fiúk EGRI FILMMÚZEUM Minden szombat délután fél 6 és este 8 órakor: Egy tinédzser naplója GYÖNGYÖSI PUSKIN Du. fél 4 és este 7 órakor: Csendesek a hajnalok I—H. rész­gyöngyösi szabadság A rendőrség megköszöni HATVANI VÖRÖS CSILLAG N’émó kapitány és a víz alatti város HATVANI KOSSUTH Bob herceg FÜZESABONY Csínom Palkó PÉTERVÁSÁR A Lázadás a buszon l színház] edén Ki előzés harmadik feltétele A KRESZ 60. §. (1.) be­kezdése szerint: „Előzni a biztonságos köz­lekedésre vonat'tozó szabá­lyok megtartása mellett és csak abban az esetben sza­bad, ha: c) a vezető a visszapillan­tó tükörből vagy egyéb mó­don meggyőződött arról, hogy járművének előzésébe nem kezdett bele más jár­mű;” Nem okoz nagy problé­mát a mögöttes íorgalom — esetleges — előzéséről való meggyőződés, ha az előző jármű mögött kis terjedel­mű jármű, motorkerékpár, vagy személygépkocsi ha­lad, mert ilyen esetben az egész mögöttes forgalom csaknem teljesen észlelhető. Más a helyzet akkor, ha az előző jármű mögött — köz­vetlen — nagy terjedelmű jármű, esetleg — ponyvás — pótkocsis tehergépkocsi halad. Ilyenkor csak a köz­vetlen mögöttes Jövő jármű­vet látja az előző jármű ve­zetője. Nem látja a bal ol­dalt teljes egészében, nem tudja, nlncs-e előzésben ki­sebb Jármű, esetleg egy mo­torkerékpár, melyet a — ponyvás — pótkocsis teher­gépkocsi takar. Nem elégséges tehát az előzés elhatározásakor meg­győződni a mögötte jövő és előzésben levő forgalomról. hanem akkor is meg kell győződni, mikor át akarja lépni előzési szándékkal a felezővonalat, illetve amikor már át is lépte. Gyakran előfordul, hogy az előzést úgy hajtja végre a jármű vezetője, hogy a menetirány szerinti jobb ol­dalról „meredeken” halad át a bal oldalra és a felezővo­nal átlépésekor a tükörből — tökéletesen —, nem lát­ható be a menetirány sze­rinti bal oldal, annak bal széle, különösen akkor, ha a tükörbeállítás nem szabá­lyos. A felezővonal mellett, illetve a felezővonal átlépé­sékor — lehetőleg — akkor kell ismét meggyőződni az előzésben levő járműről, ami­kor az előző gépjármű hossz- tengelye és az út vonalve­zetése csaknem párhuzamos. Ebben az esetben ugyanis — Jó tükőrbeállítás esetén —az egész baloldal töké­letesen belátható. Külön fel kell hívni a fi­gyelmet arra, hogy az előzést oly távolságról kell elkezde­ni, hogy legyen mód —eset­leg — a menetirány szerinti jobb oldalra visszatérni, vagyis maradjon megfelelő követési távolság az előzen­dő jármű mögött, ha az elő­zésről valamilyen ok miatt le kell mondani. Dr. Sápi János közlekedési ügyész n Dezső bácsi • es A főiskola csillagászati ki­állítását 1966. áprilisában nyi­tották meg. Azóta évente tíz­ezrek látogatták és gyönyör­ködtek a kétszáz éves, erede­ti műszerekben. E régi táv­csövek ma már nem használ­hatók. De abban az időben, ahol ezek készültek, sem Bécsben, sem Londonban nem gyártották e műszere­ket sorozatban, ezért igen ritkák és nagy a tudomány­értékük. Két műszert ezek közül Budapestre kölcsönzött a főiskola, ahol a Nemzeti Múzeumban egy kiállításon megtekinthető éz év tava­szán. A csillagvizsgáló torony­ban, a nyugati teremben lát­ható a „nagy fali. kvadráns”, melyet 1780-ra 1 készített, egri rendelésre a londoni Jeremas Sisson. Egyetlen párja a lon­doni „Greenwich” tengeré­szeti és csillagvizsgáló mú­zeumban található. Az Itteni műszer mellett egy nagy fa­lépcső áll, melyen a delelő csillagokat les te-várta az első egri csillagász: Madaratssy Janos is. E régi műszernél kezdte magyarázatát Radványi De­zső bácsi, akit 1966-tól ide­genvezetőként alkalmazott a főiskola. Bár nyugdíjas tiszt­viselő, nem a tiszteletdíjért, hanem ügyszeretetből kalau­zolta vendégeit távcsőtől táv­csőig, vagy egyéb műemlék­ig­O még emlékezik a század első évtizedére, amikor a 6. emeleti, nagy „sötétkamrába”, ma kiállítási terembe, egy ujjnyi nyíláson át napfényes délben beröpült egy sugár­nyaláb. A sötét teremben, mint ő mondogatta, „arany- foltot” rajzolt ki a nap su­gara. Ez a fénylő folt haladt, átszelte a carrarai márvány­Dezső báqsi a turisták körében. Ki ölte meg Martin Luther Kinget? Ray perújrafelvételt kéri A cincinnati kerületi fel­lebbviteli bíróság elfogadta James Earl Ray kérelmét, pe­rének felülvizsgálatára. Mint ismeretes, Rayt 1969. márciu­sában 99 évi börtönbüntetés­re ítélték Martin Ijuther King, a kiemelkedő néger ve­zető meggyilkolása miatt A gyilkosság 1968. április 4-én történt Memphisben, Rayt pedig ugyanezen év jú­nius 8-án tartóztatták le hon-; donban. Az előzetes bírósági j kihallgatáson kategórikusan ; viszautasította a vádat. Az j ügyben valójában nem foly- ; tattak vizsgálatot, mert a ké-; sőbbi bírósági tárgyalás során < Ray azonnal beismerte bű- j nösségét, bár tagadta, hogy < a gyilkosságot egyedül követ­te el. Ray azonban hamarosan < meggondolta magát. Már az ; ítélet után néhány nappal a < Nashville Tennessean című« lap közölte nyilatkozatát:; „Sajnálom, hogy beleegyez- ■ lem az alkuba "'•v-káztatnom ' kellett volna, ”1« márciusi végén a börtönből levelet in- < tézett Preston Battle bíróhoz,; amelyben újabb tárgyalás ki- ‘ tűzését kérte. Battle bíró i 1969. április 1-én meghalt, s < bár Tennessee állam törvé- < nyei szerint ebben az eset­ben is teljesíteni kell az el- < ítélt kérését, Arthur Fraquin, gálják felöl az ítéletet. Kéré­sz újonnan kinevezett bíró sét akkor újból elutasították, elutasította Ray kérelmét. most azonban támogatásra 1969 augusztusában Ray lei- . talált fellebbezése. Ray azt .jelentette, hogy Martin But- állítja,- hogy Percy Foreman her Kinget egy FBI-ügynök gyilkolta meg, 6t. pedig „bűnbaknak'' használták fel. 1973 decemberében ismét ké­réssel fordult Tennessee ál­lam hatóságaihoz, hogy vias­ügyvéd nyomására vállalta magára King meggyilkolásá­nak vádját. Ray ügyét felülvizsgálatra átadták a nashville-i fellebb- viteli bíróságnak. bői kirakott délvonalat, ami­kor a márványcsík közepére esett, akkor volt (van és lesz) Egerben valódi dél, napdél. (Ez nem azonos a közép-eu­rópai zóna 12. órájával). Évtizedeken át e látvány feledésbe ment, csak 1968-ban nyitottuk meg újra. Ö még látta, hogy a dele­lés pillanatában a csillagász felszólt a 8. emeletre, jelez­vén a delet. Sokszor ott vár­ta a teraszon a jeladást. Miért? Meghúzatta a kis „Hell-harangot”, amely a he­lyi idő delét jelezte. A kis harang ma is ott van. Meg­hallották ezt az egri tornyok harangozod, ök is rázendítet­tek. Dezső bácsi arra is emléke­zik, amikor 1910. májusában rémületet keltett Európa- szerte a Halley-üstökös. Szé­pen fejlett csóváján a föld is keresztül haladt. Európa sok városában pánikot keltett a hír, hogy mérgező gáza el­pusztítja az emberiséget. De semmi baj nem történt. De­zső bácsi azonban szilárdan állítja, hogy a nevezetes dá­tum idején, túl a veszélyen, érezte a ciángáz szagát AAA^AA^AAAAAMAAAAAAAAAíWWVsAAAA^V/iAAAőAAAAáAAAAAAAAAA/WvéwW^/W Dezső bácsi tagja a Csilla­gászat Baráti Körének. Amió­ta a kiállítás vezetőjeként ügyködik, nem tűnt fel egyetlen üstökös, vagy tűz­gömb, nem észleltek hold­vagy napfogyatkozást, me­lyekről a megjelent cikkeket, fotókat el ne raktározta vol­na. Gyűjteménye a pontosság mintaképe. De nemcsak a dossziékban helyezte el, ha­nem agyába is bevéste azokat az adatokat. Ezért volt ki­fogyhatatlan egy-egy témá­ban, ha az érdeklődő turisták kérdéseikkel messze elkalan­doztak. ö azonban okos em­ber, gondol az elkövetkező évtizedekre is. Most, hogy 80. életévébe lépett, nem koptat­ja tovább életerejét (sem a 200 éves lépcsőket), abba­hagyja az idegenvezetést. De körünkben ezután is nyilván­tartjuk. Kívánjuk, hogy ve­lünk együtt teljes erőben érje meg az 1986. évet, amikor valóban „az évszázad üstökö­se”, a Halley-üstökös úiból megjelenik, s ő, mint régi is­merőse, üdvözölheti az ég­bolt „nagy csavargóját”. (Dr. Z. E.) VSAAAArNAAA/'VVVVVVV*'/SAAAAAAzVV%^ Rejtelmes + ORVOSI Beerben, este 7 órakor: * «•* özvegy PKstona-béria» I ÜGYEIÉT I Egerben: »zombaton délután 2< Aratói hétfő reggel 7 óráig, a < Bajcsy-Zsilinszky utcai rendelő- J ben. (Telefon: 11-10). Gyermekorvosi Ügyelet szom- J baton IS Arától n.SO óráig, va- < sárnap délelőtt 0 árától 10.3!) óráig. Délután 16 Arától 17.30; Aráig, a Kossuth Lajos u. 6. J szám alatti rendelőben. (Tele- < fon: 24-73.) Rendelési időn Kívül ! a», általános orvos! ügyeletén. • (Bajcsy-Zslllnszky utcát Hétfőn, (0 Órátot kedd reggel < Ariig, a! Bajcsy-ZsUlnszky utcában fog- < orvosi ügyelet 0—13 Aráig, a J Technika Házában. < Gyöngyösön: szombaton 141 órától hétfő reggel 7 óráig \t < orvos) ügyeiét helye: Jókai utaa J 41. szám (Telefon: U7-37.) Gyermekorvos! Ügyelet: vasár- J nap délelőtt 9 órától 11 óráig, a Puskin utcában. (Telefon: 123- S0.) Hatvanbén: szombaton 13 órá­tól hétfő reggel 7 Aráig a ren- < telóintézetben (Telefon' 10-04.), Rendelés gyermekek részére Is Gyermekorvosi ügyelet vasár­nap 10—12 óráig, a rendelőimé- < •r.et gyermekszakrendelésén. (Te- < íefon: t0-04.) Fogorvosi ügyelet 3-19 óráig, « eendelöintézetb«®, Afölötti örömöm, hogy « legelső KERAVlLL-ban, aho­vá betévedtem, azonnal kap­tam egy Lamba 848 típusú te- televíziókészüléket, korainak bizonyult. A gép tulajdon­képpen üzemzavar nélkül működödtt, s híréhez mél­tóan szép, tiszta képet és hangot adott. Csak az volt a furcsa, hogy az általam vett műsor egyáltalán nem egye­zett a műsorújságban közzé­tett programmal: ismétlés­ként ható régi számokat lát­tam, olyanokat, amelyeket már korábban is végignéz­tem a képernyőn. Telefonál­tam a Televízió műsorszer­kesztésének, ahol csodálkoz­va és hitetlenkedve hallgat­ták a műsorváltozásokkal kapcsolatos panaszomat, sőt erósködésemre a kagylót is lecsapták. Ezek után a szer­vizhez fordultam: el is vit­ték a készüléket, mint utóbb megtudtam, egyenesen visz- sza a gyárba. És egészen fan­tasztikus dolog derült ki. Megállapították, hogy gyá­ri hibás a készülék. A gyár — erős exportkötelezettsé­geire való tekintettel feszí­tett tempóban állija elő a ha­zai piacon csat ritkán és ne­hezen kapható Camba 848- a.sokat. Terv szerint, szinte percnyi pontossággal készül­nek el beütemezett mennyi­ségben a kitűnő gépek. Vala­hogy azonban egy kisebb széria csaknem kéthónapos késéssel került ki a gyárból, s a gépek igen érzékeny szerkezete megsínylette ezt a szokatlan lemaradást. Ezért volt az. hogy az én készülé­kem. amely ebből a szériából került ki, csak mintegy két­hónapos késéssel vette az adásokat. A kipróbálásnál a gyárban nem vették észre * hibát, hiszen a gép kifogás­talan képet és hangot produ­kált, a hivatalos műsorral pedig nem egyeztették az adást. A készüléket nyomban ki­cserélték. Csakhogy az új gép is rendellenesen műkö­dött. Amikor Ereky Amadé költeményei helyett hazai öszvértenyésztésünk időszerű feladatairól hallottam isme­retterjesztő előadási, még nem fogtam gyanút. Amidőn azonban a Fertő tó 1973 cím­mel meghirdetett nyári szép­ségversenyre benevezett ifjú hölgyek seregszemléje helyett a szegedi boszorkányégetesek indítékairól szóló tudomá­nyos előadást kellett végigül­nöm, utána megint csak a szervizhez fordultam segítsé­gért Ezúttal még az előzőnél is fantasztikusabb eredmény­nyel végződött a kivizsgálás. Kiderült ugyanis, hogy ez az újabb gép is gyári hibás volt. De ez nem elkésve, ha­nem egészen szokatlan mó­don, a tervezett időpontnál több héttel korábban került le a szalagról. Ennek követ­keztében a rendkívül érzé­keny készülék most azt a műsort adta, amelyet a Tele­vízió stúdiójában inár felvet­tek ugyan, de még csak he­tek múlva szándékoztak su­gározni. .. ! Vagyis az én té­vém nemcsak a távolba, ha­nem a jövőbe is látott.., Természetesen azonnal ki­cserélték ezt is, és most vég­re egy szabályosan működő televíziókészülék tulajdono­sa vagyok. ... Amikor ezt. a különös történetet először meséltem el társaságban, mindenki fur­csán, gyanakodva nézett rám. Elsősorban állt ez Remete elektromérnökre, aki gúnyos pillantásait nem próbálta rej­teni. — Mérnök úr — próbáltam zavaromban magyarázkodni. Megértem, hogy ön műszaki képzettségénél fogva egy szót sem hisz az egészből, nyilván én is így lennék ve­le, ha mástól hallanám ezt a történetet. Elutasítok ma­gamtól minden misztikumot, sohasem hittem, semmi termé­szetfölöttiben. De mit csinál­jak, ha igy igaz minden, ahogy előadtam? Az első gép késett, a második pedig sie­tett. .. Remete mérnök változatla- lanul gunyoros tekintetet vetett rám. — Nem arról van szó — mondta azután —, hogy két­ségbe vonnám a kései vagy az idő előtti vételek hitelessé­gét. Elvégre a technika mai állása mellett az ilyesmi ma már nem elképzelhetetlen. De azt, hogy a gyári hibás tévéit a gyár vagy a szerviz magának csak olyan könnyen kétszer is becserélte, minden huzavona nélkül — azt me­sélje i>.- a sarki gesztenyés néninek, ne nekem... I Heves Ferenc 1834 íetaiág %> «saabaé

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents