Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-08 / 5. szám

Ötliteres olunánybélye f Nem elírás, nem tévedés a eím, noha ilyen bélyeget hiá­ba is kérnénk bármelyik tra­fikban, hivatalban. Nem is a s;ó szoros értelmében bélyeg­ről van szó, hanem csak a funkcióját illetően olyasvala­miről, ami — az okmánybé- .lyeghez hasonlóan — illeték lerovására szolgál. S tovább- menve: nem éppen hivatalo­san előírt, megszabott, álla­mi okirati Illetékről van szó, annál is inkább, hiszen ezek­nek az ügyleteknek az a leg­főbb jellemzője, hogy a lero­vást semmiféle okirat nem tanúsítja. Nem is tanúsíthat­ja. Még csak az kellene! Alighanem olvasóim már tudják is, hogy miféle illeték- lerovó alkalmatosságok ezek az ötliteres „okmánybélye­gek”, amelyek külsőre egé­szen másként festenek. Több­nyire szép fonott demizsonok alakját öltik, jóféle vegyes gyümölcspálinkával, esetleg frissen szűrt olaszrizlinggel, vagy -más hasonlóval, kinek- kinek a gusztusa szerint. Aki­nek ezt a kezébe nyomják, vágj7 diszkréten a lakására küldik, az utána a küldőjének egy-egy „rázósabb” esetét mindjárt derűsebb színek­ben látja, s evégből kedve­zőbben is bírálja eL A demizsonos változat, csak afféle kisebbrangú for­mája az ilyen ügyleteknek. Előfordulhatnak — és sajnos hellyel-közzel elő is fordul­nak— nagyobb, „névértékű” illetékek is. A dolog lényege ugyanaz, aki küldi nemcsak személyes tiszteletét, ajándé­kozó kedvét kívánja kifeje­zésre juttatná, hanem, nyil­vánvalóan számít a meg­ajándékozott jóindulatára akár egy-egy konkrét ügyben, akár a ki tudja mikor nem konkretizálható jövőbeli helyzetben. Az ilyesmit finomabban szólva „megkenésnek” mond­ják, az erősebb kifejezések kevelői azonban korrupciót emlegetnek. Minthogy tulaj­donképpen az is. S ezt a köz­vélemény, általában minden tisztességes ember mindig is elítélte. Mégis miért van az, hogy bizonyos esetekben so­kan inkább csak mosolyog­nak az ötliteres okmánybé­lyegek gyakorlatán, sőt van­nak, akik elismerően csóvál­ják a fejüket; „micsoda ügyes ember, hát nem elintézte!”. S aztán egy bonyolult ügy ismertetése következik vagy egy nehezen beszerezhető import valami emlegetése. Megjegyzendő — és ez a lé­nyeg —, hogy ezeknél a so­kak szemében nem megro­vásra, hanem elismerésre méltó eseteknél a „megke- nés”, vagy másként a régtől fogva ismert „kéz kezet mos” játék látszólag nem szemé­lyes érdekből, hanem egy- egj7 vállalat, szövetkezet, in­tézmény érdekében történik. Node azért a „kijárónak” is megvan a maga haszna. Széles körben vita tárgya volt nemrégiben például az a tsz-élnök (s bizonyára több ilyen is van), aki milliós ren­dű visszaélést vagy legalább­is szabálytalanságot követett el, miközben a felületes szemlélő számára úgy tűnt, hogy neki magának ebből tu­lajdonképpen nincs is külön kiemelkedő személyes haszna. Legfeljebb annyiban, hogy „csak” jócskán megnöveke­dett a termelőszövetkezet va­gyona. jövedelme, ami az ő személyes jóléte, egyéni di­csősége szempontjából sem közömbös. Hogyan ítéljük meg mármost ezt az embert? ■— gyűrűzött a kérdés a köz­véleményben. Milyen a fele­lősségre vonás mértéke, hi­szen törvénytelenül járt el, de a közösségért tette, amit tett? A közösség érdekében. Itt azonban meg kell áll­nunk kissé. Mert milyen kö­zösségről is van szó volta­képpen? Kétféle érdeket tartottunk korábban nyilván: általában a közösségit és az egyénit,' amely utóbbi a szocialista rendszerünkben nyilván so­hasem tolakodhatott az előb­bi elé. Napjainkban mór mindenképpen háromféle ér­deket kell megkülönböztet­nünk a realitásnak, a társa­dalmi valóságnak megfele­lően. Az állami és az egyéni érdekek között a különféle csoportérdekeket. Mindegyik kategóriának megvan az el- simert szerepe, helye és ér­vényesülési lehetősége ná­lunk. Csak egy a fontos: a megfelelő összhang közöttük. Ennek az összhangnak a szün­telen formálására, kialakítá­sára szükséges törekednünk, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy adott esetben mindig a magasabb érdeket szabad szem előtt tartanunk. Már- csak azért is, mert — mint 'körtudott — a magasabb ér­dek megvalósulása biztosítja az utánakövetkezőkét is, minthogy szocialista viszo­nyok között ilyen az össze­függés. Az egyéni és a cso­portérdek is csak az össztár­sadalmi érdekekkel összhang­ban, azon belül számíthat tartós, gyümölcsöző sikerre. Lehet-e kétséges, hogy mindenképpen rossz úton jár az a tsz-elnök, vállalatveze­tő, főkönyvelő vagy bárki más, aki úgy gondolkodik, mindenfajta eszközt igénybe vehet bizonyos célok érdeké­ben? Súlyosan téved, mégha a jó szándék is vezeti, aki azt vallja: vállalata, szövet­kezete — vagyis a csoportér­dek — fölmenti őt az eszkö­zök, a módszerek megválo- gatásában, legyen az ötliteres okmánybélyeg csupán vagy netán ennék — mint példák vadnak rá — sokkal súlyo­sabb eljárások is. Lehetetlen szemet hunyni az ilyen gon­dolkodás, még inkább az ilyen gyakorlat fölött, hiszen csoportérdek előtérbe helye­zése az államival, az össztár­sadalmival szemben arra ve­zet, hogy egyesek az őket munkájuk alapján megillető mértéknél aránytalanul ma­gasabban részesedjenek. Így tehát a közösen termelt ja­vakból, nemzeti jövedel­münkből végeredményben nagyobb részt szakítanak ki csoportjuk s benne maguk számára, mint amennyi jár­na. Egyszóval saját kisebb közösségük révén a nagyobb közösséget, a népgazdaságot, az egész társadalmat károsít­ják meg. Életszínvonal-politikánknak szerves része, alapfeltétele, hogy évről évre javuljon az ország dolgozóinak életkörül­ménye, emelkedjék jövedel­me. Ám csak tisztességes munka révén, a törvényes kereteken belül. Tűrhetetlen ezért, hogy bárki is éppen az életszínvonal-politika ürü­gyén verekedje ki, járja ki megengedhetetlen eszközök igénybevételével a nagyobb Adriai olajvezeték Magyarországon Mint ismeretes, a közel- keleti olajat az Adria kikö­tőből Jugoszlávián át csőve­zetéken szállítják majd ha­zánkba. A vezeték 600 milli­méter átmérőjű magyar sza­kaszának építésére megkez­dődtek az előkészületek. A szakemberek — tervezők és kivitelezők — bejárták azt a területet, amelyen át a ve­zeték Berzence községtől Százhalombattáig halad: ki­jelölték a végleges nyomvo­nalat. Ez Somogy megyében a korábbi elképzelésekhez vi- vonyítva némileg módosul: a hatalmas csőkígyót — szem előtt tartva a Balaton ki­emelt vízvédelmi érdekeit — nem Karád, hanem Bedeg- kér község térségében veze­tik. . Hozzáláttak a Berzencén égtőlő, az olaj továbbítására AMgáló, nagy teljesítményű szivattyúállomás energiájá­nak biztosításához is. Az elektromos áramot a Nagy­kanizsa—Nagyatád—Kapos­vár 120 kilovoltos hálózatról vezetik a berendezéshez. A szivattyúállomás két oldalról fogadja az energiát. Ha az egyik oldalról műszaki ok miatt megszűnik az energia- ellátás. másik oldalról kapja az áramot. Ily módon mindig biztosítható az üzemelés, az olaj folyamatos szállítása. Az idén abból a megköze­lítően 1,8 milliárd forintból, amelybe az Adria-vezeték magyar szakaszának építése kerül, 140 millió forintot használhat fel a kijelölt be­ruházó,- generálkivitelező Siófoki Kőolajvezeték Válla­lat. Az összeg nagy részét tervezésre, általában az egy év múlva kezdődő építkezés előkésztésére fordítják, » részt, a jogtalan előnyöket. Nem arról van szó természe tesen, hogy egy-egy felelős vállalati, szövetkezeti, intéz­ményi vagy más vezető ne küzdjön, ne lépjen fel a jo­gos érdekeik, az őket megil­lető, de néha nem megfele lően érvényesülő anyagi vagy más járandóságokért, támo­gatásért. Erre mindenkor szükség van és lesz is. Más viszont, amikor a nagyobb összefüggések meg nem ér­tésével, sőt éppen tudatos le- söprésével kívánnak néme­lyele népszerűsködni, akár ki Tténl _ érdemelt nyereségek biztosításával, akár felesleges beruházásokkal. S csak annál szomorúbb, ha hellyel-köz­zel még annak is tanúi lehe­tünk, hogy vannak közepi rá nyitó vagy felügyeleti szer­vek, ahol ezt nemcsak el­nézik. hanem a mundér be­csületének helytelen értel­mezéséből még palástolni is igyekeznek. Pedig a mundéron éppen ezzel esik folt. Ideig-óráig lehet ugyanis titkolózni az emberek, a szélesebb közvé­lemény előtt, s éppen ez vet rossz fényt az adott vezető testületre, ha nem lép föl erélyesen, amikor mesterke­déseket tapasztal az össztár­sadalmi érdekekkel szemben. Tekintélyét — és vele nem- kevésbé a párt, az államha­talom tekintélyét —, s az iránta megnyilvánuló bizal­mat éppen az növeli, ha az emberek art látják, tudják és tapasztalják, hogy sehol semmilyen szinten sem tű­rik el a javak igazságtalan elosztását, sehol sem lehet tartósan boldogulni a legma­gasabb érdekekkel, a szocia­lizmust építő társadalom egészének érdekével szem­ben, hanem csakis azzal össz­hangban. Mit kell hát tennünk? A part Központi Bizottságának 1972. novemberi és az erre épülő tavaly novemberi ha­tározata világosan körvona­lazta ezt is. Megszabta a tár­sadalmi előrehaladás együt­tes útját, melyben az egyén­nek és mindenféle dolgozó közösségnek biztosított a tovább javuló élete, jövője. Ehhez pedig nincs szükség semmiféle ötliteres okmány- bél>Tegre, csakis munkára, s a közös érdekek összhangjá­nak felismerésére, megvaló­sítására. Együtt kell tenni érte, hogy úgy is legyen. Szükség szerint az ellenőrzés megszigorításával, a gazdasá­gi életben, iparban, mező- gazdaságban éppúgy, mint. egész közéletünkben. Ám még jobb és szebb, ha mi­előbb eljutunk oda, hogy ki-ki magában, tudatában végezze el ezt a ..rovancso- lást”. s a nagy közösség ér­dekéből kiindulva, vele egy- behangoltan érkezzék közvet­len munkatársai és saját ma­ga egyéni céljaihoz, tervei­nek valóra váltásához, Lőkös István Gyöngyöstarjánban gép segítségével. Megyénk, valamennyi ter­melőszövetkezetében meg­kezdődtek a zárszámadási előkészületek. Folynak, sőt, több helyen bár befejeződtek a leltározások, s kattognak a számológépeit, gyűlnek a számsorok és számoszlopok a könyvelők asztalán. — Gyorsabban halad a mostani mérlegkészítés ná­lunk, mint az előző években — tájékoztat Lukov'szky Ist­ván, a gyöngyöstarjáni ter­melőszövetkezet főkönyve­lője. — Ugyanis tavaly vá­sároltunk két darab könyve­lőgépet, s az idén először már ezzel készítjük a mér­leget, illetve dolgozzuk fel az adatokat. — Milyen eredmények szü­lettek 1973-ban? — A leltározásokat befe­jeztük, s kedvezőek a tapasz­talatok. Ami viszont a ter­vezett bevételeinket illeti, 6ajnos komoly kiesésről tu­dunk számot adni, mert a legfontosabb ágazatunkban, a szőlészetben nagy károkat okozott a jégverés. Ennek következtében a tervezett 130 vagon helyett csak 119 va­gon szőlő termett, s a kár­térítés ügyében is jogvitát kell folytatnunk ... Mintegy 61 vagon kiesés bizony érzékenyen érintette a közös gazdaságot, s emi­att — amint a párttitkártól es a főkönyvelőtől megtud­tuk — az 1973-ban tervezett beruházások egy részét el kellett hagyni. így a Borhi- majorban sem készült el az úthálózat, valamint elma­radt a segédüzemi telep kor­szerűsítése, a kocsimosó- szervizüzem megépítése is, amely együttesen közel öt­millió forintba került volna. A többi ágazatban nines kiesés, s a tagság részesedé­sit idén már gyorsabban készül sét a tervezettek szerint tud­ják biztosítani a szövetkezet­ben. Ha pedig a jégveres okozta kárt megtérítik, ez évben pótolják az elmaradt beruházásokat is, sőt, előké­szítették már a múlt évben a talajt 24 hektár szőlő, 14 hektár gyümölcsös telepíté­séhez, s az ez évi tervek kö­zött szerepel egy kétezres „kacsafarm” megépítése is. Minderről kissé bővebben majd a február első felében tervezett zárszámadó köz­gyűlésen számol be a veze­tőség a gyöngyöstarjáni szö­vetkezeti tagságnak. A megye másik végén, Szi­dalmon is arról értesültünk Nagy Mátyásné főkönyvelő­től, hogy nem volt problé­mamentes az 1973-as eszten­dő. — Sajnos búzából nem ér­tük el a tervezett átlagter­mést, s egymillió forintos bevételi kiesés keletkezett. Az okokat keressük, vizsgál­juk. Eddig arra a megálla­pításra jutottunk, hogy a csapadékszegény ősz és tél, s az általában is igen aszá­lyos időjárás okozta a gyen­ge hozamokat. — Mivel igyekeztek pótol­ni a kiesést? — Szerencsére a másik fő ágazatunk, az állattenyész­tés többletbevételt is hozott. Ezenkívül aprómagvak — lu­cerna, vöröshere — terven felüli értékesítésével. Több mint másfél millió forintunk van a biztonsági alapban, amelyet az idén csak gya­rapítani szeretnénk. Mindent összevetve, úgy néz ki, hogy a tavalyi egy tagra és egy napra jutó részesedésnél 4—5 forinttal is többet tudunk fi­zetni a február közepe táján tartandó zárszámadó közgyű­lésen ... az adatfeldolgozás a könyvelő­it oto: Peri M.) A szihalmi közös gazdaság főkönyvelője azt is elmon­dotta, hogy a múlt évben több mint 2,5 millió forintot fordítottak gépek beszerzé­sére, s várják, hogy az AGROKER mikor szállítja le a már tavaly megrendelt lu­cerna-. illetve vöröshere- betakarító gépsort,1 (falud!) Ragasztott bélés A Szombathelyi Styl Ruházati Vállalat Olaszországból vásárolt nagy teljesítmé­nyű infravörös sugárzással működő ragasztógépet. A gép 20 másodpercenként készíti el egy kabát, vagy öltöny bélésragasztásaU i __________________________ _ íMTI-foto — Koppány György felv, — KS)! / Vri**r ff film A napokban látott nap­világot a közlemény: a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium tájé­koztatási főosztálya, vala­mint a Művelődésügyi Mi­nisztérium közművelődés- ügyi főosztálya értékelte az 1972—1973. évi szak- filmhasznosítási versenyt. Az 1972 novemberétől 1973. október végéig tartó versenyben Heves megye a második helyezést érte el, 1897 filmkópia kölcsönzé­sével. A nem túl szerencsés el­nevezésű akció során tehát megyénk — Szabolcs me­gye után —, az előkelő má­sodik helyezést vívta ki magának, Méltán jár ezért elismerés, hiszen a ver­senyben sokkál nagyobb területű, s nagyobb lélek- számmal bíró megyéket si­került megelőzni, mint pél­dául a harmadik helyezett Borsodot és Baranyát. A megtisztelő helyezésen túl azonban mégis nagyobb eredmény az, hogy a hosz- szú őszi, téli estéken per­gett és pereg a film, kor­szerű, modern ismeret- anyagot adva a mezőgaz­dasági dolgozóknak. Ko- Tvúk a fejlődés, a változá­saik kora. Egyik napról a másikra új, az eddiginél , nagyobb teljesítményű gé­pek gördülnek le a futó­szalagokról, új, nagyobb hatású vegyszerek ..vonul­nak be” a mezőgazdaság­ba, s új termesztési eljá­rások segítik a nagyobb termésátlagok elérését. Az utóbbi években a magyar mezőgazdaság fejlődési üteme hihetetlenül felgyor­sult, nem egy ágazatban a világ legjobbjai közé ke­rültünk. Érthető. hogy ilyen körülmények között mennyire szükség van a szakmai ismeretek bővíté­sére, a tudásanyag állan­dó frissítésére. Ehhez járulnak hozzá a szakfilmek. is. A filmek sok újat mondanak a me­zőgazdaságban dolgozó szakembereknek, szakmun­kásoknak, de ugyanakkor felkelthetik a fiatalok ér­deklődését is a mezőgaz dasági szakmák iránt. Ér ■ demes tehát megbecsülni őket. Remélhetően a ver­senyben elért siker újabb ösztönzést ad majd, s az idén még több helyen még több alkalommal peregnek a szakfilmek. (kapóst) • jí - "i^íiié fűi 187A, Január S=* Készül a merleg ...

Next

/
Thumbnails
Contents