Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-06 / 4. szám

Gyorsmérleg 1978~roi Megvalósultak-e a tervek ? Nőtt-e a termelékenység ? lesz a nyereség ? A szakosodás iránya a hústermelés Kialakult megyénk termelőszövetkezeteinek szarvasmarhaprogramja Menny! Megyénk üzemeiben, vál­lalatainál, ipari szövetkeze­teiben ezekben a napokban summázzák, mérlegelik a múlt éves munka értékét, eredményeit. A számolás, a számvetés még nem ért vé­get, ezért végleges, fix szá­mok után ma még korai len­ne az érdeklődés, így mi is csak a várható eredmények­ről kértünk egy-egy rövid gyorsmérleget bárom válla­lat vezetőjétől. MATRA VIDÉKI FÉMMŰVEK Molnár István vezérig»** gató: —■ Mindenekelőtt az 1973- aa célkitűzésekről szeret­nénk néhány Szót mondánk Többek között terveink kö­zött szerepelt, hogy a terme­lésünket az 1972-es volu­menhez viszonyítva 1973-ban legalább 16 százalékkal nö­veljük. Mégpedig úgy, hogy a növekedésből a siroki törzsgyárra mintegy 9—10 százalékos, a füzesabonyi gyárra pedig mintegy 30 szá­zalékos növekedési részarány jusson. A tervezett vállalati eredményt pedig a 72-es 98 millió forinttal szemben 125 millió forintra kellett fel­emelni. — S mi, mennyi valósult meg a tervekből? —- Mivel az 1974-eei eszten­dő küszöbét még csak a na­pokban léptük át, ezért a múlt éves munkánkról pon­tos adataink nincsenek. A meglevő ismereteink birtoká­ban azonban örömmel adha­tok számot a vállalat ered­ményeiről. 1973-ban a vál­lalati összes termelés 14 szá­zalékkal emelkedett. Ezzel a vállalati tervet 98 százalék­ban teljesítettük. Sírok, vagyis a-törzsgyár 102 szá­zalékban, Füzesabony pedig 90 százalékban tett eleget éves termelési tervének. — Mi az oka aa abonyi íe- maradásnak? — Örülök a kérdésnek, mert hangsúlyozni szeret­ném, hogy a lemaradásért egyértelműen' nem marasz­talható el a füzesabonyi gyár kollektívája. Az igaz­ság ugyanis az, hogy a tu­busgyártás területén terve­zett volumennövekedést el­sősorban az elhúzódó beru­házás akadályozta meg. Emellett azonban tapasztal­hatunk némi szervezetlensé­get, és begyakorlatianságot is az üzemben. M egyénk termelőszövet­kezeteiben javában készülődnek a zárszámadó közgyűlésekre Készülnék a mérleg'beszámolók, melyek hű képet adnak a termésát­lagok alakulásáról, az egy tízórás munkanapra jutó jö­vedelemről, arról is, hogy az új gazdasági évben mennyit lehet majd költeni gépekre, építkezésre. Ilyenkor min­denhol röpködnek a számok, mázsákban, forintokban igye­keznek megfogalmazni a gaz­dálkodás eredményességét. Vannak azonban olyan dol­gok is, melyeket legfeljebb közvetve lehet a számok nyelvén kifejezni. Ilyen pél­dául a vezetés színvonala. Megyénk termelőszövetke­zetei az elmúlt esztendő so­rán eredményesen gazdál­kodtak. Egyes növényeknél növekedtek a termésátlagok, szaporodott a sertések szá­ma, növekedett a baromfi- állomány, s egy sor új, kor­szerű gép állt munkába. Az eredményesebb gazdálkodás egyik feltétele éppen a jó vezetés, a vezetők szakmai, politikai tudásának növeke­dése voV ° mindez — átté­telesen - megmutatkozott a többleteié- ákbar töhbletfo- rintokbar Pedig nem köny- nyű vezeti-’ manapság. A ve­rőtöktől a gazdasági kömye- jser egyre inkább, megkíván- #*■>, Swtgy még jobban „otthon — 5 mennyi nyereségre számíthatnak a Mátravidéki Fémművek dolgozói? — A tervezett 125 millió forintos eredménytervünket előreláthatólag mintegy tíz­millió forinttal túlteljesítjük. Ez igen pozitív hatással lesz a vállalat fejlesztési alapjá­ra és természetesen több jut dolgozóinknak is. Remkívül jó hatással volt továbbá dol­gozóink munkakedvére, han­gulatára, a termelésre is, hogy 1973-ban a tervezett mértéket is meghaladóan nem kevesebb, mint 12,5 szá­zalékos bérfejlesztést hajtott végre a vállalat. Kedvezőt­len ugyanakkor, hogy a ter­melésnövekedés mértékét 60 százalék körül tudtuk’ csak a termelékenység növelésével biztosítani Ami pedig a* 1974-es célkitűzéseinket illeti: terveink reálisak, megalapo­zottak. Tovább növeljük a termelés volumenét és ter­mészetesen a tavalyinál is nagyobb figyelmet fordí­tunk a termelés hatékony­ságának emelésére, BORI FINOMSZEREL­VENYGYAB Kócza Imre vezérigazgató" — Nem éppen egy könnyű esztendő volt 1973, ennek el­lenére örömmel mondhatom, hogy eredményes évet zár­tunk. Árbevételünk 642 mil­lió forint, amelyből körülbe­lül 87 millió forintot az ex­porttevékenységünkkel ér­tünk éL Ezen belül is dol- lárviszonylatú árbevételünk nem kevesebb, mint 1 400 000 dollár. — A vádiadat az elmúlt évben is — lapunkban gyak­ran irtunk róla — igen so­kat tett a termelés gazdasá­gosságának fokozása, as üzem- és a munkaszervezés szélesítése, a hatékonyság, s termelékenység növelése ér­dekében. Mindezek az intés­kedések hogyan járultak hoz­zá a tavalyi esztendő ered­ményeihez? — Rendkívül nagy mér­tékben, amit mi sem bizo­nyít jobban, minthogy a ter­melés volumenének növelé­sét száz százalékban a ter­melékenység növelésével ér­tük eL — Kigazdálkodta-e a vál­lalat az év köbén végrehaj­tott bérfejlesztések fedeze­tét? — Természetesen. Ez nem­csak gazdasági, hanem poll­Vezetni ­legyenek" a szakmában, hi­szen csak így lehet többet produkálni. Példa erre a zárt termesztési rendszerék terje­dése. A zárt rendszer ugyan­is nem csupán pénzkérdés, nem csupán arról van szó, hogy korszerűbb gépeket, több műtrágyát szükséges beszerezni. Hiszen a magas szintű technika sem tud cso­dát művelni ott, ahol nincs meg a kellő szellemi tőke. A technika következtében a ve­zetés bonyolultabbá is vált, mint korábban. Hiszen ma már nem csupán a hagyo­mányos gépek dolgoznak a földeken, hanem paradicsom­éi dohánykombájnok, 6 több megyei gazdaság foglalkozik azzal a gondolattal is, hogy szőlőművelő, szőlőbetakarító gépsorokat is beszerez. Nem beszélve arról, hogy az el­múlt évben közel 167 ezer hektáron repülőgépek, heli­kopterek végezték a műtrá­gyázást, növényvédelmet. Nemhogy kisparaszti, de kis­üzemi szemlélettel sem lehet ma már áttekinteni az egyre korszerűbb technikával ren­delkező nagyüzemeket. Egyre nagyobb és bonyo­tikal feladat i* volt. Dolgo­zóink jövedelme igen szá­mottevően emelkedett 1973- ban. — 1972-ben 109 mlttiő fo­rintos nyeresége volt a vál­lalatnak. Bizonyára vala­mennyi dolgozót érdekli, hogy most mennyire számíthat­nak? — A jó munka jutalma természetesen ez alkalom­mal sem marad el. Az 1972- es 109 milliós nyereséggel szemben vállalati eredmé­nyünk 1973-ben 112 millió forintra emelkedett Sokat dolgozott ez a kollektíva, s így lesz miből osztani... KÖZÜTI ÉPÍTŐ YALLALAT Sana Károly ügasgatte — A* 1973-as S3» möHó forintos tervünket 243,1 mil­lió forintra teljesítettük. Rá­adásul úgy, hogy a 12 válla­lat közül egyedül mi nem „variáltunk” az árszínvonal- laL — Mivel érték el a jelen­tős tervtúlteljesitést? — Elsősorban a hatékony­ság. a termelékenység eme­lésével. Felmértük, hogyan lehet gazdaságosabban termel­ni, a minőséget úgy javítani, hogy közben takarékoskod­junk a költségekkel, s job­ban használjuk ki. géppar­kunkat. Elősegítette a jobb munkát az év közben végre­hajtott 6,8 százalékos bérfej­lesztés iá Ennek eredmé­nyeként a vállalati bérszín­vonal 30 653 forintról 1973- ban 31798 forintra emelke­dett. — Mennyi nyereségre szá­míthatnak a három megyé­ben is építő vállalat dolgo­zói? — S3 milliót tervertünk és millió forintot értünk el. Biztató továbbá, hogy az idei esztendőre is már nem kevesebb, mint 21(5—220 millió forintos megrendelé­sünk van. — Az 1972-es munkája alapján a vállalatot kiváló vállalat címmel tüntették ki. Megpályázzák-e most is a magas kitüntetés elnyerését? — Igen, beállunk a pályá­sok közé. Természetesen az már nem rajtunk múlik, hogy bekerülünk-e a kitün­tetett vállalatok közé. Na­gyon örülnénk, ha ismét si­kerülne, Koős József másképpen lultabb feladatot jelent a ve­zetőknek a szervezés is. A mezőgazdasági üzemek tevé­kenységi köre egyre bővül, egyre több külső partnerrel állnak kapcsolatban s a bo­nyolultabb helyzet nagyobb áttekintő- és szervezőképes­séget követel meg. Nem csu­pán a termelésben, hanem az értékesítésben is. Nem min­degy ugyanis, hogy egy köny- nyen romló zöldségféle mennyi idő alatt jut rendel­tetési helyére, s az sem mindegy, hogy milyen áron. S miután ma már a terme­lőszövetkezeti beruházások is sok millió forintba kerül­nek, igen nagy figyelmet kell fordítani a beruházások elő­készítésére, a kivitelezés megszervezésére. Hiszen egy évi tízezer sertést kibocsátó sertéstelep költsége jóval meghaladja az ötvenmillió forintot, s esetleg több év­re lekötheti a fejlesztési ala­pot. A szűkebben vett szákinál ismereteken túl ma már alap Követelmény a közgaz­dasági szabályozórendszer részletes ismerete, hiszen enélkü^ szinte egy lépést sem A szarvasmarha-tenyész­tés fejlesztésére hozott 1972. évi Kormányhatározat alap­ján megyénkben is elké­szült még az 1973-as év elején a közös gazdaságok szarvasmarha-tenyésztési programja A szarvasmarhát tartó 92 gazdaság terveit összegző megyei programból kitűnt, hogy az túlzottan tej centrikus. Ez — mint az MSZMP Heves megyei Bi­zottságának 1973. június 12—i határozata is megállapítja — nem felel meg sem a gaz­daságok, sem a megye adott­ságainak. Éppen ezért, a megyei pártbizottság hatá­rozata alapján, 1973. novem­berében a Heves megyei Állattenyésztési Felügyelő­ség szakemberei — az egy­éves tapasztalatok figyelem­bevételével — felülvizsgál­ták a szarvasmarhatartó szö­vetkezetek terveit, a hosszú távú fejlesztés lehetőségeit Növekvő tehéniétszám A felmérések szerkót sat eredetileg tervezett tehén- létszám nem csökkent: 1973 végére elérte a közel 14 000 darabot • a távlati tervek szerint 1980-ban továbbá öt­ezer tehénnél gyarapszik. Ugyanakkor örvendetesen — az adottságoknak, valamint a piaci helyzetnek megfele­lően — módosult a termelés szerinti szakosodás aránya: csökkent a tej, s nőtt a hús irányába szakosodó üzemek száma. Egészein pontosan a 92 szövetkezetből 12 kíván tejtermelésre, 80 pedig hús­termelésre szakosodni Ha vi­szont az összes tehérüétszá- mot vesszük figyelembe,1 ak­kor hosszú távon módosul az arány. Ugyanis a tejtermelő gazdaságokban a jelenlegi kétezerről ötezer fölé nö­vekszik a tehénlétszám 1980- ra, s a hústermelő gazdasá­gok mai közel 12 ezres te­hénállománya mindössze két­ezer darabbal gyarapodik. Így a mai 13, illetve 87 szá­zalékos arány hosszú távon 29, illetve 71 százalékra ala­kul a tejtermelő, valamint a hústermelő gazdaságok te­hénlétszámát tekintve A szakemberek véleménye sze­rint a tejtermelés speciali- zációjának távlati növekedé­se — esetleges piaci vágy- egyéb gátló körülmények közbejöttével — nem lehet veszélyes, mivel üzemeink a tejirányú szakosodáshoz, olyan fajtáit is terveznek (vörös homozigóta lapály), amely viszonylag kis veszte­séggel és rövid idő alatt teilet tenni. Mindemellett a szövetkezeti vezetők — le­gyen az akár elnök, vagy brigádvezető — politikai ve­zetők is. Közvetlen és alkotó kapcsolatban kell lenniük a szövetkezeti tagokkal, hiszen a legjobb ötletet sem lehet megvalósítani ügy, hogy a gaz­dák ne ismerjék és ne lel­kesedjenek az elképzelésért. Másrészt az is kötelességük, hogy ne csupán a szövetkezet fejlődéséért dolgozzanak, ha­nem részt vállaljanak az adott község fejlesztésében is, akár .az ellátásról, kultú­ráról, vagy egészségügyről legyen szó. a mikor egy-egy zár- számadási beszámoló­ban elhangzik, hogy javult a vezetés színvonala, az ember talán végig sem gondolja, milyen szerteágazó, bonyo­lult tevékenységet takar a megfogalmazás. S lehet, az sem jut eszébe, hogy milyen nagy erőfeszítést, időt, ener­giát követel a vezetőktől az, hogy helytálljanak a változó, formálódó körülmények kö­zött. Mert a mérce mindig magasabbra emelkedik. s könnyen elképzelhető, hogy a ma tudása már nem elég a holnapnak. Kaposi Levente visszaállítható a hústerme­lésre. Csak új fajtákkal... 1 Az említett felmérést ösz- szegzö megállapításokból az is kitűnik, hogy megyénk közös gazdaságaiban jelen­leg szinte csupán egyetlen tehénfajtát, a hegyitarkát tenyésztik. A MÉM állás- foglalása szerint a tejirá­nyú szakosodás ezzel a faj­tával csak hosszú idő múlva valósulna meg. Ezért a tej­termelő gazdaságokban a célkitűzéseket csak egyolda­lú tejtermelő fajtájú állo­mánnyal vagy keresztezéssel lehet megvalósítani. Ennek megfelelően egy gazdaság­ban már 1973-ban, s két újabb üzemben pedig 1974- ben beindult, illetve meg­kezdődik a keresztezés! mun­ka. A többi, tejirányba sza­kosodé szövetkezetben is az a legsürgősebb és legfonto­sabb feladat, hogy az új fajták minél előbb felváltsák a jelenlegi állományt, s meg­kezdjék a nagy hozamú, in­tenzív tejtermelést, amely a jelenlegi évente egy tehénre jutó 2500—2800 literes át­laggal szemben, meghaladja a hatezer litert Más, lényegében kedve­zőbb a helyzet a hústerme­lés irányába szakosodó gaz­daságoknál. Ugyanis a te- nyészanyag — a már emlí­tett hegyi tarka fajta — vi­lágviszonylatban is előkelő helyen áll a hústermelő ké­pességével. így a szakoso­dáshoz szükséges tenyész- anyag-állomány már jelen­leg is rendelkezésre áll. A kitartó, türelmes te­nyésztői, íajtakialákítási munkára tehát a tejterme­lésre szakosodé gazdaságok­ban van elsősorban szükség. Ez egyben azt is jelenti, hogy közös gazdaságaink ve­zetőinek, szakembereinek a szarvasmarhaprogramot, an­nak várható gazdasági ered­ményességét , csak hosszú; 25—30 éves távon lehet megtervezniük. Vagyis — amint az állattenyésztési fel­ügyelőség szakemberei is vé­lekednek — nem néhány éves „kampányfeladatról” van szó, s nem várható ko­moly eredmény ott, ahol a már említett optimális időn belül megváltoztatják a sza­kosodás irányát Változik a tartás, a takarmányozás technológiája A szakosodás — bármi­lyen irányban is történik — új tartási, takarmányozási il­letve takarmánykezelési el­járást Is igényel. Például a hústermelő gazdaságokban, főleg ott, ahol komoly mun­kaerőgondok is vannak, a legelőre alapozott, fejés nél­küli tartás kerül előtérbe. A Pécsett, a Mecskei Ércbá­nyászati Vállalat Kutatási és Automatizálási, Üzemében tejtermelő közös gazdasá­gainkban pedig a tartás technológiája részben kötött, részben kötetlen formában valósul meg. Az intenzív, hatezer liter évenkénti, te­henenként! tejtermelés «se­jtében a kötetlen, központi fejőházas, osztott műszakú tehenészetek alakúinak ki, s a hatezer liter fölötti te­henészetek továbbra is a kötött tartási módot alkal­mazzák, álláson történő tej- vezetékes fe.iőgépekkel, vagy fejőházas módszerrel. Egyidejűleg megváltozik a növendéküsző és a hízómar­hatartás technológiája is: jelentős mértékben áttér­nek a kötetlen tartásra. Ez csupán a meglevő épületek belső átalakítását teszi szük­ségessé viszonylag alacsony költséggel, s ugyanakkor ISO százalékos férőhelybővülést eredményez. A tartás technológiájának megváltozása mellett új ta­karmányozási, takarmány­kezelési eljárásokat is meg­honosítanak közös gazdasá­gaink. A korábbi fejlesztési tervekben például a tehené­szetek takarmányozását ál­talában a hagyományos, az úgynevezett zöldfutószalagos takarmányozásra alapozták. Ezzel szemben a mai ter­vekben a monodiétas takar­mányozási rendszer került előtérbe: az állatok tömeg­takarmánya egész évben ugyanazon komponensekből tevődik össze. Ugyanakkor fő szerepet játszik a legelő is a szarvasmarhák takar­mányozásában, s ezzel pár­huzamosan szűkül a szántó- földön megtermesztett tö­megtakarmányok növényfa­jainak a száma, s a legelő- területeken kívül a lucerna, a vöröshere és a silókukori­ca foglalja majd el a takar­mánytermő területek jelen­tős részét. A takarrnámykezelés ter­veiről. helyzetéről pedig csak annyit: a béltartalma érté­kek megóvása érdekében egyre több termelőszövetke­zet foglalkozik a forróleve­gős szárítóberendezés építé­sének gondolatával saját erőből, vagy társulásos for­mában. Már jelenleg is üze­mel kilenc iiyen berende­zés megyénkben. Emellett a tömegtakarmányok szecská- zottan, fóliatakarásos táro­lása is több üzem tervében szerepel, s a betakarítás bi­zonytalansága miatt, az ér- tékmegóvás érdekében a leg­újabb tartósítási eljárások (különböző szerves savakkal kezelt silók, illetve tartósí­tási rendszerek alkalmazá­sa) bevezetésének gondolatá­tól sem idegenkednek ma már úgy szövetkezeteinkben, mint korábban. Mindez így együttesen — szakosodás, megfelelő fajták kitenyésztése, s az ezekhez igazodó tartási, takarmányo­zási technológia kialakítása — jelenti megyénk közös gazdaságaiban a szarvas­marha-tenyésztés hosszú tá­terepen is hordozható nuk­leáris célműszereket készt- temk­A mérce mindig magasabb vú programiat. Falud! Sándor (MTI-foto — Bajkor József felvétele —• KS)

Next

/
Thumbnails
Contents