Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-22 / 17. szám

Politika és tud ©many A MARXISTA—LEOTNIS­V\ politika kimunkálása és érvényesítése tudományos jellegű intellektuális tevé­kenység. A megismerő és kö­vetkeztetésekre jutó gondol­kodásban, a döntések kimun­kálásában, a végrehajtás megszervezésében a politika támaszkodik a különböző szaktudományok eredményei­re. Az objektív társadalmi folyamatok törvényszerűsé­geit kutató, feltáró tudomá­nyok mind növekvő mérték­ben járulnak hozzá a politi­kai gondolkodás, döntés és cselekvés tudományos jelle­gének erősítéséhez. A politikai gondolkodást, döntést és cselekvést mégsem lehet minden megszorítás nélkül azonosítani a tudomá­nyos tevékenységgel. A poli­tika nem a tudomány vala­mely speciális ága. Más mi­nőség, sajátosságainál fogva „több” is, „kevesebb” is an­nál. A politika sajátos érdeklő­dési-működési körének leg­főbb jellemzője a politikai hatalomhoz való viszony. Ez lehet helyeslő vagy tagadó, attól függően, hogy az adott politikai szervezet a meglé­vő hatalmat erősíteni vagy megváltoztatni, megszerezni vagy megtartani akarja-e. A szocializmus építésének ide­jén a forradalmi munkáspárt politikai tevékenységének ki­indulópontja és fő törekvése a többi dolgozó osztállyal és réteggel szövetséges munkás- osztály hatalmának megőrzé­se, erősítése, fejlesztése. A szocialista hatalom külső és belső ellenségeinek kiinduló­pontja és végső törekvése e szocialista hatalom gyengíté­se, végső fokon megdöntése. A politikai harc lényegé­ben mindig osztályharc, bár e két fogalom közé nem te­hetünk egyenlőségjelet. Az osztályharc jóval szélesebb, s nemcsak politikai harc for­májában folyik. Másrészt pe­dig politikai harcnak va­gyunk szemtanúi akkor is, amikor az azonos osztályo­kon belül folyik, például kü­lönböző burzsoá irányzatok- érdekcsoportok harcolnak — gyakran igen kíméletlen eszközökkel — egymás el­len. Ez is hatalmi harc, még akkor is, ha eredménye nem változtatja meg a hatalom (burzsoá) osztályjellegét. Fel­cserélheti viszont a kormány» zás tényleges gyakorlásában résztvevő (s annak minden előnyét élvező) burzsoá cso­portokat, irányzatokat, sze­mélyeket. A szocializmus építése ide­jén a politikai döntések alapjául szolgáló sokrétű is­meretekben egyre magasabb a tudományos elemek aránya. Ugyanakkor a minden tekin­tetben egzakttudományos ér; tékű politikai döntésekhez a tudományos információk, is­meretek olyan tömegére len­ne szüksége a politikai veze­tésnek, amit a szaktudomá­nyok ma még nem tudnak kellő mértékben és optimá­lis időben rendelkezésre bo­csátani. A politikai vezetés­nek ezért számolnia kell döntései végrehajtásánál elő­re nem látható, nem várt, nem kívánt következmények­kel is. DE NEMCSAK ERRŐL. van szó. A politikai döntése­ket mindig konkrét, megha­tározott körülmények között kell hozni és végrehajtani. A sajátos szituációk pedig sajá­tos döntéseket igényelnek. A politikai döntések szempont­jából szinte nincs két azonos szituáció! A döntések a tár­sadalmi valóság bonyolult és ellentétes — a döntés pilla­natában ismeretlen vagy ke­véssé ismert —■ tendenciái­nak hárcaín-konfliktusain keresztül, sokféle objektív és szubjektív feltétel közepette, gyakran ellentmondásokkal terhelten érvényesülnék. A politikai döntés sajátos természetéhez tartozik, hogy a végrehajtás során nemcsak megvalósul, de ■— két irány­ban — szükségszerűen korri­gálódik is. Egyfelől a szük­ségszerűen torzuló végrehaj­tása gyakorlat mindig helyes­bítésre szorul az eredeti dön­tés értelmében, és szellemé­ben. Másfelől az eredeti dön­tés egyes elemei is módosí­tásra szorulhatnak, mivel időközben maga a társadalmi valóság is változik. Ha egy- egy jelentősebb, hosszabb időszak alatt megvalósítható politikai döntést, a körülmé­nyek változásától függetle­nül, szó és szöveg szerint, minden szinten és szférában teljesen azonos módon akar­nának érvényesíteni, — könnyen megeshetne, hogy a valóságban az eredet! dön­tés céljának ellenkezője tel­jesülne. Már csak azért is, mert gyakran éppen a helyes döntés lényegileg helyes vég­rehajtása idézi elő menet közben a társadalmi valóság lényeges megváltozását. A politikai döntéseket tehát hosszabb távon csakis a dön­tés szellemében fogant, an­nak eredeti céljait szolgáló érdemi „helyesbítésekkel”, „pályamódosításokkal” lehet és szabad érvényesíteni. POLITIKA ÉS TUDO­MÁNY viszonyának sajátos oldalát képviseli a marxista— leninista politika viszonya a tudományos értékű marxista ■—leninista ideológiához. Az ideológia a politika számára a konkrét helyzet konkrét elemzéséhez, a szükséges kö­vetkeztetések levonásához szolgál iránytűként. Mint­hogy az ideológia nem vala­miféle mindig és mindenütt használható recept, az adott valóság elemzésének elmu­lasztása esetén nem óv meg a helytelen politikai dönté­sektől — mi több: a helyte­len döntések sorozatától sem. Ez utóbbiak önmagukban még nem tehetik kétségessé az ideológia érvényes tudo­mányos igazságát Hiszen egy adott politika érvényességi köre lényegében nemzeti, az ideológia érvényességi köre viszont nemzetközi. Egy or­szág kommunista pártjának politikai döntései lényegében az adott ország viszonyai kö­zött érvényesülnek, az ideo­lógia tudományos igazsága nemzetközileg érvényesük A kommunista pártok nemzeti keretek között vívják harcu­kat a közös cél: a szocializ­mus, a kommunizmus győ­zelméért A nemzetközi kommunista mozgalom testvérpártjai a proletár internacionalizmus helyes értelmezése és haté­kony fejlesztése révén, együt­tes erőfeszítéssel biztosíthat­ják tudományos érvényű és értékű ideológiájuk tovább­fejlesztését, egységét és oszt­hatatlanságát, tekintélyét, így érvényesülhet a nemzet­közi kommunista mozgalom­ban együtt az eszmei érintet­lenség és a politikai rugal­masság. Nádasdi József Amikor bemutatkoztunk, az volt az első benyomá­som, hogy így néz ki vala­hogy egy ember, aki az op­timizmusra rendezkedett be. Nem is okozott csalódást a beszélgetés. Másfél évtized aránylag sima útján járt az emlékezés, melyre a „ho­gyan sikerült’' életcélt val­lató kérdés hívott fel. Kiss Géza, a MEZŐGÉP hevesi gyáregységének har­mincéves előkészítő csoport- vezetője. Mit takar ez a munka­kör? Valamennyi gyártmány f anyag és dokumentációs elő­készítése, és kiadása a meg­felelő üzemegységnek. A külső szervekkel történő kooperáció előkészítése is a mi feladatunk. — Milyen iskola kell eh­hez? —* Felsőfokú mezőgazda; sági gépész szaktechnikumot végeztem. — Bármerre lép, gépek ■ veszik körül... — Apró gyermekkorom óta gondoskodtam erről. Nagybátyám — mezőgazda- sági szakember — mindig megengedte, hogy a gépei körül tébláboljak. Köteles­ségemnek éreztem, hogy ki­kísérjem a földekre, hiszen a vetőgép valami csodála­tos dolog volt! Ahogy vissza, gondolok, ez a gyermeki lel­kes kíváncsiság elöntötte el bennem a továbbiakat: gé­pekkel fogok foglalkozni. És hogy hol? Természetesen a mezőgazdaságban, hiszen ott ismerkedtem meg velük. — Matematika, fizika .. . — ...és kémia! Ezek vol­tak a kedvenc tantárgyaim. Miattuk majdnem máskép­pen alakult az egész, ugyan­is a „hogyan tovább” pálya- választási fejtöréskor ilyen elképzelés is szerepelt: ma­tematika, fizika, vagy ké­mia szakos tanár leszek. A szaktárgyak szeretetán túl azonban magára a tanításra kevés hajlamot éreztem, így maradt — érettségi után — a felsőfokú mezőgazdasági technikum. Másodéves vol­tam, amikor — 1961-ben — huszadmagammal részt ve­hettem a Klementinán meg­rendezett nemzetközi gépkí­sérleten Újfajta szovjet és jugoszláv kombájnok mu­tatkoztak itt be A gépeket mi vezettük, s elképzelheti, mit jelentett a sikerélmény — részben nekünk is kö­szönhető volt a kísérlet jó eredménye! — Egyenes út vezetett az iskolába? — A legegyenesebb. Min­denben megfelelt az életcé­lomnak, hogy műszaki pá­lyára léphessek. S ehhez családom lelkesítése, segíté­se is hozzájárult. — A pádból a világot is könnyebb megváltani... — Az Ongal Állami Gaz­daságban (Miskolc mellett) pályáztam meg a gyakorno­ki állást. 1200 forint, plusz a szakma valóban gyakorlati tudnivalóinak. elsajátítása. Sejtettem én, hogy olyan optimális feltételek nincse­nek a gyakorlatban, mint ahogy a tananyagban szere­pelt. Ezért is volt mérhe­tetlenül izgalmas számomra végigjárni, végigpróbálni minden utat, felderíteni min­dén szakmai titkot, fogást, módszert. Aztán új munka­helyre kerültem, s .mindjárt művezetőnek. Vagyis a mély­vízbe ... A legfiatalabb mű­vezető, s erre a legbüszkébb ember... — A vezetést sem taní­tották az iskolában ... — Ezzel tisztában voltam, de magammal is. Többnyire idősebb szakmunkások ke­rültek a kezem alá. Őszin­tén megmondtam nekik, hogy mögöttem csak az is­kola áll, viszont a tapaszta­lat őmögöttük. Mondtam, hogy ezt tőlük szeretném megtanulni, segítsenek ben­ne. Ügy érzem, jól csinál­tam. S azóta számtalanszor rájöttem: a fiatal vezető so­se szégyellje (de az idősebb sem!) elfogadni a szakem­berek hosszú tapasztalatokon nyugvó tanácsait. — Mikor került Hevesre? — Négy éve, 1970-ben. Ez már úgy érzem a végleges munkahelyem. Amikor jöt­tem egy újsághirdetéssel fel- íegy verkezve azt. sem tud­R ff f /f II f/ Ff ( f V A Szegedi Gabonatermesztési Kutatóintézet kiszombori telep üveg­.m* mj rm. -rm s. mm m A BJ a házában a téli hónapokban ötezer tenyészedényben nevelnek bú­zát, hogy az új fajták előállítási idejét megrövidítsék. Most kalászainak a kísérleti. növények, amelyeket a továbbiakban nemesítésnél használnak fel. (MTI foto: Tóth Béla felvétele) A bázis: Makiár Földművelés a levegőből ',felbúg a motor, indul a gép. Kigurui « töltőhelyről, porfelhőt kavarva. Sze­münk, szánk, hajunk, min­denünk beborítja porraí... Aztán felszáll a gép. A por marad, szinte súlytalanul le­beg a levegőben, beteríti « töltőhelyet, a repteret és csak lassan húzódik délre, a major felé. Mire egy kicsit letisztulna, visszatér a gép és újra kezdődik minden elöl­ről .. A fenti sorokat egy nyári munkanap leírásából idéz­zük, ahogyan a szemtanú látta. Negyvenkilenc fel­szállást írt le abból a közel háromszázezerből, amennyit a Repülőgépes Nö­vényvédő Állomás repülőgé­pei és helikopterei végeztek az elmúlt év folyamán, hogy 25 ezer órát töltsenek a le­vegőben serény munkával. A jelenlegi felépítésében más­tam hol van Heves. Azóta? Itt kaptam a legtöbbet, ami a szakmai fejlődésemhez a legnélkülözhetetlenebb. — Mindig a gépek kö­zött ... nem fél, hogy egy­szer teljesen leigázzák? — Értem... De ahhoz el­vakult „szakbarbárnak” kel­lene lennem, az pedig nem vagyok. Siportolok ■— részt- veszek az üzem spartakiád- jain, sakkozom, olvasok... Munkaidő után nem sie­tünk haza. Itt a klubhelyi­ség, amolyan „keszon” a munkahely és az otthon kö­zött, ahol még kivitatkozzuk magunkat, vagy ütjük a celluloid labdát. Nem me­nekülünk ki a nyolc óra után az üzemből.., — Ez tehát már a cél... — Egzisztenciálisan igen, de inkább célegyenesnek ne­vezném, hiszen, ami a szak­mát illeti, nincs és nem is lehet megállás. Ma mar ez lehetetlen, s aki csak egy kicsit is igényes önmagával szemben, igazat ad nekem. Elégedetlen vagyok magam­mal. Ezért iratkozom be Me­zőtúrra, hogy megszerez­zem az üzemmérnöki dip­lomat. Lehet, hogy ezután sem áüoir meg, s megszer- zem a gépészmérnöki vagy a szakmérnöki oklevelet is. — Választott „új hazájá­val” elegedett? — Szeretem Hevest. A fej­lődés, a városiasodás útján halad, s tud programot ad­ni a magamfajta fiatalem­ber számára is. Itt mara­dok. Egy-két évet még vár­nom kell, aztán még mé­lyebbek lesznek a gyökerek: megnősülök ... Sokáig nem lehet elodázni... 3200 fo­rintot keresek, meg vagyok elégedve. S tudom, hogy a vállalat továbbra is segíte­ni fog, ahol szükségem van rá. íkátaf} fél évtizede működő intéz­mény dinamikusan fejlődik. 1959-ben hazánk területén alig valamivel több, mint 24 ezer hektáron végeztek re­pülőgépes növényvédelmet, 1973-ra ez másfél millió hek­tárral növekedett. Csöndes januári nap. Az RNÁ központjában Fazekas József főigazgatóval és dr. Bajcsy László termelési osz­tályvezetővel beszélgetünk a megtett útról, a közeljövő terveiről. Itt van körünkben Farkas László, a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium illetékes osztá­lyának főmérnöke. — Tegnap már itt jártaik Baranyából — mondja az igazgató. — Hogy arrafelé jó az idő, gépet kémek, azon­nal kezdeni akarják a mú- trágyaszórast He'ikoptert vásárolnak a tsz-efc — Pápáról is sürgetik a. gépet. Hiába mondjuk, hogy itt, Budaörsön, a főváros körzetében az időjárási vi­szonyok miatt nem tudnak felszállni, úgy tűnik, hiszik is, meg nem is — teszi hoz­zá dr. Bajcsy László. Tegnap a minisztériumban a Tokaj-hegyaljai tsz-szövet- ség embere — mint fül tanúi voltunk — azt a kérést ad­ta elő, hogy körzetükben a szövetkezetek mindenkép­pen és lehetőleg azonnal — szeretnének még egy heli­koptert vásárolni közösen, mert az az egy, ami van, nem elég. Farkas Lászlónak elég nehezen sikerült meg­győzni őt arról, hogy a ro­hamosan növekvő igényeket ezen a téren sem lehet má­ról holnapra kielégítem. Mi a titka ennek a növek­vő népszerűségnek? Az, hogy a főleg lengyel, és szovjet gyártmányú nö­vényvédő repülőgépek és he­likopterek jól, gazdaságosan és biztonságosan használha­tók a mezőgazdasági nagy­üzemekben. A KA—26-os helikopterek megjelenése pe­dig szinte egycsapásra át­alakította a szőlő-, gyü­mölcs- és zöldségfélék nö­vényvédelmi munkáit, sőt, újabban teret hódít már az erdőgazdaságokban is, leg­inkább a gyarmirtásnál. Olcsóbb, mint a háti permetezés Képeket mutatnak arról, hogy a KA—26-os helikop­ter rendkívül elmés beren­dezése segítségével a levél- zetnek nemcsak a színét, hanem a fonákját is meg­permetezi. Adatokat hal­lunk arról, hogy egy katasz­teri hold permetezése mint­egy ezerkátszáz forintba ke­rül repülőgéppel. Olcsóbb, r' int a háti, a kézi erővel történő permetezés, amihez különben egyre nehezebb, sok helyütt teljesen lehetet­len munkaerőt találni. Ezért bármilyen szokatlannak tű­nik, kifizetődik a ts2-eknek a hétmillió forintos helikop­ter megvásárlása is — ter­mészetesen közös erővel — kiváltképp, ha számításba vesszük, hogy ehhez negy­venhét százalékos vissza nem térítendő állama támogatást kapnak. Öt légibázis az országban —■ A mezőgazdasági üze­mek tulajdonában levő gé­peket — szolgáltatási szer­ződés keretében — az RNÁ üzemelteti -— mondja. — Mi adjuk_és fizetjük a kezelő- személyzetet, amely öt vidéki bázison helyezkedik el: Nyíregyházán Kaposvárott, Kenderesen, Makiáron, Öcsényben. Egy-egy bázis­hoz tíz-tizenöt brigád tarto­zik. A gépek zavartalan üze­meltetéséről, a hibák kijaví­tásáról, a pótalkatrészek el­látásáról, az esedékes nagy­javításról is mi. gondosko­dunk. Az üzemben tartáshoz szükséges szolgáltatásokért a gazdaságok bérleti. díjat fizetnek. Ennek fejéből az elmondottakon túl az RNÁ cseregépet is biztosít a saját gép üzemzavara, vagy meg­semmisülése esetén. A főigazgató és munkatár­sai okkal büszkék arra, hogy az elmúlt években sikerült létrehozni az állomás saját gépjavító bázisát, amely a gépek tejles felújítását is vállalni tudja. Egy .ilyen fel­újítás az új gép árának negyven százalékába kerül. Ez előnyös, mert míg ko­rábban ezt a munkát más ipari üzem végezte, a nagy­javítás felemésztette egy új gép árának hatvan százalé­kát. A saját javításnak to­vábbi felbecsülhetetlen elő­nye, hogy a felújítást holt­szezonban végezhetik, így a nagy munkák idején dolgoz­hatnak a gépek. — Azon fáradozunk, hogy a mezőgazdaság igényeit a lehető legnagyobb lelkiis­meretességgel kielégítsük — hangsúlyozza befejezésül Fa­zekas József. Szavait az a számtalan dicsérő elismerés hitelesíti, amelyet a Repülő­gépes Növényvédő Állomás kap a mezőgazdasági nagy­üzemektől. ÍL L 1914. január 2Z-, kedd Ember a célban

Next

/
Thumbnails
Contents