Népújság, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-07 / 286. szám

Fizet vagy eitart... ? ( ^ígóto aktuális kérdés, s idővel méginkább azzá válüi, hiszen az emberi átlagéletkor egyre nő. Az is fény, hogy megyénk az elöregedés listá­ján országosan a harmadik helyen áll. Egyre több het- ven-nyolcvan, éves anya és apa várja u választ, remélve a legjobbat, s csalódva sajnos nem egyszer Így igaz. meri a féltő gonddal emberré ne­velt gyermekek lehetőleg szabadulni igyekeznek itífs' szüleiktől. Azért írják a kér­vényeket, azért kilincselnek.' keresnek olykor protektort is. hogy minél hamarabb szociá­lis otthonban helyezzék el azokat,' akiknek a legtöbbel köszönhetik. Az >em ritka, hogy a szülők megelőzik őket, s maguk kérik az inté­zeti elhelyezést azért, mert nem bírják már elviselni azt, hogy nap mint nap érezzék o kisemmizettek keserűségét. Nem túlzás így fogalmazni, mert de sok apa, anya meg­takarított tízezrei vándoroltak a fiatalok zsebébe. de sok szülő adta oda a legutolsót is, hogy fia vagy lánya új lakásba költözhessen, hogy meglegyen a hétvégi ház vagy a kocsi. RÉGEBBEN KÜLÖNÖS­KÉPP ostromolták a szociá­lis otthonokat, hiszen a'gon­dozási díj meglehetősen ala­csony volt. A rendelkezés 1955-ben született, s mind­össze havi négyszázötven fo­rintban szabta meg a tartás­díjat. Ezt legtöbb idős em­ber kis nyugdíjából is fizetni tudta. Ha erre sem futotta forintjaiból, akkor a külön- bözetet fizették a gyermekek. Szívesen, hiszen lényegében bagatell összegért megszaba­dultak erkölcsi kötelezettsé­güktől. Olyannyira, hogy úgy­szólván teljesen megfeledkez­tek azokról, akiknek nem­csak létüket, hanem nevelé­süket is köszönhették. Meny­nyi megrendítő cikk, radio­es tévériport próbálta ben­nük felébreszteni a lelkiisme­retet! Hiába volt az érvelés, a figyelmeztetés arra, hogy egykor ők is elhagyott szü­leik sorsára juthatnak. A magukra maradt öregek re­ménytelenül vergődtek az új környezetben, kiszakítva a megszokott, a folyvást vissza- sóvárgott családi körből. Ezt nem pótolhatta a legoda- adóbb gondoskodás, az állan­dó törődés, az egyre javuló ellátás sem. MEGLEHETŐSEN VISZ- SZÁS HELYZET állt elő. A hálátlan gyermekek helyett mindinkább az állam nyitot­ta ki pénztárcáját, hiszen a gondozási díj összege nem változott, ugyanakkor az árak és jövedelmek fokozatosan emelkedtek. Változást csak az 1972-ben megjelent mi­niszteri rendelet és végrehaj­tási utasítás jelentett, amely megszüntette ezt az egyre in­kább élesebbé váló ellent­mondást. Ennek alapelve nemcsak a progresszív hozzá­járulás volt. hanem o méltá­nyos díjmegállapítás is. Akik a rendelet születésénél bá­báskodtak arra törekedtek, hogy mind az idős emberek mind a hozzátartozók anyagi erejükhöz mérten vállaljanak részt a költségekből. A havi 1200 forintos gondozási díj kétségkívül magasnak tűnt a korábbi 450 forinthoz viszo­nyítva, de az is tény, hogy még így sem fedezi a kiadá­sokat. A különbözetet most is az állam fedezi, de — és ez nagyon lényeges, s ezt sür­gették már sc'can korábban is — jókora részt vállalnak a hozzátartozók is. A rendelet alapvető eré­nye az, hogy számol az rea­litással s messzemenőleg hu­mánus megítéléssel oszt igaz­ságot. Az is előfordul ugyan­is, hogy a körülmények, s nem u gyermekek lelketlen- ságe juttatja az idős szülőket szociális otthonba. Ez törté­nik. ha sok az Tin.oka, ha nagy a család s kevés a jöve­delem, kicsi a lakás, vagy nincs, aki gondoskodjon az idős hozzátartozókról. Ez még a ma realitása, változást QiMmm mh Basalte csak a jövő építkezési metó­dusa vagy' a szerencsésebb, körültekintőbb családi mun­kamegosztása hozhat majd. Addig marad az intézeti el­helyezés, feltéve persze. ha akad szabad hely, - Ha a be­teges szülő idővel csak be­jut. s nyugdíja, járadéka iragy ingatlan vagyona nem fedezi a gondozási díjat, ak­kor o, különbözeiét a gyer­mekek anyagi helyzetéhez, szociális körülményeihez mérten osztják meg. Arról mindenképpen gondoskod­nak. hogy a gondozottnak jö­vedelme húsz százaléka, de legalább - havi száz forint megmaradjon zsebpénznek. EGY ÉVE HOGY életbe­lépett az új rendelkezés. Ti­zenkét hónap nem hosszú idő, a tapasztalatok azonban máris beszédesek. Alighogy megállapították — messze­menően ügyelve a méltá­nyosságra — a gondozási dí­jak összegét, mindjárt befu­tottak a fellebbezések. Akik írták, feladták, berzenked­tek, érveltek, sokallva azt. hogy pár száz forinttal töb­bet kell fizetniük, azért, hogy helyettük törődnek ma­gukra hagyott szüleikkel. Ahány kérvény annyi meg­rendítő adalék a gyermeki hálátlanság riasztó króniká­jához. Olykor arcpirító, fel­háborító dokumentumok! íme egy a legmegdöbbentőb­bek közül. A fiú — egyéb­ként dinnyetermesztő ma­szek — közel húszezer forin­tos havi jövedelemmel ren­delkezik. s ingatlan vagyona is számottevő. Mégis sokall­ta azt a néhány száz forint többletet, amit jogosan fizet­nie kellett. Érvelése szem­forgató alakoskodással bi­zonygatta. hogy vele, neve­lésével jegyáltalán nem tö­rődtek 'szülei, s kérte a mél- tányosabb elbírálást. Monda­ni sem kell. hogy elutasítot­ták. SZERENCSÉRE EZT AZ ÉRVELÉST, s az ehhez ha­sonló embertelen megnyilvá­nulásokat az eltaszított szü­lök nem ismerik, ők remény­kednek az öregkor maradék optimizmusával várva azt a pillanatot, amikor a sok ál dozattal felnevelt gyermek csak eljön, legalábbis látoga­tóba. Ritkán történik így, mert sokan, még azt is túl­zottnak tartják, hogy téríte­niük kell a gondozási díj rá jak eső részét. Keserű tények ezek, de pillanatnyilag hiva­talosan többet- nem lehet ten­ni a felelőtlen gyermekek el­len, az elhagyott szülök ér dekében. S de sokan még ezt sem kaphatják meg, mert térőhely hiányában nem jut­hatnak be a szociális ottho­nokba, hiszen a zsúfoltságot az új rendelkezés sem csök­kentette lényegesen. Jelenleg közel kétszázan várják a be­utalót a megye hét intézeté­nek valamelyikébe. S ezek csak a számontartott igények. Jóval több idős ember vona­kodik attól, hogy saját kese­rűségét, magára hagyottságát ország-világ elé tárja, s kö­vetelje azt gyermekeitől, amiről azok felelőtlenül meg­feledkeztek Mit lehet tenni? Ma csak a társadalom segít­het azzal, hogy bővíti, fej­leszti a szociális otthonokat. Erre megyénkben különös- * épp szükség van. mert e té­ren az országos lista utolsó- előtti helyén állunk; ugyan­akkor nálunk igen nagy, s folyvást gyarapszik az idős emberek száma. Törődni kell a fejlesztés­sel, hiszen az új rendelkezés csak azok számára jelent se­gítséget. akik már belépőt kaptak. Helyettük fizetnek a felelőtlen gyermekek. Töb­ben azonban magúk birkóz­nak gondjaikkal. mert ha családi törődést nem is kap­hatnak. legalább kényelem­ben, ellátásban részesülje­nek, s gyermekeik, ha az el­tartást megtagadjak, fizesse­nek. Pécsi István Mai Ív-ajánlatunk t 21.00: HANGVERSENY — KÖZJÁTÉKOKKAL \ Egy este Pécs muzsikusai­val és közönségével. Közis­mert, hogy Budapest a zenei élet központja is. Ám jóval kevesebben tudják azt, hogy ezután Pécsett virágzik ta­lán a legintenzívebben a ze­nei kultúra. A televízió mun­katársai másfél éven át kí­sérték figyelemmel a pécsi zenei élet jellegzetes mozza­natai l< s most a műsor ke­retében megkísérlik összesa- rítve a nézők elé tárni mind­azt, amit e hosszú idő alatt tapasztaltak Baranya megye fővárosában. A műsort egye­nes adásként közvetítik a Pé­csi Nemzeti Színházból és — kapcsolással egy klubhelyi­ségből. A hangverseny-köz­vetítés ideje alatt filmbeját­szásokkal kaphatunk képet amatőregyüttesek próbájáról, Könyvespolc Tímár Mátyás: Gazdaságpolitika Magyarországon A gazdaságirányítás egyik vezető posztja betöltőjének, a Minisztertanács elnökhe­lyettesének vállalkozása e kötettel nem kevesebb, mini annak összegezése, hogy mi tette szükségessé a gazdasági reformot, s milyen ered­ménnyel, következménnyel ment; vagy megy végbe az. A könyv ilyen módon egy­szerié elméleti és gyakorlati gazdaságiam munka, kritikai számbavétele tényeknek, irányzatoknak, már elért, s még előttünk álló céloknak. Témájánál fogva -nem lezárt könyv, mert mint maga új­já. „irányítási rendszerünket, nem . tekintjük befejezett­nek; egyrészt a tapasztala­tok birtokában újra és újra 1967 -1973 kiigazításokra szorul, más­részt együtt is fejlődik a gazdasággal". Világos elrendezésben két fő részre tagolódik, az átte­kintés és az elemzés: Az egyik: a gazdaságirányítási reform előzményei és a re­form megvalósítása. A másik: társad ' mi-gazdasági fejlődé­sünk , íjai. Tímár1 Mátyás rendkívül bőséges forrás­anyag felhasználásával - ad szinte leijcs körű magyaráza­tot es indoklást a reform szükségességére, nem kerüli el az előkészítés idején föl­merült kétségeket, vitás kér­déseket sem, s éppen ezzel válik meggyőzővé okfejtése. Így egyebek között kitér ar­ra a kérdéscsoportra, amely AtÉnyi szőttes Móniiénak Egy lenyeges dologban azonban közös a helyzetünk. Mindketten katonák va­gyunk. Mindketten felesküd­tünk őfelségére. Persze, az en helyzetem könnyebb. Csak egy eskü kötelez. Bevallom. Emst torzshad­tem §& mmsér a ma már világhírű Pécsi Balettről, a pécsi operatársu­latról. Persze riportok is .el­hangzanak a bemutatott tár­sulatok tagjaival. Külön kell szólni egy érdekes zenei, sőt, zeneszociológiai kísérletről — felmérésről, amelyet a Me­csek fúvósötös hajtott vég­re ege7 állami gazdaságban. A zenészek különböző zene- « címok eljátszásával azt igyekeztek megállapítani, hogy alkalmi közönségükre melyik zéneszám hogyan hat, melyik tetszik nekik és me­lyik nem. A televízió célja ezzel az adással elsősorban az, hogy a pécsiek példáján mutassa meg: ho­gyan lehet és kell szeretni a zenét, s hogy mit lehet tenni a korszerű, tömegeket vonzó zenekultúra megteremtéséért. latkozást már-már a tapin­tat magasiskolájának ismer­tem el. Óvatosabban aligha kísérthetett volna meg. Bur­koltabban aligha . hozhatta volna tudomásomra, számá­rja mit sem jelent az brvosl tíSkü, annál inkább méltá­nyol»! tudná, ha alaposan fontolóra venném ama má­sik esküidet. Cseppet seitt. csodálkozom, hogy a kedélybetegség, tüne­teit észlelem magamon. A várfalak közötti megszakí­tatlan tartózkodás is elegen­dő ok lenne a kedvetlenség­re, márpedig az örökös b«-7- zártságnál sokkal nyomosabb, okok miatt rossz a hangula­tom. Reméltem, hasznomra lesz egy szerény környezet­változás. A városba kíván­koztam néhány órára a ci­vilek közé. Ma végre meg­engedhettem magamnak ezt a fényűzést. Vacsorázni szándékoztam a Hajó ven­déglőben, az egyetlen olyan helyen, amelyet egész Ara­don ajánlatosnak minősített számunkra a várparancsnok­ság nem hivatalos vélemé­nye. A vár nagykiterjedésű, sík 1 réten fekszik, cikk-cakkos tf-slatetomíi rnklűéM bástyái Atdny messze földön hires néprajzi örökségéről. A falu a népi művészet i valóságos kincsesbányája volt valamikor. Majd minden háznál ott volt a szövőszék. A téli esték varázsos hangulatában az átányi asszonyok keze, s fantá­ziája nyomán megteremtődött a cakkos, csillag, rózsa, s megannyi más, ma már csodált motívum. Mindez ma már kihalóban van. A faluban csupán 40 asszony foglalkozik szövéssel, fonással — a Hevesi Háziipari Szövetkezet kere­tében. Ügy két — másfél évtizeddel ezelőtt kezdődött. Barna Andrásné. Éva néni házról házra járt összegyűjteni, megmenteni az asszonyok művészetét. E megmentett motí­vumok lelhetők fel a háziipari szövetizezet abroszain’ dísz­párnáin, faliszőnyegein, melyek igen keresettek a világ minden táján. Legutóbb Hollandia részére szőtték az átányi asszonyok különlegesen szép abroszaikat. Ezt megelőzően Lengyelország, Románia megrendelését elégítették ki. (Foto: Puskás Anikó) zárkózottan emelkednek ki a kopár mező közepéből. Ezt a tág rétet, közepén az erőd­tömeg hatágú csillagával a Maros háromnegyedes köríve öleli át. A körív külső olda­lán, vagyis a Maros' jobb partján, a vartól nyugatra fekszik Arad városa. Gya­logosan tízpercnyi séta a fo­lyó egyetlen hídján keresz­tül. Amerre haladtam, amerre néztem, mindenütt őrség. Fosztolók ólálkodtak a rét bizonyos pontjain, a sáncok külső vonala mentén, a fo­lyó gátján, az út szélén, és természetesen a híd feljárói- jláJ. Világos köpenyük, feke­te sisákjuk, hosszú puskájuk az egyoltíStűség . impQZém benyomását keltette. Ügy il­lett, hogy örüljek a látvány­nak. Valamennyi strázsa az' én biztonságérzetemet, ha­talmi fölénytudatomat is szolgálta. De nem voltam képes fenntartás nélkül örül­ni a rámnézve hízelgő álla­potnak. Ilyesmiken tűnődtem, ami­kor lóháton beért Josef Ti­chy őrnagy, a Wocher-gya- logság első zászlóaljának pa­rancsnoka. Barátságos era­isaalabU haaaám, Kir váltképp azóta, hogy meg­szabadítottam a tarkójára nőtt csúnya keléstől. A reá jellemző idegenes németség­gel köszöntött, kérdezte, ho­va tartok, örvendezve hai- , lotta, hogy a Hajó vendég­lőbe igyekszem korai va­csorára. Ö is oda lovagolt. Ajánlotta. vacsorázzunk együtt, s amikor hívását kö­szönettel elfogadtam, nyer­geivé sietett a Hajóba asz­talt foglalni. Így hát magányosan ér­tem át a városba, miután igazoltattak a Maros hídján. Arad utcáin olyan 6ok járőr cirkált, mintha ostromálla­pot lett volna. Civilek közé vágytam, s íme, itt is csupa I katonákkal találkoztam. És rengeteg falragasszal. Mind­egyik utasított, követelt, fe­nyegetett. Soha nem láttam annyi felkiáltójelet, mint kon. Most értettem meg egé­szen pontosan, miért vagyok képtelen fenntartás nélkül örülni résenlétünk > tökélyé­nek, hatalmunk feszes eré- lyének, fegyvereink éles őr­ködésének. Mind emögött felismertem LenKey János faetf-jfr.jget, s dtnnonpmKffliáfo talán a legélesebben ütköz­tette a különböző vélemé­nyeket, . s ez a növekedési ütem és a gazdasági egyen­súly viszonya. Md már, a gyakorlati tapasztalatok . is­meretében, egyszerűnek lát­szik a megállapítás: „Hosz- szabb távon nem is vethető fel úgy a kérdés, hogy a gaz­dasági növekedés ütemét vagy az *egyensúly követel­ményét helyezzük-e előtérbe. A növekedés ütemét végső soron a dinamikus egyen­súly feltételei határozzák meg." A szerző — az állás­pontok végső kialakulását érzékeltetve — nem hallgat­ja el sem e kérdésben, sem más egyebekben az ellenve­téseket, az aggályokat. Sőt, részletesen foglalkozik azok­kal, mintegy beavatva az ol­vasót a döntéshozatalt meg­előző időszak polémiáiba. Remélhetően az eddig le­írtakból érzékelhető, hogy a könyv távol áll a száraz, a tudományosságot az elvont­ságban fölfedezni vélő szer­zők módszereitől, stílusától. A kötet második részéneit, jövőbeni fejlődésünk fölraj- zolásának az a gondolati út­mutatója, hogy — Timár Má­tyás summázó szavaival — „a gazdaságpolitika legfőbb tö­rekvése az emberek növekvő szükségleteinek mind maga­sabb színvonalú kielégítése. Ilyen összefüggésben a növe­kedési ütem, vagy . a gazda­sági egyensúly elsőrendű cé­lok ugyan, de a fő célnak mégis eszközei csupán-’. Ezeknek az eszközöknek a tökéletesítése. hatékonyabb alkalmazása természetesen nagyon alapos megfontoláso­kat követel, mert a rögtön­zések, a kényszerű, áthidaló megoldások haszna erősen kétségei. A minisaterelök-he- lyettesi tisztség nem nehe­zíti el a szerzői tollat; oIveis- mit is hegyére vesz, amiről még viták folynak, amiben nincsenek — nem lehetnek — végleges álláspontok. Ezt elsősorban a gazdasági sza­bályozók továbbfejlesztésével foglalkozó fejezetben tapasz­talhattuk — természetesen úgy, hogy Timár Mátyás jel­zi, még formálódó elképze­lésekről van szó —, de ha­sonló okok miatt érdekesek, továbbgondolásra ösztönzők a szelektív fejlesztésről, a jö­vedelempolitikáról, a fogyasz­tás várható alakulásáról el­mondottak is. Több tekintetben a köny­vet az 1968-barf megjelent ..Gazdasági fejlődés és irá­nyítási módszerek Magyaror­szágon" című munka folyta­tásának tekinthetjük. A mű­vet, amelyet Nyers Rezső lek­torált, a Közgazdasági és Jo­gi Kiadó bocsátotta közre. M. O. Mi is félünk a láthatatlan szörnyektől, a hallhatatlan dörömböléstői. Félünk? Rettegünk. Nem, nem azzal a borzalmas köl- tőiséggel, mint a megbom­lott I^nkey János. Félünk józanul, földhözragadtan, ki­ábrándítóan. Az az érzésem, hogy ez a rengeteg őr szí­vesen íütyörészme a sötét­ben. ★ Tichy őrnagy úrnak pro­tekciója van: az egyik pin­cér, Zlahal szintén csehor­szági, és a földi megbocsát­ható elfogultságával a leg­jobb sülteket tálalta fel Ti­chy őrnagynak, következés­képp az én számomra is. Amikor már a sörnél tar­tottunk, Zlahal pincér épp oly halkan, mint amilyen óvatosan suttogott valamit a zászlóal j parahesnokn ak. Tichy őrnagy szintén óva­tosan, de majdnem paran­csol ón utasította; ,— Tessék németül beszél­ni. Figj olmessége természete­sen nekem szólt. Zlahal te­hát németül motyogta az or­ra alatt, miközben elfoglalt­ságot színlelt asztalunknáki „ . flFaiyti&juk4 \ I

Next

/
Thumbnails
Contents