Népújság, 1973. november (24. évfolyam, 256-280. szám)
1973-11-23 / 274. szám
Nyomtalanul eltelt három évtized Helyünk és igényeink a családban ügy reprezeniutiv felmérés bő! nein lehel i á alános következtetéseket levonni. De következtetni lehet belőle az általános gyakorlatra. Legalábbis ezt bizonyította a Hazafias Népfront megyei bizottságának az a felmérése, amelynek során t>36 asszonyt kérdeztek meg többek között arról, hogyan él es dolgozik otthon, a családjában. A felmérés részben kedvező, részben nagyon is meghökkentő válaszokat hozott. Kedvezőt arról. hogy a megkérdezett családok tíU százalékában a rádió, a televízió és az újságok naponta ..házhoz szállítják" a nagyvilág eseményeit, a kultúra híreit. Meghökkentőt arról, hogy amis a munkahelyen és a közéletben egyre több jogot kapnak a nők. addig otthon, a családokban, mintha nyomtalanul szállt volna el az emberek feje lelett, immár három évtized. Nézzük a számokat. Tizenkét óra munka — naponta A megkérdezett nők 46 százaléka, a háztartások igen fejlett gépesítése ellenére, naponta négy, vagy ennél is több órát tölt el háztartási munkával. Nem kell sokat számolgatni ahhoz, hogy rájöjjünk. ez azt jelenti, a dolgozó asszony naponta Összesen legalább 12 őrit tölt el aktív munkával. Ha a megmaradó 12 órából egyet leszámítunk a munkahelyre való bejárásra és nyolcat az alvásra, elvileg mindössze három órája marad pihenésre, gyermeknevelésre, tanulásra, szórakozásra. Ám a gyakoilatban még ennyi sem. A megkérdezettek 22 százaléka 10 kilométerre. vagy ennél is távolabbra jár dolgozni. 44 százalékának 2—5 kilométerre van a munkahelye a lakástól. Tehát a szabad időből újabb 1 óra lejön. Ha a hátralevő két órába még beleszámítjuk, hogy el kell hozni a gyermeket az óvodából, bölcsődéből, máris ott tartunk, jó, ha pihenésre, szórakozásra és a gyermekekkel való foglalkozásra összesen 1—2 órája marad. 5 De miért ilyen kevés a szabad idő? Ehhez szorosan hozzátartozik, hogy az asz- szony mennyire magára marad otthon. A megkérdezettek 50 százaléka felelt igennel arra, segít-e a férj a házi munkában. Ezt a segítséget tovább részletezve kiderült, hogy azt az egy órát az állatok etetésevei, a kertben végzett munkával, esetleg bevásárlással töltik el. A gyermekeket a megkérdezett családoknak csak 30 százalékában vonják be a házi munkába, s ők is csak alkalomszerűen. Indoklás: sok a gyermeknek a tanul- ■nivalója, ő is dolgozik már... A mosást, takarítást, vasalást. egymaga végzi a meg- jj kérdezett asszonyok 70—80 százaléka. Még külön meg is jegyezték, ezt kizárólag női munkának tartják. Hogyan alakul -tovább s szabad idő felhasználása'' főtte ugyanakkor a vála adók közül 205 asszon}. > bizonyára uz a hetven is. akf erre egyáltalán nem válaszolt. Részben pihenéssel töltötte szabadsagát a meg kérdezettek 40 százalék". Hogyan alakulnak a közös családi programúit7 A válaszokból kiderült, hogy a közös családi program a megkérdezettek 50 azázalé- kánál kimerül az esetenkénti rokonlátogatásokban 30 százalékuk felelt úgy. hogy időnként kirándulnak együtt a gyermekekkel. Viszont mindössze 71 család jár színné zua tő még ennél is kevesebb múzeumba. 88 családtól az a válasz érkezett, hogy soha sincsen közös programjuk. Rendszeresen, hetenként, csak a megkérdezettek 21 százaléka dolgoz ki közős programot az egész családnak Nem sokkal vigasztalóbb a válasz arra a kérdésre sem, egyénileg milyen pii»e- nést választanak. Mindössze 58 asszony — a megkérdezettek alig több mint 9 százaléka — talál szabad időt magának az olvasásra. Nem ■fokkal többen kézimunkáznak, saját szórakozásukra, és csak 11 asszony adott olyan választ, hogy sétára is jut ideje. Anya nevelte gyerekek A szabad kiőre marad — ha egyáltalán van ilyen —, a gyermekékikel való foglalkozás. A megkérdezettek több mint egyharmadánál a gyermek nevelését kizárólag az anya feladatának tartják. Csupán 91 családból érkezett olyan válasz, hogy a? apa, s 66-tól olyan, hogy mindketten foglalkoznak a gyermekekkel. Sommázva a szabad idő alakulását^ a megkérdezetteknek több mint a fele válaszolta azt, hogy egyáltalán nincs szabad ideje, vagy csupán alig 1 óra naponta. Bizonyos, hogy a megkérdezettek válaszai nem adnak pontos képet az általánosról. Ha több ezret kérdeznek meg, a válaszok sokkal eltérőbbek lettek volna. De alapjaiban a gondok egyformák. akár fizikai műn teásokról, akár szellemi dolgozókról van szó. Az említett adatok, ha nem is a teljesség Igényével, azért tükrözik azt, hogy az asszonyok saját családjukban nagyon messze állnak még az i deális munkamegosztástól. De, mini a gyermekek bevo násáról szóló számok bizonyítják, ezt az állapotút bizonyos főkig konzerválják is, nevelési módszereikkel. Mert lányaikat alig (mondván, majd az élet úgyis megtanítja), fiaikat szinte egyáltalán nem vonják be a házi teendők elveg/.ésébe. Szinte töretlenül tartja magát azaz elv a családok többségében, hogy a házi munka csak a nők feladata. De mindez, bizonyos igénytelenséget is jelez. Az asszonyok többsége még ma sem követeli meg a család részvételét az otthoni munkában, s így válik a dolgozó asszony számára a termelőmunkában való részvétel megsokszorozott megterheléssé. Pihenni tudni kell Vonhatók le a válaszokból más következtetések is. TSs ezek egyben már feladatot is jelentenek. Meg kell tanítani a nőket’ a szabad •idejükkel való jobb gazdálkodásra, a házi munkák egyszerűsítésére. Nagyobb átvállalásra van szükség a családon belül és a családon kívül egyaránt. Hogy csak néhány dolgot említsünk, a megkérdezettek elég nagy százaléka válaszolta: hiányzik az iskolai napközi, az óvodai férőhely, az üzemi konyha, az olcsóbb félkész élelmiszer. Sokat keli tehát tenni, hogy az asszonyok otthoni helyzete könnyebb legyen. Mert egyelőre még jóval hátrányosabb, mint a munkahelyen. És ami a legnagyobb baj, erre igényük is jóval kiseebb a kelleténél. Deák Robb Mai tv-ajánlatunk: 20.00: Szophokíész: Oidipusz király A kétrészes tragédia közvetítése a Madách Színház előadásában, felvételről. Szo- phoklész, az ókori görög „tragikus triász" — Aisz- khülosz es Euripidész kortársa es nőtársa — középső tagja volt, az Athéni demokrácia drámairodalmának eg} ik legtermékenyebb alakja. Több mint 130 tragédiái írt; amelyből az utókorra az újonnan feltalált Nyomszi- matoiókkul együtt 8 maiadt. Az Oidipusz király időszámításunk elöli 42»—425 között íródott, és a lét es tudat közötti szakadék végletes és végzetes ellentétének egyik első művészi kifejtése. A szubjektíve vétlen ember objektív bűnösségének sorstragédiája bontakozik ki a néző előtt. Hazánkban a múlt században tódult meg Szophok- lesz fordítása. A Madách Színház előadásában most vetítésre kerülő tragédia Babits Mihály fordításában került színre, Ádám Ottó rendezésében. A címszerepben Gábor Miklósi láthatjuk. Baipszgyerckeli bölcsődéje Tatabányán átadták a város legújabb bölcsődéjét. A S.i millió forintos költséggel felépült ú* létesítmény S0 gyermeknek ad inásodik otthont. Tatabányán .na mar mindé» iászorvló gyermeket elhelyezhetnek a város valamelyik bölcsődéjében. Délelőtti foglalkozás a nagycsoportosoknál. (MTI-foto: Uadas János — KS) Huszonkétmillió - még közelebbről Lapunk október 21-i számában riportot közöltünk Eger Csebokszári városnegyedének új, korszerű, tizenhat tantermes általános iskolájáról, megszólaltatva többek között az intézmény igazgatóját. Az öröm mellett szót ejtettünk a gondokról is. Cikkünkre válaszolt Király Gyuláné, az új iskola igazgatója. Értesített arról, hogy a Heves megyei Tapácsi Építőipari Vállalat máris igen sokat tett a hibák korrigálásáért. Örülünk ennek, hiszen — többek közöft.-—, ezért is született riportunk. Az igazgatónő felhívta figyelmünket a riport néhány olyan mozzanatára, amelyek — a kétségtelen jó szándék ellenére — félreértésre adhatnak okot. A cikk írója összehasonlításként megemlíti Király Gyuláné korábbi munkahelyét, az egri V-ós számú Általános Iskolát, kiemelve azt, hogy ‘ott a korszerű oktató-nevelő munka ágén sok tárgyi feltétele hiányzott. Az igazgatónő ezt nehezményezni, mert mint írja: „Korábbi iskolámhoz... sokkal több érzelmi kötelék fűz, mintsem, hogy ilyen nyers lekezeléssel szólnék róla.” Megértjük reagálását, egykori munkahelye iránti meg- oecsülését. Ezért hangsúlyozzuk mégegyszer. hogy a riport szerzőiének nem állt szándékába kissebbíteni azt a rendkívül eredményes, sokoldalú tevékenységei, amelyet az V-os számú Általános Iskola hivatásszeretettől áthatott nevelőtestülete végez nap mint nap, a hiányos tárgyi feltételek ellenére is lépést tartva a modern pedagógia legújabb vívmányaival. Erre utal a cikk is, s erről riportban számoltunk be az elmúlt év novemberében, tájékoztatva egy alkotó • jellegű. rendkívül hasznos nevelési értekezletről. Az viszont tény, hogy a jó adottságok lényegesen megkönnyítik a tanári munkát. A riport ezért említette összehasonlításként az V-ös számú iskolát Ezért sorolt fel mindent, ami korszerű az új intézményben, utalt arra, hogy itt milyen sokat, milyen színvonalasat produkálhat a nevelő, s egyáltalán nem kérdőjelezte meg azt, hogy az új iskola nevelőiben van annyi teremtőkedv, ambíció, „amennyi a tisztességes nevelési sikerek eléréséhez kell.” Annál is Inkább, hiszen ez o tanári gárda már évek során, más iskolákban bizonyította képességei javát. , Elmondtuk mindezt azért, hogy tisztázzuk a félreértést, s hangsúlyozzuk az elismerést, a segítő jó szándékot. ^AAA^A^AAAAAA^AA^AAAAAAArfNAAAA^A^#VVAAAAAA^AAAAAAAAAAAA^AAA^^^^^^AA/>AAAAAAAiAA/k*AAAAAAA/%AA/NA/VV*»/VVA/\A>/VVVV,vAA/V\A/S^^A/VVVVVSAAAA/V*V'>f AZVWWWWWVWXAAAAAAAAAAAAA# Öt év alatt egyszer sem Elgondolkoztatóak a válaszok. Vegyük először i legnagyobb szabad időt, a két- három hetes évi szabadságot. A megkérdezettek jV százaléka nem volt üdülni az utolsó öt évben sem '.ttját, sem a férj jogán. A t>J6 asszony közül mindössze 87- en válaszolták azt, hogy szabadságukat ténylegesen pihenéssel töltötték. Egész szabadságát munkával tölQjjwMi my november S3.» péntek Az utolsó napokban «- panderezett. Kevés sikerrel. Inkább csak elfáradt bele, látványos eredmény semmi. — Előbb kellett volna kezdeni! Ezt tette a kényelem! Olyan vagyok, akár egy béka! Azon töprengett, hogyan mondhatná le a meghívást Beteget jelent. Elutazik. Meghalt a nagyanyja. Esetleg ő hal meg. Gyanús, nagyon gyanús! Beke tud a dologról, első lenne, aki besúgná az igazgatónak, hogy azért nem ment el, mert szégyellt levetkőzni. Szilveszter előtti napon, aztán elmondott mindent az asszonynak. — Nem! Ilyen ocsmányságokban nem veszek részt! — Az' asszony szemé «ikrákat szórt — Hogy képzeled?! A mi családunkban erkölcsös emberek éltek! — De fiacskám, értsd meg... nemcsak mi leszünk meztelenek! És talán nem is kell egészen... Talán elég csak, ha pizsamában... — Akkor is!' Rám ne- szá- ■itiiisí Térden felitli szoknyát sem viseltem soha! — jó, akkor te nem jössz — sóhajtott Tóbiás —, majd azt mondom, hogy elváltunk. De nekem muszáj elmenni. hiszen, ugye, beszéltem neked a rucatervemről... Most majd odaállok az igazgató elé és mint férfi a férfinak: ize ndőzst lenül.. Sokáig beszélgettek, vé- ! gül az asszony nagy nehe- ; zen beleegyezett. TOTH-MATHÉ MIKLÓS: B szégyenlős beosztott — De akkor vennem kell egy új kombinét. Nem akarom, hogy megszóljanak... És neked is szükséges egy új alsónadrág, olyan modern fazonú, fiús... Nem járathatod le magad jégeralsó- ban! — Csak már túl legyünk rajta — csóválta a fejét Tóbiás. — Azt hiszed, én ujjongok a boldogságtól? Elmúltam ötvenéves, még ha fiatalabb lennék! Az igazgató hűvöevölgy i Júliájában, minden úgy tódult, mint egy közönséges szilveszteri összejövetelen. Ital, szendvics, magnó. Aztán egyre/ jobb hangulat lett. Előkerültek a papír- trombiták, a fejekre fölkerültek a különböző papíríi- tyulák. Beke egy cowboyka- lapban feszített, az igazgató bohócsüvegben. A fiatalok táncoltak, de még mindig semmi!... — Mi ■ less már? — hajolt közei Tóbiáshoz az asszony. — Hiába vettem fel az új kombinét? Babarózsaszínt vettem, az fiatalít!' Tóbiás nem figyelt az asszonyra. Az igazgatót leste. hogy az mikor ad jelt a vetkőzésre. Közeledett az éjfél. Tóbiás letette a zakóját, kioldotta a nyakkendőjét és meglazította a cipőfűzőit Ügy tervezte, ha már vetkőzni muszáj, akkor megelőz mindenkit és elsőnek köszönti meztelenül az igazgatót. De éjfélkor is csak a szobi rt a tovább. Egv alkalmas pillanatban, amikor senki sem volt az igazgató körül, odasompoly gott: , — Bocsánatot kérek ,.. mikor kezdjük? — Mit, Tóbiás kartárs? — Hát azt... hiszen tetszik tud ni... — Azt? Fogalmam sincs miről beszél. kasra pezsgőd trrrogáts — és még senki sem volt ruhátlan. Ráadásul Beke Gerzsoi: köszöntötte elsőnek az iga'/, gatót. Tóbiás Vince csak ötödiknek. Végül Tóbiás mát- úem — Én nem,' igazgató lm— A vei közősről, igazon tó kartárs... fia nem tet- szJi na-‘iriti,lai én i-.ar ki fűztem u apón’-:.. — Maga lí aJoar óéikor ni? társ.,. illetve, ha mindenki, akkor ugye, én sem vonhatom ki magam...' de, hogy úgy mondjam, nem i» akarom kivonni... vagyis, ha az igazgató kartárs úgy látja jónak, én, meg a nejem talán el is kezdenénk... Az igazgató akkor már úgy nevetett, hogy a bohócsüveg rázkódott a fején. — Tóbiás kartárs, magát slaposan beugratták! Ki volt az a pihent agyú, aki kifundálta ezt a... ezt a ... Tóbiás Vince olyan gyűlölettel nézett Beke felé, hogy az igazgató ettől rögtön kitalálta. — Szóval, Beke volt? — Igen, kérem, Beke kartárs engedte meg... ezt t minősíthetetlen viccet velem szemben... És ezt ,kikérem ■magamnak... Én, igazgató kártárs, mindig a hivatai érdekeit tartom szem előtt... Mert, kérem, a rucákkal kapcsolatban is lenne... — Ne negye úgy a szívére! — veregette vállon az igazgató. — Elvégre szilveszter van! , De igére n . hogy ezt a nervahajder Bekét ás-zesziiom! Tó bias Vine:- v üss.- : •>> boly - goit a felesége melle .ás dühében Íegszív ckebbey. azonnal levetkőzött volna. Különösen, hogy „iátta, mint kacag. együtt Beke az igazgatóval. Aztán htrtei«i ráüt d féléié::; Ürisi . őszei; Bekének is van »rvjavaslata a rucákkal mpcso- iatbani iVége.)